Teema: Rassistlik riik

#4188423:

#4188405:

#4188388:

#4188374:

#4188358:

Eurooplased on oma asustamisega teised riigid ära rikkunud nagu venelased Eestile kultuuri tuues. Aborigeenid, inidiaanlased, aafriklased võiksid vabalt elada nii nagu elasid aastatuhandeid. Valge mees anastas maa, viis sinna alkoholi (mida pärismaalased ei talu), keera peapaeale nende hõimud, hõimupiirid, tõmbas Aafrikas jooned maha ja moodustas sinna oma riigid. Järeltulev põlv ei saa enam hakkama nii nagu said nende esivanemad ja nüüd sõltuvadki abist.

Need valged, kellel endal aru napib, arvavad, et valge nahk on mingi väärtus, mis annab õiguse olla teistest üle.

Valge mees anastas kunagi üksvahe nende maa – seda küll. Ent samas anastavad nemad ise üksteise maid alailma ega ütle ära ka oma piiride laiendamisest kaugemalegi – kui vähegi saaksid. Lisaks juhtus see anastamine sajandeid tagasi. Praegune elu kogu maailmas on muutunud ega maksa eeldada, et kui muu maailm sõidab autodega ja elab majades, siis üks manner peab olema muust maailmast ära lõigatud, enamik rahvast peavad endiselt elama muldonnis ja tegelema koriluse ning küttimisega ja seda siis tuleb nimetada nende “õigeks” elulaadiks. Ka ilma eurooplasteta oleks Aafrikasse mingil ajal ikkagi jõudnud tänapäevane elu.

Alkoholi tõid jah eurooplased, kuid jätad targu mainimata, kui palju oli ja on pärismaalastel endil uimastavaid taimi, mis mõjuvad hullemini kui ükski alkohol.

Kui nt valge naine läheb Aafrikasse ja kurdab, et poes jäätise ostmise ajal katsus müüja tal tagumikku, siis öeldakse talle, et seal maal ongi sellised kombed ja ärgu külalisena virisegu! Ent kui tume tuleb Euroopasse ja sõimab siin valget last paksuks, siis ei tohi küll keegi talle tema külalise-staatust mainida ega öelda, et see on minu kodu. Seega – milline nahavärv siin tegelikult “ülimuslik” on?

Paks on ajas ja ruumis muutuv asi. On ka tänapäeval mitmeid kultuure, kus paks olla on auasi ja väärtus. Samas, kas see võis riivata meie poisi tundeid? Kindlasti.

Aga kuidas teab ja oskab see laps teist kutsuda neegriks? Ta ei kutsu teda vastu paksuks või kolgeks või lolliks või “you suck”. Ta teadlikult nimetab teda neegriks. Ta teab, et see on sõimusõna (sest ta kasutab seda teise haavamiseks). Mingi tema ringkond järelikult kasutab seda.

Neeger on neeger. Ei saa väga probleemist aru.

Ja rassist on rassist. Nagu siit hästi näha on.

Ju siis. Mul ei ole neegrite vastu mitte midagi, samasugused inimesed, nagu kõik teised, lihtsalt ma ei mõista, miks ei või asju nimetada nende õigete nimedega? Minu isa näiteks on venelane. Täiesti puhas venelane, Venemaal sündinud, vene kodakondsusega jne. On elanud Eestis viimased 4 aastat ja keelt ka räägib mingil tasemel. Tema ei saa absoluutselt aru, miks Eestis inimesed tema jaoks pidevalt mingeid muid nö. nimetusi välja mõtlevad n. eestimaalane, vene keelt kõnelev inimene vms. Ta on venelane, milles probleem. Nagu neeger on neeger.

#4188432:

#4188423:

#4188405:

#4188388:

#4188374:

#4188358:

Eurooplased on oma asustamisega teised riigid ära rikkunud nagu venelased Eestile kultuuri tuues. Aborigeenid, inidiaanlased, aafriklased võiksid vabalt elada nii nagu elasid aastatuhandeid. Valge mees anastas maa, viis sinna alkoholi (mida pärismaalased ei talu), keera peapaeale nende hõimud, hõimupiirid, tõmbas Aafrikas jooned maha ja moodustas sinna oma riigid. Järeltulev põlv ei saa enam hakkama nii nagu said nende esivanemad ja nüüd sõltuvadki abist.

Need valged, kellel endal aru napib, arvavad, et valge nahk on mingi väärtus, mis annab õiguse olla teistest üle.

Valge mees anastas kunagi üksvahe nende maa – seda küll. Ent samas anastavad nemad ise üksteise maid alailma ega ütle ära ka oma piiride laiendamisest kaugemalegi – kui vähegi saaksid. Lisaks juhtus see anastamine sajandeid tagasi. Praegune elu kogu maailmas on muutunud ega maksa eeldada, et kui muu maailm sõidab autodega ja elab majades, siis üks manner peab olema muust maailmast ära lõigatud, enamik rahvast peavad endiselt elama muldonnis ja tegelema koriluse ning küttimisega ja seda siis tuleb nimetada nende “õigeks” elulaadiks. Ka ilma eurooplasteta oleks Aafrikasse mingil ajal ikkagi jõudnud tänapäevane elu.

Alkoholi tõid jah eurooplased, kuid jätad targu mainimata, kui palju oli ja on pärismaalastel endil uimastavaid taimi, mis mõjuvad hullemini kui ükski alkohol.

Kui nt valge naine läheb Aafrikasse ja kurdab, et poes jäätise ostmise ajal katsus müüja tal tagumikku, siis öeldakse talle, et seal maal ongi sellised kombed ja ärgu külalisena virisegu! Ent kui tume tuleb Euroopasse ja sõimab siin valget last paksuks, siis ei tohi küll keegi talle tema külalise-staatust mainida ega öelda, et see on minu kodu. Seega – milline nahavärv siin tegelikult “ülimuslik” on?

Paks on ajas ja ruumis muutuv asi. On ka tänapäeval mitmeid kultuure, kus paks olla on auasi ja väärtus. Samas, kas see võis riivata meie poisi tundeid? Kindlasti.

Aga kuidas teab ja oskab see laps teist kutsuda neegriks? Ta ei kutsu teda vastu paksuks või kolgeks või lolliks või “you suck”. Ta teadlikult nimetab teda neegriks. Ta teab, et see on sõimusõna (sest ta kasutab seda teise haavamiseks). Mingi tema ringkond järelikult kasutab seda.

Neeger on neeger. Ei saa väga probleemist aru.

Ja rassist on rassist. Nagu siit hästi näha on.

Ju siis. Mul ei ole neegrite vastu mitte midagi, samasugused inimesed, nagu kõik teised, lihtsalt ma ei mõista, miks ei või asju nimetada nende õigete nimedega? Minu isa näiteks on venelane. Täiesti puhas venelane, Venemaal sündinud, vene kodakondsusega jne. On elanud Eestis viimased 4 aastat ja keelt ka räägib mingil tasemel. Tema ei saa absoluutselt aru, miks Eestis inimesed tema jaoks pidevalt mingeid muid nö. nimetusi välja mõtlevad n. eestimaalane, vene keelt kõnelev inimene vms. Ta on venelane, milles probleem. Nagu neeger on neeger.

Ja oskad sa öelda, miks peab palliplatsil kellegile ütlema, et ta on neeger? Kas sa arvad, et ta unustas ära ja talle on vaja seda just platsil meelde tuletada? Kuidas see kuidagigi puutub mängu?

#4188439:

#4188432:

#4188423:

#4188405:

#4188388:

#4188374:

#4188358:

Eurooplased on oma asustamisega teised riigid ära rikkunud nagu venelased Eestile kultuuri tuues. Aborigeenid, inidiaanlased, aafriklased võiksid vabalt elada nii nagu elasid aastatuhandeid. Valge mees anastas maa, viis sinna alkoholi (mida pärismaalased ei talu), keera peapaeale nende hõimud, hõimupiirid, tõmbas Aafrikas jooned maha ja moodustas sinna oma riigid. Järeltulev põlv ei saa enam hakkama nii nagu said nende esivanemad ja nüüd sõltuvadki abist.

Need valged, kellel endal aru napib, arvavad, et valge nahk on mingi väärtus, mis annab õiguse olla teistest üle.

Valge mees anastas kunagi üksvahe nende maa – seda küll. Ent samas anastavad nemad ise üksteise maid alailma ega ütle ära ka oma piiride laiendamisest kaugemalegi – kui vähegi saaksid. Lisaks juhtus see anastamine sajandeid tagasi. Praegune elu kogu maailmas on muutunud ega maksa eeldada, et kui muu maailm sõidab autodega ja elab majades, siis üks manner peab olema muust maailmast ära lõigatud, enamik rahvast peavad endiselt elama muldonnis ja tegelema koriluse ning küttimisega ja seda siis tuleb nimetada nende “õigeks” elulaadiks. Ka ilma eurooplasteta oleks Aafrikasse mingil ajal ikkagi jõudnud tänapäevane elu.

Alkoholi tõid jah eurooplased, kuid jätad targu mainimata, kui palju oli ja on pärismaalastel endil uimastavaid taimi, mis mõjuvad hullemini kui ükski alkohol.

Kui nt valge naine läheb Aafrikasse ja kurdab, et poes jäätise ostmise ajal katsus müüja tal tagumikku, siis öeldakse talle, et seal maal ongi sellised kombed ja ärgu külalisena virisegu! Ent kui tume tuleb Euroopasse ja sõimab siin valget last paksuks, siis ei tohi küll keegi talle tema külalise-staatust mainida ega öelda, et see on minu kodu. Seega – milline nahavärv siin tegelikult “ülimuslik” on?

Paks on ajas ja ruumis muutuv asi. On ka tänapäeval mitmeid kultuure, kus paks olla on auasi ja väärtus. Samas, kas see võis riivata meie poisi tundeid? Kindlasti.

Aga kuidas teab ja oskab see laps teist kutsuda neegriks? Ta ei kutsu teda vastu paksuks või kolgeks või lolliks või “you suck”. Ta teadlikult nimetab teda neegriks. Ta teab, et see on sõimusõna (sest ta kasutab seda teise haavamiseks). Mingi tema ringkond järelikult kasutab seda.

Neeger on neeger. Ei saa väga probleemist aru.

Ja rassist on rassist. Nagu siit hästi näha on.

Ju siis. Mul ei ole neegrite vastu mitte midagi, samasugused inimesed, nagu kõik teised, lihtsalt ma ei mõista, miks ei või asju nimetada nende õigete nimedega? Minu isa näiteks on venelane. Täiesti puhas venelane, Venemaal sündinud, vene kodakondsusega jne. On elanud Eestis viimased 4 aastat ja keelt ka räägib mingil tasemel. Tema ei saa absoluutselt aru, miks Eestis inimesed tema jaoks pidevalt mingeid muid nö. nimetusi välja mõtlevad n. eestimaalane, vene keelt kõnelev inimene vms. Ta on venelane, milles probleem. Nagu neeger on neeger.

Ja oskad sa öelda, miks peab palliplatsil kellegile ütlema, et ta on neeger? Kas sa arvad, et ta unustas ära ja talle on vaja seda just platsil meelde tuletada? Kuidas see kuidagigi puutub mängu?

Arvan, et laps ei mõelnud seda sellise solvanguna, nagu siin üritatakse näidata. Oli tavaline sõnasõda, ka paks ei tohiks öelda, miks selle kohta keegi midagi ei ütle. Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad, ütleb vanarahvas selle peale.

#4188439:

Ja oskad sa öelda, miks peab palliplatsil kellegile ütlema, et ta on neeger? Kas sa arvad, et ta unustas ära ja talle on vaja seda just platsil meelde tuletada? Kuidas see kuidagigi puutub mängu?

Ja oskad sa öelda, miks peab palliplatsil vastasmeeskonna mängijat “paksuks” nimetama? Esiteks, milleks on talle vaja seda üldse öelda, kuidas see kuidagigi mängu puutub?

Ja teiseks, nagu siin pealtnägijad juba kirjutanud on, polnudki ta tegelikult paks, lihtsalt suuremat kasvu spordipoiss.

#4188441:

Kusjuures ma tahaks näha, kas see mansa ja treener läheks ja ütleks LeBronnile näkku, et ta on neeger. Vaevalt.

Seda on profispordis ka ette tulnud, nt Luis Suareze ja Patrice Evra juhtum. Probleem on valged liberaalid, kes igast juhtumist suure rassismiskandaali üles keerutavad. Nad on ise kõige suuremad rassistid ja vihkajad – vihkavad oma enda rahvast. Nagu selle teema alt näha, on ka Eestis piisavalt selliseid “valge mees on paha koloniseerija ja kõigi probleemide allikas” ajupestuid. Nende unelm sulatuspoti-ühiskonnast aitab rassismi tekkele ainult kaasa. Vanasti elasid erinevad rahvad sõbralikult teineteise kõrval, eraldi riikides, kedagi vihkamata.

#4188484:

#4188441:

Kusjuures ma tahaks näha, kas see mansa ja treener läheks ja ütleks LeBronnile näkku, et ta on neeger. Vaevalt.

Seda on profispordis ka ette tulnud, nt Luis Suareze ja Patrice Evra juhtum. Probleem on valged liberaalid, kes igast juhtumist suure rassismiskandaali üles keerutavad. Nad on ise kõige suuremad rassistid ja vihkajad – vihkavad oma enda rahvast. Nagu selle teema alt näha, on ka Eestis piisavalt selliseid “valge mees on paha koloniseerija ja kõigi probleemide allikas” ajupestuid. Nende unelm sulatuspoti-ühiskonnast aitab rassismi tekkele ainult kaasa. Vanasti elasid erinevad rahvad sõbralikult teineteise kõrval, eraldi riikides, kedagi vihkamata.

Ja tänaste uudiste valguses tundub, et hakatakse Kaia Kanepit tühistama. Masendav riik. Mul on häbi eestlaste pärast.

#4188583:

#4188562:

#4188484:

#4188441:

Kusjuures ma tahaks näha, kas see mansa ja treener läheks ja ütleks LeBronnile näkku, et ta on neeger. Vaevalt.

Seda on profispordis ka ette tulnud, nt Luis Suareze ja Patrice Evra juhtum. Probleem on valged liberaalid, kes igast juhtumist suure rassismiskandaali üles keerutavad. Nad on ise kõige suuremad rassistid ja vihkajad – vihkavad oma enda rahvast. Nagu selle teema alt näha, on ka Eestis piisavalt selliseid “valge mees on paha koloniseerija ja kõigi probleemide allikas” ajupestuid. Nende unelm sulatuspoti-ühiskonnast aitab rassismi tekkele ainult kaasa. Vanasti elasid erinevad rahvad sõbralikult teineteise kõrval, eraldi riikides, kedagi vihkamata.

Ja tänaste uudiste valguses tundub, et hakatakse Kaia Kanepit tühistama. Masendav riik. Mul on häbi eestlaste pärast.

Ei ole õilsamad ja õigemat rahvast kui müts peos nurgaslömitav eestlane. Anna ainult kätte. Enda omasid valmis surmani peksma, et saaks vaid kuskil pugeda ja roomata ja “tunnustuse” tarkadelt ja tähtsatele välja “teenida” ???? Selle lõputu lömitamisega me ausaltöeldes oleme juba ammu teiste eurooplaste naerualuseks saanud. Piinlik tõesti.

Mind alati huvitab, kui inimesed selliseid asju väidavad, et mis need näited on, kus need teised eurooplased naeravad meie üle. Nii et äkki tood mõne?

#4188606:

#4188183:

Et siis neid võib neegriks sõimata?

Neeger (nigger) ei ole sajandeid olnud sõimusõna ei eesti ega inglise keeles. Sõimusõna oleks negru (nigga). Alles 20. sajandi lõpus hakati kultiveerima eufemismi “N-word”.

Ei, neeger on olnud sõimusõna ajast, kui neid hakati üle ookeani orjadeks vedama. Ja “poiss”. Mustanahalisele ei öelda poiss, sest sellega sa nimetad teda orjaks.

Vastukaaluks kutsuvad nad ise end “man”.

#4188613:

#4188583:

Ei ole õilsamad ja õigemat rahvast kui müts peos nurgaslömitav eestlane. Anna ainult kätte. Enda omasid valmis surmani peksma, et saaks vaid kuskil pugeda ja roomata ja “tunnustuse” tarkadelt ja tähtsatele välja “teenida” ???? Selle lõputu lömitamisega me ausaltöeldes oleme juba ammu teiste eurooplaste naerualuseks saanud. Piinlik tõesti.

Mul on nii kahju kõigist neist venemaalt pärit tühistatud artistidest ja sportlastest, keda ei lasta areenile, kuna elavad riigis, mida juhib mölakas. Kõigil ei ole võimalik lahkuda, aga see ei tähenda, et see reziim vaikides heaks kuulutatakse. Euroopa käitub venelastega praegusel ajal samuti, nagu omal ajal käituti endiste sotsriikidega. Sa polnud eriti kusagile teretulnud ja sind vaadati kui paariat. Paistab, et inimekond ei ole sellest ajast mitte midagi õppinud ja korratakse vanu vigu.

Aga miks nad peaks? Mingu olgu kasvatajad või keevitajad.

#4188621:

#4188618:

#4188613:

#4188583:

Ei ole õilsamad ja õigemat rahvast kui müts peos nurgaslömitav eestlane. Anna ainult kätte. Enda omasid valmis surmani peksma, et saaks vaid kuskil pugeda ja roomata ja “tunnustuse” tarkadelt ja tähtsatele välja “teenida” ???? Selle lõputu lömitamisega me ausaltöeldes oleme juba ammu teiste eurooplaste naerualuseks saanud. Piinlik tõesti.

Mul on nii kahju kõigist neist venemaalt pärit tühistatud artistidest ja sportlastest, keda ei lasta areenile, kuna elavad riigis, mida juhib mölakas. Kõigil ei ole võimalik lahkuda, aga see ei tähenda, et see reziim vaikides heaks kuulutatakse. Euroopa käitub venelastega praegusel ajal samuti, nagu omal ajal käituti endiste sotsriikidega. Sa polnud eriti kusagile teretulnud ja sind vaadati kui paariat. Paistab, et inimekond ei ole sellest ajast mitte midagi õppinud ja korratakse vanu vigu.

Aga miks nad peaks? Mingu olgu kasvatajad või keevitajad.

Aga miks peaks heade sportlike või kunstialaste võimetega inimene ennast sealauta matma? Seatalitaja amet on aus amet, aga seda peaksid ikka tegema need, kes seda tööd soovivad teha südamest, mitte, et nad on sunnitud seda tegema.

Sest teised ei taha nendega koos võistelda. Tahad nüüd ise woke olla ja sundida? Tühistada muu maailma tahtmist?

#4188662:

#4188607:

#4188606:

#4188183:

Et siis neid võib neegriks sõimata?

Neeger (nigger) ei ole sajandeid olnud sõimusõna ei eesti ega inglise keeles. Sõimusõna oleks negru (nigga). Alles 20. sajandi lõpus hakati kultiveerima eufemismi “N-word”.

Ei, neeger on olnud sõimusõna ajast, kui neid hakati üle ookeani orjadeks vedama. Ja “poiss”. Mustanahalisele ei öelda poiss, sest sellega sa nimetad teda orjaks.

Vastukaaluks kutsuvad nad ise end “man”.

Ahah. Et siis keelame eestlasel tumedanahalist mitteemast last poisiks ka kutsuda. Muidu läheb veel kettasse. Seevastu valget last võib vabalt õnnistada kõikide sõnadega, mis vaid keelele tulevad.

Muide, ka eestlased on aastasadu olnud baltisakslaste pärisorjad. Meie esiemasid-isasid sunniti tööle, koheldi ja müüdi täpselt samamoodi nagu mustigi. Mõisas teol käivat naissoost inimest nimetati tüdrukuks. Ometi on eestlased olnud nii tugevad, et suutnud oma orjastaatuse jätta normaalselt minevikku, kuhu see kuulubki, ja suutnud oma eluga edasi minna. Meie ei ärritu selle peale, kui meie mitteisast last keegi tüdrukuks kutsub.

Samuti ei ole eesti keel kompleksides “neegri” sõna kohapealt. Inglise keeles võidakse sarnasele sõnale omistada negatiivset varjundit, aga eesti neeger on oma olemuselt tavaline sõna, millega märgitakse kellegi tumedat nahavärvi. Keelates ära nimetada neegrit neegriks, tuleb järelikult keelata ära ka sõnad, mis juhivad tähelepanu kellegi välimusele (piklik nägu, punased juuksed või sinised silmad vms). Kõik on solvav ja meenutab kellelegi nn minevikku, seega jääb üle olla vaid ilma näota, nahavärvita, juusteta, silmadeta sootu “olend”.

Mine ütle eesti täiskasvanud mehele “poiss” ja vaata, kuidas reageerib.

Ainult venelased kutsuvad kõiki devutškateks.

#4188594:

Mind alati huvitab, kui inimesed selliseid asju väidavad, et mis need näited on, kus need teised eurooplased naeravad meie üle. Nii et äkki tood mõne?

Ja tõesti naerdakse eesti üle, just meie liberaalse riigi üle, sest me ei oska õppida teiste vigadest, terve euroopa on õpetlikke näiteid täis. Ja mis näiteid sa rääkijatest tahad? Täiesti tavalised inimesed räägivad, nende nimed ei ütle sulle midagi.

#4188679:

#4188675:

#4188662:

#4188607:

#4188606:

#4188183:

Et siis neid võib neegriks sõimata?

Neeger (nigger) ei ole sajandeid olnud sõimusõna ei eesti ega inglise keeles. Sõimusõna oleks negru (nigga). Alles 20. sajandi lõpus hakati kultiveerima eufemismi “N-word”.

Ei, neeger on olnud sõimusõna ajast, kui neid hakati üle ookeani orjadeks vedama. Ja “poiss”. Mustanahalisele ei öelda poiss, sest sellega sa nimetad teda orjaks.

Vastukaaluks kutsuvad nad ise end “man”.

Ahah. Et siis keelame eestlasel tumedanahalist mitteemast last poisiks ka kutsuda. Muidu läheb veel kettasse. Seevastu valget last võib vabalt õnnistada kõikide sõnadega, mis vaid keelele tulevad.

Muide, ka eestlased on aastasadu olnud baltisakslaste pärisorjad. Meie esiemasid-isasid sunniti tööle, koheldi ja müüdi täpselt samamoodi nagu mustigi. Mõisas teol käivat naissoost inimest nimetati tüdrukuks. Ometi on eestlased olnud nii tugevad, et suutnud oma orjastaatuse jätta normaalselt minevikku, kuhu see kuulubki, ja suutnud oma eluga edasi minna. Meie ei ärritu selle peale, kui meie mitteisast last keegi tüdrukuks kutsub.

Samuti ei ole eesti keel kompleksides “neegri” sõna kohapealt. Inglise keeles võidakse sarnasele sõnale omistada negatiivset varjundit, aga eesti neeger on oma olemuselt tavaline sõna, millega märgitakse kellegi tumedat nahavärvi. Keelates ära nimetada neegrit neegriks, tuleb järelikult keelata ära ka sõnad, mis juhivad tähelepanu kellegi välimusele (piklik nägu, punased juuksed või sinised silmad vms). Kõik on solvav ja meenutab kellelegi nn minevikku, seega jääb üle olla vaid ilma näota, nahavärvita, juusteta, silmadeta sootu “olend”.

Mine ütle eesti täiskasvanud mehele “poiss” ja vaata, kuidas reageerib.

Ainult venelased kutsuvad kõiki devutškateks.

Misasja? Ma kutsun oma mehe sõpru ja ka oma meessoost kolleege kogu aeg poisteks! Aias grillipeol kannan salati lauda ja hõikan: “Poisid, tulge võtma!” Tulevadki. Või töö juures lähen tehnilise meeskonna ruumi ja palun: “Kuulge, poisid, mul on arvutiga mingi jama, pilt kadus eest, ehk aitate?” Ja sõbrannadega kohvikusse maailma parandama minnes kutsume ikka kõik tüdrukud kaasa. Vanust meil 40 ringis ja eestlased kõik ????

Ja miks sa oma pereelu siia topid? Mine ütle mõnel koosolekul võõrale naisele, et las tüdruk toob kohvi ja vaata, mis pilke saad.

#4188734:

#4188679:

#4188675:

#4188662:

#4188607:

#4188606:

#4188183:

Et siis neid võib neegriks sõimata?

Neeger (nigger) ei ole sajandeid olnud sõimusõna ei eesti ega inglise keeles. Sõimusõna oleks negru (nigga). Alles 20. sajandi lõpus hakati kultiveerima eufemismi “N-word”.

Ei, neeger on olnud sõimusõna ajast, kui neid hakati üle ookeani orjadeks vedama. Ja “poiss”. Mustanahalisele ei öelda poiss, sest sellega sa nimetad teda orjaks.

Vastukaaluks kutsuvad nad ise end “man”.

Ahah. Et siis keelame eestlasel tumedanahalist mitteemast last poisiks ka kutsuda. Muidu läheb veel kettasse. Seevastu valget last võib vabalt õnnistada kõikide sõnadega, mis vaid keelele tulevad.

Muide, ka eestlased on aastasadu olnud baltisakslaste pärisorjad. Meie esiemasid-isasid sunniti tööle, koheldi ja müüdi täpselt samamoodi nagu mustigi. Mõisas teol käivat naissoost inimest nimetati tüdrukuks. Ometi on eestlased olnud nii tugevad, et suutnud oma orjastaatuse jätta normaalselt minevikku, kuhu see kuulubki, ja suutnud oma eluga edasi minna. Meie ei ärritu selle peale, kui meie mitteisast last keegi tüdrukuks kutsub.

Samuti ei ole eesti keel kompleksides “neegri” sõna kohapealt. Inglise keeles võidakse sarnasele sõnale omistada negatiivset varjundit, aga eesti neeger on oma olemuselt tavaline sõna, millega märgitakse kellegi tumedat nahavärvi. Keelates ära nimetada neegrit neegriks, tuleb järelikult keelata ära ka sõnad, mis juhivad tähelepanu kellegi välimusele (piklik nägu, punased juuksed või sinised silmad vms). Kõik on solvav ja meenutab kellelegi nn minevikku, seega jääb üle olla vaid ilma näota, nahavärvita, juusteta, silmadeta sootu “olend”.

Mine ütle eesti täiskasvanud mehele “poiss” ja vaata, kuidas reageerib.

Ainult venelased kutsuvad kõiki devutškateks.

Misasja? Ma kutsun oma mehe sõpru ja ka oma meessoost kolleege kogu aeg poisteks! Aias grillipeol kannan salati lauda ja hõikan: “Poisid, tulge võtma!” Tulevadki. Või töö juures lähen tehnilise meeskonna ruumi ja palun: “Kuulge, poisid, mul on arvutiga mingi jama, pilt kadus eest, ehk aitate?” Ja sõbrannadega kohvikusse maailma parandama minnes kutsume ikka kõik tüdrukud kaasa. Vanust meil 40 ringis ja eestlased kõik ????

Ja miks sa oma pereelu siia topid? Mine ütle mõnel koosolekul võõrale naisele, et las tüdruk toob kohvi ja vaata, mis pilke saad.

Ja kus see “pereelu” siin veel on? Ning mis hea pärast peaksin ma koosolekul mingite võõraste naiste käest kohvitegemist lunima?

Vaata, igas suhtlussituatsioonis on omad kombed ja nii, nagu suheldakse näiteks grillipeo sõpradega, ei suhelda võõrastega. Võõraid inimesi muide teietatakse ning nimetatakse prouadeks ja härradeks. Kui aga ütleksin väikesel grillipeol, et “Härra Tammiste, palun tulge sööma”, siis vaataks sõber mind ikka väga veidra pilguga ja küsiks ilmselt, et kas kõik on ikka korras?

#4188562:

Ja tänaste uudiste valguses tundub, et hakatakse Kaia Kanepit tühistama. Masendav riik. Mul on häbi eestlaste pärast.

Mul on häbi kanepi pärast. Loodan, et ta tühistatakse jäädavalt. Venelaste toetamisel ja ukrainlaste süüdistamisel sõja põhjustajana ei tohiks kohta olla.

Minu silmis on ta nüüd tühi koht.