Nad ei julge tunnistada, et nakkushaiglate LIKVIDEERIMINE oli viga. Teate palju nakkushaiglaid oli varem? Uurige järgi. Miks neid enam pole. Sest keegi arvas, et neid pole vaja. See inimene peaks praegu kohtus oma tegude eest vastutama.
sest päris pikka aega ei olnudki suuri nakkushaiglaid vaja. elu edenemine väljendus meil muuhulgas ka selles, et traditsioonilisi nakkushaigusi oli väga palju vähem.
kui oleks aastast aastasse hoitud igaks juhuks valmis 100 koha asemel näiteks 200 kohta, millest pooled täitmata. kui oleks peetud üleval eraldi haiglaid, personali jmt lihtsat nii igaks juhuks, et äkki kunagi tuleb midagi. millal? 5 aasta pärast? 10 aasta pärast? 20 aasta pärast?
veel, need paarikümne aasta tagused nakkushaiglad ja tänane meditsiinitehnoloogia ei ole võrreldavad. tühi ruum, kus voodid reas, ei rahulda täna enam kedagi. intensiivravi, esimesest kolmanda etapini on väga kallis. veel kallim oleks seda mitmekordses mahus lihtsalt igaks juhuks ootamas hoida.
samas, kaks aastat kestnud tralli järel oleks tõenäoliselt arukas nakkushaiguste ravikohtade osakaalu suurendada, seda tavakohtadest kolmanda etapi intensiivini välja. otsustamise koht, mille arvelt? sest see ei saa olem odav.
iga aeg nõuab erinevat lähenemist. kunagi oli meil igas maakonnas oma leprosoorium ja tuberkuloosidispanser. kas peaks neid ka praegu pidama?