Niipalju kui minul läbi oma kolme lapse on antud kooliga kogemust olnud, siis on jah B klasis vabadele kohtadele uued lapsed võetud. Kas katsetega või lihtsalt see, kes uksele on koputanud, vot seda ei teagi. Prantsuse keele klassist on reaali üldiselt üksikud kandideerijad ja vot nende kohad jäävad ilmslet tõesti põhikooli lõpuni tühjaks, kui just mõni lütseumist üle tulla ei taha.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Huvitab, miks küll GAGi eelistatakse? Kas tõesti selle pealiskaudse mulje pärast – a la koridoris olid kõik rõõmsad. Olime samuti valiku eest ja tegelikut ausalt öldes valikut polnudki – ikka Reaal. Seda pidas kõige paremaks üks tuttav, kes paljude gümnasistidega hiljuti kokku puutunud ja teadis ka nende arvamust. Reaal sobib eriti juhul, kui noorel on mingi tõsine spordi-või huviala ja vaja käia võistlustel-treeninglaagrites. Ja samuti ei koti Reaal reisimist. GAGis käib üks õudne nõiajaht sellele.
Samas gümn. tulemused on väga tugevalt Reaali kasuks.
Nii see soovitaja kokku võttiski – Reaal laseb elada ja õppida. [/tsitaat]
Kuigi minu lapse praeguses koolis pole reisimine kooliajal keelatud, siis me lihtsalt ei tee seda. Piisas meil ühest algklassides tehtud reisist, kus laps puudus nädala. Pärast rabeles mitu nädalat selle tegemata kontrolltööde ja tunnitööde võlga likvideerides, sest jooksev õppimine tuli ka lisaks.
ja just üks meie väga heade sõprade pere, kelle lapsed reaalis gümnaasiumiosas planeeris oma reisi koolivaheaega, sest ütlesid, et lapsed samuti ise ei taha kooliajal minna, kuna nii palju tuleb pärast järgi teha ja rabeleda. Seega lubatud võib ju olla kooliajal reisimine, aga vanemates klassides lapsed ise saavad juba aru, et see ei ole mõistlik.
Sellest, et reaalkool on gümnaasiumi tulemustelt Eestis esikohal ja GAG esikümne piiril on mul küll sügavalt ükspuha. Seal tipus pole ilmselt väga suurt vahet. Ise olen tulnud ja saanud oma elu edukalt elatud sellisest provintsikoolist, mis ei mahtunud viimati 50 hulkagi.
Et siis praegu, kui lapsel peaks tekkima võimalus valida kahe kooli vahel, luban tal küll pärast kõiki olulisemaid plusse ja miinuseid kõrvuti vaadates viimase otsuse langetada sellest emotsioonist, kumba kooli õhkkond parema mulje jättis. Kui see on Gag, siis jäägu nii.
Kuidas siis katsetajatel läinud on?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuidas siis katsetajatel läinud on?[/tsitaat]
Ma olen lapse jutust aru saanud, et nendele, kellel olid väga kõrged punktid kirjalikes töödes, on mõlemast koolist juba vestlustel öeldud, et nad on sisse saanud. Kellel olid madalad punktid, ei pääsenud vestluselegi. Ja siis sellised vahepealsed on ootel, kuni avaldatakse ametlikult tulemused selle nädala lõpuks, et kas neil õnnestus ka põhinimekirja pääseda või on varunimekirjas. Ja varunimekirjast on ilmselt võimalus paari nädala jooksul veel sisse saada, kuni koht tuleb kinnitada. Seega ei saa veel lõplikult öelda kuidas läinud on.
Minu laps ja kõik tema sõbrad ning klassikaaslased, kes katsetel käisid on pääsenud vestlusvooru. Nendest pooled on vestlusel mõlemas koolis ja siis paarile geeniusele on mõista antud et nad on sisse saanud. Teised tulemuste ootel.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Laps mõlemas koolis vestlusel, Reaalis pakuti kohe kohta, nõustusime ning loobusime GAGi vestlusest.
Vist on jah vestlused edetabeli järjekorras, aga see ei tähenda, et kõigile vestlusele pääsenutele järjest kohta pakutakse. Otsustatakse ikka kohapeal, vaadatakse lapse tööd, tunnistust ja vestluse vastuseid. Mu laps nägi, et osade nimede taga oli \”jah\”, osade taga \”võib olla\” ja osade taga ka \”ei\”. [/tsitaat]
Ee, pakun, et need \”jah\”, \”võib-olla\” ja \”ei\” tähistasid sel lehel konkreetse pere vastust- vastavalt et kas nad võtsid kohe vestlusel koha vastu, veel kaaluvad või loobusid kohast. Võimalik, et hilisematel päevadel on vestlusel suurem kaal, aga meil oli vestusel kohe alguses näha, et nad olid juba töö põhjal otsustanud lapse vastuvõtmise, vestlusel midagi sisulist ei räägitud. Aga ma usun küll, et need vastuvõetute nimekirjad muutuvad veel päris palju ja kindlasti on ka selliseid lapsi, kes loobuvad kohast oma senise kooli kasuks.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Minu laps ja kõik tema sõbrad ning klassikaaslased, kes katsetel käisid on pääsenud vestlusvooru. Nendest pooled on vestlusel mõlemas koolis ja siis paarile geeniusele on mõista antud et nad on sisse saanud. Teised tulemuste ootel. [/tsitaat]
kas sa võiksid avaldada, mis kool on nii tugev? lausa üllatav.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Aga sel juhul siis on meie lapsed klassikaaslased? :)[/tsitaat]
Mkm, laps otsustas GAGi kasuks. Aga noh, minul on oma koolid läbitud, eks ta ise vaatab, milline kool tema meelest paremini lõhnab.
Minu tavakooli lapse klassi statistika tänaseks kui tulemused avalikustati lõplikult vist eile:
4 last käis katsetamas mõlemas koolis, nendest üks on saanud jah mõlemasse kooli. üks on vastu võetud ainult GAG-i, üks on varunimekirjas mõlemas koolis, üks on varunimekirjas GAG-s.
Lisaks käis 3 õpilast katsetamas ainult Reaalkooli, nendest kaks said sinna ka sisse.
Ainult üks katsetel käinud õpilane ei pääsenud edasi vestlusvooru.
Ja tegelikult ei ole mitte ükski laps 100% kindel, kas ta ikkagi vahetab kooli.
Nii et need nimekirjad võivad üsna palju veel muutuda.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Minu tavakooli lapse statistika – 3 last katsetasid mõlemasse, kõik said vestlusele mõlemas, 2 said mõlemasse kohe juba vestluselt sisse, 1 lapse kohta ei tea. Üks sissesaanutest valib GAGi, teine Reaali.
Kas neile, kellele vestlusel kindlat vastust ei öeldud, on tulnud mingi vastus mailile või kuidas sa tead, et nad on varus?[/tsitaat]
Hiljemalt reedel pidid ju kõik vähemal GAG-st vastuse saama meilile. Kodulehel oli see kirjas. Ja vähemalt kõik, keda tean, selle vastuse ka said. Kellel positiivne, kellel varunimekirjas. Eitavaid mu tutvusringkonnas ei olnud.
Reaali varunimekirja nii täpselt ei oska kommenteerida, tean lapsi kellele öeldi et said sisse ja teised siis ei pääsenud vestluselegi.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma kohe pikalt mõtlesin selle koha üle. Minu arust on nii – kui laps peale koolipoolse pakkumise saamist pole kindel, kas üldse kooli vahetada soovib, siis on õigem tal mitte seda teha. Järelikult pole huvi ja motivatsioon õige ega piisavalt suur, motivaatoriteks on olnud auahnus või \”sõbrad kõik lähevad\”.
Laps, kes väga tahab õppida ei saa kahelda, kas üldse minna, see laps on vaimustuses. Saab kahelda, millisesse kooli minna, kuid mitte selles, kas üldse minna.
Minu arust oleks õige sellise mõtte puhul laps vanasse kooli jätta. Tulevikus jama vähem ning mõni tõsiselt õppimiskirega, kuid testis mõned punktid vähem saanud laps õnnelikuks tehtud.[/tsitaat]
Ma ei ole sinuga päris nõus. Näiteks üks laps, kes kahtleb, on matemaatikas olnud supertalent ja kui ma teiste tuttavate laste k.a. oma laps, puhul kahtlen, kas reaalkool ikka on neile õige valik, siis sellele lapsele oleks see küll õige koht. Aga see laps on arglik, ei oma eriti sõpru. Väga tore laps muidu, keegi teda ei kiusa ega narri, aktsepteeritakse teda sellisena nagu ta on. Ta on heas mõttes nohik. Ma saan aru, et temas tekitab keskkonnavahetus ebakindlust. Kui praeguse klassi tase on hea, siis ma saan aru, et tal on turvalisem ja lihtsam jätkata senises koolis, sest kui tal just mingit tõsist iseloomu ja käitumise muudatust ei tule järgneva kolme aasta jooksul, siis saab ta ka peale 9.klassi ilmselt ükspuha mis kooli sisse. Ta lihtsalt õpib ja uurib ise asju . Ehk siis ma usun endiselt, et kui oled ise õpihuviline, saad õppida ka korralikus tavakoolis.
Kui minul oleks selline laps, siis mina isiklikult ka väga julgustaksin teda kooli vahetama, sest peale 9 klassi peab ta seda tegema nagunii. Aga paraku on lapsevanemad erinevad ja eks igaüks tunneb oma last kõige paremini.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma kohe pikalt mõtlesin selle koha üle. Minu arust on nii – kui laps peale koolipoolse pakkumise saamist pole kindel, kas üldse kooli vahetada soovib, siis on õigem tal mitte seda teha. Järelikult pole huvi ja motivatsioon õige ega piisavalt suur, motivaatoriteks on olnud auahnus või \”sõbrad kõik lähevad\”.
Laps, kes väga tahab õppida ei saa kahelda, kas üldse minna, see laps on vaimustuses. Saab kahelda, millisesse kooli minna, kuid mitte selles, kas üldse minna.
Minu arust oleks õige sellise mõtte puhul laps vanasse kooli jätta. Tulevikus jama vähem ning mõni tõsiselt õppimiskirega, kuid testis mõned punktid vähem saanud laps õnnelikuks tehtud.[/tsitaat]
No nendel lastel on ilmselgelt mõni kaalukas põhjus, mis nende jaoks eelmise kooli armsaks teeb, võib-olla on neil oma praeguses koolis näiteks suurem vabadus mingisuguseid kohustuslikke nüridusi vähem teha või on neil praeguses koolis mõned õpetajad ja/või kaasõpilased, kellega nad eriti hästi sobivad vms, no mida iganes.
Samas mulle näib, et nii reaalkool kui ka gag püüavad enese jaoks välja noppida pigem selliseid veidrapoolseid raamist-väljas-mõtlemisega friike kui korralikke õppimiskirega lapsi.
Kui küsida tohib, palju su laps punkte sai, et vestlusel juba jah öeldi?
Kui küsida tohib, palju su laps punkte sai, et vestlusel juba jah öeldi?
Sry,saatsin 2x:). Tubli laps on sul! Tahaks ka väga teada, mis koolidega on tegu, kus nii palju tarku lapsi on.
Minu lapse koolist sai 16 õpilast sisse, enamik Reaalkooli ja osad GAG-sse. Tegu Merivälja Kooliga.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Merivälja Kooli matemaatikaõppe tugevus on näha juba Nuputa ja matemaatikaolümpiaadide tulemustest. Väga tubli tulemus, muidugi. Arvatavasti üks parimaid tulemusi Tallinna koolidest.[/tsitaat]
Nuputal esinesid tublisti jah, aga kus nad matemaatikaolümpiaadidel silma paistsid?
Kas Merivälja kool ei lähe mitte seetõttu statistikast välja, et sealsed lapsed peavad nagunii uude kooli minema ja seetõttu on ka katsetajaid rohkem.
Aga tublid lapsed, et sisse said.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Nuputal esinesid tublisti jah, aga kus nad matemaatikaolümpiaadidel silma paistsid?
Kas Merivälja kool ei lähe mitte seetõttu statistikast välja, et sealsed lapsed peavad nagunii uude kooli minema ja seetõttu on ka katsetajaid rohkem.
Aga tublid lapsed, et sisse said.[/tsitaat]
Vaata järgmise postitaja saadetud linki, seal 5-6 klasside olümpiaadil on Merivälja Kool 8-s koht, juhib ka Reaalkooli ja GAG ees:)
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Nuputal esinesid tublisti jah, aga kus nad matemaatikaolümpiaadidel silma paistsid?
Kas Merivälja kool ei lähe mitte seetõttu statistikast välja, et sealsed lapsed peavad nagunii uude kooli minema ja seetõttu on ka katsetajaid rohkem.
Aga tublid lapsed, et sisse said.[/tsitaat]
Vaata järgmise postitaja saadetud linki, seal 5-6 klasside olümpiaadil on Merivälja Kool 8-s koht, juhib ka Reaalkooli ja GAG ees:)
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
