Teema: Registreeritud elukaaslane

#4179774:

Mul on ükskõik, mis soost inimesed omavahel abielluda võivad. Küll aga ei saa ma aru, mida tähendab registreeritud kooselu, mis ka uues seaduses olemas on. Inimesed elavad ju sellepärast vabaabielus, et nad ei soovi oma suhet registreerida, seaduslikuks teha. Kas nüüd tehakse nende suhe vägisi ametlikuks? Või miks peaks paar, kes ei taha ametlikult abielluda, end ametlikku koosellu registreerima?

Vabaabielu mõiste tekkis 90ndatel kui rahvas oli vaene ja pulmadeks raha ei olnud, siis mugavalt elati niisama koos ja hakati uskuma – paber ei hoia koos. Aga vabaabielus tekkis palju probleeme, siis pidi riik ikkagi vabaabielu tunnistama hakkama kui ametlikku kooselu vormi. Näiteks kui mees ja naine elasid koos, said lapse ja mees sai sõjaväes hukka, siis naine ei saanudki mingit toetust ega kompensatsiooni riigilt, sest nad ei olnud ametlikult abielus. Aga riik peab ju kuidagi teadma, kas mees ja naine elavad ametlikult koos või mängivad kooselu. Kuidagi tuleb oma suhe registreerida.

#4179791:

Registreeritud kooselu e. notari juures sõlmitud kooseluleping. Kui nüüd võetakse kooseluseaduse rakendusaktid ka vastu, siis on kõigil võimalik valida, kas sõlmida abielu või kooselu (loe ise, millised õigused ja kohustused kummagiga kaasnevad). Niinimetatud “vabaabielu” paarkondi see ei puuduta.

Sõnademäng: kooselu ja abielu, vabaabielu jne jne on olemuselt kõik üks ja sama. Kooselu ongi olemuselt abielu ja abielu on kooselu.

Neil, kes abielluda ei saa, on minu arvates kooselulepingu sõlmimisel suurem mõte. Samas kooselu saab sõlmida idee poolest kasvõi homme (kui notarile aja saab), ei pea 30 päeva ootama nagu abiellumisel.

Olen kuulnud ka kommentaari, et abieluks pole veel valmis ja sellest kooseluleping.

#4179931:

Kes ei saa abielluda?

Samasoolised paarid.

tuttav heteropaar plaanib just sõlmida kooselulepingu, mõlemad on varem abielus olnud, enam abielluda ei soovi. Just kooselu registreerimine on see, mis mõlemale sobib. Ja kui neile, sobib, mis on teistel siin sõna võtta.

#4179789:

Vabaabielu mõiste tekkis 90ndatel kui rahvas oli vaene ja pulmadeks raha ei olnud, siis mugavalt elati niisama koos ja hakati uskuma – paber ei hoia koos.

Porduelu oli olemas juba nõukogude ajal, kuid vähem levinud.

Ilmselt tähendab see sama, mis Soomes. Maksuameti, Haigekassa jne silmis olete ametlikud elukaaslased ja kuulute sissekirjutuse järgi automaatselt ühte leibkonda.

Nõukogude ajal nimetati perekonda ühiskonna algrakukeseks, seega abielluti juba sellepärast, et vabaabielu oli taunitav. Nii, kui poiss tüdruku kätte sai ja olematu seksuaalkasvatuse ning kättesaamatute rasedusvastaste vahendite tõttu piiga rasedaks jäi, oli järgmine kõik perekonnaseisuosakonda. Siis said sealt tõendi, et endale valged kingad osta ja valget riiet kleidi jaoks (keskkooli lõpetamisel viisid osad avaldused sisse, said selle tõendi, otsid kooli lõpetamiseks kingad ära ja siis loobusid abiellumisest – tehti ka nii).

Ja kui parteilane lõi üle aisa, sai proua pöörduda parteikomiteesse ja mees kutsuti vaibale, seega survestati ka sel viisil inimesi koos elama. Samuti oli vabaabielupaaril keelatud ööbida ühes hotellitoas.

90ndatel tekkis sellest survest vabanemine, enam ei kontrollinud riik ega võim inimeste elu nii nagu varem. Ja see põhjuski selle, et noored enam ei abiellunud, neid ei survestatud selleks ja mis ongi õige.

#4179951:

tuttav heteropaar plaanib just sõlmida kooselulepingu, mõlemad on varem abielus olnud, enam abielluda ei soovi. Just kooselu registreerimine on see, mis mõlemale sobib. Ja kui neile, sobib, mis on teistel siin sõna võtta.

Mis see vahe siis on?

#4179789:

#4179774:

Mul on ükskõik, mis soost inimesed omavahel abielluda võivad. Küll aga ei saa ma aru, mida tähendab registreeritud kooselu, mis ka uues seaduses olemas on. Inimesed elavad ju sellepärast vabaabielus, et nad ei soovi oma suhet registreerida, seaduslikuks teha. Kas nüüd tehakse nende suhe vägisi ametlikuks? Või miks peaks paar, kes ei taha ametlikult abielluda, end ametlikku koosellu registreerima?

Vabaabielu mõiste tekkis 90ndatel kui rahvas oli vaene ja pulmadeks raha ei olnud, siis mugavalt elati niisama koos ja hakati uskuma – paber ei hoia koos. Aga vabaabielus tekkis palju probleeme, siis pidi riik ikkagi vabaabielu tunnistama hakkama kui ametlikku kooselu vormi. Näiteks kui mees ja naine elasid koos, said lapse ja mees sai sõjaväes hukka, siis naine ei saanudki mingit toetust ega kompensatsiooni riigilt, sest nad ei olnud ametlikult abielus. Aga riik peab ju kuidagi teadma, kas mees ja naine elavad ametlikult koos või mängivad kooselu. Kuidagi tuleb oma suhe registreerida.

See mõista oli ju enne nõukogude aega kasutusel. Ise oma silmaga olen näinud kirikuraamatus sellist sõna vallaslapse sünnikande juures. Ema vabaabielus härra y-ga.

Abielluti ilma pulmapeota ka nõukogude ajal piisavalt sageli ja 90ndatel. Päris mitmed tuntud inimesedki on oma elulugudes rääkinuid, kuidas vaikselt ära registreerisid.

Tol ajal ei olnud pulm üldsegi kallis, sest nõudmised ei olnud nii kõrged, et peab olema mõis, catering, moekunstnikult tellitud kleit jne. Söögid tehti ise,  pulmapeoks kõlbas suvaline suurem ruum ja kleidi õmbles suvaline tuttav või ka paljud pruudid ise valmis.

#4180564:

#4180288:

#4179789:

#4179774:

Mul on ükskõik, mis soost inimesed omavahel abielluda võivad. Küll aga ei saa ma aru, mida tähendab registreeritud kooselu, mis ka uues seaduses olemas on. Inimesed elavad ju sellepärast vabaabielus, et nad ei soovi oma suhet registreerida, seaduslikuks teha. Kas nüüd tehakse nende suhe vägisi ametlikuks? Või miks peaks paar, kes ei taha ametlikult abielluda, end ametlikku koosellu registreerima?

Vabaabielu mõiste tekkis 90ndatel kui rahvas oli vaene ja pulmadeks raha ei olnud, siis mugavalt elati niisama koos ja hakati uskuma – paber ei hoia koos. Aga vabaabielus tekkis palju probleeme, siis pidi riik ikkagi vabaabielu tunnistama hakkama kui ametlikku kooselu vormi. Näiteks kui mees ja naine elasid koos, said lapse ja mees sai sõjaväes hukka, siis naine ei saanudki mingit toetust ega kompensatsiooni riigilt, sest nad ei olnud ametlikult abielus. Aga riik peab ju kuidagi teadma, kas mees ja naine elavad ametlikult koos või mängivad kooselu. Kuidagi tuleb oma suhe registreerida.

See mõista oli ju enne nõukogude aega kasutusel. Ise oma silmaga olen näinud kirikuraamatus sellist sõna vallaslapse sünnikande juures. Ema vabaabielus härra y-ga.

Abielluti ilma pulmapeota ka nõukogude ajal piisavalt sageli ja 90ndatel. Päris mitmed tuntud inimesedki on oma elulugudes rääkinuid, kuidas vaikselt ära registreerisid.

Tol ajal ei olnud pulm üldsegi kallis, sest nõudmised ei olnud nii kõrged, et peab olema mõis, catering, moekunstnikult tellitud kleit jne. Söögid tehti ise, pulmapeoks kõlbas suvaline suurem ruum ja kleidi õmbles suvaline tuttav või ka paljud pruudid ise valmis.

Mis sa jahvatad, sa pole eluga üldse kursis mis oli 90ndatel. Lihtsalt heietad mingit omaloomingut.

Ära aja naerma. Näinud ja kogenud oma silmaga 80ndaid ja 90ndaid ja käinud tollaegsetes pulmades.

Mina mäletan väga hästi aastat 1990, mille jooksul mõlemad vanemad said 40. Uhked peod tehti nii sugulastele kui ka töö juures. Me ei olnud mingid rikkad. Tavalised väikelinna inimesed. Ikka ise küpsetati soolast ja magusat, hakati kõiksugu salateid jne. Maalt sugulastelt sai liha, võid, kartuleid jne kraami.

#4180009:

Ilmselt tähendab see sama, mis Soomes. Maksuameti, Haigekassa jne silmis olete ametlikud elukaaslased ja kuulute sissekirjutuse järgi automaatselt ühte leibkonda.

Kõik need, kes samal aadressil elavad, on siis vägisi kooselus? Kui kaua peab olema samal aadressil sisse kirjutatud? Kas peab tõestama, et vaid jagatakse elamispinda, aga ei seksita ja leivad ka eraldi kappides?

#4181497:

#4180009:

Ilmselt tähendab see sama, mis Soomes. Maksuameti, Haigekassa jne silmis olete ametlikud elukaaslased ja kuulute sissekirjutuse järgi automaatselt ühte leibkonda.

Kõik need, kes samal aadressil elavad, on siis vägisi kooselus? Kui kaua peab olema samal aadressil sisse kirjutatud? Kas peab tõestama, et vaid jagatakse elamispinda, aga ei seksita ja leivad ka eraldi kappides?

Ma ei tea täpselt, kuidas Soomes on, aga Rootsis on küll nii, et oma kooselu saab tõestada sama registreeritud aadressi kaudu.  See on oluline siis, kui koos elanud paar hakkab lahku minema ja on vaja vara jagada. Kui neil mingit kooselulepingut pole sõlmitud, siis arvestatakse automaatselt vara ühisusega. Kõik, mis kooselu ajal kogutud on ühine. Kooselulepingut sõlmitaksegi eelkõige selle nimel, et kindlaks määrata rahalised suhted – kes kui palju elukoha eest on tasunud,  kelle säästud on tema enda omad, ja kellel ühised jne. Kui sellist lepingut pole, siis läheb kõik 50/50 jagamisele. Kõlab nii, et abielu sõlmida pole vaja, et elaks ja oleks rahaliselt abielus. See, kui ühisele aadressile kolitakse ongi juba leping.

Eestis seda kindlasti raskem teha, sest meil pole kohustuslik ennast elukohta registreerida.