Reisikindlustuse esmane eesmärk ongi ju meditsiinilise abi tagamine.
Kindlustusfirma huvi on müüa kindlustust ja sellest kasu saada. Enamus tõesti topivad ka tervisekindlustuse alati paketti ja peab ka selle eest maksma, kuigi reisija jaoks olulisemad võivad olla hoopis teised kindlustustooted. Seega ma kunagi seda firmat ei vali, kus tervisekindlustus automaatselt kaasneb.
Inimesel oli juba krediitkaart – ta vahetas teise vastu. Jah on kuutasuline, aga oma ostukindlustuse, terve koosreisiva pere! reisikindlustusega on päris kasulik just sellistel lähiriikide reisidel. Lähete korraks perega riia loomaaeda – kui paljud perele selle jaoks eraldi reisikindlustuse teevad?
Ei vahetanud ju teise vastu. Võtsin teise lisaks. Ja ilmselt vaid ajutiselt, kuna ma ei reisi lakkamatult. Soome või Riia loomaaeda minekuks ei ole ma tõesti reisikindlustust teinud.
Palmi all käin väga harva. Ja mujal olen pereta reisinud. Siis on olnud ühekordne reisikindlustus kahtlemata soodsam kui goldkaardi kuutasud aasta jooksul kokku.
Seega, praegu teen küll nii, et võtan selle kuutasuta gold kaardi ja hoian seda nii kaua kuni kampaaniaperiood lõppeb. Siis panen kinni.
Ma lihtsalt ei näe mingit pointi maksta iga kuu 6 eurot mitte millegi eest. Reaalselt seda funktsiooni, mille jaoks krediitkaart on mõeldud, ma nagunii mitte iialgi ei kasuta.
Mul on ka küsimus – milline kindlustus hüvitab mulle lennupiletite hinna Taisse, mille ma olen ostnud 2023 jaanuariks, juhul, kui Tai koroona tõttu piirid kinni paneb, või hakkab arvama, et ma peaks sinna lennates 10 päeva karantiinis istuma ja ma selle tõttu enam sinna lennata ei saa/ei taha?
