Esileht Ajaviite- ja muud jutud Reisitõrkekindlustus, kas kehtib luumurru korral?

Näitan 13 postitust - vahemik 1 kuni 13 (kokku 13 )

Teema: Reisitõrkekindlustus, kas kehtib luumurru korral?

Postitas:
Kägu

Juba ammu on meie perel broneeritud augustikuusse enne kooli kahenädalane päikesereis, mida oleme kõik pikisilmi oodanud, nüüd aga laps, kelle pärast me just selle sihtkoha valisime, kuhu läheme, murdis õnnetult käeluu kahest kohast. Käsi küll tõmmati paika ja on praegu kipsis, aga suur oht on arstide sõnul, et nihkub veel ja siis on vaja operatsiooni. Reisikindlustus koos reisitõrkega on küll juba mõni aeg tagasi tehtud kuigi reisitõrget ma ei teinud kogu summa peale, mis reis inimese kohta maksis, sest kunagi pole reis ära jäänud, pigem teen kindlustust tervisekindlustuse pärast, kui peaks reisil olles arstiabi vajama.
Lapsel käsi valutab ja kips peab arstide sõnul peal olema vähemalt kaks kuud, laps ütleb, et tema reisile minna ei taha, kui ujuda ei saa ning selle käega ei tunne ta ennast koduski hästi, rääkimata reisil olemisest. Endal ka reisimise isu läinud, kui laps seal ennast halvasti tunneb, kogu aeg on mure, et midagi juhtub, kuidas ma ise ujun, kui laps ei saa jne.
Küsimus olekski, kas kindlustus arvestab luumurdu piisava põhjusena reisi tühistamiseks ja kindlustuselt raha tagasisaamiseks, mis nagu kõrvalt vaadates reisimist ei sega, kuid tegelikult teeb palju ebamugavamaks küll. Reisini on veel kaks nädalat aega ja võibolla tunneb selleks ajaks laps ennast paremini, aga vette ta siiski ei saa. Saan küsida loomulikult kindlustusest ka kas reisitõrkekindlustus paar nädalat enne reisi tekkinud luumurru korral kehtib, aga äkki on kellelgi kogemusi või oskab anda häid nõuandeid, kuidas seda kindlustusele serveerida. Reisikindlustus on sõlmitud BTA-s.
Tänan vastajaid!

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peaks kehtima, aga kindlama vastuse saad ikkagi kindlustusest.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks sa kindlustusest ei uuri? Samas vist on nii, et kehtib ainult sellele, kes ei saa reisile minna, teiste kulusid ei kaeta, kuna nemad saaksid ju minna.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks sa kindlustusest ei uuri? Samas vist on nii, et kehtib ainult sellele, kes ei saa reisile minna, teiste kulusid ei kaeta, kuna nemad saaksid ju minna.

minumeelest käis selle tõrke alla ka lähedaste pereliikmete haigused/õnnetused/surm.
no pole ju loogiline, et alaealine laps murrab jalaluu ning kindlustus soovitaks laps omapäi koju jätta ning vanematel ilma temata sõita…
ise uurisin sarnast asja aasta tagasi seesamist kui piletid olid ostetud, kuid abikaasa eakas isa haiglasse sattus (et mis saab, kui sõidu asemel matuseid peab korraldama hakkama), mulle öeldi tollal küll, et kui selline asi juhtuks, siis see käiks kindlustusjuhtumi alla.
aga kõik sõltub loomulikult konkreetsest kindlustusfirmast.

lisaks võiksid uurida nendest firmadest, mille kaudu reisi (piletid ja öömaja) ostsid. võibolla on võimalik lihtsalt reis paari kuu võrra edasi lükata ilma mingi lisatasuta?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks sa kindlustusest ei uuri? Samas vist on nii, et kehtib ainult sellele, kes ei saa reisile minna, teiste kulusid ei kaeta, kuna nemad saaksid ju minna.

Ei ole mina veel sellist kindlustust näinud, kel lähedase õnnetus ei kuuluks reisitõrke alla. Alati olen tingimusi lugenud ja see on kõigil sees olnud, isegi reisikaaslase õnnetus (kes pole pereliige vaid lihtsalt tuttav, kellega tuba jagad), on kaetud olnud.
Alati olen kindlustanud reisi veidi suurema summa peale, kui maksumus.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ikka kehtib. Me pidime mehega kahekesi reisile minema, vanaema pidi lapsi hoidma. 2 ndl enne reisi murdis laps jalaluu, loomulikult jätsime reisi ära. Reisikindlustusega oli palju sebimist küll, igasugu pabereid nõuti, aga lõpuks saime siiski lennupiletite ja hotelli raha tagasi.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Võtad arstilt tõendid, traumaarstilt vastuvõtu ja ravi kirjelduse ja saadad kindlustusfirmale.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Uurige, kas saate oma kipsi asendada sünteetilise veekindla kipsiga:
https://terveline.ee/sunteetiline-kips/
Sellega peaks saama ujuda ja on mugavam ka. Tasuline küll, aga 2 kuud on nii pikk aeg, et lapsel oleks omal ka mugavam sellega.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sa oled mõelnud, et sa võiksid oma lepingu tingimusi lugeda?

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kehtib. Isegi kõhuvalu puhul kehtib. Peaasi, et (pere) arst tõendi annab. Võib anda raha eest (20eur) aga ka selle maksab kindlustus. Aga soovitan muidugi tingimusi lugeda või kindlustusest küsida-nad avavad kohe juhtumi kohta toimiku ja küsivad lisadokumente.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Peaasi, et (pere) arst tõendi annab. Võib anda raha eest (20eur) aga ka selle maksab kindlustus.

õnnetusjuhtumihüvituse saamiseks nõudis kindlustus tõendit, kuid tõendi enda maksumust 20€ nad küll keeldusid hüvitamast. ju oli see neile liiga suur kulu. päevarahade maksmisel (kokku ca 600€ kipsis oldud kuu eest) aga mingeid probleeme ei tekkinud, lihtsalt aega kulus kaua.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

loe tingimused alati läbi, tuleb kasuks

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lapsel käsi valutab ja kips peab arstide sõnul peal olema vähemalt kaks kuud, laps ütleb, et tema reisile minna ei taha, kui ujuda ei saa ning selle käega ei tunne ta ennast koduski hästi, rääkimata reisil olemisest.

miks ei saa kipsiga ujuda? https://www.itak.ee/veekindel-kipsikaitse/

paari nädala pärast käsi enam ei valuta ka ning kipsiga harjub ka toimetama, ma sain kõik kodutöödki tehtud. esimene nädal oli raske

+1
0
Please wait...

Näitan 13 postitust - vahemik 1 kuni 13 (kokku 13 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Reisitõrkekindlustus, kas kehtib luumurru korral?