Teema: Replica toodete massiline müümine

Pole olemas replica tooteid.
Tegu võltsitud ehk piraatkaubaga.

#3189586:

#3189056:

Miks te arvate, et kõik need replicad kindlasti piraaditud on? Ehk on hoopis litsentsi järgi valmistatud. Mul on küll teisest valdkonnast, aga siiki, Colti 1851 navy replica, mille on valmistanud hoopiski Pietta Itaalias. Pietta, Uberti ja teised on valmistanud seda ja teisi sellesarnaseid litsentsi järgi möödund sajandi 60ndatest alates. Märksa paremast materjalist, stabiilsema kvaliteediga, ja kordades soodsamad kui originaalid.

Siin müüdavad, vabandust, “ühistellitavad”, dressid jm kaup ei ole kindlasti litsentseeritud, olen reaalselt näinud ja katsunud neid tooteid.

Tegin selle lehe lahti ja mõtlesin, et issanda loomaaed… Huvitav, kas see haukuja siin teemas on seesama, kes seal on kommenteerinud, et “Kui mina oma kleiti ootan siis sorry mind tõesti ei huvita et sa sünnitama hakkad.” Üldiselt see kommentaar vist iseloomustab üsna hästi nende toodete sihtgrupi vaimset võimekust.

#3188241:

#3188056:

#3187939:

TH küll odav pole ja kust sa tead et sa denim dreamist replicat ei saa ja mismõttes replica rämpsust on? Tavaline materjal.

See ilmselgelt ongi piraattoodete müümise põhjus- alati on keegi, kelle meelest mingi asi on kallis. Mõnele käib üle jõu ka 12 euroste Javeride ostmine ja tellib FB “butiigist” 5 eurot maksvad.

Denim Dreamist ja nende müüdavate toodete originaalsusest ei tea ma midagi, ei külasta seda poodi.

Materjalil ja materjalil on loomulikult vahe. Kui sinu meelest on puuvill ja polüester üks ja seesama, siis olgu.

Sinu õnnetuseks teen vahet. Replica t särgid on näiteks puuvillased. Tahad väita et kallimate brändide riideid pole polüestrist, või mida sa öelda tahtsid?

Muidigi kui mul on valida kas TH puuvillane pusa replica 35.- või originaal 99.95, siis ma valin esimese. Välja näevad muideks täpselt samasugused ja peale pesu püsivad ilusad. Aga sina maksa rohkem, keegi ei keela.

Ma vist esimest korda kuulen, et lihtlabase võltsitud või piraatkauba kohta öeldakse peenelt “replica”

Olen turundust õppinud sh brändimist. Noname toote ja bränditoote kvaliteet võib olla sama – nad võivad tulla isegi ühest ja samast tehasest (vb kvaliteedikontroll on tugevam brändiriietel) aga hind võib erineda kordades.
Ühest küljest annab bränd mingi kvaliteedimärgi, aga enamjaolt, eriti luksusbrändide puhul, annab see kandjale mingi staatuse ja kuuluvustunde mingisse gruppi millega tahetakse samastuda. või ostjale endale rahuldustunde – kalleid kaubamärke müüvad butiigid/esinduspoed on laitmatu teenindusega ja ostja tunneb end kuninglikult 🙂
Ehk endale ja teistele midagi tõestamiseks ostetakse üle võlli kallist kraami…ühesõna niipalju kui on inimesi, on ka motiive.
Eks brändide “lugude” viimisesse tarbijate peadesse kulutatakse tohutuid summasid kah muidugi.

Samas need inimesed, kes ostavad võltsitud kraami … üldjuhul on see soovis teistele näidata, et ollakse edukas ja kuuluda kuhugi kus tegelikult ei olda.
See on enesele valetamine ja mõjub tegelikult psüühikale halvasti.
Kui Sul on pusa vaja ja Sinu jaoks on suur vahe kas asi maksab 35 või 99, siis osta selle brändi oma mille pusad maksavadki 35 eur ja ole uhke selle üle kes sa oled mitte ära proovi näida jõukamana kui tegelikult. Su eneseväärikus tõuseb tunduvalt.

kes…kes…ostab kõike seda? No ei mõista…

https://www.instagram.com/p/B0nwlxMJubr/?igshid=1ehylxn3gpvat

Dziisas, ma ei teadnudki, et Hilfigerit, CK-d ja Guessi ka võltsitakse-see ju odavkaup niigi :O

Koopiate kandmine on naeruväärne, kui elustiil ja välimus neid ei õigusta, keegi ei usu sind lihtsalt. Nt nägin üks päev noort naist Hermes Birkiniga. No kindlasti oli muidu suhteliselt suvalisse kiirmoodi riietuval naisel raha mitukümmend tuhat eurot maksev kott osta 😀

Guessi ja TH koopiad on vabandust, aga juba idiootsed. USAs, kust need brändid pärit on, on need põhimõtteliselt kallim H&M või alede ajal isegi sama hinnatase. Hea stiiliga inimesed nende logodega asju ei kanna ja jääb arusaamatuks, miks eriti Ida-Euroopas nende brändide vastu suur armastus on.

#3191901:

#3191759:
#3191433:
kes…kes…ostab kõike seda? No ei mõista…

https://www.instagram.com/p/B0nwlxMJubr/?igshid=1ehylxn3gpvat

Dziisas, ma ei teadnudki, et Hilfigerit, CK-d ja Guessi ka võltsitakse-see ju odavkaup niigi :O

Ma ei saa ka päris täpselt aru, mis häda see Eestis kõigil nende teatud paari-kolme “firma” asjadega ringi käia on. Guess, Hilfiger jne. Seda saab ju praktiliselt iga inimene endale lubada, kui just päris mingi Kapa-Kohila kodutu ei ole

See kommentaar tuletab mulle meeldi juhust, kui sõin ühes Londoni restoranis õhtust ja kuulsin paratamatult pealt, kuidas kõrvallauas üks naisterahvast küsis oma vestluskaaslaselt, et mis teema nende Mulberry kottidega on, et nii paljud kannavad? Vestluskaaslane siis vastas, et arusaamatu jah, täielik rämpsbränd ju. Algne küsija nõustus ja lisas, et see on sama teema, mis Burberry asjadega, paljud arvavad, et nad on mingid hullud tegijad, kui seda brändi kannavad, kuigi kõik saavad ju seda endale lubada. Kaaslane nõustus.

Hilfigeri teksad maksavad meil 100-120€, Guessi kleidid maksavad ca 150-200€. CK hindadest ma väga ei tea, kuid eelmine talv käisin nende poes ja seal oli parka, mis mulle meeldis, hind oli 450€. Minu jaoks polnud see nii äge, et sellist hinda maksta. Väita, et neid brände saab osta suht igaüks, viitab küll sellele, et oma rahakotist kaugemale ei nähta (nagu ka selle Londoni näite puhul).