Teema: Repsi kommunism!

Mind ka ei häiri. Selle valitsuse üks väheseid normaalseid ministreid.

Ausalt öelda, kui ühel naisel on nii palju lapsi, siis võiks see seaduslik olla, et ametiautot võib kasutada, kui suutnud end nende laste kõrvalt nii kõrgele töötada, et tal selline asi koos juhiga kasutada antud.

#3594458:

#3594454:

Ausalt öelda, kui ühel naisel on nii palju lapsi, siis võiks see seaduslik olla, et ametiautot võib kasutada, kui suutnud end nende laste kõrvalt nii kõrgele töötada, et tal selline asi koos juhiga kasutada antud.

aga kui Martin Helme sama asja teeks, siis sa ruigaks nagu siga aia vahel. Topeltmoraal!

Hakkad jälle sõimama? Ei oska kohe teisiti suhelda, tuttav värk.

kas te tõesti peate sellist asja õigeks sõltuvalt sellest, kes niimoodi toimib? see on ju põhimõtteline küsimus, mitte et Reps on nii tubli, tema võib.

#3594440:

Mina, maksumaksjana kinnitan, et mind see ei häiri.

Palka saab autojuht ilmselt ka siis, kui niisama jõude autos tiksub, tehku siis parem midagi asjakohast.

Minu alluvad võivad ka tööautot isiklikuks otstarbeks kasutada, kui soovivad. pole sellest senini küll muret tõusnud.

Palju intrigeerivam on, kes on need inimesed, kes luuravad ja kaebavad jne?

Autojuhi tööpäev oleks lühem, kui ta ei peaks hommikul esmalt lapsi kooli – lasteaeda ja õhtul tagasi sõidutama.

Kui inimene ei saa oma elu korraldamisega omal jõul hakkama, vaidcteeb seda maksumaksja kulul, siis pole tema “saavutustes” midagi kiiduväärset.

#3594471:

#3594463:

#3594452:

Nüüd jälle Kajakesel võimalus umbusaldusavaldus sisse anda! Uraaaaa!

Kohe kuidagi ei suuda Kaja Kallasele reklaami jätta tegemata.

Haha, tabasin su valusat kohta vist, et siin vihast vahutad.😂

Valus koht, täpsusta? Ei möödu ju siin päevagi, kus sa Kaja Kallasest juttu ei tee. Vastupidi – nalja teeb, kuidas igale poole Kaja Kallas sisse tuuakse. Halb reklaam on ka reklaam.

#3594491:

On ilmselge, et Repsi palk võimaldab ka lapsehoidjat/transporditöölist palgata, seda ei pea maksumaksja raha eest tegema. Peale selle, et see on ebaseaduslik, on see ka ülimalt ebaõiglane kõigi nende (üksik)emade osas, kes pingutavad oma palju-palju madalama palgaga, et saaks lapsed kooli-koju-lasteaeda-huviringi.

Just, mõtlesin sama. Ma ei saa aru üldse kuidas paljudel riigikogulastel rahaga napib, küll ostetakse mingeid klappe, saapaid, tehakse nn.valijatega kohtumisi X kohtades jne. Päris huvitav oleks nende kuluaruandeid vaadata. Nahhaalsusel ei ole piire.

#3594482:

Ei möödu ju siin päevagi, kus sa Kaja Kallasest juttu ei tee.

Ja sul ei möödu päevagi, kui sa oma nõiamänge ei mängiks ja lolle ning ebaõnnestunud selgeltnägemiskatseid ei teeks.
No kaua võib, inimene? Sa ju saad koguaeg haledalt tünga…
Nimelt viimati Kallasest juttu tegin hoopis mina.
Kas sa oma luua seljast maha ükskord ei kuku, sa wannabe nõid?

Repsi vastu pole mul midagi, tark ja tubli naine ja las kasutab, kui võimalus on.
Tehke järgi või makske kinni, mida niisama tühja ikka kaagutada.

Muidu tubli naine, käib tööl ja kasvatab kuut last, kuid isiklikku ja riigi rahakotti ei maksaks segamini ajada.

Toon lihtsalt võrdluseks, et tean juhtumit, kus üks politseinik vallandati usalduse kaotuse tõttu seoses sellega, et ta kasutas patrullautot lisaks enda kodu ja töö vahel sõitmisele (mis oli lubatud) ka kahel korral (!) viie kilomeetriste kõrvalepõigete jaoks, et ära viia samas jaoskonnas töötav kolleeg. Usaldus oli kaotatud vot, sest kasutas riigivara tööga mitteseotud ülesanneteks.

Meil aga sõidutab minister pidevalt riigi kulul oma lapsi ega näe selles mitte ühtegi viga? Väiksed sulid võllas (ja oi kui “suure rikkumise” eest!) , suured võllas?

Juhin tähelepanu, et sellise teguviisiga hoiab minister kokku (ja meie tasume!) märkimisväärselt palju kulusid, sh autojuhi töötasu, kütus, autoliising.

Eriti küüniline on tõepoolest väita, et erisoodustusmaks on tasutud – tegelikkuses tõstab ju riik lihtsalt raha ühest taskust teise ja ongi JOKK? Veelgi küünilisem on, et selline minister julgeb silmagi pilgutamata rünnata ajakirjanikke olukorras, kus ta ise on teadlikult oma lapsed sellisesse riski asetanud – ministrina ja riigivara kasutajana peab ta väga hästi teadlik olema avalikkuse õigustatud huvist selles osas. Veelgi enam küüniline on jutt õpetajate palkade külmutamisest. Kõige küünilisem on aga see, et tegelikkuses saab minister väga hästi aru oma teo keelatusest ega soovinud kuidagi, et see inetu korruptsioonijuhtum avalikkuse ette jõuaks – muidu ta poleks ju suure suuga valetanud, et tema pere pisemad sõidavad igapäevaselt Elroniga ning ministeeriumi autot kasutatakse vaid erandjuhtudel.

Ka pole mingilgi määral õigustatud tema argument seoses praktiliste vajadustega või suurpere emaks olemisega. Ministeeriumi autot kasutades oled sa minister, mitte suurpere ema.

Ka mul on praktilisi vajadusi säästa aega, tassida lapsi igapäev kooli-koju, kuid pean seda arusaadavalt tegema isiklikest vahenditest, sest mu pereelu igapäevamured ei ole mu töösuhtega hõlmatud. Veelgi enam, niipea kui julgen kasutada enda ettevõtte autot erasõitudeks, passib MTA põõsa taga ja esitab maksunõudeid.

Kunagi öeldi, et kes valetab ja varastab, see vangikongi armastab. Natukesegi häbitundega poliitik võtaks oma tegude eest vastutuse, astuks tagasi, vabandaks ja maksaks riigi tagant alusetult mõjuvõimu ära kasutades saadud rahaliselt hinnatavate hüvede väärtused tagasi. Aga no see kehtib tõesti vaid nende suhtes, kellel on mingigi eetikaraas ja süüdivusvõime säilinud. Paraku meie ministrikese puhul see nii vist pole – õigust jääb ülegi ja kõik teised on süüdi.

Kui nii palju lapsi saada, siis tark ja aus inimene ikkagi mõtleks ette, kas ta ise suudab kõiki ka üleval pidada. 6 lapsega on loomulikult abi vaja, aga nii on ka teistel mitmete lastega emadel. Aga neile ei anna keegi autot koos juhiga ja isikliku tasuta abilist ja muid hüvesid. Skandinaavias astuks selline inimene ministriametist kohe tagasi. Kuid eks neil ongi küpsem ühiskond ka. Ei aeta riigi ja enda rahakotti segamini ja ei leita õigustusi selleks.

#3594616:

#3594540:

Aga delfi üks kommentaator väidab, et ministril on kaks ametiautot, koos kahe juhiga. Üks autojuht koos autoga veab lapsi, teine on ministri ametisõitudeks.

Mind huvitaks pigem see, et KELLE tellimusel see “Delfi Karoliina” Repsil järgi käima hakkas?

Samuti kes maksis kinni selle Õhtulehe kogu seltskonna (Stass Kuznetsov, Helen Mihelson, Risto Berendson | Video: Robin Roots, Hannes Dreimanis,) tõmblemise?

Kas need asjad maksti kinni kellegi eraisiku taskust, erakonna kassast või koguni üleliidulisest rahast?

Kes on huvitatud, et Repsi peksma hakatakse? Mida ta viimasel ajal “valesti” on teinud?

Seda oleks palju põnevam teada.

Sest mitte ükski asi ei juhtu meil siin iseenesest ja luuavarrest ikka niisama pauku ei tule. Togi seda luuda, palju tahad.

Mind ei huvita, kelle taskust makstakse kinni (kui üldse) avaliku sektori korruptsiooni paljastamine. Küll aga huvitab, kas Mailis Reps oma taskust ka riigile tagasi maksab (tagantjärgi ka kõigi aastate eest) – nii kütuse , liisingu kui autojuhi.

Uskumatu, mida ma loen.

Inimesed on nõus ministrit rahaliselt toetama, et too saaks tööl käia. Repsi palk on piisavalt suur, et lasta lastel taksoga koju sõita. Enamus Eesti lapsi saab bussiga koolis käidud kuid tema pesamunad peavad autoga sõitma.

Kui paljud maal elavad lapsed peavad pikad maad jala käima, kuidas ministril häbi ei ole?

Minu arust, need, kes siin on nõus seda lõbu kinni maksma, võikid teha otsekorralduse Repsile. Teiste rahakott aga jäetagu rahule.