Teema: Repsi kommunism!

#3594616:

#3594540:

Aga delfi üks kommentaator väidab, et ministril on kaks ametiautot, koos kahe juhiga. Üks autojuht koos autoga veab lapsi, teine on ministri ametisõitudeks.

Mind huvitaks pigem see, et KELLE tellimusel see “Delfi Karoliina” Repsil järgi käima hakkas?

Samuti kes maksis kinni selle Õhtulehe kogu seltskonna (Stass Kuznetsov, Helen Mihelson, Risto Berendson | Video: Robin Roots, Hannes Dreimanis,) tõmblemise?

Kas need asjad maksti kinni kellegi eraisiku taskust, erakonna kassast või koguni üleliidulisest rahast?

Kes on huvitatud, et Repsi peksma hakatakse? Mida ta viimasel ajal “valesti” on teinud?

Seda oleks palju põnevam teada.

Sest mitte ükski asi ei juhtu meil siin iseenesest ja luuavarrest ikka niisama pauku ei tule. Togi seda luuda, palju tahad.

Täpselt, minu meelest ka on  see kõige huvitavam kogu loo juures.

Ma usun, et ilma autojuhi ja ametiauto kasutamiseta laste logistika jaoks ei saaks Reps selles ametis töötada. Või siis ta tõhusus oleks märksa väiksem, sest osa ajast ja energiast läheks asjadele, mida ta nüüd delegeerib. Tal on KUUS last, enamus naisi ei kujuta üldse ettegi, mis sellise karja haldamine ja majandamine tähendab.

Tegelikult peaks olema kuidagi legaalselt võimalik neid asju korraldada. Siin on öeldud, et sel juhul peaksid tööandjad kõigile paljulapselistele emadele selliseid soodustusi võimaldama. Aga ministril ikkagi on teatud privileegid, mitte igaüks ei sobi ministriks (ja Reps on vaieldamatult hea selles ametis). Tööandjal peaks olema võimalik seaduslikult aidata 6 lapsega üksikemal tööd ja pereelu ühitada. Ministri töö nõuab nii aja- kui energiaressursi mõttes enamat kui mõni tavatöö, ta ei saa selles ametis olles kõiki oma lastega seotud argiseid toimetusi ka üksi ära teha. Kui need sõidud ametiautoga on nüüd kuritegu, siis võiks järgmise ministrikoha täitmise juures juba samahästi välja öelda, et paljulapselised (üksik)emad seda tööd teha ei saa.

Mind ikkagi paneb imestama, kui üdini ausad ja printsipiaalsed siin nüüd kõik on. Jutt ei ole firma raha oma tasku tõstmisest ega riigihangete pettusest, lihtsalt üks kuue lapse ema püüab oma tööd teha ja olmeasju korraldada. Ja kividega loopijaid jagub.

Mind ei häiri see teema üldse. Olen ka üksikvanem ja pean ise hakkama saama. Pole kelleltki abi ega tuge küsida. Kuid ikkagi ei häiri mind, et Repsi autojuht ta lapsi veab.

Pigem häirib mind, et ajakirjanikud ta lapsi jälitavad. Kust see info ajakirjanikeni jõudis? No ju mõne koolikaaslase vanem andis vihje. Eestlaste lemmiksöök on ju teine eestlane.

#3594672:

ministri privileeg on korralik palk, ka laste isa ei ole just päris keskmise palgaga virelev inimene. selliste sissetulekute juures jõuab vabalt autoga lapsehoidja palgata. kõiki kuut ei ole ju vaja igapäevaselt transada, pooled on üsna suured ja peaksid olema iseseisvad.

Mulle on need ametiautode reeglid alati veidi absurdsed tundunud. Kui inimesel on ametiauto, siis võib ta ise selle ametiautoga tööle sõita, aga oma lapsi ühtlasi lasteaeda või kooli viia ei tohi. Selleks peaks näiteks tema abikaasa teise autoga, nende isiklikuga, samal ajal nende kodu juurest startima, et ametiautot mitte kuritarvitada. Kui tohutult ebapraktiline ja ebaökoloogiline. ( Ja õhtul tohib inimene oma ametiautoga sõita koju, aga vahepeal spordisaali juurde sõita ei tohi.)

Vabandust, ma ei ole nende eeskirjadega kursis, aga miks see kedagi ei lepita, kui Reps väidab, et erisoodustusmaks on makstud? Kas siis, kui selle erisoodustusmaksu maksaks ta isiklikult, mitte tööandja, oleks korras?

Kui Reps tahaks asju korrektselt ajada, siis peaks ta niisiis ostma omale auto ja palkama laste sõidutaja, ja hommikul sõidaks see inimene koos lastega ühes autos ja Reps ise ametiautoga teises autos linna poole (ma ei tea muidugi, kus ta elab ja kas laste koolid/lasteaiad jääksid tee peale, kui ta tööle läheb).

Jah seadusi peavad kõik järgima, aga need võiks veidi paindlikumad ja inimlikumad olla, kui inimesel on palju lapsi ja ta neid üksi kasvatab. Mina ei ole kade. Egas amet pole sünniga kaasa antud nagu printsi tiitel. Ka poemüüjal ja tehasetöölisel on võimalik riigikokku või ministriks saada. See on ju ekstra suur pingutus saavutada laste kõrvalt vastutusrikas ametikoht. No miks mitte kõigile alates 6. lapsest pakkuda riigi kulul koju-kooli taksot, kui selle järgi on põhjendatud vajadus. See on absurd, kui ema istub üksi suurde juhiga autosse, aga kooli minevaid lapsi sinna võtta ei tohi. Kuid puhkusereis ametiautoga on tõesti juba liig.

Saan aru,et ta ei vii lapsi ju möödaminnes kooli vaid seda tehakse spetsialselt ministeeriumile ostetud väikebussiga .Endal on tal kasutamiseks teine auto

Probleem pole ainult selles, et ta ise hommikul lapsi viiks ja õhtul tooks ,kui ta ise tööle läheb.

Vaid teda pole üldse autos, kui lapsi veetakse. Ta kasutab selleks riigi poolt palgatud autojuhti. Ja siis tuleb järgmine õigustus, et autojuht passib nagunii niisama. Aga siis peakski riigi poolt olema välja mõeldud, et mida autojuht siis teeb, ta pole palgatud ministri lapsi vedama.

Aga miks me ütleme, et paljulapselisel naisel on selleks õigus, meil ka paljulapselisi meesministreid. Palun lubage siis ka Helme, Ratase lapsi vedada.

Mind vihastab see, et maksumaksja raha kulutavad oma huvides ära just kõrgepalgalised. Selveri müüja korjab eurosid, et lapsed saaksid reisile sõita ja siin sõidetaks ministeeriumi bussiga huvireisile, nagu  oleks ilmvõimatu endale buss rentida ja selle minna.   Ja kindlasti ei ole riigist palka saav autojuht see, kes peaks lapsi sõidutama, tema töö  ülesanded on ikka riiki teenida. Siin on küll mures emasid, kes korraldavad laste sõitu taksoga.

Ja mis õigustus on, et on 6-lapseline üksikema (õhtulehes kommenteeriti nii) – asi taandub ametnike ärakasutamisele enda huvides. Ei usu, et laste isa, kes on advokaat, lapsi ei toeta.

#3594550:

#3594482:

Ei möödu ju siin päevagi, kus sa Kaja Kallasest juttu ei tee.

Ja sul ei möödu päevagi, kui sa oma nõiamänge ei mängiks ja lolle ning ebaõnnestunud selgeltnägemiskatseid ei teeks.

No kaua võib, inimene? Sa ju saad koguaeg haledalt tünga…

Nimelt viimati Kallasest juttu tegin hoopis mina.

Kas sa oma luua seljast maha ükskord ei kuku, sa wannabe nõid?

Repsi vastu pole mul midagi, tark ja tubli naine ja las kasutab, kui võimalus on.

Tehke järgi või makske kinni, mida niisama tühja ikka kaagutada.

Maksamegi ju, selles see probleem ongi 😀

Oleks siis õiglane, et kõik 6-lapselised saaksid riigi kulul sellist teenust.  Vähemalt siis HM töötajad ja õpetajad esialgu.

kui tööandja peab konkeetselt üht inimest endale vajalikuks, siis võib ta selle nimel mida iganes kinni maksta. Antud juhul siis riik tööandjaks, lisaks ei tea sa kui palju selle võrra vähem laekub pangaarvele ja kuidas need asjad kokku lepitud on. Kui sina üksikemana tahad ka mingeid soodustusi, siis räägi oma tööandjaga.

#3594729:

kes siin arvas, et kaja on ema ja vaevalt, et probleemi teeb, arva uuesti. kui näete kuskil kaja intervjuud selle teema kohta, siis kindlasti jälgige tema nägu ja miimikat. – See on õnnest lausa õhetav ja kergelt roosa ning absoluutselt ei lange kokku nende manitsevate karmide sõnadega, mis seda näokest saadavad.

Jätke Kaja nägu rahule! Temal on ilmselgelt kuperoosa. Ei ole ilus ilkuda inimese terviseprobleemide üle. Mul on endal ka see nahaprobleem ja seepärast tunnen teise sama probleemiga inimese ära. Minu meelest näiteks läigib Martin H. lõug kogu aeg, ei tea, kas tal pritsib rääkides sülge või higistab see piirkond ebanormaalselt. Olgu mis on, viisakas inimene ei ilgu teise inimese füüsiliste vaevuste kallal!

Minu meelest oleks ok, kui Reps vahel möödaminnes viiks ametiautoga lapsi kooli ja võtaks peale, kui sõiduajad kattuvad. Ametiautode kuritarvitamine on aetud ka absurdini, nagu siin eespool toodud politseiniku näide, kas paar korda kolleegi koju viis. Või et võid sõita töölt otse koju, aga kui teed teel peatuse kaubanduskeskuse ees, et süüa osta, siis rikud seadust. No see on absurd! Toome ka sisse keskkonnasäästlikkuse aspekti – on palju säästlikum, kui inimestel on üks auto, mitte ei oota teda kodus teine, isiklik auto. Õnneks on normaalsetes ettevõtetes see probleem lahendatud erisoodustusmaksu tasumisega.

Hoopis teine lugu on see, kui Repsil on riigi (maksumaksja) kulul täiesti eraldi auto koos autojuhiga, kes tema lapsi sõidutab + veel ka lapsehoidja-koduabiline, kes saab nõuniku nime all riigilt palka. See on lausa karjuv seaduserikkumine ju! Inimene võiks siiski mingit piiri pidada. See on ju klassikaline “suured sulid tõllas, väikesed võllas” juhtum. Tavaline paljulapseline ema ei saa iial selliseid hüvesid kasutada. Või ta lastakse nende võtmise üritamise eest töölt lahti, või saab lausa kriminaalsüüdistuse.

Aga me ei räägi ju ka paljulapseliste emade diskrimineerimisest! Sa saad ju palka 5000 eurot! Su laste isa on hästimakstud advokaat! Kas tõesti keegi arvab, et Repsil käiks üle jõu liisida mingi Citroen C4 ja maksta 1000 € kuus (seaduslikult) inimesele, kes sõidutaks ta lapsi ja teeks neile söögi valmis, koristaks maja ära?

Palju lapsi on luksus, mida näiteks mina endale ei võimaldanud. Kalkuleerisin, kas saada veel kolmas laps, ja otsustasin, et see oleks vastutustundetu. Luksuse eest peab maksma, aga praegu laseb Reps on lapsed kinni maksta maksumaksjal. Repsi lapsed on nagu mingid “polgu pojad” ja tütred, keda peame üleval meie kõik.

#3594832:

#3594747:

See pole ju mingi uudis, kui sellest juba 3 aastat tagasi räägiti….

See Õhtuleht tundub küll täiesti debiilikute kamp olevat – luuravad kolm aastat tagasi Repsi kodu ukse taga, pildistavad salaja (keegi perekoolikas arvas, et ei tohi! – vabalt tohib, kui sa liber oled), Marvel Riik TEEB SELLEST 4. juunil ja 2017 aastal LOO …

>>>>> ja siis, kolme aasta pärast tulevad kamp ÕL tsurasid uuesti välja väitega, et seoses “kuuajalise uurimisega selgus, et Reps kuritarvitab ametiautot….” ´Ahah, taas avastasite Ameerika ja tahate Kolumbusteks saada?

No halloo, te seltsimehed, EK(b)P Tallinna Linnakomitee ja Tallinna Linna Töörahva Saadikute Nõukogu Täitevkomitee häälekandjast…

Mõte ju selles ,et Reps nii nahaalne ,et hoolimata eelmisest vahelejäämisest jätkab seadusrikkumist

#3594880:

#3594876:

Mõte ju selles ,et Reps nii nahaalne ,et hoolimata eelmisest vahelejäämisest jätkab seadusrikkumist

Kui mingi kollase lehe kirjatsura midagi kellegi kohta kokku kirjutab, siis see ei ole vahelejäämine; proovi sellest aru saada.

“Vahelejäämine” on see, kui kohus on su süüdi tunnistanud.

Vahet näed?

Ja Reps pole tänaseks veel kuhugi vahele jäänud.

See ongi ebanormaalne ,et hoolimata sellest ,et kõik teavad pole midagi ette võetud Ratase poolt ! Meenutagem veelkord ühes naaberriigis juhtunud sukapükste lugu .

No mina juba aastaid imestan, et on ikka asendamatu inimene. Kuus last, kes teda kodus vajavad ja ta jõuab veel ministriametit selle kõrvalt pidada!? Aga jah, nahhaalsus on piiri ületanud.

Rataste lapsi viib sama moodi autojuht kooli. Juba aastaid.
Kedagi ei huvita.