Teema: Repsi kommunism!

#3594938:

#3594921:

Rataste lapsi viib sama moodi autojuht kooli. Juba aastaid.

Kedagi ei huvita.

Aga vblla see ongi mingi reffide väljamõeldud ja käimalükatud ministrite hüve?

Ja kui refid praegu kisama hakkaks, siis nad ei saaks ju ise ka mitte kunagi enam seda kasutada. Nagu nad 20a on kasutanud…..

(eks nemadki ju loodavad kunagi ehk valitsusse pääseda ja imelik oleks siis ju omaenda joogitopsi kuseda)

jahtu maha. Ratas on neli aastat PM olnud ja viies jookseb. ja temal viib autojuht kooliealiseid lapsi kooli ja aitab ranitsa ka selga, nagu oleks lapsed invaliidid

#3594920:

Mitte keegi ei keela tal ju seda autot, autojuhti ja lapsehoidjat oma raha eest palgata, nii nagu lihtsurelikud teevad.

Kas sul on infot, et see kulu ei ole tema palga osa?

#3594967:

#3594920:

Mitte keegi ei keela tal ju seda autot, autojuhti ja lapsehoidjat oma raha eest palgata, nii nagu lihtsurelikud teevad.

Kas sul on infot, et see kulu ei ole tema palga osa?

suht kahtlane, sel juhul oleks tegemist majanduslikult mitte kuigi nutika inimesega, mida ma Repsist ei usu. oluliselt odavam oleks tal endale lihtsalt juhiloaga koduabiline/lapsehoidja palgata ja lasta tollel oma autoga lapsi sõidutada. buss on tal ju nagunii olemas, ilma ei saaks ta kõigi oma lastega koos nagunii kuskile minna.

Loomulikult üdini ebaeetiline käitumine.

Inimesele makstakse palka. Ja kõik. Kui on 6 last ja aega või pappi ei ole, siis ei olda minister.

Paraku need elukutselised poliitikud juba ammu ei tee vahet era -ja avalikul rahal.

#3594984:

Ei tea kas Repsile hakatakse nüüd umbusaldust avaldama?

Kas just umbusaldust aga seaduse rikkumise võiks küll lõpetada samuti vähemalt Horvaatia ja Soome reiside kulud hüvitada.Seda on ju väga lihtne arvutada.

Laste kooli ja trenni sõidutamine ei ole ju inimõigus. Minu last ei sõiduta keegi, ei ma ise ega autojuht, liikleb ise. Ja kool ning ringid on valitud vastavalt sellele, et ta ise liigeldes hakkama saaks.

Kui erisoodustus makstud, on auto kasutamine minu meelest ok.

Et kaks korda näkku sülitamine on parem kui üks?

Kui MailisTheAsendamatu mingi ime kombel pukist nüüd maha võetaks, kas ta siis saadetakse ka meile Viimsi? 🙁

#3595052:

Kui MailisTheAsendamatu mingi ime kombel pukist nüüd maha võetaks, kas ta siis saadetakse ka meile Viimsi?

Selles võib üsna kindel on, et Eestis ei hakata sellepärast umbusaldama või ei lähe see läbi.

#3595007:

Erisoodustusmaksu tasumisega õigustamine on naeruväärne. Ega ta seda ju oma taskust ei maksa. Ikka maksumaksja taskust. Proua kulutada oskab, sedan’d küll. Teine nii hea elu peal, et ei mäletagi enam, kus ja kaua ta maksumaksja raha peal rännelnud on (ehh, mingi Horvaatia reis ametiautoga – pole mainimist väärtki). Ja miks üldse ministri ametiauto peab buss olema?

Tal ju lausa kaks autot MB väikebuss (läheb see aasta vahetusse) laste veoks ja Audi A6 enda tarbeks.

#3595052:

Kui erisoodustus makstud, on auto kasutamine minu meelest ok.

Mis järgmiseks? Ministeerium ostab ministrile häärberi kuskile mereäärde (no lastel tore ju) pluss tasub lisaks erisoodustusmaksu (35% või palju see oligi) – kõik maksumaksja taskust -, siis oleks ikka okei, sest erisoodustusmaks on tasutud?

#3594997:

#3594978:

suht kahtlane,

Kas väide suht kahtlane peaks väljendama mingeid kindlaid fakte?

#3594978:

oluliselt odavam oleks tal endale lihtsalt juhiloaga koduabiline/lapsehoidja palgata ja lasta tollel oma autoga lapsi sõidutada. buss on tal ju nagunii olemas, ilma ei saaks ta kõigi oma lastega koos nagunii kuskile minna.

Mille poolest see odavam oleks? Kas sa oled kursis selle hüve suurusega, mida ta saab juhi ja auto näol?

Erisoodustusmaks on suurem, kui oleks maksta väikesepalgalisele autojuht-koduabiline-lapsehoidjale  töötasu omast taskust. Minu teada on ministritel kõigil samad palgad, seega ei saa Repsi palk olla erisoodustusmaksu ja isikliku autojuht-lapsehoidja palga võrra väiksem.

Lisaks ju kaks autot, mille eest ministeerium maksab.

Ma ei saa aru, mis siis täna perekoolis lahti on? Siin on varem ka arutatud ametiautodega isiklike sõitude teemat ja siis on siin olnud väga palju väga printsipiaalseid kägusid, kelle arvates ka ametiautoga koduteel poes käimine on patt ja tuleks karmilt karistada. Või on need siin jälle täiesti teistsugused käod?

Saage aru, et siin ei ole tegemist mingisuguse töösõidu trassilt kõrvalepõikega, kui autojuht viib hommikul ministrit tööle ja ühtlasi teeb väikese kõrvalepõike lasteaeda. Me räägime sellest, et ministeerium maksab Repsile kahe ametiauto ja kahe autojuhi eest, kellest üks  komplekt on mõeldud tema laste talitamiseks. Või te arvate, et selle bussilaadse asjaga sõidab Reps ise pärast Ida-Virumaa haridusjuhtidega kohtuma? Mõelge uuesti, sest samal ajal on ju bussi vaja laste laulukoori viimiseks!

#3595064:

#3594996:

Inimesele makstakse palka. Ja kõik. Kui on 6 last ja aega või pappi ei ole, siis ei olda minister.

Leiadki, et kui naisel on 6 last, siis isegi kui tal on haridust, taibukust ja ambitsiooni, ei tasu juhtivast kohast unistada? Kui tal just rikkaid vanemaid või rikast meest pole, kes talle tugipersonali kinni maksaks. Aga kuhu jääb sooline võrdsus, naiste õigused, emantsipatsioon? Või kehtivad need vaid siis, kui naisel (liiga palju) lapsi pole?

Lapsed on natuke nagu ühiskonna solidaarne vastutus ka, kas ei oleks edumeelne ja solidaarne luua ühele töökale, võimekale ja aktiivsele emale tingimused, et ta saaks vaatamata oma 6 lapsele töötada juhtival kohal? Tundub, et praegused eeskirjad seda ei võimalda.

Ma ikka ei jõua seda kadedust ja õelust ära imestada.

Möh? Mis kadedus ja öelus? Parteisõdurile on antud töökoht ja seda lüpstskse. Kus see tegelik taibukus ja arukus on?

#3595153:

Kui Reps töötaks eraettevõttes, siis tegemist oleks puhtakujulise ja eriti räige OÜ-tamisega ju.

Tegelikult ei oleks (OÜtamine oli natuke teine teema). Kui tegutsev eraettevõte tasub erasõitudeks kasutatavalt autolt täie rauaga erisoodustusmaksu, siis on kõik okei, sest see tuleb eraettevõtte enda kasumi arvelt. Mitte maksumaksjalt nagu Repsi puhul.

Tahaks lausa teada, kui paljusid teisi haridusministeeriumi töötajaid sama heldelt kui ministrit toetatakse “töö- ja pereelu ühildamisel”. Või seal ministeeriumis on minister ainus abi vajav üksikema?

Ja veel võrdlusest eraettevõttega. Erisoodustusmaksust rääkides selgitas maksuamet printsipiaalselt, et eraettevõtte ametiautot kasutades ei või ametisõidu ajal isegi bensiinijaamas tankides sealt piima osta ja seda kojuminekuni autos hoida – erisoodustus! pole ametisõiduga seotud! täie rauaga erisoodustusmaks peale! Nüüd siin haridusminister nii liigutavalt räägib, et mis seal ikka nii hullu, kui mind tööle viies autojuht ka kõik mu põngerjad kooli, lasteaeda, näiteringi ja laulukoori sõidutab ning ühtlasi poest toidukraami ostab. Nii optimaalne ju!

Mailis saab aru, et milleks omast taskust maksta, kui on võimalik riiki lüpsta. Oma palk jääb ju alles. Kui oled minister, siis oled kunn. Palkad tööle nõuniku, võtad enda käsutusse mitu autot.

Siis vabandad, et mul on ju 6 last. Aga kordan veelkord, kui sul on 6 last, siis võid muud tööd ka teha. Sa ei pea ju minister olema. Aga mujal on raske kui mitte võimatu riigi rahakoti peal liugu lasta.

#3594947:

jahtu maha. Ratas on neli aastat PM olnud ja viies jookseb. ja temal viib autojuht kooliealiseid lapsi kooli ja aitab ranitsa ka selga, nagu oleks lapsed invaliidid

Kõik on JOKK, riik tõstab raha ühest taskust teise https://www.ohtuleht.ee/1018045/erisoodustustasu-repsi-erasoitude-eest-maksab-kinni-ministeerium