Teema: Repsi kommunism!

Tuleb teha juurdlus et kokku arvutada kui palju ta on omavoliliselt ja ebaseaduslikult omastanud. Seejärel käed raudu. Tagastagu see summa riigile nii ruttu kui annab.

Aga kust te teate, et teie raha läks just ministri kulude katteks? Võib-olla läks see hoopis teie kodulähedase bussiootepaviljoni ja kodutänava valgustuse ehituseks…  Ei ole ju nii, et Manni raha läheb bussiootepaviljoni ja Minni raha läheb tänavavalgustuse ehituseks.  Ja kuhu see raha veel tegelikult läheb … naabri-Mati taskusse, kes käib aastas neli korda perega soojamaareisil….ja ikka sellises kohas, millest teie pole veel kuulnudki.

#3596294:

Ei tunne Mailis Repsi isiklikult ja ei hakka kunagi ka Keskerakonda valima, aga minu arust ei peaks kõnealusel teemal sõna võtma need, kes ise ei ole sünnitanud ministriks olemise kõrvalt kuute last ega kasvata neid selle ameti kõrvalt üksinda.

Kas ministriameti kõrvalt ja ministripalgaga on neid raskem kasvatada, kui ütleme müüjaameti kõrvalt müüjapalgaga?

Ma ei teadnudki 🙁

#3596284:

#3595459:

Kas siinolevad kisakõrid ja nende kaasad deklareerivad 100% kõik oma tulu ja maksavad riigile ausalt 100% kõik maksud?

jah, deklareerin sh, üüritulu. Käin tööajast igal pool, kuna maksan endale palka ja saan öösel rahulikult magada- sest tean, et maksuameti ees on mu asjad puhtad nagu prillikivi.

Vaat kus rikkur, tal on veel kinnisvara, mida välja üürida. Mina küll endale sellist luksust lubada ei saa. Eks need maksuasjad ole kõigil siin sõnavõtjatel puhtad nagu prillikivi. Kui puhtad need aga tegelikult on, seda meie siin ei otsusta…

#3596294:

Ei tunne Mailis Repsi isiklikult ja ei hakka kunagi ka Keskerakonda valima, aga minu arust ei peaks kõnealusel teemal sõna võtma need, kes ise ei ole sünnitanud ministriks olemise kõrvalt kuute last ega kasvata neid selle ameti kõrvalt üksinda.

Ei, mina sünnitasin 2 last ja ei vaja nende üleskasvatamiseks riigipalgalist autojuhti. See, et laste isa elas Riias, oli ammu enne lahkuminekut. Aga asi ei olegi selles- ministri palgast peaks jätkuma  lapsehoidja palkamisest.

#3596319:

#3596308:

#3596294:

Ei tunne Mailis Repsi isiklikult ja ei hakka kunagi ka Keskerakonda valima, aga minu arust ei peaks kõnealusel teemal sõna võtma need, kes ise ei ole sünnitanud ministriks olemise kõrvalt kuute last ega kasvata neid selle ameti kõrvalt üksinda.

Ei, mina sünnitasin 2 last ja ei vaja nende üleskasvatamiseks riigipalgalist autojuhti.

Ainult kaks last! Repsil on neid kokku kuus ja vaata millisel ametikohal ta veel töötab! Ära nüüd ennast temaga küll võrdlema hakka. Ma arvan, et sealt perest tulevad kunagi väga korralikud maksumaksjad. Kindlasti hakkavad sulle tulevikus penssi maksma… ja sinu ravikulusid kinni maksma.

Jah ja sul oli selles mõttes ju ka võrreldamatult lihtsam, et sul ei olnud kõrgepalgalist tippjuristist exmeest oma tõenäoliselt tüütult suure elatisrahaga!

Ei ole probleem raha puuduses või selles, et ei raatsita kulutada. Vaja oli lihtsalt lapsed koolist koju saada, aga oma töö tõttu polnud tal seda võimalik ise teha. Kuna ministrile on riigi poolt nähtud ette autojuht, siis kasutaski ta selle usaldusväärse inimese abi. Võtke nüüd ministriga ühendust ja pakkuge ennast tema laste autojuhiks! Raha hakkab voolama nagu muda ja muud tööd peale selle polegi vaja teha. Mõni võib olla teeb prestiiži pärast ka tasuta.

Mis seal vahet, kas ministri autojuht pikutab terve päeva kuskil puhkeruumis telku ees, sest minister päris kogu aeg ka ringi ei ralli või sõidutab päeva jooksul kaks korda ka ministri lapsi kuhugi. Palk on tal nii või teisiti ühesugune.

Ahah, et pole mingit vahet, kas inimesele on palgatud 1 autojuht või kaks autojuhti, ostetud 1 ametiauto või ametiauto + buss? Millises koolis sellist aritmeetikat küll õpetatakse?

Minu meelest oleks igati ok, kui minister viib tööle minnes ühtlasi ka lapsed ära. Isegi kui minister jääb tööd tegema, aga tema autojuht viib/toob tööajast (mil muud ülesannet pole) mõne lapse vahel kuhugi, siis see oleks ok ja arusaadav, kui lapsi on 6.

Minu meelest oleks igati ok, kui minister võtab vahel mõne lapse tööle kaasa, sest vastasel juhul ta neid ei näegi, ja kui juhtub, et mõnikord harva satub väikelapsega tegelemine ja oluline tööülesanne samale ajale, siis keegi töökaaslastest korraks hoiab lapsel pilku peal.

Minu meelest oleks väga okei, kui minister Reps palkaks oma vahenditest lapsehoidja, kes käikski temaga vajadusel igal pool kaasas, ka tööl, ja tegeleks laste logistikaga, st hoiaks, tooks ja viiks neid.

Minu meelest oleks isegi see okei, kui minister Reps uuriks, kui paljudel tema ministeeriumitöötajatest veel on vaja vahel pere- ja tööelu sel moel ühildada, et lapsed tulevad tööle kaasa ning kui selgub, et selline vajadus on, siis ministeerium looks vastava ruumi ja võtaks maksumaksjate raha eest tööle lapsehoidja, kes nende lastega tegeleks. See lapsehoidja ei peaks palka saama 3000 või 3500 eurot. Kutselised hoidjad või kõrgharidusega (lasteaia)õpetajad saavad palka tuhat ja mõnisada.

Ja siit läheb piir.
______________

Ei ole okei, et ministril on ministeeriumi raha eest kasutuses 2 autot, 2 autojuhti – ning 1 komplekt on ainult ministri pere erakasutuseks.

Ei ole okei, et ministeeriumi töötajaid kasutatakse süstemaatiliselt lapsehoidjatena.

Ei ole okei, et luuakse ministeeriumi palgaline töökoht ekstra selleks, et ministril oleks mugavam oma lapsed hoitud saada.

Ei ole okei, et ministri eralapsehoidja… st nõunik saab palka 3500 eurot kuus.

Siin pole midagi tegemist kadeduse, väikluse, üksikemade kottimise või muuga. Mailis Reps on muidugi äge mutt, et on 6 last saanud ja neid üksi kasvatab väga suurepärase karjääri kõrvalt, aga seda kõike, mida ta seni teinud on, ei tohiks teha riigi rahast.

#3596376:

Minu meelest oleks igati ok, kui minister viib tööle minnes ühtlasi ka lapsed ära. Isegi kui minister jääb tööd tegema, aga tema autojuht viib/toob tööajast (mil muud ülesannet pole) mõne lapse vahel kuhugi, siis see oleks ok ja arusaadav, kui lapsi on 6.

Minu meelest oleks igati ok, kui minister võtab vahel mõne lapse tööle kaasa, sest vastasel juhul ta neid ei näegi, ja kui juhtub, et mõnikord harva satub väikelapsega tegelemine ja oluline tööülesanne samale ajale, siis keegi töökaaslastest korraks hoiab lapsel pilku peal.

Minu meelest oleks väga okei, kui minister Reps palkaks oma vahenditest lapsehoidja, kes käikski temaga vajadusel igal pool kaasas, ka tööl, ja tegeleks laste logistikaga, st hoiaks, tooks ja viiks neid.

Minu meelest oleks isegi see okei, kui minister Reps uuriks, kui paljudel tema ministeeriumitöötajatest veel on vaja vahel pere- ja tööelu sel moel ühildada, et lapsed tulevad tööle kaasa ning kui selgub, et selline vajadus on, siis ministeerium looks vastava ruumi ja võtaks maksumaksjate raha eest tööle lapsehoidja, kes nende lastega tegeleks. See lapsehoidja ei peaks palka saama 3000 või 3500 eurot. Kutselised hoidjad või kõrgharidusega (lasteaia)õpetajad saavad palka tuhat ja mõnisada.

Ja siit läheb piir.

______________

Ei ole okei, et ministril on ministeeriumi raha eest kasutuses 2 autot, 2 autojuhti – ning 1 komplekt on ainult ministri pere erakasutuseks.

Ei ole okei, et ministeeriumi töötajaid kasutatakse süstemaatiliselt lapsehoidjatena.

Ei ole okei, et luuakse ministeeriumi palgaline töökoht ekstra selleks, et ministril oleks mugavam oma lapsed hoitud saada.

Ei ole okei, et ministri eralapsehoidja… st nõunik saab palka 3500 eurot kuus.

Siin pole midagi tegemist kadeduse, väikluse, üksikemade kottimise või muuga. Mailis Reps on muidugi äge mutt, et on 6 last saanud ja neid üksi kasvatab väga suurepärase karjääri kõrvalt, aga seda kõike, mida ta seni teinud on, ei tohiks teha riigi rahast.

Täiesti nõus, see kõik ei ole okei. Lisaks pole minu jaoks okei, et haridusminister oma lapsi kesklinna eliitkoolis koolitab, mitte kodulähedases (NB! meil on ühtluskool, kui haridusministri lapsed eliitkoolis käivad, siis näitab see haridusministri enda usaldamatust koolisüsteemi suhtes) ning see, et ta enda moraalikompass nii vildakas on. Riigiametnikud on riigi ja rahva jaoks, mitte riik ja rahvas nende jaoks. Ideaalis vähemalt.

Repsi kodulähedased oleks Pääsküla Kool ja Nõmme Gümnaasium. Neist üks on ääreni täis ja teine teadagi mis. Hiiu ja kesklinna VHK vahel on rongiühendus.

#3594670:

#3594452:

Nüüd jälle Kajakesel võimalus umbusaldusavaldus sisse anda! Uraaaaa!

Kaja on ka ema. Ei usu, et ta sellest probleemi teeb.

Vaid yhe lapse ema. Kuue lapsega oleks see Kajake juba ammu surnud suurest koormusest. Tal isegi ühe lapsega ju nii abikaasa kui Taavike toetamas.

Antud juhul on ikka räigelt riivatud ühiskonna õiglustunnet. Kui erafirma töötaja või omanik soovib TEEL TÖÖLE oma lapsed ära viia lasteaeda (jah, enamus inimestest valib lastele oma tööteel asuva lasteaia või kooli), siis passib maksuametnik põõsas ja nõuab erisoodustusmaksu mitte meie kõigi taskust, vaid selle erafirma taskust. Keegi isegi ei mõtle keskkonna peale, et kui nõme ja keskkonnavaenulik on see, kui imikuga kodusviibiv äsjasünnitanud ema peab pere eraautoga minema siis eraldi samal kellaajal teisi lapsi lasteaeda või kooli viima! Vot ei tohi seda 5-minutilist peatust oma tööteel teha, ei tohi! Aga meie kõigi raha eest pidada ülal 2 ametiautot, maksta kütuse eest, remondi eest, autojutide palga eest, erisoodustust, meie kõigi kulul, see on justkui ok, sest tal on ikkagi lapsed??? Meil kõigil on lapsed, ja paljud meist ei ole sünnitanud üle 3 lapse, sest on selge, et meil ei jagu aega ja ressurssi nendega täiel rinnal tegutsemiseks, kuna peame töötama kogu võimsuse ja energiaga, et kõiki makse (ka. erisoodustusmaksu 5 minuti eest igal hommikul!) maksta!

#3596319:

Ma arvan, et sealt perest tulevad kunagi väga korralikud maksumaksjad. Kindlasti hakkavad sulle tulevikus penssi maksma… ja sinu ravikulusid kinni maksma.

Või tuleb hoopis kari riigiametnikke, keda me omakorda peame hakkama üleval pidama ja kelle lastega seotud kulusid kinni maksma, kui nad peaks otsustama neid saada.

#3597359:

Reps astus tagasi! Õige!

Oh imet küll!