Teema: Repsi kommunism!

Saab puhata nüüd rahulikult veidi aega. Jõudu Repsile!

#3597397:

Tubli! Ja vahe EKRE-ga taas selgelt näha. EKRE muudkui õigustab, ei vabanda, tagasi ka vabatahtlikult ei astu.. Ja nüüd siis kõigepealt vabandus ja siis tagasiastumine.

Vabandas jah, aga oma ebaeetilisest käitumisest ikka aru ei saanud. Puges laste taha.

No ei pugenud ta laste taha. Päris esimene avaldus oli see, kus viitas sellele, et laps kartis seda pildistajat. Neid lapsi tõid õigustuseks teised, aga mitte ta ise. Aga edasi ütles ainult seda, et ei ole õigustust. Ei õigustanud, ei püüdnud ennast süüst puhtaks pesta, astus tagasi. Erinevalt Helmetest, kes järjest skandaale korraldanud ja lõpuks siis üks astus tagasi, ilmselgelt valitsuse survel.

Ma pole iial keskerakonna valija olnud ja praegune EKRE-ga koos valitsuse tegemine ei meeldi mulle üldse mitte. Aga hetkel Repsi käitumine siiski eristub positiivses mõttes senisest selle valitsuse ministrite käitumisest.

#3597456:

Äkki maksaks need sajad tuhanded ka riigile tagasi. Läheb riigikokku, ja elu ikka lill.

Millised sajad tuhanded?!

Päris huviga loen, et mõne inimese meelest on Reps saanud puutumatuse ja tema kohta ei kehtigi kõigile teistele kehtivad seadused?

Ole sa naine või mees, ema või üksikvanem, seadused kehtivad kõigile ühtemoodi ja kõrgema võimu esindajatel peaks olema selliste teemadega eriti peenenenud arusaamine.

Mul tekib küsimus, et mida see Raivo Aeg räägib ajakirjandusest, see on mingi Eesti moodi trumpism? Vaba ajakirjanduse üks tähtsamaid ülesandeid on korruptsiooni paljastamine.

#3597499:

Poeb ikka küll. Lisaks ta ei ole teinud vigu, vaid tegelenud aastate viisi puhtakujulise korruptsiooniga.

Täitsa huvitav, et kogu see kupatus enne kellelgi hambus pole olnud, sest see asi kestab ju tõesti aastaid ja on paljudele teada. Vähemalt üht inimest kasutab ta abilisena aastaid ja aastaid, mina lihtsalt ei teadnud, et ta on ministeeriumis nõunikuna kirjas. Arvasin, et Reps on ta ise appi palganud. Seda Reps pole tunnistanud, hakkas hoopis hämama, et sellel nõunikul on juristi haridus jne. On tõesti, aga ministeeriumi asjadega see inimene küll ei tegele.

#3597499:

#3597451:

No ei pugenud ta laste taha. Päris esimene avaldus oli see, kus viitas sellele, et laps kartis seda pildistajat. Neid lapsi tõid õigustuseks teised, aga mitte ta ise. Aga edasi ütles ainult seda, et ei ole õigustust. Ei õigustanud, ei püüdnud ennast süüst puhtaks pesta, astus tagasi. Erinevalt Helmetest, kes järjest skandaale korraldanud ja lõpuks siis üks astus tagasi, ilmselgelt valitsuse survel.

Ma pole iial keskerakonna valija olnud ja praegune EKRE-ga koos valitsuse tegemine ei meeldi mulle üldse mitte. Aga hetkel Repsi käitumine siiski eristub positiivses mõttes senisest selle valitsuse ministrite käitumisest.

Olen sattunud jõulise surve alla seoses ministri ja ema rolli ühitamisega. Tunnistan, et olen vigu teinud ning palun vabandust selle eest. Soovin pakkuda oma alaealistele lastele turvalist ja rahulikku kasvukeskkonda.

Poeb ikka küll. Lisaks ta ei ole teinud vigu, vaid tegelenud aastate viisi puhtakujulise korruptsiooniga.

Jube hale kaastunde nurumine küll. Tegid valesti, astusid tagasi. Nûüd ole vait, mitte ära hala nagu oleks sulle liiga tehtud.

Mina ei usu, et ministriproua lapsehoidjale riigi raha 3500 kuus jättis. Normaalne oleks kui annab 1500, äärmisel juhul 2000 ja kogu moos. Ülejäänu kuuelapselise emale kulutuste katteks

#3596348:

Ei ole probleem raha puuduses või selles, et ei raatsita kulutada. Vaja oli lihtsalt lapsed koolist koju saada, aga oma töö tõttu polnud tal seda võimalik ise teha. Kuna ministrile on riigi poolt nähtud ette autojuht, siis kasutaski ta selle usaldusväärse inimese abi. Võtke nüüd ministriga ühendust ja pakkuge ennast tema laste autojuhiks! Raha hakkab voolama nagu muda ja muud tööd peale selle polegi vaja teha. Mõni võib olla teeb prestiiži pärast ka tasuta.

Kuidas koristajate ja müüjate lapsed koolist koju saavad? Kes neid sõidutab?

#3597795:

#3597789:

Kuidas koristajate ja müüjate lapsed koolist koju saavad? Kes neid sõidutab?

Nemad käivad ise jala kodulähedases koolis. Reps pole koristaja ega müüja.

Nii et mõned on ikka võrdsemad kui teised? Või miks Repsi lapsed ei võiks jala või ühistranspordiga liigelda?

#3597654:

o kui see sõps-“nõunik”-lapsehoidja sai 2,5 aastat X 3500 euri kuus, siis ainuüksi sõpsi palk läheb üle  saja tuhande. Kui mailisel oli aga 2 sõpsi siis võib oletada 200 000 korruptsiooni. Lisada ühe lisa-autojuhi palk, autoliising ja kütus, siis Repši võiks kenasti kolmesaja tuhandega kohtu alla saata.

Arvata võib, et see oli ka põhjus, miks ta lõpuks tagasi astus.
Kuna herilased andsid selge signaali, et ei lepi tema mokaotsast tehtud “olen teinud vigu” kommentaari ja mäluaukudega. (et mis autoga ta kuskil käinud on)

Eks ta nüüd prooviski viimase meeleheitliku katsena e. tagasiastumisega seda asja summutada.
Saab näha, kas see 300 tuhande teema ka süvariigi poolt summutatakse või mitte.
Tõenäoliselt ikka pääseb. Ajakirjandus meil ei ole veel päris prokuratuur.

#3597748:

Ja tegelikult oma erakonnakaaslased pole üldse seda kõike hukka mõistnud. Võib-olla astuski tagasi, sest on veel hulgaliselt asju, mille suhtes ei soovi enam edasist uurimist.

Võibolla on selline riigi rahade kasutamine nii levinud ka ülejäänute hulgas, et  ei taheta sellele liigset tähelepanu tõmmata? Muidu äkki tekib kellelgi mõte ka neid uurida?

Näha, et see lugu on puhunud lõkkele tõsise klassiviha. Nüüd on minister süüdi juba ka selles, et ta lapsed käivad vales koolis.

Ei vaidle vastu, minister läks liiale privileegide kasutamisega. Aga ma ootaks uurivalt ajakirjanduselt nüüd veidi laiemat ülevaadet sellest, kuidas teistes ministeeriumites ja riigiasutustes töö – ja pereelu ühitamise, ametiautode kasutamise ja nõunike tööülesannetega asjad on.

#3597748:

#3597654:

No kui see sõps-“nõunik”-lapsehoidja sai 2,5 aastat X 3500 euri kuus, siis ainuüksi sõpsi palk läheb üle saja tuhande. Kui mailisel oli aga 2 sõpsi siis võib oletada 200 000 korruptsiooni. Lisada ühe lisa-autojuhi palk, autoliising ja kütus, siis Repši võiks kenasti kolmesaja tuhandega kohtu alla saata. Mina alguses suhtusin tema kuritarvitustesse heatahtlikult. Et noh, kuus last, mees tõmbas lesta. Aga Mailise ahnus ja ülbus on ületanud kõik piirid. Üks autojuht kogu pere heaks tööle panna oleks olnud ülemine piir. Isegi 3 kuud šokivangistust oleks paslik, kuradi korruptant

Mina mõtlesin alguses sama, et no okei, mõnikord ise istus koosolekul ja siis oma autojuht, kes oli nagunii vaba, läks lastele järgi, sest kell oli juba palju. Alguses umbes selline mulje ju jäeti. Aga kaks isikliku elu abilist hiigelpalgaga, eraldi buss ja autojuht lastele, autojuht pidi veel süüa käima ostmas, terve päev lapsi kärutama, no see ületab igasuguse taluvuse piiri. Lisaks veel selliste autojuhtide või muidu abiliste koondamine, kes ei sobinud selliseks isiklikuks tööks, jälle koondamisrahad riigi arvelt. Võib-olla on veel asju, millest avalikkus ei tea. Ja tegelikult oma erakonnakaaslased pole üldse seda kõike hukka mõistnud. Võib-olla astuski tagasi, sest on veel hulgaliselt asju, mille suhtes ei soovi enam edasist uurimist. Mingit karistust ei järgne, tagasi midagi ei maksa, võib-olla makstakse nõunikele kena lahkumiskopikas ja kolitakse riigikogu juurde üle. Seda kõike on ikka liiga palju. Vaene üksikema on siiski kõigile teistele üksikemadele suure kaarega pähe lasknud. Tema nunnud ei saa jala käia ühtki sammu, neid peab kodus mitme inimesega teenindama, kõlbab ainult eliitkool jne. Ilmselgelt peetakse ennast ja oma lapsi kõigist teistest kõrgemal seisvateks ja ahnus on kasvanud üle pea.

Sellele vihjas ka Roonemaa eile “Ringvaates”, et üheks tagasiastumise põhjuseks võib olla see, et midagi on veel, mida me hetkel ei tea, aga Reps saab aru, et tuleb või ajakirjanduse jaoks juba tuli välja.

Kõige vanem laps on juba 16, suurem osa käivad koolis. Alates teisest klassist on Eesti lapsed täiesti võimelised ise liikuma ühistranspordiga. Vallandatud autojuhi sõnul pidi ta transportima lapsi ka nende sõprade/sõbrannade sünnipäevale (!). Lapsed pole muidugi süüdi, aga kohe kindlasti pole selles ka süüdi “töö ja lastekasvatamise ühildamise rakused”, vaid üksnes Repsi nahaalsus ja korruptiivne käitumine.

#3597847:

enda arust peab Reps ennast ei tea mis eliidiks, kellel pole lihtrahva eluga midagi pistmist. Tema lastel ei kõlba ühtki sammu jala kuskile teha ja kodulähedane kool pole samuti küllalt hea. Muidugi on mõningad enda arust seadustest kõrgemal ja võrdsemad kui teised, muidu ei tuleks kogu Repsi tegevus ju inimesele pähegi, et nii nahhaalseks üldse võib minna.

Minu meelest võib minister lasta oma lapsi autoga sõidutada ju küll, võib-olla on tema lapsed tänu ema kuulsusele rohkem ohustatud nt lapseröövlite poolt? Iseasi, kui aktuaalne see just Eestis on. Ka selles pole midagi imelikku, kui haridus(!)minister oma lapsed eliitkooli tahab panna. Aga maksku selle eest omast taskust, mitte maksumaksja omast! Nii nagu seda teevad ka kõik ülejäänud inimesed, kes maksavad oma valikute eest ise. Need kuus last ei sadanud talle taevast kaela, vaid olid tema enda valik. Iga teine kuue lapse ema, kes, käsi pikal, riigilt toetust ootab – tuues ettekäändeks oma laste arvu – saaks siin ainult põlgust ja sarisigija sildi otsaette.