Esileht Ajaviite- ja muud jutud Riigikoguliikmed

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 45 )

Teema: Riigikoguliikmed

Postitas:
tavakasutaja

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

+18
-7
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
k2rbestejumal

Olid valimised ja nii nad sattusidki. Eks see riigikogu ongi mingil määral meie rahva nägu, igasuguseid kloune kohtab. Valitsuses ja poliitikas on väga suur puudus asjalike ja tarkade inimeste järele, kuid sellised inimesed ei lähe pooltasuta tsirkust tegema ja avalikuks peksukotiks.

+17
0
Please wait...

Postitas:
Vana-Ann

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Ja no mis sa arvad, kas näiteks Kristiina Šmigun, Jüri Jaanson või Martin Repinski on pädevamad või? Kuna tundub, et riigikogus mingeid erilisi vaimseid võimeid pole vaja, siis ma teeks ettepaneku, et iga täisealine Eesti kodanik saaks korra elus aasta vòi paar riigikoguliige olla. Saaks aasta-kaks lebotada ja jòuaks palgast korraliku summa kòrvale panna.

+31
0
Please wait...

Postitas:
Tervist

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Keda sina valisid? Kõik, kes pole käinud valimas, on valinud kõiki neid inimesi. Muide nii Raivo Tamm kui Üllar Saaremäe on väga haritud inimesed. See, et mõni peab näitlejate rolle nende inimeste päris loomuseks, näitab lihtsalt selle “mõne” piiratud vaadet elule.  Aga räägime siis teemast, kuidas saavad “sellised” inimesed Riigikokku. Saavad seetõttu, et inimesed ei lähe valima. Ja kõik, kes ei ole käinud valimas, viimne kui üks, kes pole valinud, on valinud ja andnud hääle kõigile neile inimestele.   See, keda valitakse, on inimese esindaja ja tema poole saab pöörduda, kui ollakse tema poolt hääletatud. Aga need, kes hääletamas ei käi, toetavad kõike ja kõiki. Mittevalinud on toetanud nii ekret kui reformi, nii sotse , isamaad kui keskerakonda. Nii et kui miskit on, tuleb pöörata tähelepanu neile, kes on kõige ja kõigiga nõus. Neilt tuleb küsida, miks tee nii teete, et kõiki toetate.

+16
-4
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Keda sina valisid? Kõik, kes pole käinud valimas, on valinud kõiki neid inimesi.

Mis tähtsust on keda mina valisin, sisse saavad ju nimekirja eesotsas olevad.

+12
-2
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Keda sina valisid? Kõik, kes pole käinud valimas, on valinud kõiki neid inimesi. Muide nii Raivo Tamm kui Üllar Saaremäe on väga haritud inimesed. See, et mõni peab näitlejate rolle nende inimeste päris loomuseks, näitab lihtsalt selle “mõne” piiratud vaadet elule. Aga räägime siis teemast, kuidas saavad “sellised” inimesed Riigikokku. Saavad seetõttu, et inimesed ei lähe valima. Ja kõik, kes ei ole käinud valimas, viimne kui üks, kes pole valinud, on valinud ja andnud hääle kõigile neile inimestele. See, keda valitakse, on inimese esindaja ja tema poole saab pöörduda, kui ollakse tema poolt hääletatud. Aga need, kes hääletamas ei käi, toetavad kõike ja kõiki. Mittevalinud on toetanud nii ekret kui reformi, nii sotse , isamaad kui keskerakonda. Nii et kui miskit on, tuleb pöörata tähelepanu neile, kes on kõige ja kõigiga nõus. Neilt tuleb küsida, miks tee nii teete, et kõiki toetate.

Üllar Saaremäe on kõrgelt haritud isik?

+5
-13
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Keda sina valisid? Kõik, kes pole käinud valimas, on valinud kõiki neid inimesi. Muide nii Raivo Tamm kui Üllar Saaremäe on väga haritud inimesed. See, et mõni peab näitlejate rolle nende inimeste päris loomuseks, näitab lihtsalt selle “mõne” piiratud vaadet elule. Aga räägime siis teemast, kuidas saavad “sellised” inimesed Riigikokku. Saavad seetõttu, et inimesed ei lähe valima. Ja kõik, kes ei ole käinud valimas, viimne kui üks, kes pole valinud, on valinud ja andnud hääle kõigile neile inimestele. See, keda valitakse, on inimese esindaja ja tema poole saab pöörduda, kui ollakse tema poolt hääletatud. Aga need, kes hääletamas ei käi, toetavad kõike ja kõiki. Mittevalinud on toetanud nii ekret kui reformi, nii sotse , isamaad kui keskerakonda. Nii et kui miskit on, tuleb pöörata tähelepanu neile, kes on kõige ja kõigiga nõus. Neilt tuleb küsida, miks tee nii teete, et kõiki toetate.

Ja siin siis teine kõrgelt haritud isik Raivo Tamm:

Ta lõpetas 1983. aastal Tallinna 32. Keskkooli, saades lisaks keskharidusele ka III kategooria autojuhiloa, 1984. aastal Tallinna 19. Tehnikakooli, saades ka III kategooria autoremondilukksepa kutse, ja 1988. aastal Tallinna Riikliku Konservatooriumi lavakunstikateedri XIII lennu näitlejana.

+4
-10
Please wait...

Postitas:
Okas

Sa ehk ei tea, tundub, et sa pole Eesti eluga väga kursis, aga konservatooriumis saadud näitlejaharidus on kõrgharidus nagu ka Pedagoogilises Instituudis saadud käsitööõpetaja koolitus või ooperilaulja teadmised muusikaakadeemiast.

+23
-2
Please wait...

Postitas:
Elga-Salme

Eks näitlejatel ole eelised teiste ees – neil on ameti tõttu tuntud nimi ja nägu. Inimene tahab ikka valida kedagi, kellest ta midagi teab. Insener Malle Tamm Pärnust võiks ju olla täiesti asjalik Riigikogu liige, aga teda ei tunta laiemalt ja ta ei kogu rohkem hääli kui on tema isiklik tutvusringkond.

+11
0
Please wait...

Postitas:
karmauhh

Teemaalgatuses mainitud näitlejate sõnavõttudega pole ma väga kursis, pean tunnistama. Aga miks neil ei võiks nt kultuuriteemadel midagi asjalikku öelda olla? Mõlemad on ju haritud inimesed nagu siingi välja toodi.
Küll aga tekib mul sama küsimus mõne teise riigikogu liikme kohta. Nt on meil praegu riigikogus Kojamees. Tuntud sellepoolest, et videoistungil magab oma järjekorra maha, sest tossab palja torsoga voodis suitsu parajasti. Nüüd siis tuli viimane uudis, et riigikogu peaks tema arvates tegelema karudega, kes tervisejooksjaid nahka panevad. Soomes olevat tema jutu järgi juba 5 jooksjat karude ära söödud ja Eesti karud pidavat sama plaani. Soome ametkonnad väidavad, et ei ole küll sellist probleemi, aga tühja sest, küllap Kojamees teab paremini.
Ma ei tea, kas riigikogu saab selle põletava probleemi lahendatud, aga julgen soovitada, et võiks suitsetamise maha jätta, siis jaksab karu eest kiiremini ära joosta.

+21
0
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

+3
-21
Please wait...

Postitas:
imported_indrek

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

annaks keegi valijatele tarkust mitte valida riigikokku poliittikuid

+2
0
Please wait...

Postitas:
piret005

Ta lõpetas 1983. aastal Tallinna 32. Keskkooli, saades lisaks keskharidusele ka III kategooria autojuhiloa, 1984. aastal Tallinna 19. Tehnikakooli, saades ka III kategooria autoremondilukksepa kutse, ja 1988. aastal Tallinna Riikliku Konservatooriumi lavakunstikateedri XIII lennu näitlejana.

Tal on magistrikraadiga võrdsustatud haridus. Ma ütleks küll, et on hea haridus. Näitlejaharidus on vägagi mitmekülgne, saadakse teadmised kultuurist ja muudest eluvaldkondadest, harimatuks neid inimesi küll nimetada ei saa.

+9
-2
Please wait...

Postitas:
nimetamats

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

Loodan ,et viskasid nalja ?

+9
-2
Please wait...

Postitas:
Tongi Ott

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

Eriti hiilgab sellega loomulikult Kalle Grünthal. Eks päris totudel peab ju ka oma esindaja olema.

+18
-2
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Loodan ,et viskasid nalja ?

Mitu näitlejast, muusikust, sportlasest jne meelelahutajast klouni sa leiad EKRE fraktsioonist? Härra Mart Helme on kunagi ammu-ammu tegelenud laulmisega (hobi korras), proua Helle-Moonika Helme oskab laulda, härra Pohlak on vist mänginud muusikat? Hiljem on kõigist saanud lugupeetud diplomaadid, ettevõtjad ja arvamusliidrid. Rahva meelt ei lahuta EKRE fraktsiooni liikmed aastakümneid. Tõsised ja asjalikud inimesed!

+4
-16
Please wait...

Postitas:
KnockOut

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

Loodan ,et viskasid nalja ?

Selles mõttes on tal õigus, et praeguse Riigikogu kõige haritum liige tuleb justnimelt EKREst – Jaak Valge. Tal on bioloogias baka ja ajaloos doktorikraad.

+7
-5
Please wait...

Postitas:
Tahesara

EKRE-lt tuleb igat laadi sõnavõtte/seisukohti, aga need kõik on seal alati ärkvel ja aktiivsed, mitte nagu mõne teise erakonna omad, et mõnda nime üldse ei ole kunagi kuulnudki ega nägu märganudki. Ainult umbusalduse avaldamise ajal on kõik kohal ja deklameerivad kokutades ettekirjutatud küsimusi.

+8
-7
Please wait...

Postitas:
nimetamats

Loodan ,et viskasid nalja ?

Mitu näitlejast, muusikust, sportlasest jne meelelahutajast klouni sa leiad EKRE fraktsioonist? Härra Mart Helme on kunagi ammu-ammu tegelenud laulmisega (hobi korras), proua Helle-Moonika Helme oskab laulda, härra Pohlak on vist mänginud muusikat? Hiljem on kõigist saanud lugupeetud diplomaadid, ettevõtjad ja arvamusliidrid. Rahva meelt ei lahuta EKRE fraktsiooni liikmed aastakümneid. Tõsised ja asjalikud inimesed!

KALLE GRÜNTHAL on asjalik inimene!?

 

Lisaks siia veel Kingo, Reitelmanni ,Kaalepi jne

+7
-3
Please wait...

Postitas:
Agathe

Hiljem on kõigist saanud lugupeetud diplomaadid, ettevõtjad ja arvamusliidrid.

Et neist on saanud arvamusliidrid, kõlab sama õõnsalt, kui kunagi tollast Nädalist sirvides loetud väide, et Raplast on saanud Eestis tõeline tõmbekeskus.

+5
-3
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Te olete kõik nii vihased EKRE vastu.

Nimetage ise mõni erakond, kelle Riigikogu liikmete hulgas poleks kloun-meelelahutajaid. Mina väidan, et EKRE on ainuke tõsine erakond.

+5
-10
Please wait...

Postitas:
AmandaRosaalie

Te olete kõik nii vihased EKRE vastu.

Nimetage ise mõni erakond, kelle Riigikogu liikmete hulgas poleks kloun-meelelahutajaid. Mina väidan, et EKRE on ainuke tõsine erakond.

Jajah, kileülikonnas riigikogus käimine ei ole muidugi klounimängimine.

+13
-3
Please wait...

Postitas:
Wanda

Tal on magistrikraadiga võrdsustatud haridus. Ma ütleks küll, et on hea haridus. Näitlejaharidus on vägagi mitmekülgne, saadakse teadmised kultuurist ja muudest eluvaldkondadest, harimatuks neid inimesi küll nimetada ei saa.

Oled sa kindel, et ainult lavakas saab ainult näitlejaks õppinu magistri, mitte baka?

0
-4
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Sa ehk ei tea, tundub, et sa pole Eesti eluga väga kursis, aga konservatooriumis saadud näitlejaharidus on kõrgharidus nagu ka Pedagoogilises Instituudis saadud käsitööõpetaja koolitus või ooperilaulja teadmised muusikaakadeemiast.

Loomulikult tean ma seda, küll aga ei pea ma seda kangesti kõrgeks hariduseks mis annaks asja Riigikokku istuma sattuda.

0
-3
Please wait...

Postitas:
tavakasutaja

Teemaalgatuses mainitud näitlejate sõnavõttudega pole ma väga kursis, pean tunnistama. Aga miks neil ei võiks nt kultuuriteemadel midagi asjalikku öelda olla? Mõlemad on ju haritud inimesed nagu siingi välja toodi.

Küll aga tekib mul sama küsimus mõne teise riigikogu liikme kohta. Nt on meil praegu riigikogus Kojamees. Tuntud sellepoolest, et videoistungil magab oma järjekorra maha, sest tossab palja torsoga voodis suitsu parajasti. Nüüd siis tuli viimane uudis, et riigikogu peaks tema arvates tegelema karudega, kes tervisejooksjaid nahka panevad. Soomes olevat tema jutu järgi juba 5 jooksjat karude ära söödud ja Eesti karud pidavat sama plaani. Soome ametkonnad väidavad, et ei ole küll sellist probleemi, aga tühja sest, küllap Kojamees teab paremini.

Ma ei tea, kas riigikogu saab selle põletava probleemi lahendatud, aga julgen soovitada, et võiks suitsetamise maha jätta, siis jaksab karu eest kiiremini ära joosta.

Kojamees vähemalt on aktiivne, mõtleb kaasa ja tegutseb. Erinevalt Saaremäest ja Tammes, keda pole kuulnudki suud paotamas. Enamasti, tundub, loevad rolliraamatut seal saalis, pilk lakkamatult arvutis ega paista üldse kohalgi olevat oma mõtetes seal saalis.

+2
-5
Please wait...

Postitas:
memmoka

Natuke statistikat riigikogulaste hariduse kohta. EKRE ridades päris palju keskharidusega. https://epl.delfi.ee/artikkel/91320139/statistika-mitu-talve-on-riigikogulased-oma-hariduse-nimel-koolis-ruganud

+3
0
Please wait...

Postitas:
piret005

Oled sa kindel, et ainult lavakas saab ainult näitlejaks õppinu magistri, mitte baka?

Üheksakümnendatel oli lavakas 5 aastat, see on praegu magistrikraadiga võrdsustatud haridus. Kraade sel ajal ei jagatud, praegu saab bakalaureusekraadi.

+1
0
Please wait...

Postitas:
memmoka

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

Monika Helme – kõrgharidus ooperilaulja erialal.

Kaalep, Reitelmann, Grünthal, Pohlak – pole suutnud keskharidusest kaugemale jõuda.

+5
-3
Please wait...

Postitas:
Baruto

Eks see Riigikogu on muutunud millekski sarnaseks nagu Ülemnõukogu ENSV ajal. Kui 80% õigusaktidest tuleb Brüsselist siis…

Kui ülekandeid vaadata siis suurt seadusloomet seal küll ei toimu…

Võib-olla peaksidki kogunema üheks nädalaks kuus. Ülejäänud aja saab siis taksot sõita või seriaalides mängida või sporti teha või mida iganes.

+4
0
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Vaadates Riigikogu istungite ülekandeid ja riigikoguliikmeid .. siis tekivad paratamatult küsimused selle kohta kuidas küll mõned sinna satttnud on ning kas nad ikka peavad seal tegelikult ka olema? Kas nad on seal kompetentsed .. nt Raivo Tamm, Üllar Saaremäe .. no mis on neil sinna asja v mida on neil öelda ..

Need ei ole poliitikud, vaid näitlejad. Ainult EKRE fraktsioonis on päris poliitikud, kes on haritud ja laia silmaringiga.

Monika Helme – kõrgharidus ooperilaulja erialal.

Kaalep, Reitelmann, Grünthal, Pohlak – pole suutnud keskharidusest kaugemale jõuda.

Haridus vs haritus ja lai silmaring on erinevad asjad. Reformierakonna saadikud võivad kõik olla magistri- ja doktorikraadiga, kuid nad on eluvõõrad, rumalad ja empaatiavõimetud. Seevastu mõnel EKRE saadikul pole magistrikraadi, kuid ta on laia silmaringiga, tark ja oskab näha inimeste muresid ja probleeme.

Kummast on valijale rohkem kasu? – Kas enda taskutäitjast-rikkurist või lihtsast, kuid targast inimesest rahva seast? EKRE on rahva erakond!

+6
-6
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 45 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Riigikoguliikmed