Teema: Rinnapiim vs rinnapiima asendaja
Paljud naised (muidugi mitte kõik) toituvad suuremalt või vähemal määral ebatervislikult. Miks öeldakse, et rinnapiim on beebile parim? Olen näinud kartulikrõpsupakiga ja Coca-Colat lürpivat käru lükkavat ema. Kas tõesti on näiteks tema piim lapsele parem kui rinnapiima asendaja?
Põhiliselt immuunkaitse tõttu, laps saab toimivaid antikehi emalt selle kaudu.
Samuti on inimpiima koostis veidi erinev lehmapiimast, st seal on komponente opimaalsemas vahekorras, aga selle roll on ilmselt väiksem.
Konkreetsel juhul on seda raske hinnata, täisväärtuslikult toituda oleks hea juba ema enda organismi pärast. Piima tootmine on üsna kulukas tegevus.
Igal juhul on rinnapiim parim, välja arvatud juhul, kui ema on alkohoolik v narkomaan. Neid kunstlikke segusid ei tohigi nimetada rinnapiimaasendajaks, vaid piimaseguks, sest rinnapiima ei asenda miski. Arvan, et puhas lehmapiim oleks isegi normaalsem variant kui need keemiakokteilid, kuigi lehmapiima on imikul raske seedida. Samas on piimasegud kõik lehmapiima baasil, aga kohutavalt töödeldud, emulgaatoritega jne.
Rinnapiima koostis üldjuhul ei sõltu sellest mida ema sööb, kuigi teatud ained võivad teatud koguses rinnapiim sattuda (ravimid, alkohol, mürkained, küüslaugu-sibula ekstraktid jne). Mõnede ravimite puhul naisel keelatakse samal ajal imetada. Samas lihtsalt ebatervisliku toitumise puhul ilmselt suurt kogust mürkained organismi ei satu vaid pigem vlib tekkida vitmiinipuudus, sest rinnapiima tootmine kurnab organismi.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.