Teema: Ripsmepikendused

Oleneb. Üldjuhul 3 nädala tagant aga kui on oma ripsmete vahetusaeg, silm jookseb vett hoolduse ajal või silmad saavad 24h peale hooldust niiskust(vihm, lumi) siis üle 2 nädala ei kannata.
Minul hooldus kestab kauem, sest mul tuttav kodus teeb ning vahepeal lobiseme ka niisama.

#2988486:

Õudne kuidas keegi suudab neid pikendusi kanda-ma tegelt ka ei saa aru, miks ennast koledaks tehakse. Neist vist ainult siis kasu kui kuskile basseini äärde reisile lähed, et siis ei lähe ripsmetush laiali.

Aga tegelikkuses ei kaunista need mitte ühtegi inimest…

Nägin ilutöötajat, kellel endal olid 3 cm võltsripsmed. Tõesti ei kaunistanud. Aga sellega on vist nii, et alguses paned tagasihoidlikud, siis harjud ära ja vaatad, et liiga tavaline juba, pned natuke pikemad ja nii ta läheb. Samamoodi on ju mõned kuulsused teinud oppe – ilmsegelt liiale läinud. Kunstrinnad samamoodi – muudkui suuremaks. A-korvilt kohe D-korvile hüppajaid on vähe, ikka sammhaaval.

Ma kandsin ka umbes 7 aastat tagasi ripsmepikendusi. Klassikalisi ja enda arvates üsna tagasihoidlikke, mis minu arvates kuidagi eriliselt silma ei hakanud, aga tegid elu nii palju lihtsamaks – no ei pidanud silmi värvima jms.
Ise olin väga rahul ja arvasin, et 40-le lähenevale naisele täitsa kenasti sobivad, sellised parajad.
Mees muidugi oli täiesti vastupidisel arvamusel – talle absoluutselt ei meeldinud.

Ma mingi aastakese kandsin neid ja siis tegin pausi, sest tahtsin oma ripsmetele puhkust anda ja natuke taastuda.
Ja siis alles hakkasin ise kõrvalt märkama neid, kes ka kandsid pikendusi. Ja siis ma sain alles aru, kui kole see tegelikult oli. Mu mehel oligi õigus.

No noortele sobib muidugi. Aga keskealisele ikka kohe üldse ei lähe.
Kui just ei ole selline geelküünte ja juuksepikenduste tüüpi daam.
Mina ei olnud ega ole ka praegu, üsna harilik ja tagasihoidlik olen. Nii et minu näos mõjusid need ilmselt tõesti kohutavalt kunstlikult.
Pealegi kurnasid nad mu oma ripsmed ikka hullusti ära. Tükk aega võttis, et enda ripsmed taastuks ja et silmad otseses mõttes alasti ei oleks.

#2988741:

Ma mingi aastakese kandsin neid ja siis tegin pausi, sest tahtsin oma ripsmetele puhkust anda ja natuke taastuda.
Ja siis alles hakkasin ise kõrvalt märkama neid, kes ka kandsid pikendusi. Ja siis ma sain alles aru, kui kole see tegelikult oli. Mu mehel oligi õigus.

Kuidas alles siis hakkasid teisi inimesi märkama?

#2989160:

#2989129:

Ise olin ka ülirahul jne. Praegu vaatan õudusega neid volüümlehvikuid ja kuigi mul endal olid klassikalised (ja kõige lühemad), on kuidagi piinlik. No ei ole ilus, võlts on.

Klassikalised ongi võltsid. Karvad on paksemad ja kui volüümil ja iga karv mõjub silmal nagu pulk. Samuti kahjustab ta oma ripsmeid, kuna on raske(volüüm ei ole).

Nii et pigev volüüm, 40+ vanuses sobib suurepäraselt, kuna varjab allavajuvaid ülalauge. Normaalne pikkus, ca 8-12 ning C kaar.

No tee või tina, aga ei usu. Ma ei ole ühtegi näinud, mis oleks ilus, kõik on võltsid ja kohe aru saada, et pole oma.

#2989442:

Ega erilist vahet pole, kas üks vähe jämedam karv või kolm peenemat koos lehvikuna. Kahjustavad ja sama rasked on mõlemad ????.

Nalja teed või? Sama raske on lehvik, kus oleks 8 karva.

#2989486:

#2989382:

No tee või tina, aga ei usu. Ma ei ole ühtegi näinud, mis oleks ilus, kõik on võltsid ja kohe aru saada, et pole oma.

Miks ta nagu oma peab olema? Siis poleks ju üldse mõtet panna. Kui tahad nurgas hall hiir olla, siis pole tõesti mõtet panna. Kui oled heas vormis ilus 40-aastane, siis küll.

Ah et kunstripsmed annavad kohe ka hea vormi ja ilu? Need vananevad mutid plassi ja äravajunud näo, aga tiheda ripsmepuntraga, näevad täiesti naeruväärsed välja, olgu noortega kuidas on.

#2989484:

#2989442:

Ega erilist vahet pole, kas üks vähe jämedam karv või kolm peenemat koos lehvikuna. Kahjustavad ja sama rasked on mõlemad ????.

Nalja teed või? Sama raske on lehvik, kus oleks 8 karva.

Mõlemaid on paksusega 0.07mm. kuidas siis üks(klassikaline) saab olla jämedam ja raskem?
Pigem ikka volüüm on kokkuvõttes liimihunniku ja oma mitme karvaga raskem.

#2989382:

No tee või tina, aga ei usu. Ma ei ole ühtegi näinud, mis oleks ilus, kõik on võltsid ja kohe aru saada, et pole oma.

Aga nendest, millest pole aru saada, sa ei teagi ju. Ma arvasin ka, et kõik saavad aru, et mul on kunstripsmed, aga tegelikult mitte, sest need on väga tagasihoidlikud. Teistel on pärisripsmed sellised, mul on enda omad väga lühikesed ja peenikese karvaga. Mitu korda on kolleegid imestanud, et mul on kunstripsmed, kui olen öelnud, et lähen hooldusesse, siis on alles jäänud vaatama, et kas tõesti.

#2989609:

Aga nendest, millest pole aru saada, sa ei teagi ju.

Tegelikult saavad kõik aru. Ilus inimene ei pea ennast võltskarvadega “ehtima”, see teeb ka isusa inimese naeruväärseks.

#2989597:

#2989567:

Mõlemaid on paksusega 0.07mm. kuidas siis üks(klassikaline) saab olla jämedam ja raskem?

Pigem ikka volüüm on kokkuvõttes liimihunniku ja oma mitme karvaga raskem.

5 volüümikarva kaaluvad samapalju, kui 1 klassikaline karv. Ega seepärast liimi eriti rohkem pole. Kuule, soovitan sul mõne profi vaadata, kes sulle seletaks. Tundub, et su tegija oli mingi nurgatagune.

No eks ma lasen oma “nurgatagusel” tehnikul need ära kaaluda.
Minu nurgatagune on läbinud koolituse ühes tuntumas Tallinna ilukoolis ????.

Seepärast olen ka mina arvamusel, et klassikalised üldjuhul, kui ei ole viimne kui üks oma ripse täis topitud ja on valitud õige pikkus, üsnagi märkamatud.
Minu tehnik just nii teebki, et ei jää ülivõltsi tulemust.

#2989935:

#2989802:

No eks ma lasen oma “nurgatagusel” tehnikul need ära kaaluda.

Minu nurgatagune on läbinud koolituse ühes tuntumas Tallinna ilukoolis ????.

Minu tehnik on ise koolitaja.

Palju õnne!

#2990208:

Ja minu isa on kosmonaut! ????

Sul on suurepärane huumorisoon! Tule taevas appi!