Vaatan, et Sensai ripsmetušš on tulemas nii Osturallile kui ka Hulludel päevadele. Asjatundjad võiks vihjata, milline nendest on see, mis teeb elu parimad ripsmed.
Vastake sellele küsimusele ka!
mina siis sensai ja ysl armastaja, soovitaja.
vastan.
seda üldse ei soovita. no ei teinud ilusaks ripsmeid.
aga see nüüd 8 aastat kõige lemmikum. pestes tuleb maha probleemideta, isegi veekeskuses, saunas pole saanud pandasilmi. soodukatel ostan mitu tk ette ka alati.
Vaatan, et Sensai ripsmetušš on tulemas nii Osturallile kui ka Hulludel päevadele. Asjatundjad võiks vihjata, milline nendest on see, mis teeb elu parimad ripsmed.
See Kanebo/Sensai 38 mulle kohe üldse ei meeldinud. Proovisin isegi kaks korda osta, sest no kuna kõik kiidavad, siis järelikult pean ju midagi valesti tegema. Kahjuks mitte. Ei pikenda ega tihenda peaaegu üldse – silmad jäävad pisikesed ja ripsmed lühikesed. Ilmselt see mõttetu väike harjanikats mõjub minu silmadele nii. Mahavõtmine on pornograafia kuubis. Nühi ja nühi selle sooja veega ja urgitse näpukestega vastikuid pudenevaid osakesi ripsmete küljest. Kortsud juba tekivad, aga hommikul ikka ripsmetušitükikesed silmade küljes. Selleks, et maha saada, tuleb kraapida nii, et silmad punetavad ja ripsmed langevad välja. Ükskord isegi mõõtsin vee termomeetriga ära, et äkki on vale temperatuur ja seepärast normaalselt ei eemaldu. Aga ei. Üks asi on vaid hea – pandasilmi tõesti ei tule, sest püsib ilusti ripsmetel. Kahjuks minu jaoks pole see mingi eriline argument, sest mul ei tule pandasilmi kunagi ka ühegi teise ripsmetušiga, kui just sauna/ujulasse ei lähe. Samas seal käin ma kord aastas või vähem ja siis saab ju ka meigi enne maha võtta. Ohjah.
Ülimalt naljakas kirjeldus, sorry! No tõesti ei pea mitte midagi sellist tegema. Piisab ainult soojast veest- sama temperatuur nagu ennast duši all pesen. Maha tuleb hetkega, ei pea mitu korda sikutama.. Aga väikese 6 ml tuši hari ei pikenda ega tihenda, see on tõsi.
Elisabeth Arden tavaline. Ei ole veekindel, aga püsib imeliselt. Mul ka kõik teised duššid teevad panda silmad, kõige hullemad oli max factor 2000 ja lancome hypnose.
Duššid? Ja veel ka š-ga ????
Vabandust, eesti keel ei ole minu emakeel ja veel pole selge, harjutan. Õige on tuššid? Või kuidas väljenduda, et oleks korrektne.
Mina kasutan Lily Lolo ripsmetušši. Ostsin selle küll eelkõige seetõttu, et selle brändi kosmeetika on puhtam ja tervislikum, veekindel ta ei ole, aga minu arust püsib hästi peal. Muidugi pean siinkohal ütlema, et mul ei ole ka ükski teine tušš pandaefekti tekitanud (varem kasutasin ka seda L’oreal So Couturet). Mulle tundub, et Lily Lolo oma pigem pudeneb kui läheb laiali ja maha tuleb ka kergemini kui teised tušid (tavalise meigieemaldajaga), mis minu jaoks on jällegi positiivne, aga pikendab ja tihendab väga hästi.
Vaatan, et Sensai ripsmetušš on tulemas nii Osturallile kui ka Hulludel päevadele. Asjatundjad võiks vihjata, milline nendest on see, mis teeb elu parimad ripsmed.
Vastake sellele küsimusele ka!
Mina kasutan juba aastaid Lash Volumizerit (see, mis Stockis Hulludel päevadel) ja ei tunne, et tahaks ripsmetušši vahetada. Sel lihtsalt ei ole puudusi. Mul on üsna pikad ripsmed endalgi, aga midagi ebaloomulikku see tušš neist küll ei tee.
Nagu eespool kirjutasin, siis maha võtta võib seda vabalt ka meigieemaldajaga. Ilusti eemaldub ka näopesugeeliga.
Ja veel, tuši üle ei tohi otsustada esimese kasutuskorra järgi, sest uus tušš on alati liiga vedel jne. Paari korra järel saab juba hoopis parema pildi.
aga see nüüd 8 aastat kõige lemmikum. pestes tuleb maha probleemideta, isegi veekeskuses, saunas pole saanud pandasilmi. soodukatel ostan mitu tk ette ka alati.
See on küll üllatav, sest YSL Faux Cils on minu kogemuste põhjal küll kõige kohutavam tušš eemaldamiseks. Ainult õlise vahendiga saab selle maha. Ripsmed teeb muidu ilusaks, see on tõsi, ja kasutasin seda vahapeal pikalt (kuni Sensai Volumizeri avastasin).
See on küll üllatav, sest YSL Faux Cils on minu kogemuste põhjal küll kõige kohutavam tušš eemaldamiseks. Ainult õlise vahendiga saab selle maha. Ripsmed teeb muidu ilusaks, see on tõsi, ja kasutasin seda vahapeal pikalt (kuni Sensai Volumizeri avastasin).
No aga õlist silmameigieemaldusvahendit ju kasutadki. Või miks ei? Hoiab silmad niisutatuna ja ei tee meigieemaldust traumeerivaks.
See on küll üllatav, sest YSL Faux Cils on minu kogemuste põhjal küll kõige kohutavam tušš eemaldamiseks. Ainult õlise vahendiga saab selle maha. Ripsmed teeb muidu ilusaks, see on tõsi, ja kasutasin seda vahapeal pikalt (kuni Sensai Volumizeri avastasin).
No aga õlist silmameigieemaldusvahendit ju kasutadki. Või miks ei? Hoiab silmad niisutatuna ja ei tee meigieemaldust traumeerivaks.
No aga seda kiitnud kägu ju ütles, et PESEB selle probleemideta maha.
Üllatavalt palju inimesi hakkab vastuseid lahmima ilma, et teemat loeks veidi.
Ma pole see kommenteerija, aga mitmuses on õige tušid.
Aitäh vastuse eest. Kui tohib, küsin veel: meie keeleõpetaja ütleb, et püüdke alati ennast teha nii sõnadega kui ka kirjutades arusaadavaks, isegi kui grammatika pole täiesti õige. Kas see kui ma kirjutasin duššid oli selline situatsioon, mis muutis minu tektsi eesti keeles aru saamatuks? Või lihtsalt keegi juhtis tähelepanu kirjaviga peale?
Ma pole see kommenteerija, aga mitmuses on õige tušid.
Aitäh vastuse eest. Kui tohib, küsin veel: meie keeleõpetaja ütleb, et püüdke alati ennast teha nii sõnadega kui ka kirjutades arusaadavaks, isegi kui grammatika pole täiesti õige. Kas see kui ma kirjutasin duššid oli selline situatsioon, mis muutis minu tektsi eesti keeles aru saamatuks? Või lihtsalt keegi juhtis tähelepanu kirjaviga peale?
See sõna oli eelnevates postitustes korduvalt kasutatud. Ja sa kirjutad ikka valesti.
Maybelline Lash Sensational – koolutab, pikendab, tihendab, suurepärane toode. Püsib terve päeva peal ning ei lähe laiali, kuigi mul on õlised silmalaud ja kasutan üsna “rammusat” näokreemi ja SPF kreemi. Eemaldama peab kahetoimelise silmameigieemaldajaga.
Kas see kui ma kirjutasin duššid oli selline situatsioon, mis muutis minu tektsi eesti keeles aru saamatuks?
Arusaamatuks ei muutnud, sest siin teemas on ripsmetuššidest jutt, aga sina kasutasid teise tähendusega sõna “dušš”, mis on inglise keeles shower, mitte mascara. Lisaks käänasid valesti.
Kas see kui ma kirjutasin duššid oli selline situatsioon, mis muutis minu tektsi eesti keeles aru saamatuks?
Arusaamatuks ei muutnud, sest siin teemas on ripsmetuššidest jutt, aga sina kasutasid teise tähendusega sõna “dušš”, mis on inglise keeles shower, mitte mascara. Lisaks käänasid valesti.
Ja lisaks kirjutas ‘aru saamatuks’. Mida temalt tahta.
Kas see kui ma kirjutasin duššid oli selline situatsioon, mis muutis minu tektsi eesti keeles aru saamatuks?
Arusaamatuks ei muutnud, sest siin teemas on ripsmetuššidest jutt, aga sina kasutasid teise tähendusega sõna “dušš”, mis on inglise keeles shower, mitte mascara. Lisaks käänasid valesti.
Ja lisaks kirjutas ‘aru saamatuks’. Mida temalt tahta.
Sensai kohta lubatakse, et on vee-, pisara- ja niiskuskindel. Nuttes must värv tõesti mööda põski alla ei nirisenud aga ripsmed kleepusid omavahel kokku ja meik oli rikutud. Kas seda saab veekindluseks nimetada? Samas võttes Loreal so couture, mis pole isegi veekindel, püsis korras.
