Esileht Pereelu ja suhted Rõõmustavad uudised elatise maksjatele

Näitan 8 postitust - vahemik 121 kuni 128 (kokku 128 )

Teema: Rõõmustavad uudised elatise maksjatele

Postitas:

Kui uus määrus korralikult läbi lugeda, ei ütleks, et endine niinim. miinimumelatis nii tohutult väheneks.

193+43*=236€+lisaraha juhul kui laps veedab teise vanema pool kalendrikuus vähem kui 7 päeva.

Olenevalt kohustatud vanema sissetulekust ja iga elatist saava pere eripärast kujuneb iga juhtum nii eriliseks, et mina teist teed ei näe, kui et kulutama hakatakse kohtute uksi.

Eraldi teema on veel teismelised lapsed.

*reeglina lisatakse baassummale 3% eelmise kalendriaasta eesti keskmisest brutosissetulekust. Eelnõu jõustumise hetkel siis 43€.

Kaotada on neil, kes saavad elatist mitme lapse kohta ja kellel laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lastega kipuvad arsti ukse taga istuma naised, lasteaeda viimine toomine on pigem naise mure (seda teeb siiski ka mõni mees) , riiete ostmine, toidud, riiete ja laste pesemine, kärutamine, kingid sünnipäevadele, koolikohustuste eest hoolitsemine jne. Jne . Ja eeltoodud raseduse, imetamise jt. Teemad samuti kuuluvad peamiselt naisele.

Mehele ei meeldi ju kärutada, ei meeldi (laste)riidepoes, ei meeldi ripprinnad, üldse need kohustused on tüütud, segavad hobisid ja sõpradega veedetud aega – come on, ega mees ju kohitsetud pole!

Pealegi hoolitsetakse laste eest 24/7 iga ilmaga, igas emotsionaalses ja tervislikus seisundis.

Kui palju on neid peresid, kus vanemluse suhted hästi toimivad?

Kui naine on supertubli ja kõike jaksab, seni mehe jaoks suhe toimibki.

Kõik inimesed on täpselt nii laisad ja mugavad, kui neil olla lastakse, mitte ainult mehed. On küllaga neid mehi, kes ise lastega kõik toimetamised teevad, kui sünnitamine ja rinnaga toitmine välja arvata ja küllaga neid naisi, kes oma lastega muidu ei tegele, kui ninnu-nännutavad neid siis, kui parajasti hea tuju on. Aina enam ja enam jääb selline mulje, et tänapäeva noored naised lasevad liugu oma emade tubliduse mälestusel, samal ajal kui nende mehed teevad tegelikult kõike seda, mida nad iseendi teeneiks arvavad. Ja siis pole ime, et ühel hetkel, kui nad oma “diivanikaunistuse” juurest koos lastega minema astuvad, läheb ootamatult raskeks. Kui tegelikult ka tuleb hakata lastega tegelema. Ja siis on sotsiaalmeedia kisa täis ning meestelt nõutakse mitte ainult laste kulude kinni maksmist, vaid lausa palka lastega tegelemise eest.

+4
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 26.04 21:33; 27.04 09:35; 27.04 10:41; 27.04 11:23; 27.04 11:31; 27.04 21:43; 29.04 12:48; 29.04 15:47; 30.04 17:19; 04.05 16:34;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei tea, kellest ja millest küll see viimane räägib. See pole absoluutselt reaalsusega kooskõlas. Selliseid paare, kus mees tegeleb lastega valdavalt ise ja naine on diivanikaunistus on ikka väga vähe. See kuulub erandi alla. Selliseid paare, kus aga mees on diivanikaunistus ja naine teeb enamuse lastega seonduvast on aga liigagi palju.

Valdav tendents on ikkagi see, et naised tegelevad lastega märksa rohkem kui mehed. See, et mõni tahab keskenduda siin mõnele üksikule erandile ja väita, et see on tavaline – demagoogia.

+6
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 27.04 08:04; 27.04 08:20; 27.04 12:51; 28.04 12:09; 28.04 13:11; 30.04 17:27;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks tekib ka neid naisi, kes enam uisapäisa lahutama ei hakka, kuna majanduslik olukord halveneb ja mõeldakse enne 10 korda järele.

Jah, kannatama peab. Õige naine kannatab ikka surmani. Lapselapsedki saavad naise kangelaslikkusest rääkida. Kõik mehe jobutamised kannatas ära. Rahuldas seitsmel erineval moel, endal oksemaik suus. Küpsetas ja keetis ilma tänamatagi. Vot, tubli! Aga näed, depressiooni sai ja siis vähi. Ei teagi, mis tal viga oli. Hea elu ajas lolliks.

Sarkasm. Puhtast õelusest.

Aga miks ta siis valis endale meheks ja oma laste isaks sellise jobu? Kes tegi – ise tegi! Kogu see Su jutt on kivi selle naise omaenda kapsaaeda.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.05 22:23; 04.05 11:03; 04.05 18:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks tekib ka neid naisi, kes enam uisapäisa lahutama ei hakka, kuna majanduslik olukord halveneb ja mõeldakse enne 10 korda järele.

Jah, kannatama peab. Õige naine kannatab ikka surmani. Lapselapsedki saavad naise kangelaslikkusest rääkida. Kõik mehe jobutamised kannatas ära. Rahuldas seitsmel erineval moel, endal oksemaik suus. Küpsetas ja keetis ilma tänamatagi. Vot, tubli! Aga näed, depressiooni sai ja siis vähi. Ei teagi, mis tal viga oli. Hea elu ajas lolliks.

Sarkasm. Puhtast õelusest.

Aga miks ta siis valis endale meheks ja oma laste isaks sellise jobu? Kes tegi – ise tegi! Kogu see Su jutt on kivi selle naise omaenda kapsaaeda.

Absoluutselt, sest naine on ALATI süüdi, ja ikka KÕIGES!

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 26.04 22:35; 27.04 00:21; 03.05 22:56;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks tekib ka neid naisi, kes enam uisapäisa lahutama ei hakka, kuna majanduslik olukord halveneb ja mõeldakse enne 10 korda järele.

Jah, kannatama peab. Õige naine kannatab ikka surmani. Lapselapsedki saavad naise kangelaslikkusest rääkida. Kõik mehe jobutamised kannatas ära. Rahuldas seitsmel erineval moel, endal oksemaik suus. Küpsetas ja keetis ilma tänamatagi. Vot, tubli! Aga näed, depressiooni sai ja siis vähi. Ei teagi, mis tal viga oli. Hea elu ajas lolliks.

Sarkasm. Puhtast õelusest.

Aga miks ta siis valis endale meheks ja oma laste isaks sellise jobu? Kes tegi – ise tegi! Kogu see Su jutt on kivi selle naise omaenda kapsaaeda.

Absoluutselt, sest naine on ALATI süüdi, ja ikka KÕIGES!

No kui naine näiteks päevast päeva vingub, kui halb ja inetu ja vastik ja kasutu ja mõttetult kobakas jne tema telefon on, siis ma küll ütlen, et mis sa, loll, selle siis ostsid? Keegi ei sundinud ju. Võibolla telefon polegi kõige parem näide, sest mõnes olukorras see lihtsalt PEAB olema, nii hea-halb, nagu su võimalused on. Ja elamispind PEAB olema ja mingidki riided ka. Aga kas siis mees ka peab nui neljaks olema, nii s*tt, nagu ta on? Või abiellud ikka ainult siis, kui leiad piisavalt hea?

Sama jutt käib muide ka meeste kohta. Kui mees vinguks päevast päeva oma naise kallal, kui halb ta ikka on, siis ütleksin ka mehele, et mis sa, loll, sellisega siis abiellusid? Jällegi kivi omaenda (viimase näite puhul mehe) kapsaaeda.

 

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.05 22:23; 04.05 11:03; 04.05 18:23;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga kas siis mees ka peab nui neljaks olema, nii s*tt, nagu ta on? Või abiellud ikka ainult siis, kui leiad piisavalt hea?

Kui on soov lapsi saada, siis pigem jah, peab. Ei ole need sissetulekud inimestel reeglina nii head, et doonori-seemnega üksi peret rajama hakata. Teatav riski võtmine kaasa valikul on ka paratamatu. Ega teise iseloomust enne selget sotti ei saa, kui aastat 3-4 koos elatud. Üks-kaks tükki ehk jõuab sel moel välja praakida, kolmanda korraliku testperioodi järel väljapraakimise hetkeks võib see vanus olla juba seal maal, et kui pole seni asja saand, siis ega vist ei saagi.

Selle perfektse leidmise soovitamisele on mu meelest viimastel aastakümnetel liiga palju tähelpanu pööratud. See on lihtsalt ebarealistlik. Hoopistükkis vähe pööratakse tähelepanu sellele, kuidas mitte ehk ideaalse, aga muidu enam-vähem sobiva kaasaga toimiv suhe luua ja kuidas seda hoida. No mehi veel õpetatakse, et naised tahavad ärakuulamist ja kingitusi ja aegajalt välja tuulduma viimist, aga seda, kuidas mehi suhtes hoida, mitte ainult et ei õpetata, vaid juba arvamus, et naine selleks midagi ekstra tegema peaks, leitakse olema pehmelt öeldes ketserlik. Võib siit eestpooltki lugeda, kuis vaid mõtegi mehe soovide rahuldamisest, ilma et mees selleks omaltpoolt eelnevalt paar päeva võimelnud oleks, kägudele oksemaigu suhu toob.

PS. perfektse partneri leidmisest selline mõte: mida rohkem on olnud varasemaid suhteid, seda rohkem leitakse olemasoleval kaasal vigu olema. Ikka oli keegi eelnev millegi poolest parem. Tõenäosus leida keegi, kes koondab endas eelnevate partnerite parimad omadused, on sisuliselt olematu. Võibolla muistsete aegade komme panna noored üks kord paari ja jätta nad siis kokku kuni surmani, ei olnudki päris loll idee.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt 26.04 21:33; 27.04 09:35; 27.04 10:41; 27.04 11:23; 27.04 11:31; 27.04 21:43; 29.04 12:48; 29.04 15:47; 30.04 17:19; 04.05 16:34;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga kas siis mees ka peab nui neljaks olema, nii s*tt, nagu ta on? Või abiellud ikka ainult siis, kui leiad piisavalt hea?

Kui on soov lapsi saada, siis pigem jah, peab. Ei ole need sissetulekud inimestel reeglina nii head, et doonori-seemnega üksi peret rajama hakata. Teatav riski võtmine kaasa valikul on ka paratamatu. Ega teise iseloomust enne selget sotti ei saa, kui aastat 3-4 koos elatud. Üks-kaks tükki ehk jõuab sel moel välja praakida, kolmanda korraliku testperioodi järel väljapraakimise hetkeks võib see vanus olla juba seal maal, et kui pole seni asja saand, siis ega vist ei saagi.

Selle perfektse leidmise soovitamisele on mu meelest viimastel aastakümnetel liiga palju tähelpanu pööratud. See on lihtsalt ebarealistlik. Hoopistükkis vähe pööratakse tähelepanu sellele, kuidas mitte ehk ideaalse, aga muidu enam-vähem sobiva kaasaga toimiv suhe luua ja kuidas seda hoida. No mehi veel õpetatakse, et naised tahavad ärakuulamist ja kingitusi ja aegajalt välja tuulduma viimist, aga seda, kuidas mehi suhtes hoida, mitte ainult et ei õpetata, vaid juba arvamus, et naine selleks midagi ekstra tegema peaks, leitakse olema pehmelt öeldes ketserlik. Võib siit eestpooltki lugeda, kuis vaid mõtegi mehe soovide rahuldamisest, ilma et mees selleks omaltpoolt eelnevalt paar päeva võimelnud oleks, kägudele oksemaigu suhu toob.

PS. perfektse partneri leidmisest selline mõte: mida rohkem on olnud varasemaid suhteid, seda rohkem leitakse olemasoleval kaasal vigu olema. Ikka oli keegi eelnev millegi poolest parem. Tõenäosus leida keegi, kes koondab endas eelnevate partnerite parimad omadused, on sisuliselt olematu. Võibolla muistsete aegade komme panna noored üks kord paari ja jätta nad siis kokku kuni surmani, ei olnudki päris loll idee.

100% Sinu jutuga nõus! Ma ei kirjutanudki perfektsest partnerist, vaid piisavalt heast, sellisest, kelle kallal hommikust õhtuni saagima ei pea ja kes oksele ei aja (nagu vaene Kägu kaebas). Sest sellise partneri olemasolu on tema valija omaenda süü.

Aitäh Sulle selle väga hea postituse eest!

/ juba 25 aastat oma esimese armastusega koos olev N

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.05 22:23; 04.05 11:03; 04.05 18:23;
To report this post you need to login first.
Näitan 8 postitust - vahemik 121 kuni 128 (kokku 128 )


Esileht Pereelu ja suhted Rõõmustavad uudised elatise maksjatele