Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Rootsi arstid nõuavad vaktsineerimise peatamist Rootsis
Mingil hetkel massid ärkavad. Mis siis saab? „Siis nad tapavad oma juhid.“ Arvan, et nad tahavad tappa ka neid, kes on kogu aja neile rääkinud, et narratiiv on võlts, et nad elasid surmavas vales. Nad ei taha, et neile seda meelde tuletataks, ja iga kord teiega kohtudes – isegi, kui te ei ütle kunagi „ma ju ütlesin“ – meenub see teiega seoses neile.
Pöördu ravile.
Sa pöördu selle tsiteeritud lõiguga hoopis google’isse ja otsi välja pikem tekst, kust see pärineb – loe ja arene.
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Nii armas. Et perekooli kägu ei usalda allikat, kelles Briti juhtival meditsiiniajakirjal pole olnud põhjust kahelda, ja teda ilmselt tööle ei võtaks. Mida te siin kiretegi – et kuulata tuleks autoriteetseid spetsialiste? Aga tuleb välja, et ise teab inimene ikka kõige paremini?
Kui temast Disney Channelil nunnu film oleks, siis PK kägu usuks, silmad punnis peas.
Palun googelda Desmeti massiformatsiooni ja massihüpnoosi puudutavat teooriat. Ära lahmi.
Ei lahmigi. Olen selle teooriaga tuttav. Ta ei räägi niipalju ju vaktsiinipooldamisest, vaid nähtusest, kus unustatakse muud elu faktorid peale koroona, tehakse kõiki otsuseid ainult selle vaatenurgast. Seda esindavad meil need, kes nõuavad pidevalt lockdowni ja sarjavad valitsust liiga vähese ranguse eest. Seesama kehtib tegelikult absoluutselt ka vaktsiinivastastele, kes igasugust koroonat või sellega tegelemise vajadust üldse eitavad. Neil oli vaja vaenlast, neil oli ärevus, mis vajas põhjust jne.
Praegu ühiskonnas (vähemalt meie omas) toimuv on siiski kompromissvariant, kus jälgitakse nii koroonat kui ka tavapärast elu ning üritatakse leida nende vahel tasakaalu. Selleks on vaja vaktsineeritust ning piiranguid, kuid mitte piirangute ülirangust.
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Nii armas. Et perekooli kägu ei usalda allikat, kelles Briti juhtival meditsiiniajakirjal pole olnud põhjust kahelda, ja teda ilmselt tööle ei võtaks. Mida te siin kiretegi – et kuulata tuleks autoriteetseid spetsialiste? Aga tuleb välja, et ise teab inimene ikka kõige paremini?
mis ajast perekooli kägu peab usaldama mingit kinnimakstud peavoolumeedia artiklit, selmet oma peaga mõelda
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Muidugi. Sina usaldaks hoopis Faucit ja Gottliebi, onju, mis sest, et sa isegi ei tea, kes need on ????
ei tea aga usaldan, ongi.
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Nii armas. Et perekooli kägu ei usalda allikat, kelles Briti juhtival meditsiiniajakirjal pole olnud põhjust kahelda, ja teda ilmselt tööle ei võtaks. Mida te siin kiretegi – et kuulata tuleks autoriteetseid spetsialiste? Aga tuleb välja, et ise teab inimene ikka kõige paremini?
Kui temast Disney Channelil nunnu film oleks, siis PK kägu usuks, silmad punnis peas.
kellest: vilepuhujast või asja uurinud ajakirjanikust
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Nii armas. Et perekooli kägu ei usalda allikat, kelles Briti juhtival meditsiiniajakirjal pole olnud põhjust kahelda, ja teda ilmselt tööle ei võtaks. Mida te siin kiretegi – et kuulata tuleks autoriteetseid spetsialiste? Aga tuleb välja, et ise teab inimene ikka kõige paremini?
mis ajast perekooli kägu peab usaldama mingit kinnimakstud peavoolumeedia artiklit, selmet oma peaga mõelda
just, on suur vale, väike vale ja teadusajakirjandus.
samas ajakirjas ilmus just teadusartikkel: teadlane kes nimetas maske ohtlikuks ja vaktsiine inimeksperimendiks suri koroonasse. Teadlased on jõudnud järeldusele et suure tõenäosusega on ka rootsi arstide minek manalateed koroona tõttu võimalik
Lugesin seda BMJ-s avaldatud uuriva ajakirjaniku artiklit ja esitan oma arvamuse: sellist töötajat nagu see vilepuhuja on ma kindlasti ei usaldaks.
Nii armas. Et perekooli kägu ei usalda allikat, kelles Briti juhtival meditsiiniajakirjal pole olnud põhjust kahelda, ja teda ilmselt tööle ei võtaks. Mida te siin kiretegi – et kuulata tuleks autoriteetseid spetsialiste? Aga tuleb välja, et ise teab inimene ikka kõige paremini?
Kui temast Disney Channelil nunnu film oleks, siis PK kägu usuks, silmad punnis peas.
kellest: vilepuhujast või asja uurinud ajakirjanikust
Ükskõik, kellest, kas või Buratinost
Absoluutselt kõigil ravimitel, sealhulgas vaktiinidel, on kõrvaltoime. Kui ravimil on toime, on tal ka kõrvaltoime. Kas valuvaigisti, palavikualandaja, rasestumisvastase tableti, nohu- või allergiarohu infolehte olete vaadanud? Ja ikka tarvitate?
Absoluutselt kõigil ravimitel, sealhulgas vaktiinidel, on kõrvaltoime. Kui ravimil on toime, on tal ka kõrvaltoime. Kas valuvaigisti, palavikualandaja, rasestumisvastase tableti, nohu- või allergiarohu infolehte olete vaadanud? Ja ikka tarvitate?
Kogu perele igaks juhuks mingit kangemat kraami sisse ei suru küll. Eks inimestel ole erinevad (ravimitarbimise) harjumused.
Tõsi ta on, et mass kipub ühtlustuma madalaimale ühisele tasemele. Muide, kui seda teooriat rakendada, saad ikka aru, et 23.10 toimunud meeleavalduse massi ühist taset kirjeldab loosing “arstid on saast”? Ja veel seda, et kui loll astub massist välja, siis ega ta sellest veel targaks ei muutu – loll jääb ikka lolliks, aga massist väljas paistab tema lollus veel teravamalt silma…
- Kuulasin selle miitingu otseülekande otsast lõpuni ära ning mingit sellist sõnumit seal küll keegi ei edastanud.
Küll aga saan aru, et sellised postitused nagu see sinu oma siin, on saast.
Sa võiks lugeda asju kontekstis sh seda, mille pinnalt ma vastasin. Ära hüppa filosoofilisse diskussiooni, mis on selgelt üle sinu pea. Vahest on tark kasutada oma põhiseaduslikku õigust olla vait ????
Oh wow! “Filosoofilisse diskussiooni” üritasid siin sina hüpata, aga kukkusid sinnasamasse maoli maha ja hakkasid, nagu keskmine jobu ikka, mingit meeleavaldust materdama. Sa ei saanud mu tsiteeritud massihüpnoosi lõigust isegi päris aru kahjuks. Selle teooria valguses ei moodusta need vabakal kogunenud seda hüpnotiseeritud enamust muide.
Säästa ennast ja teisi järgmisest seosetust kommentaarist.
Tõest? ???? MOTT
Kogu perele igaks juhuks mingit kangemat kraami sisse ei suru küll.
Leetrid-mumps-punetised vaktsiin on lastel tehtud? Kas nägid kuskilt neid haigusi lähenemas või tegid äkki igaks juhuks?
Absoluutselt kõigil ravimitel, sealhulgas vaktiinidel, on kõrvaltoime. Kui ravimil on toime, on tal ka kõrvaltoime. Kas valuvaigisti, palavikualandaja, rasestumisvastase tableti, nohu- või allergiarohu infolehte olete vaadanud? Ja ikka tarvitate?
Tarvitan ravimeid, mida vaja on ja oluliseks pean. Nt rasestumisvastastele tablettidele eelistan vaskspiraali. Õnneks ei ole kehtestatud meil näiteks hormoontabletipassi…
Kogu perele igaks juhuks mingit kangemat kraami sisse ei suru küll.
Leetrid-mumps-punetised vaktsiin on lastel tehtud? Kas nägid kuskilt neid haigusi lähenemas või tegid äkki igaks juhuks?
Tüüpiline perekoolikate arutelu – üks küsib valuvaigistite kohta ja teine kommenteerib mumpsi ja leetrite kohta. Proovige nagu vähegi teemas püsida ffs.
Absoluutselt kõigil ravimitel, sealhulgas vaktiinidel, on kõrvaltoime. Kui ravimil on toime, on tal ka kõrvaltoime. Kas valuvaigisti, palavikualandaja, rasestumisvastase tableti, nohu- või allergiarohu infolehte olete vaadanud? Ja ikka tarvitate?
Keegi pole tööst ilma jäänud, kui ei taha neid kasutada. Selles vahe ongi.
Kogu perele igaks juhuks mingit kangemat kraami sisse ei suru küll.
Leetrid-mumps-punetised vaktsiin on lastel tehtud? Kas nägid kuskilt neid haigusi lähenemas või tegid äkki igaks juhuks?
Tüüpiline perekoolikate arutelu – üks küsib valuvaigistite kohta ja teine kommenteerib mumpsi ja leetrite kohta. Proovige nagu vähegi teemas püsida ffs.
Ei, ta ei küsinud valuvaigistite kohta. Valuvaigisti oli näide, ta küsis ravimite ja vaktsiinide kohta.
Keegi pole tööst ilma jäänud, kui ei taha neid kasutada. Selles vahe ongi.
Kes sul tööst ilma jäänud on, kui pole vaktsineeritud? Peale kiirabiarstide pole keegi ega jää niipea ka. Kiirabiarstide puhul on ometi elementaarne, et tehakse kõik, et vähendada enda nakatamisvõimet.
Keegi pole tööst ilma jäänud, kui ei taha neid kasutada. Selles vahe ongi.
Kes sul tööst ilma jäänud on, kui pole vaktsineeritud? Peale kiirabiarstide pole keegi ega jää niipea ka. Kiirabiarstide puhul on ometi elementaarne, et tehakse kõik, et vähendada enda nakatamisvõimet.
No politsei ja sõjavägi kavatses nad lahti lasta – praegu on kohtus.
Valitsus andis ettevõtetele ise oma riskianalüüsi põhjal otsustada, kas nad tahavad vaktsineerimata inimesed lahti lasta või mitte.
Kiirabiarstide puhul oleks elementaarne, kui naturaalse immuunsusega töötajad maksimaalselt ära kasutatakse.
Kiirabiarstide puhul oleks elementaarne, kui naturaalse immuunsusega töötajad maksimaalselt ära kasutatakse.
Misasja sa vatrad sellest naturaalsest immuunsusest kogu aeg. Loomulikul teel omandatud immuunsus koroona vastu on ebakindlam nähtus kui vaktsineerimise teel saadav, selle omadustest ja kestusest teatakse vähem kui vaktsineerimise teel saadust. Arusaadav, et see ei kvalifitseeru samaväärselt vaktsiinisüstiga.
Kiirabiarstide puhul oleks elementaarne, kui naturaalse immuunsusega töötajad maksimaalselt ära kasutatakse.
Misasja sa vatrad sellest naturaalsest immuunsusest kogu aeg. Loomulikul teel omandatud immuunsus koroona vastu on ebakindlam nähtus kui vaktsineerimise teel saadav, selle omadustest ja kestusest teatakse vähem kui vaktsineerimise teel saadust. Arusaadav, et see ei kvalifitseeru samaväärselt vaktsiinisüstiga.
Sa oled veidi ajast maha jäänud. Sadakond teadustööd on juba jõudnud järeldusele, et loomulikult saadav immuunsus on oluliselt parem ja ka kauem kestev. Tõmba oma pea delfist välja vahelduseks.
Sa oled veidi ajast maha jäänud. Sadakond teadustööd on juba jõudnud järeldusele, et loomulikult saadav immuunsus on oluliselt parem ja ka kauem kestev. Tõmba oma pea delfist välja vahelduseks.
Oeh. Sa ei saa ikka aru, et see on samasugune igavene vaidlusteema, nagu “kas mobiiltelefonid rikuvad aju või mitte”, mille kohta jäädaksegi nii poolt kui vastu pidevalt sadu uuringuid üllitama, mis kõik saavutavad erinevat tulemust? Mis sellest järeldada? Paraku ei midagi sellist, mida sina sooviks – ainus, mis sellest järeldada saab, on et pole midagi kindlat.
Sinu sajale mõned viimaste päevade uurimused vastu:
Kuulge, süstige ennast kasvõi 7x aastas, aga palun jätke teised inimesed rahule!
Haiglas on valdavalt kaasuvate haigustega vanad inimesed.. ammu teada! Viimati suri ka alla 35 aastane, tõsi – aga ta enda ema kommenteeris, et see oli tema tütar ja sügava puudega!
Samal ajal suri vaxi täiesti terve kiirabi töötaja ja ringvaates oli eelnevalt terve inimene, kes sai raske kahjustuse süstis. Kes vaatas viimast Maahommikit, siis seal oli ka huvitav kõne..
Kuulge, süstige ennast kasvõi 7x aastas, aga palun jätke teised inimesed rahule!
Haiglas on valdavalt kaasuvate haigustega vanad inimesed.. ammu teada! Viimati suri ka alla 35 aastane, tõsi – aga ta enda ema kommenteeris, et see oli tema tütar ja sügava puudega!
Samal ajal suri vaxi täiesti terve kiirabi töötaja ja ringvaates oli eelnevalt terve inimene, kes sai raske kahjustuse süstis. Kes vaatas viimast Maahommikit, siis seal oli ka huvitav kõne..
Ringvaate lugu oli väga kurb. Seal oli sisuliselt tegu ju närvikahjustusega. Minu kolleegi emal avaldus mõned kuud peale vaktsiini autoimmuunhaigus, mis oli samuti seotud kuidagi närvisüsteemiga, mis siis pärssis ala nt hingamist jne. Läks intentsiivi, õnneks peale 1,5 kuud sai välja, vahepeal oli hirm, et ei saagi välja enam omal jalal.
Väga hirmutav on teada, et tegelikult nii lähi tutvusringkonnas on midagi sellist juhtunud. Jah, enamus kindlasti välistavad selle haiguse avaldumise seose vaktsiiniga, kuid ma ei välistaks. Ma ei oska ka seostada, kuid hirmutab, et seda võimalikku seost isegi ei uurita ja eeldatatkse automaatselt, et ei, see kindlasti pole nii. Teadus ei saa olla eeldamise põhine, teadus peab olema läbipaistev, tõendus- ja faktipõhine. See tähendab, et misiganes tõsisem või vähem tõsisem terviseprobleem tekib peale vaktsineerimist, selle seost PEAB uurima ja siis kas kinnitama või välistama. Ka siis, kui vaktsiinist on möödas kõigest kuu või paar.
Kuulge, süstige ennast kasvõi 7x aastas, aga palun jätke teised inimesed rahule!
Haiglas on valdavalt kaasuvate haigustega vanad inimesed.. ammu teada! Viimati suri ka alla 35 aastane, tõsi – aga ta enda ema kommenteeris, et see oli tema tütar ja sügava puudega!
Samal ajal suri vaxi täiesti terve kiirabi töötaja ja ringvaates oli eelnevalt terve inimene, kes sai raske kahjustuse süstis. Kes vaatas viimast Maahommikit, siis seal oli ka huvitav kõne..
sa võib olla sulle uudiseks, aga haiglas on alati haiged inimesed, nii noored kui vanad. ka lapsed. sinu loogika järgi poleks haiglaid ilmselt vajagi, kui mingi haigus, siis las sureb, peaasi, et see sinu tegevusi ei puuduta.
huvitav, kuidas muutub jutt siis, kui sinul endal mingi terviseprobleem tekib? ja ole kindel, varem või hiljem see aeg tuleb. meenuta siis oma tänaseid sõnu.
Kuulge, süstige ennast kasvõi 7x aastas, aga palun jätke teised inimesed rahule!
Haiglas on valdavalt kaasuvate haigustega vanad inimesed.. ammu teada! Viimati suri ka alla 35 aastane, tõsi – aga ta enda ema kommenteeris, et see oli tema tütar ja sügava puudega!
Samal ajal suri vaxi täiesti terve kiirabi töötaja ja ringvaates oli eelnevalt terve inimene, kes sai raske kahjustuse süstis. Kes vaatas viimast Maahommikit, siis seal oli ka huvitav kõne..
Juba praegu tuleb robinal teateid covidi pikajalistest tagajärgedest, need inimesed ei jõua haiglasse ja oma arust põevad kergelt. Kuni selgub, et pihta on saanud maks, neerud, kopsud, aju, sooled või kõhunääre. Hetkel pole veel täit pilti mida covid-19 organitega teeb, aga esialgne visand ütleb, et see ei ole ilus ja seda “suppi” süüakse veel aastakümneid.
uba praegu tuleb robinal teateid covidi pikajalistest tagajärgedest
Kui palju neid robinal tuleb ja kus nende teadetega tutvuda saab?
Rootsi andis 80 000 raskest kõrvaltoimest vaktsiiniga seoses… aga ei! Pole olemas! Ei usu!
Kiirabiarstide puhul oleks elementaarne, kui naturaalse immuunsusega töötajad maksimaalselt ära kasutatakse.
Misasja sa vatrad sellest naturaalsest immuunsusest kogu aeg. Loomulikul teel omandatud immuunsus koroona vastu on ebakindlam nähtus kui vaktsineerimise teel saadav, selle omadustest ja kestusest teatakse vähem kui vaktsineerimise teel saadust. Arusaadav, et see ei kvalifitseeru samaväärselt vaktsiinisüstiga.
Sa oled veidi ajast maha jäänud. Sadakond teadustööd on juba jõudnud järeldusele, et loomulikult saadav immuunsus on oluliselt parem ja ka kauem kestev. Tõmba oma pea delfist välja vahelduseks.
“Loomulik immuunsus” ei ole haigestumise tagajärjel saadav immuunsus. See tähendab, et inimene üldse ei haigestugi.
Kui haigestub, siis ei ole ta “terve tugev inimene”
“Loomulik immuunsus” ei ole haigestumise tagajärjel saadav immuunsus. See tähendab, et inimene üldse ei haigestugi.
Selline “loomulik immuunsus” on ometigi suur erand. Milleks rääkida taolistest eranditest kiirabitöötajate kontekstis, nagu ei lastaks massiliselt “loomulikult immuunseid” kiirabitöötajaid tööd teha?
Samal ajal suri vaxi täiesti terve kiirabi töötaja
Kust see info pärit on? Ravimiameti lehel pole sellist juhtumit.
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Rootsi arstid nõuavad vaktsineerimise peatamist Rootsis
