Teema: S C – tõstis ära karoona koolis

Teemaalgatajal on paraku õigus. Otsus koolid avada oli üks halbade otsuste pikast reast. Sümptomaatiline võimetus näha kaks sammugi ette. Ma ei tea, kas see on vohava infantiilsuse või vohava nartsissismi ilming uues valitsuses, aga ebamõistlik see samm oli. Kõik on õige: koolide avamine keerab potentsiaalselt tuksi aktused ja eksamid ning segab õpet tunduvalt rohkem kui oleks seganud rahulik distantsõpe aasta lõpuni.
Nagu näeme, on jamad juba alanud – lapsed ja klassid on kordamööda koduõppel.

Progressiivide ridades ahastama panevalt leviv lauslollus avaldub ka siinsetes kommentaarides: leppige ometi õpetajaga midagi kokku, lahendage ära, õpetage oma last ise kodus, kas minister käskis su nunnukesel koju jääda ja muu selline.

Mis siis on see õpetajaga kokku leppimine? See on seesama nn hübriidõpe, mille kasutegur on 25%, sest seda ei ole lihtsalt võimalik tõhusalt korraldada, vähemalt praegu mitte. Nii et see ei ole lahendus.
Koduõppele jäämise avaldust saab esitada üks või kaks korda aastas järgmiseks õppeperioodiks, mitte päevapealt. Ja koduõpe nõuab oluliselt suuremat ettevalmistust ja valmidust, kui nädal aega.
Kas minister käskis nunnukesel koju jääda? Jah, käskis.

Seda totruse hulka nähes tundub, et inimkonna lõpp ei ole tõesti kaugel. See idioodikari hävitab ennast ise ära oma piiritus upsakuses ja võimetuses üldse midagi mõelda. Selle üks ja võib-olla kõige võikam sümptom on targemate inimeste raevukas vihkamine ja jäägitu propagandatruudus.

#3777698:

Inimeselt, kes kirjutab karoona ja keenius, on tõesti võimatu oodata, et ta mingeid läbimõeldud otsuseid suudab vastu võtta või oma last alghariduse andmisel suunata. Veel vähem võib oodata, et ta aru saaks, milline partei valjuhäälselt maskikandmist naeruvääristab ja “õigusi” nõuab ja kes vastutust peaks kandma. Kaka ja pepu on ainsad läbimõeldud sõnad tema sõnavaras..

Progressiivide tüüpiline ohmoonlus mitte näha seoseid õigetpidi.
Ma ei tea, milline partei maskikandmist naeruvääristab ja vabadusi nõuab. Aga see seltskond, kes vabadusi nõuab, EI NÕUAKS lastelt kooliskäimise asemel karantiinis istumist. See loogika võiks siiski kohale jõuda.
Ja ei, see partei, keda sina oma piiritus vihas siin silmas pead, ei ole nõudnud ei kooliminemist ega võitle maskide vastu.

#3777705:

#3776998:

Meie koolis on põhikooli lõpuklassi õpilasel koroona ja nüüd ollaksegi koduõppel. Palju õnne supernaine KaKa. Keeras oma tarkuses meie lapse lõpetamise pekki. Fc b. Terve järgmine nädal koduõppel ja eksamile pääsu ei tea keegi veel, sest keegi ei tea veel palju lapsi jääb haigeks, mis tüvega tegemist jne ! Tahaks tuuseldada.

Pole midagi nii lolli ja naljakat ammu lugenud :))))) Enne kui latse kooli saadad, tuleks ka ise kuus klassi külakooligi läbi teha. Tuuselda oma vanameest.

Mina loen palju lollimaid ja naljakamaid asju perekoolist. Mis kasu on kägudel sellest, et nad oskavad kirjutada koroona ja geenius? Vastan: mitte mitte midagi. Haridus lolli ei riku.

Aga selles muidugi teemaalgataja eksis, et Kaja milleski süüdi on. Kaja ei ole milleski süüdi. Selle käki keeras nüüd haridusminister. Üldse käkke keeravad selle valitsuse ajal igasugused tundmatud suurused ja puha Kaja selja taga ning temast sõltumata.

S C – tõstis ära karoona koolis

Ma pakun, et S ja C tähendavad Santa Claus ning karoona all mõeldakse seda mängu, mis keppide ja litritega käib. Aga kuhu ta selle koolis tõstis, see jäi arusaamatuks.

Mida see pealkiri tähendab? Selgita siis ometigi, teemaalgataja!

Kes sundis koolis käima? Kui on juba üle aasta saadud koduõppel hakkama, siis oleks see pidanud olema iga inimese otsustada, kas minna praegu kooli või jääda edasi koduõppele. Õpetajatega koostöös oleks kindlasti saanud midagi välja mõelda. Viirus ei ole ju kuskile kadunud, nii et kes haigestub sest käis teistega kuskil koos, see ka ise vastutab selle eest.

Paljud koolid sellist valikut ei paku. Ja õpetajatel on nii kopp ees, et ei ole valmis mingeid eraldi pingutusi tegema, et hakata kedagi individuaalselt eksamiteks ette valmistama lisaks õppetööle ja konsultatsioonidel klassis + teiste klasside tunnid. Seega, kes otsustab koduõppel edasi olla, siis see puudub ja kogu lugu.

#3780380:

#3780374:

Paljud koolid sellist valikut ei paku. Ja õpetajatel on nii kopp ees, et ei ole valmis mingeid eraldi pingutusi tegema, et hakata kedagi individuaalselt eksamiteks ette valmistama lisaks õppetööle ja konsultatsioonidel klassis + teiste klasside tunnid. Seega, kes otsustab koduõppel edasi olla, siis see puudub ja kogu lugu.

Jama jutt, lapsevanema tõendiga puudumine on juba aastaid seaduslik, nii ka praegu.

Ja siis? Ongi seaduslik, aga omal vastutusel. Siin aga nõuavad käod oma puuduvatele lastele individuaalset tööd (Õpetajaga saab kindlasti kokku leppida! Ei saa. Aitab.)

#3780557:

#3780380:

#3780374:

Paljud koolid sellist valikut ei paku. Ja õpetajatel on nii kopp ees, et ei ole valmis mingeid eraldi pingutusi tegema, et hakata kedagi individuaalselt eksamiteks ette valmistama lisaks õppetööle ja konsultatsioonidel klassis + teiste klasside tunnid. Seega, kes otsustab koduõppel edasi olla, siis see puudub ja kogu lugu.

Jama jutt, lapsevanema tõendiga puudumine on juba aastaid seaduslik, nii ka praegu.

Mis see tõend siia puutub? See ei valmista last eksamiteks ette. Ettevalmistus on niigi totaalselt puudulik. Unustage see muinasjutt V.I. Leninist nüüd ära, kes eksternina kõik eksamid ilusti ära tegi. See ei ole päris nii lihtne.

Ma ei saa aru, mida te tahate siis? Kõike head praegustes oludes ei saa. Kui tahad ettevalmistust kontaktõppes, tuleb kooli minna ja kui kooli minna ei taha, tuleb ise endale asjad selgeks teha.

PS eksamite ilusti ära tegemine ei ole sel aastal nõutav, tuleb lihtsalt ära teha.

#3780580:

Lihtsalt ei ole vaja lahmida ja anda nõu, millega reaalselt ei ole midagi peale hakata.

Ma ei olegi kellelegi nõu andnud, märkisin lihtsalt, et last ei pea kooli saatma, kui ei taha – vanema tõendiga saab puududa. TA suur mure oli ju, et ta peab lapse kooli saatma, kuna riik ütleb nii.

#3780560:

kui kooli minna ei taha, tuleb ise endale asjad selgeks teha.

Aga absoluutselt. Mitte loota, et õpetaja võtab sinu lapse eraldi ette (mõtleb midagi välja). Ega ikka ei mõtle. See, midagi välja mõtleb, on lapsevanem, kes otsustab oma last mitte kooli saata.

#3780720:

#3780616:

#3780598:

#3780580:

Lihtsalt ei ole vaja lahmida ja anda nõu, millega reaalselt ei ole midagi peale hakata.

Ma ei olegi kellelegi nõu andnud, märkisin lihtsalt, et last ei pea kooli saatma, kui ei taha – vanema tõendiga saab puududa. TA suur mure oli ju, et ta peab lapse kooli saatma, kuna riik ütleb nii.

Siis tuleks teemaalgataja postitus uuesti üle lugeda.

Sa ise ikka lugesid või? Sest täpselt see ju teemaalgataja mure oli:

Sundis põhikooli lõpetajaid koos teiste õpilastega enne eksameid kontaktõppele. /…/

Kes pole veel kuulnud ja seadust lugenud siis võtke teadmiseks, et on õpilasel riigi ees kohustus käia põhikoolis ja vanematel kohustus tagada oma võsukese põhihairdusega koolitamine.

Ma proovin siis tõlkida. Esiteks ei tsiteeri sa (märkasin, et oleme ühepoolselt sina peale läinud) teemaalgataja postitust, vaid ühte tema hilisemat kommentaari. Ja ka sealt oled välja jätnud osa, et seni kuni ainult alg- ja lõpuklassid koolis käisid, oli kõik korras. Seega tal ei olnud probleemi OMA lõpuklassi lapse koolis käimisega, vaid sellega, et kui kõik lapsed kooli saadeti, siis toimus nakkuse levimine, mis rikub kooli lõpetamise ära.

Sellega ma olen täitsa nõus, et kõikide õpilaste kooli saatmine ei olnud küll õige otsus. Koolid on ülerahvastatud ja olematu ventilatsiooniga. Kõik peale alg- ja lõpuklasside oleks võinud selle aasta lõpetada distantsõppes. Õpilastele ei anna see paar nädalat midagi olulist juurde ja õpetajad peavad teab-mitmendat-korda oma töö jälle ümber korraldama.