Teema: Sa ju ei öelnud?

Mingit varianti pole. Ta tegi täpselt seda, mida sa palusid tal teha. Mees pole selgeltnägija.

ps. See on vist küll kõige tühisemast asjast teema, mis siia kunagi tehtud on.

Oledki ülitundlik.
Mees ilmselt ajas omi asju ja oli omades mõtetes, tegigi seda mida küsiti ja ilmselt rohkem antud situatsioonile või tagamaadele (et sa muidu alati kannad prille) isegi sel hetkel ei mõelnud, mitte ei jätnud tahtmatusest sulle neid toomata, vaid vahepeal aju lihtsalt ei mõtle “loogiliselt” eriti kui see on kellegi teise antud ülesanne. Ma isegi töösituatsioonis olen niimodi ülesandeid edasi andnud, sest ülemus ütleb, et seda näiteks ei ole ja annan jutu või käsu edasi, sekundid-minutid hiljem alles hakkan mõtlema, et aga ma ise ju tean, et see on olemas või sellega on korras vmt.

Sa reageerid ilmselgelt üle. Ootad last?

Minu mees oleks hõiganud, et on küll üleval. Mina vastu, et too palun alla. Sellised matsid oleme.

naine saadab oma programmeerijast mehe poodi:
palun too üks leib. kui seal mune ka on, võta üks tosin!
mees tuleb poest tagasi ja toob 12 leiba.

Teemaalgataja on pisut juhmivõitu.
Selle asemel, et öelda, ole hea, too mu prillid ka magamistoast, teeb ta mingeid uuringuid.

Pärast pole tulemusega rahul. See on vist see tüüpiline naise loogika näide. Mis tegelikult esineb ainult teatud naistel, aga poogitakse see kogu naissoole külge. (enamus siiski on normaalsed)

P.S: T.A: kui sa kogu aeg prillidega käiks, siis sa ei lahkukski toast ilma prillideta. (Ma ei lähe WC-sse ka ilma, köögist vms rääkimata).

#3306220:

Kui ütled – mine vaata, kas ajalehed on tulnud, siis ei vantsi ju postkasti juurde ainult lehti vaatama, tood ikka lehed ära ka.

Ajalehed ja prillid on pisut erinevad asjad.

Või tahad öelda, et sai istud postkasti juures, siis lähed sealt minema ja palud kellegi teisel “vaadata, kas lehed on”?

Sina väljendusid valesti ja ei öelnud ju, mida sa tahad, et ta nende prillidega teeks. Vaatas, kas on? Olid. Mis sa veel tahad? Mina ka poleks neid kaasa tassinud, kui ei palutud.

#3306198:

naine saadab oma programmeerijast mehe poodi:

palun too üks leib. kui seal mune ka on, võta üks tosin!

mees tuleb poest tagasi ja toob 12 leiba.

Progejad ongi omaette mehetüüp, ei imestaks kui see anekdoot oleks päriselt juhtunud.

Vahest on mees õppinud väga täpselt sinu korraldusi täitma? Ta ei tohi ise mõelda ega käsust kõrvale kalduda.

Mina olen vahel palunud justnimelt vaadata ka mingi ese on oma nö õigel kohal. Oleks täiesti tarbetu seda eset mulle kätte tuua, sest siis pean kas mina või mees (või laps, kui last palusin) selle eseme sinna tagasi viima.

Tuleb ennast selgelt väljendada: palun vaata kas prillid on seal ja kui on, siis palun too mulle.

Mul sarnane mees, kellele peab väga täpsed juhised ütlema. Eriti hull on siis, kui tema roolis ja mina n.ö kaardilugeja. Kui ütled, et sealt järgmisest ristmikust keerame vasakule, siis tema jäi seima kohe esimese ettejuhtuva koha juures, kust sai ka vasakule keerata ja tahtis seda juba hakatagi tegema, kui ma hõikasin, et ikka sellest suurest fooriga ristmikust keerame vasakule. Meil pole ju asja kuskile suvaliste majade vahele.
Kusjuures on teatud inimesed, kes väljendavadki end poolikult ja siis mõtle, kas see järgmine lausejupp käis nüüd eelneva jutu kohta või on inimesel juba hoopis muu teema peas ketramas.

#3306158:

Küsin mehelt, kes trepist üles läheb, et ta vaataks, kas ma jätsin magamistuppa oma prillid. Mees läheb üles, tuleb alla. Küsin, noh, kas olid? Jah, olid, vastab mees. Anna palun, ütlen. Üles jäid, vastab mees, sa ju ei öelnud, et alla vaja tuua?
Mis ütlete selle olukorra peale.

Ma ei ütleks midagi vaid naeraks laginal ja viskaks veel paar kildu otsa ka. Seejärel paluks tal nüüd uuesti üles minna ja prillid ära tuua või koperdaks ise trepist üles.

Mida teha, kui palutakse külmkapist moosi tuua?
Tuua moosi. Purk jätta sinna.

Aga üldiselt see koomiks illustreerib suurepäraselt teemaalgatuses kirjeldatud olukorda. Nii on.

https://english.emmaclit.com/2017/05/20/you-shouldve-asked/