Esileht Koroonaviirus COVID-19 Säh sulle Alar Aabi artiklit

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 163 )

Teema: Säh sulle Alar Aabi artiklit

Postitas:
Kägu

Max 3 kuud vs aasta või isegi rohkem kestev immuunsus (pärast läbipõdemist) on teemaks.

Pole see “aasta või isegi rohkem” ühelgi moel tõestatud.

Seda on tõestanud kümned teadusuuringud. Kas delfi ei ole neid jaganud?

+3
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Max 3 kuud vs aasta või isegi rohkem kestev immuunsus (pärast läbipõdemist) on teemaks.

Pole see “aasta või isegi rohkem” ühelgi moel tõestatud.

Seda on tõestanud kümned teadusuuringud. Kas delfi ei ole neid jaganud?

123 uuringut ainult covidi immuunsuse kohta:

https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kes ise töid lugeda ei viitsi, siis siin on eeltöö ära tehtud
https://chrismasterjohnphd.com/blog/2021/10/23/natural-immunity-vs-vaccination

Kes seda ka lugeda ei viitsi, siis on järeldused omakorda slaididena esitatud
https://chrismasterjohnphd.com/blog/2021/10/29/natural-immunity-uncensored-slide-deck

Kes tahab lihtsalt mingit vaktsiinipropagandat uskuda, võib lugemata kohe miinuse panna (nagu harilikult).

+5
-7
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kes ise töid lugeda ei viitsi, siis siin on eeltöö ära tehtud

https://chrismasterjohnphd.com/blog/2021/10/23/natural-immunity-vs-vaccination

Kes seda ka lugeda ei viitsi, siis on järeldused omakorda slaididena esitatud

https://chrismasterjohnphd.com/blog/2021/10/29/natural-immunity-uncensored-slide-deck

Kes tahab lihtsalt mingit vaktsiinipropagandat uskuda, võib lugemata kohe miinuse panna (nagu harilikult).

Vajutasin esimest linki, kus esimene lause oli selle kohta, et autor on meditsiinis täielik võhik. Edasi ei lugenud.
Loomulik immuunsus? Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt, et isegi 3 kuud hiljem pole veel füüsiliselt vormis Eesti koondises mängima. Ja küllap ta oli ikka heas toonuses, normkaalus ja keskmisest tervislikumate söömisharjumustega.

+7
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vajutasin esimest linki, kus esimene lause oli selle kohta, et autor on meditsiinis täielik võhik. Edasi ei lugenud.

Ära muidugi edasi loe, sest äkki doktorikraadiga toitumisteadlasel ei ole võimekust teadustöid lugeda ja tõlgendada. Teksti sees on muidu ka lingid käsitletavale materjalile, saaksid ka ise täiendavalt lugeda, kui on soovi (khm, võimekust).
Kas Klavani kohta kirjutas muidu mõni viroloog või mingi keskmine delfi t-biilik? Kuida sa seda uskuda julgesid?

+3
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Vajutasin esimest linki, kus esimene lause oli selle kohta, et autor on meditsiinis täielik võhik.

Naturaalne immunsus ei olegi meditsiini teema, vaid bioloogia, aga ok.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulik immuunsus? Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt, et isegi 3 kuud hiljem pole veel füüsiliselt vormis Eesti koondises mängima. Ja küllap ta oli ikka heas toonuses, normkaalus ja keskmisest tervislikumate söömisharjumustega.

Kui sa viitsiks natuke uurida, mis see immuunsus on, kuidas see töötab ja kuidas see ei tööta, saaksid ka aru, mis põhjusel mõnel inimesel tõesti vahet ei ole, kas ta on selle läbi põdenud, või mitte. Paugutate koguaeg oma Ragnari näitega. Kus need teised tuhanded raskesti n-indat korda haigestunud ja peaaegu surnud Ragnarid on?

Või on ainult see üks sportlik sangar näiteks tuua?

Sest neid, kes on haiguse saanud, selle rahulikult üle elanud ja edaspidi probleeme mitte kogenud, on tuhandeid.

+4
-7
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kui sa viitsiks natuke uurida, mis see immuunsus on, kuidas see töötab ja kuidas see ei tööta, saaksid ka aru, mis põhjusel mõnel inimesel tõesti vahet ei ole, kas ta on selle läbi põdenud, või mitte. Paugutate koguaeg oma Ragnari näitega. Kus need teised tuhanded raskesti n-indat korda haigestunud ja peaaegu surnud Ragnarid on?

Või on ainult see üks sportlik sangar näiteks tuua?

Sest neid, kes on haiguse saanud, selle rahulikult üle elanud ja edaspidi probleeme mitte kogenud, on tuhandeid.

Samuti nagu neid, kes on haiguse saanud, selle raskelt üle elanud ja edaspidi tüsistusi kogenud, on tuhandeid. Rääkimata surnutest.

+9
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siin vahelduseks näide mingist muust artiklist. Muidu okei ja pakub ennetuseks ja koduseks raviks isegi mõistlikku lähenemist, aga…

https://virumaateataja.postimees.ee/7384219/proviisor-selgitab-kuidas-eristada-koroonat-grippi-ja-kulmetust

“Nii gripp, koroonaviirus kui ka muud hingamisteede viirushaigused on piisknakkused, mis tähendab, et need levivad köhimisel, aevastamisel või rääkimisel lenduvate süljepiiskadega, mis satuvad teise inimese hingamisteedesse. Olenemata sellest, kas tegu on koroonaviiruse, gripi või muu viirushaigusega, tuleks nakatunul tervenemiseni koju jääda, et haigust mitte levitada.”

Paraku on SARS-COV-2 siiski ka aerosoolselt leviv. Kas nüüd selle ühe faktiga möödapanemisest kanname terve artikli maha?

CDC levikust: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulik immuunsus? Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt, et isegi 3 kuud hiljem pole veel füüsiliselt vormis Eesti koondises mängima. Ja küllap ta oli ikka heas toonuses, normkaalus ja keskmisest tervislikumate söömisharjumustega.

Jalgpallurid nüüd küll mingid tervise etalonid ei ole. Neil on väga ebanormaalselt intensiivne treeningkoormus ning lisaks on hästi teada, et nad söövad ebanormaalsetes kogustes valuvaigisteid. Ka söömisharjumused seisnevad neil pigem kõikvõimalikes pulbrites. Seetõttu sureb neist ka ebanormaalselt palju noortena, nii platsil, treeningul kui kodus, nagu kõik kuulnud oleme. Sama probleem immuunsüsteemiga – tippsportlane pole sul tervisesportlane, vaid keegi, kes võtab oma kehast viimase ja pingutab seda tippsoorituseni. Inimkeha pole selleks tegelikult mõeldud ja seega maksab kõvasti lõivu.

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jalgpallurid nüüd küll mingid tervise etalonid ei ole. Neil on väga ebanormaalselt intensiivne treeningkoormus ning lisaks on hästi teada, et nad söövad ebanormaalsetes kogustes valuvaigisteid. Ka söömisharjumused seisnevad neil pigem kõikvõimalikes pulbrites. Seetõttu sureb neist ka ebanormaalselt palju noortena, nii platsil, treeningul kui kodus, nagu kõik kuulnud oleme. Sama probleem immuunsüsteemiga – tippsportlane pole sul tervisesportlane, vaid keegi, kes võtab oma kehast viimase ja pingutab seda tippsoorituseni. Inimkeha pole selleks tegelikult mõeldud ja seega maksab kõvasti lõivu.

Sa ei ütle midagi valesti, aga alla hääletatakse ;D

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulik immuunsus? Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt, et isegi 3 kuud hiljem pole veel füüsiliselt vormis Eesti koondises mängima. Ja küllap ta oli ikka heas toonuses, normkaalus ja keskmisest tervislikumate söömisharjumustega.

Jalgpallurid nüüd küll mingid tervise etalonid ei ole. Neil on väga ebanormaalselt intensiivne treeningkoormus ning lisaks on hästi teada, et nad söövad ebanormaalsetes kogustes valuvaigisteid. Ka söömisharjumused seisnevad neil pigem kõikvõimalikes pulbrites. Seetõttu sureb neist ka ebanormaalselt palju noortena, nii platsil, treeningul kui kodus, nagu kõik kuulnud oleme. Sama probleem immuunsüsteemiga – tippsportlane pole sul tervisesportlane, vaid keegi, kes võtab oma kehast viimase ja pingutab seda tippsoorituseni. Inimkeha pole selleks tegelikult mõeldud ja seega maksab kõvasti lõivu.

Ühesõnaga, sinu meelest on tippjalgpallur tunduvalt viletsamas tervislikus konditsioonis kui keskmine perekoolikas?

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Jalgpallurid nüüd küll mingid tervise etalonid ei ole. Neil on väga ebanormaalselt intensiivne treeningkoormus ning lisaks on hästi teada, et nad söövad ebanormaalsetes kogustes valuvaigisteid. Ka söömisharjumused seisnevad neil pigem kõikvõimalikes pulbrites. Seetõttu sureb neist ka ebanormaalselt palju noortena, nii platsil, treeningul kui kodus, nagu kõik kuulnud oleme. Sama probleem immuunsüsteemiga – tippsportlane pole sul tervisesportlane, vaid keegi, kes võtab oma kehast viimase ja pingutab seda tippsoorituseni. Inimkeha pole selleks tegelikult mõeldud ja seega maksab kõvasti lõivu.

Sa ei ütle midagi valesti, aga alla hääletatakse ;D

Sest ei toeta seda, mida uskuda tahetakse, noh 😀

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Loomulik immuunsus? Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt, et isegi 3 kuud hiljem pole veel füüsiliselt vormis Eesti koondises mängima. Ja küllap ta oli ikka heas toonuses, normkaalus ja keskmisest tervislikumate söömisharjumustega.

Jalgpallurid nüüd küll mingid tervise etalonid ei ole. Neil on väga ebanormaalselt intensiivne treeningkoormus ning lisaks on hästi teada, et nad söövad ebanormaalsetes kogustes valuvaigisteid. Ka söömisharjumused seisnevad neil pigem kõikvõimalikes pulbrites. Seetõttu sureb neist ka ebanormaalselt palju noortena, nii platsil, treeningul kui kodus, nagu kõik kuulnud oleme. Sama probleem immuunsüsteemiga – tippsportlane pole sul tervisesportlane, vaid keegi, kes võtab oma kehast viimase ja pingutab seda tippsoorituseni. Inimkeha pole selleks tegelikult mõeldud ja seega maksab kõvasti lõivu.

Ühesõnaga, sinu meelest on tippjalgpallur tunduvalt viletsamas tervislikus konditsioonis kui keskmine perekoolikas?

Absoluutselt mitte, me kõik oleme siin tervislikult ohtlikult rasvunud 45+ mehed.

+2
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Paraku on SARS-COV-2 siiski ka aerosoolselt leviv. Kas nüüd selle ühe faktiga möödapanemisest kanname terve artikli maha?

Teeme nüüd ikka vahet, kas artikli on kirjutanud ajakirjanik spetsialisti jutu järgi (ja enda tõlgenduses) või spetsialist ise. Viimasel juhul tuleks loomulikult artikkel maha kanda, kui spetsialist teeb nii suure vea.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vabandust, aga läbipõdenuna tõesti ei soovi tühja kohapealt sellist riski võtta.

Muidugi. Seda enam, et statistiliselt pole näiteks Eestis mitte ükski läbipõdenu uuesti nakatununa haiglasse sartunud. Kas pole mitte kõnekas fakt?! Aga ometi seda lihtsalt ei arvestata.

+3
-3
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kui tuua tuntud näide siitsamast Eestist, siis nn loomuliku immuunsusega Ragnar Klavan põdes koroonat 10 kuu jooksul 2 korda. Esimene kord väga kergelt, aga teisel korral niipalju raskelt,

Kas teil, totudel, peale selle Rangar Klavani veel mõni nâide on? 😀 Statistika näitab üheselt, et teistkordne nakatumine toimub 5 x väiksema tōenäosususega vaktsineeritutest ning 0% tõenäosusega jōuab neist haiglasse.

+4
-4
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kui sa viitsiks natuke uurida, mis see immuunsus on, kuidas see töötab ja kuidas see ei tööta, saaksid ka aru, mis põhjusel mõnel inimesel tõesti vahet ei ole, kas ta on selle läbi põdenud, või mitte. Paugutate koguaeg oma Ragnari näitega. Kus need teised tuhanded raskesti n-indat korda haigestunud ja peaaegu surnud Ragnarid on?

Või on ainult see üks sportlik sangar näiteks tuua?

Sest neid, kes on haiguse saanud, selle rahulikult üle elanud ja edaspidi probleeme mitte kogenud, on tuhandeid.

Samuti nagu neid, kes on haiguse saanud, selle raskelt üle elanud ja edaspidi tüsistusi kogenud, on tuhandeid. Rääkimata surnutest.

Nagu Itaalias, kus sadadest tuhandetest covid surmadest sai peale “väikest” korrigeerimist ca 3000?

+3
-5
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Nagu Itaalias, kus sadadest tuhandetest covid surmadest sai peale “väikest” korrigeerimist ca 3000?

Ei olnud seal midagi niimoodi kirjas, nagu ütled. Ma lugesin ka seda uudist, ära üldse ürita. Seal oli juttu sellest, et kõigist surmadest oli 3000 sellist, kus ühtegi muud kaasuvat surmapõhjust ei olnud. Mõtle ise, kui paljud lihtsalt puhtalt koroonasse surevad? Surrakse koroona põhjustatud kopsupõletikku, neerupuudulikusesse, südamehäiretesse – ja need pole sinu arust koroonasurmad? Ära vääna ametlikku infot, see ei ole vaktsiinivastaste mainele hea.

+4
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nagu Itaalias, kus sadadest tuhandetest covid surmadest sai peale “väikest” korrigeerimist ca 3000?

Ei olnud seal midagi niimoodi kirjas, nagu ütled. Ma lugesin ka seda uudist, ära üldse ürita. Seal oli juttu sellest, et kõigist surmadest oli 3000 sellist, kus ühtegi muud kaasuvat surmapõhjust ei olnud. Mõtle ise, kui paljud lihtsalt puhtalt koroonasse surevad? Surrakse koroona põhjustatud kopsupõletikku, neerupuudulikusesse, südamehäiretesse – ja need pole sinu arust koroonasurmad? Ära vääna ametlikku infot, see ei ole vaktsiinivastaste mainele hea.

Sa ikkagi ei lugenud seda artiklit või ei oska lihtsalt loetust aru saada, sest ei, juttu ei olnud koroonatüsistustesse või selle viiruse põhjustatud haigustesse suremisest.

Teemasse puutuvalt, siis misiganes väiteid need “Delfi teadlased” ka ümber lükata ei üritaks, artikli põhisisu – see, et vaktsiin võib olla lastele kahjulikum kui viirus, on ikkagi mitmete riikide ametlik seisukoht ehk et Aab ei mõelnud seda ise välja.

Artikkel oli ka kahtlaselt ajastatud mõni päev peale seda suurt Saksamaa draamat (justkui julgustuseks), kus 12-aastane laps suri Pfizeri tagajärjel ja Saksamaa otsustas seejärel lõpetada laste survestamise vaktsineerimisele.

+1
-5
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Teemasse puutuvalt, siis misiganes väiteid need “Delfi teadlased” ka ümber lükata ei üritaks, artikli põhisisu – see, et vaktsiin võib olla lastele kahjulikum kui viirus, on ikkagi mitmete riikide ametlik seisukoht ehk et Aab ei mõelnud seda ise välja.

Need “Delfi teadlaste” hulgas on meie biomeditsiiniteaduse tipud, sh immunoloogia professor Pärt Peterson. Jälgisin kogu seda artiklile eelnevat FB-is vastavate teadlaste lehtedel. See polnud mingi tellimustöö. Aabi segadust suurendav jutt, mis suures osas sisaldas vaid eelduseid ja arvamusi, ajas lihtsalt neil kopsu üle maksa ja nad vastasid sellele. Alguses püüdsid nö isikliku suhtlusega, aga kuna artikkel püsis valeväidetega üleval, tuli sellele ka vastata. Palun väga – teaduslik debatt ajalehe veergudel. Ikka pole rahul? Niu-niu, toredale teadlasele tehti liiga.

Muide, kui Aabi lehel kommentaare lugeda, siis tuleb välja, et ennast immunoloogias ja arstiteaduses pädevaks pidev inimene ei teadnud, et juba aastakümneid on olemas transgeensed hiired, kellel sars viiruseid uurida saab. Väitis, et hiirte peal ei saa, sest sars ei nakata hiiri. Kui immunoloog ei ole kuulnudki inimese vastavaid retseptoreid ekspresseerivast transgeensest hiirest, siis see on väga imelik. Lisaks ei ole ta enam Lundi ülikooli lektor, pluss tuleb välja, et polevat ka uurinud mRNA vaktsiine. Talle vastanud inimesed on tegevteadlased.

+6
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lisaks – sellega, et oled mõnes Rootsi ülikoolis postdocis olnud, võid küll jätta teadmatule inimesele ülihea mulje, aga kes on teaduses päriselt sees, siis igasugune välismaine studeerimine on elementaarne. See ei tee sinust veel suurepärast eksperti ja teadlast. Oskused ja teadmised selguvad jutust ja tegudest. Näiteks sellistest arvamusi täis arvamusartiklitest. Väga raske on elementaarsetes asjades vigu tegevaid inimesi oma erialal pädevaks pidada.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemasse puutuvalt, siis misiganes väiteid need “Delfi teadlased” ka ümber lükata ei üritaks, artikli põhisisu – see, et vaktsiin võib olla lastele kahjulikum kui viirus, on ikkagi mitmete riikide ametlik seisukoht ehk et Aab ei mõelnud seda ise välja.

Need “Delfi teadlaste” hulgas on meie biomeditsiiniteaduse tipud, sh immunoloogia professor Pärt Peterson. Jälgisin kogu seda artiklile eelnevat FB-is vastavate teadlaste lehtedel. See polnud mingi tellimustöö. Aabi segadust suurendav jutt, mis suures osas sisaldas vaid eelduseid ja arvamusi, ajas lihtsalt neil kopsu üle maksa ja nad vastasid sellele. Alguses püüdsid nö isikliku suhtlusega, aga kuna artikkel püsis valeväidetega üleval, tuli sellele ka vastata. Palun väga – teaduslik debatt ajalehe veergudel. Ikka pole rahul? Niu-niu, toredale teadlasele tehti liiga.

Muide, kui Aabi lehel kommentaare lugeda, siis tuleb välja, et ennast immunoloogias ja arstiteaduses pädevaks pidev inimene ei teadnud, et juba aastakümneid on olemas transgeensed hiired, kellel sars viiruseid uurida saab. Väitis, et hiirte peal ei saa, sest sars ei nakata hiiri. Kui immunoloog ei ole kuulnudki inimese vastavaid retseptoreid ekspresseerivast transgeensest hiirest, siis see on väga imelik. Lisaks ei ole ta enam Lundi ülikooli lektor, pluss tuleb välja, et polevat ka uurinud mRNA vaktsiine. Talle vastanud inimesed on tegevteadlased.

Kuidas on nii palju lobisedes võimalik absoluutselt mitte midagi öelda?

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Muide, kui Aabi lehel kommentaare lugeda, siis tuleb välja, et ennast immunoloogias ja arstiteaduses pädevaks pidev inimene ei teadnud, et juba aastakümneid on olemas transgeensed hiired, kellel sars viiruseid uurida saab. Väitis, et hiirte peal ei saa, sest sars ei nakata hiiri. Kui immunoloog ei ole kuulnudki inimese vastavaid retseptoreid ekspresseerivast transgeensest hiirest, siis see on väga imelik. Lisaks ei ole ta enam Lundi ülikooli lektor, pluss tuleb välja, et polevat ka uurinud mRNA vaktsiine. Talle vastanud inimesed on tegevteadlased.

Kas Robert W Malone on piisavalt kvalifitseeritud perekoolikate jaoks?

Siin tema mõtted koroonast, vaktsiinidest ja korruptsioonist ning ametnikest, kes praegu maailmas inimkonna tervist puudutavaid otsuseid vastu võtavad.

https://thenewamerican.com/dr-robert-malone-this-is-the-largest-experiment-performed-on-human-beings-in-the-history-of-the-world/

+3
-5
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Muide, kui Aabi lehel kommentaare lugeda, siis tuleb välja, et ennast immunoloogias ja arstiteaduses pädevaks pidev inimene ei teadnud, et juba aastakümneid on olemas transgeensed hiired, kellel sars viiruseid uurida saab. Väitis, et hiirte peal ei saa, sest sars ei nakata hiiri. Kui immunoloog ei ole kuulnudki inimese vastavaid retseptoreid ekspresseerivast transgeensest hiirest, siis see on väga imelik. Lisaks ei ole ta enam Lundi ülikooli lektor, pluss tuleb välja, et polevat ka uurinud mRNA vaktsiine. Talle vastanud inimesed on tegevteadlased.

Kas Robert W Malone on piisavalt kvalifitseeritud perekoolikate jaoks?

Siin tema mõtted koroonast, vaktsiinidest ja korruptsioonist ning ametnikest, kes praegu maailmas inimkonna tervist puudutavaid otsuseid vastu võtavad.

https://thenewamerican.com/dr-robert-malone-this-is-the-largest-experiment-performed-on-human-beings-in-the-history-of-the-world/

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

+7
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Muide, kui Aabi lehel kommentaare lugeda, siis tuleb välja, et ennast immunoloogias ja arstiteaduses pädevaks pidev inimene ei teadnud, et juba aastakümneid on olemas transgeensed hiired, kellel sars viiruseid uurida saab. Väitis, et hiirte peal ei saa, sest sars ei nakata hiiri. Kui immunoloog ei ole kuulnudki inimese vastavaid retseptoreid ekspresseerivast transgeensest hiirest, siis see on väga imelik. Lisaks ei ole ta enam Lundi ülikooli lektor, pluss tuleb välja, et polevat ka uurinud mRNA vaktsiine. Talle vastanud inimesed on tegevteadlased.

Kas Robert W Malone on piisavalt kvalifitseeritud perekoolikate jaoks?

Siin tema mõtted koroonast, vaktsiinidest ja korruptsioonist ning ametnikest, kes praegu maailmas inimkonna tervist puudutavaid otsuseid vastu võtavad.

https://thenewamerican.com/dr-robert-malone-this-is-the-largest-experiment-performed-on-human-beings-in-the-history-of-the-world/

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Kes meie arstidest on mRNA tehnoloogia loomise juures olnud?

+3
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja.

Millisega tema arvamustest sa muidu ei nõustu? Ta räägib lingitud lõigus üle tunni aja väga erinevatel teemadel.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

statistiliselt pole näiteks Eestis mitte ükski läbipõdenu uuesti nakatununa haiglasse sartunud. Kas pole mitte kõnekas fakt?!

Kas tõesti ei ole? Isegi kui ei ole, siis mina tean inimest (eestlast), kes põdes kaks korda, teisel korral väga raskelt, oli ka pikalt haiglas, kuid tõsi, mitte Eestis (oli välisreisil teise haigetsumise ajal).

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

statistiliselt pole näiteks Eestis mitte ükski läbipõdenu uuesti nakatununa haiglasse sartunud. Kas pole mitte kõnekas fakt?!

Kas tõesti ei ole? Isegi kui ei ole, siis mina tean inimest (eestlast), kes põdes kaks korda, teisel korral väga raskelt, oli ka pikalt haiglas, kuid tõsi, mitte Eestis (oli välisreisil teise haigetsumise ajal).

Ma tahaks ka selle väite algallikat teada.

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Robert Malone on valetaja ja libainfo levitaja. Ta on ennast teadusringkondades täiesti dikrediteerinud. Ma ei saa aru miks meie antivaxxerid usuvad suvalisi nägusid kaugelt maalt ja ei usalda meie oma arste, kes on enda aastate jooksul korduvalt tõestanud.

Ja kust see informatsioon pärineb? Kas seda arvamust avaldavad need meie oma arstid?

Kas sa tead, üks selline ütlus on… Kunagi ära küsi juuksurilt, kas sul on soengut vaja. Või siis seda, et iga l*** kiidab ikka oma v****.

On sul mingi põhjendus, miks ma peaks Malone rohkem usaldama kui näiteks Talvingut?

 

+3
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 163 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Säh sulle Alar Aabi artiklit