Teema: Sain teada, et vanaisa oli pervert

Unustasid lisada: kuidas teil oli vanaisaga?

Oled kindel, et vale sõna ei kasuta? Pedofiil ikka ju.

#4010506:

Oled kindel, et vale sõna ei kasuta? Pedofiil ikka ju.

Kas tahad väita, et pedofiil ei ole pervet?

ÕS

perversne</span><span style="color: #000000; font-family: 'Arial Unicode MS', Arial, Helvetica, sans-serif;"> <</span><span class="grg" style="color: #000000; font-family: 'Arial Unicode MS', Arial, Helvetica, sans-serif;"><span id="x33189_2_mt" class="mt"><a style="color: #2460ad;">2</a></span>: <span id="x33189_3_mvq" class="mvq">-versse> loomuvastane (eriti seksuaalelus). Perverssed kalduvused. Perversselt. Seksuaal+perverssus

____

Ma mäletan, kui olin 11aastane ja mul olid just rinnad hakanud tekkima, kui mu vanaema abikaasa, mu suunas nilbelt keelt laksutas ja ütles, et näe sul ka nüüd tissid.

Käisin edaspidi temast ringiga mööda.

Huvitav küll, kuidas see vanaema ikka nii ülitore oli, kui elas koos vägivaldse pedofiiliga?

Pidi ikka päris pime ja kurt naine olema, kes aru ei saanud, et mees peksab ja näperdab lapsi.

#4010518:

#4010509:

Pedofiil ongi ju pervert.

Pervert ei pruugi teistele kurja teha. Liputab, lubamatu, aga see tegu pole võrreldav seksuaalse ahistamisega. Perverdist mees ntx riietub negližeesse ja paneb kontsad jalga. Larry Nassar tuleb teemaga seoses kohe meelde ja pigem kutsuks ikka asja õige nimega, milleks on pedofiilia. Lapse ahistamine=pedofiilia.

Ka pedofiil ei pruugi konkreetselt mõnda last reaalselt kuritarvitada, kuid see ei muuda asjaolu, et tegemist on väärastunud isikuga.

Pealegi ma ei nimetaks naisteriiete kandmist mehe poolt kuskilt otsast perversseks.

#4010520:

Ka pedofiil ei pruugi konkreetselt mõnda last reaalselt kuritarvitada, kuid see ei muuda asjaolu, et tegemist on väärastunud isikuga.

Pealegi ma ei nimetaks naisteriiete kandmist mehe poolt kuskilt otsast perversseks.

Ega minagi arva sellest halba ja sellepärast mulle ei meeldigi sõna pervert kasutamine. Osad kasutavad seda ka peggingu kohta. Aga eks see semantika ole, mõttetu vaidlus.

#4010518:

#4010509:

Pedofiil ongi ju pervert.

Pervert ei pruugi teistele kurja teha. Liputab, lubamatu, aga see tegu pole võrreldav seksuaalse ahistamisega. Perverdist mees ntx riietub negližeesse ja paneb kontsad jalga. Larry Nassar tuleb teemaga seoses kohe meelde ja pigem kutsuks ikka asja õige nimega, milleks on pedofiilia. Lapse ahistamine=pedofiilia.

Perverssus on üldine mõiste  väärastunud ja pahatahtliku seksuaalkäitumise kohta. Sinna kvalitseerub teisigi -fiile. Pedofiil on pervert kindlasti.

#4010523:

#4010521:

Teie, lugupeetud proua, olete idioot.

Lapse ahistamine=pedofiilia=perverssus.

Aga idioot ei tasu ka inimesele öelda sellepärast, et ta mingil teemal arutleb või midagi küsib. Eks see näita inimese kohta nii mõndagi, kui ta ei suuda argumente tuua ja hakkab inimest solvama.

Oi, kas idioot on paha sõna, ma lihtsalt mõtlesin, et nii öeldakse lollpea kohta.

#4010518:

Pervert ei pruugi teistele kurja teha. Liputab, lubamatu, aga see tegu pole võrreldav seksuaalse ahistamisega.

Ma küll ei ütleks, et selline tegevus kurja ei tee. Lapsepõlves kodulinn kubises liputajast (Tartu Toomemägi) ja ma ei ütleks, et see minus vastikust, ebameeldivust ja hirmu ei tekitanud. Üks ronis isegi meie maja trepikotta ja nägin teda, kui olin kooli minemas (esimene klass, teine vahetus). Jooksin värisedes tuppa tagasi ja ei julgenudki kooli too päev minna.

#4010532:

Ma küll ei ütleks, et selline tegevus kurja ei tee. Lapsepõlves kodulinn kubises liputajast (Tartu Toomemägi) ja ma ei ütleks, et see minus vastikust, ebameeldivust ja hirmu ei tekitanud. Üks ronis isegi meie maja trepikotta ja nägin teda, kui olin kooli minemas (esimene klass, teine vahetus). Jooksin värisedes tuppa tagasi ja ei julgenudki kooli too päev minna.

Eks see olene, kes selle peale satub ja kuidas reageerib. Ilmselgelt on see lapsele traumeeriv, aga täiskasvanu vaatab lihtsalt imelikult, sageli filmib isegi ja laeb netti üles.

mina räägiks kindlasti sugulastele. kindlasti. see on liialt suur ebaõiglus mille pervert nö hauda kaasa võttis. ta ei vääri seda, et sugulased räägivad temast, kui normaalsest kadunukesest.  perverdi lähimate (tema oma laste) maailm saab ilmselt tugevalt kõigutatud, aga mis teha. algul tuleb ehk ka sugulaste poolne viha ja eitamine teemaalgataja suhtes. kannatanud on selle ära teeninud, et asi päevavalgele kistakse ja mingigi õiglus jalule seatakse.

#4010484:

mul on nii meeletu soov välja pahvatada, millise haige inimesega oli tegu.

Sul ei ole tugineda millelegi muule kui oma naissugulaste jutule. Sellega mõtledki minna? Kuidas tõestad?

#4010520:

Pealegi ma ei nimetaks naisteriiete kandmist mehe poolt kuskilt otsast perversseks.

Et naisteriiete kandmine mehe poolt on nagu mingi täiesti normaalne nähtus või?

#4010550:

Mitte keegi peale ohvrite endi ei tea – välja arvatud kahe tüdruku kes, laste juttu ei uskunud. Ja nüüd tean siis mina ka.

Aga sinu ema? Kas võib olla, et tema suhted vanaisaga olid halvad just sel põhjusel, et vanaisa ka teda lapsena ära kasutada püüdis?

See pole küll sinu lugu rääkida. Kuidas sulle endale meeldib, kui oled ühele sugulasele sellise asja usaldanud ja tema teeb selle teatavaks mingil olengul kõigi teiste sugulaste kuuldes? Või laterdab ühekaupa suguvõsale edasi? Inimesed ei suuda selliseid asju iga kord isegi pärast aastaid teraapiat kellelegi rääkida.

Kui soovid tõesti, et tõde vanaisa kohta avalikuks tuleks, pead selle igatahes ohvritega enne kokku leppima. Nemad ilmselt ei ole nõus, sest neid ju korra juba ei usutud ja täiesti võimalik, et ka teised sugulased ajavad silmad punni ja ütlevad, et ei, mis plära ajate. Seega ei saa ohvritele pahaks panna, et nad asja suure kella külge ei taha pannud.