Käisin juuksuris ühes üsna suures ja mainekas salongis, kus ei kandnud maski mitte ükski töötaja ega klient. Juuksur hakkas ise kohe rääkima, et tema koroonat ei usu ja ei tea kedagi, kes oleks haige olnud.
Ma mõtlen, et kui ma ise oleks salongi juhataja, siis ilmselt paluks töötajatelt, et oma isiklikku arvamust sellel teemal nii intensiivselt avaldama ei peaks. Et see võiks pigem olla koht ja teema, kus klienti kuulata ja oma meelsust mitte nii laiali laotada.
Kuidas teie vaatate iluteenindajate peale, kes põhimõtteliselt maski ei kanna?
Ilusalongides on maskidega sageli keeruline asjatada. Nt juuksevärvimiseel pidin vahepeal ikka korraks ära võtma, et saaks igalt poolt ikka värvida, need kummid on ju kõrva taga ja segavad. Lõikusega ilmselt sama. Rääkimata näoprotseduuridest. Ilmselt käeprotseduure ja pediküüri ei sega ja kulmude kitkumist ka mitte. Kui aga keegi tuleks mulle jutustama, et tema ei usu koroonat, siis ma vaataks teda küll nagu lollakat ilmselt. Samas, no juuksur ei peagi ju mingi geenius olema, peaasi, et oskab hästi juustega asjatada ja maskiteemal ma ei hüsteeritse, kui just mulle näkku köhima või tatistama ei hakata.
Arstid suudavad teha mask peas keerukaid operatsioone, aga juuksur ei suuda isegi juukseid värvida? Ei käiks sellistes salongides, sest juuksuriga oleme ikka vahetus läheduses ja jumal teab, kes seal enne mind käinud on.
Ilusalongides on maskidega sageli keeruline asjatada. Nt juuksevärvimiseel pidin vahepeal ikka korraks ära võtma, et saaks igalt poolt ikka värvida, need kummid on ju kõrva taga ja segavad. Lõikusega ilmselt sama.
Olen koorona ajal korduvalt käinud juukseid lõikamas ja värvimas. Kordagi ei ole mask ette jäänud.
Tunnistan, et lõpetasin ühe juuksuri juures käimise ära, kuna jagas FB igasugust väljamõeldud jama koroona kohta. Et ravigu ennast selle hobuste ussirohuga, aga ma ikka usun teaduspõhist meditsiini ning ei soovi temalt mingit nakkust saada.
Tunnistan, et lõpetasin ühe juuksuri juures käimise ära, kuna jagas FB igasugust väljamõeldud jama koroona kohta. Et ravigu ennast selle hobuste ussirohuga, aga ma ikka usun teaduspõhist meditsiini ning ei soovi temalt mingit nakkust saada.
Meil vist on ühine tuttav. Mis perekonnanime esitäht on?
Tunnistan, et lõpetasin ühe juuksuri juures käimise ära, kuna jagas FB igasugust väljamõeldud jama koroona kohta. Et ravigu ennast selle hobuste ussirohuga, aga ma ikka usun teaduspõhist meditsiini ning ei soovi temalt mingit nakkust saada.
Meil vist on ühine tuttav. Mis perekonnanime esitäht on?
Tead, ma ei teagi, sest minu arust abiellus uuesti? Varem oli K.
Kuna oleme juuksuriga mōlemad koroona läbi põdenud, siis ei pea samuti maski vajalikuks. Oluliselt ohtlikumad on vaktsineeritute peod jm seltskondlikud viibimised, kus palju inimesi ninapidi koos ja kus maske mõistagi ei kanta.
Kuna oleme juuksuriga mōlemad koroona läbi põdenud, siis ei pea samuti maski vajalikuks. Oluliselt ohtlikumad on vaktsineeritute peod jm seltskondlikud viibimised, kus palju inimesi ninapidi koos ja kus maske mõistagi ei kanta.
Kas sinu juuksuril on kahemeetrised käed või kuidas ta pead katsub? Pole üldse ninapidi koos pikka aega
Kuna oleme juuksuriga mōlemad koroona läbi põdenud, siis ei pea samuti maski vajalikuks. Oluliselt ohtlikumad on vaktsineeritute peod jm seltskondlikud viibimised, kus palju inimesi ninapidi koos ja kus maske mõistagi ei kanta.
Kas sinu juuksuril on kahemeetrised käed või kuidas ta pead katsub? Pole üldse ninapidi koos pikka aega
Kas sa ei lugenud, mida kirjutasin? Oleme mõlemad läbi põdenud ja seega mitu korda vähem nakkusohtlikud kui vaktsineeritud inimesed. Ning me viibime ruumis kahekesi, mitte 200- või 2000-kesi.
Kas sa ei lugenud, mida kirjutasin? Oleme mõlemad läbi põdenud ja seega mitu korda vähem nakkusohtlikud kui vaktsineeritud inimesed. Ning me viibime ruumis kahekesi, mitte 200- või 2000-kesi.
Sinu loogika kohaselt läbipõdenud üksteist ei nakata? Küll aga võivad üksteist nakatada vaktsineeritud?
Kas sa ei lugenud, mida kirjutasin? Oleme mõlemad läbi põdenud ja seega mitu korda vähem nakkusohtlikud kui vaktsineeritud inimesed. Ning me viibime ruumis kahekesi, mitte 200- või 2000-kesi.
Sinu loogika kohaselt läbipõdenud üksteist ei nakata? Küll aga võivad üksteist nakatada vaktsineeritud?
Läbipõdenutele ei hakka tõesti see viirus enam naljalt külge, kaitse on kordades parem vaktsineeritutest. On see sulle tõesti uudis?
Kas sa ei lugenud, mida kirjutasin? Oleme mõlemad läbi põdenud ja seega mitu korda vähem nakkusohtlikud kui vaktsineeritud inimesed. Ning me viibime ruumis kahekesi, mitte 200- või 2000-kesi.
Sinu loogika kohaselt läbipõdenud üksteist ei nakata? Küll aga võivad üksteist nakatada vaktsineeritud?
See on ju fakt, et kolmandik positiivsetest testitutest on vaktsineeritud, seega nad ka nakatavad üksteist. Kui vaktsineeritutel on lubatud mitmesajakesi (või isegi tuhandetekaupa) koos ilma maskideta ühes ruumis viibida, millise loogika alusel siis kaks läbipõdenut koos ohtlikumad on? See on ju üheselt teada, et läbipõdenud nakatuvad kõige harvemini.
See on ju üheselt teada, et läbipõdenud nakatuvad kõige harvemini.
Ei ole üheselt teada. Päris palju on neid, kes on pool aastat tagasi põdenud ja nüüd on uuesti haiged. Tean mitut, kellel on teine põdemine pigem hullem kui esimene. Huvitav, et teadusuuringud ja viroloogid ei väida midagi sellist üheselt, aga Perekooli kägu teab ikka paremini.
See on ju üheselt teada, et läbipõdenud nakatuvad kõige harvemini.
Ei ole üheselt teada. Päris palju on neid, kes on pool aastat tagasi põdenud ja nüüd on uuesti haiged. Tean mitut, kellel on teine põdemine pigem hullem kui esimene. Huvitav, et teadusuuringud ja viroloogid ei väida midagi sellist üheselt, aga Perekooli kägu teab ikka paremini.
Teadlased on ikka üsna üksmeelel, et läbipõdemine on efektiivsem kui vaktsineerimine.
Teadlased on ikka üsna üksmeelel, et läbipõdemine on efektiivsem kui vaktsineerimine.
Ja plaaniline ravi siis peab ootama, kuni totukesed endale haiguse hangivad ja haiglates vedelevad?
Appi… jutt käib siin praegu ju sellest, et läbipõdenud juuksur ja läbipõdenud klient ülimalt suure tõenäosusega teineteist ei nakata.
Sina mine aja oma teemat seal covidifoorumis.
Käisin juuksuris ühes üsna suures ja mainekas salongis, kus ei kandnud maski mitte ükski töötaja ega klient. Juuksur hakkas ise kohe rääkima, et tema koroonat ei usu ja ei tea kedagi, kes oleks haige olnud.
Ma mõtlen, et kui ma ise oleks salongi juhataja, siis ilmselt paluks töötajatelt, et oma isiklikku arvamust sellel teemal nii intensiivselt avaldama ei peaks. Et see võiks pigem olla koht ja teema, kus klienti kuulata ja oma meelsust mitte nii laiali laotada.
Kuidas teie vaatate iluteenindajate peale, kes põhimõtteliselt maski ei kanna?
Sinna peaks Maski-Kati saatma ja on hetkega kõigil maskid peas!
See on ju üheselt teada, et läbipõdenud nakatuvad kõige harvemini.
Ei ole üheselt teada. Päris palju on neid, kes on pool aastat tagasi põdenud ja nüüd on uuesti haiged. Tean mitut, kellel on teine põdemine pigem hullem kui esimene. Huvitav, et teadusuuringud ja viroloogid ei väida midagi sellist üheselt, aga Perekooli kägu teab ikka paremini.
justnimelt teadusuuringud ja viroloogid seda üheselt väidavad. Tutvu ometi kasvõi Popovi väitega – tema esindab meie teadusnõukogu seisukohta. Sinu isiklik kogemus pole paraku statistika.
Vaktsineerimine on ju umbes sama mis haiguse läbipõdemine (mitte tüsistuste ega muude tagajärgede mõttes, ses mõttes on põdemine ohtlikum, aga immuunsuse mõttes). Seega, kui väidetavalt on immuunsus mõnel ainult 6 kuud, siis on sama vaktsineerimisega. Seega oleks oluline teada, kui palju on neil haiglasse sattunud lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimestel viimasest vaktsiinist möödas. Ja imelik jah, et siis öeldakse, et vaktsiin kestab aasta ja läbipõdemine 6 kuud, aga samas on ju seal ka arutatud, et võiks aasta ka see tõend kehtida. Samas need haiglasse sattunud vaktsineeritud tõestavad, et võib-olla on aasta ikka palju pakutud.
Kes põevad lühemalt, kergemalt ning tõenäoliselt ei satu intensiivi.
Kui inimene on juba haiglas, siis vaevalt seal midagi kerget on. Ja koormus haiglatele on tekkinud ikka. Kui hetkel oleks 100% kõik vaksitud, väheneks haiglate koormus vaid 1/3 võrra, mis oleks ka juba piisavalt halb seis.