Teema: Seksimine, kui ise tegelikult ei tahagi

#3455206:

Praegu on järjekordne hetk, kus mina tunnen end ärakasutatuna ja tõmbusin eemale ning ignoreerin ta küsimust, mis juhtus. Saan aru, et tervemõistuslik selline käitumine pole ja nii ma probleemi ei lahenda, aga ei oska kuidagi sellest oma mõttemustrite ringist välja ka murda.

Kui tunned end ärakasutatuna, siis oledki.
Seksi nuiamine on odav ja jäle. Tegemist pole ilmselt intelligentse mehega. Miks sa ennast jätkuvalt vägistad? Kui ei taha, siis ei seksi ja vsjoo.

Okei ütleme et see lugu pole liba. Kohe küsimus miks sa esimeses suhtes siis seksuaalelu elavdamiseks midagi ette ei võtnud? Kandnud kasvõi sekspesu enda erutamiseks, lainele viimiseks? Naistel on selles osas tohutud valikud, kasvõi mänguasjad jne. Kui sa midagi ette ei võtnud, siis sul endal puudusid tunded selle mehe vastu ja sa ei viitsinud mitte midagi teha. Arvatavasti tõukasid eemale kõik mehe lähenemiskatsed ja viimane rohkem enam ei üritanud proovidagi kuni leidis teise naise, sest vaevalt sina teda maha jätsid.

Sinu teises suhtes näen ma ka seda isekust. Kui mees on väsinud, siis see sulle pähe ei mahu ja kohe loobud, ei ürita ahvatlev olla, õrritada teda. No oleme siis väsinud. Kui sinul pole aega, aga mees tahaks, siis mees peaks sinu mõtteid telefonist lugema ja kuna sa tahaks julge, siis tahaks mehele julgelt öelda – ma ei ole sinust huvitatud. Edasi on mingi omaloodud fiktsioon ära kasutamisest jne, ühesõnaga sul puuduvad tunded ja oled koos temaga ainult üksindusest. Võimalik on ka see, et osad inimesed polegi elus võimelised kedagi armastama, kui esimene armumine on üleläinud, siis kukutakse vegetatsiooni.

see on minu arvamus

Kui kumbki oskab nii asja ajada, et ta saab ise rahuldatud, peaks ju korras olema.
Tavaliselt naised aga ei viitsi end tundma õppida ja mees peab hullult võimlema. Vastupidi, kui aga mees tahab rahuldust, siis jällegi mees peab võimlema ja naisel piisab paigal olla.
Üksteisele võiks suhtes vastu tulla, kui kellelgi on isu.

#3455457:

Kui kumbki oskab nii asja ajada, et ta saab ise rahuldatud, peaks ju korras olema.

Tavaliselt naised aga ei viitsi end tundma õppida ja mees peab hullult võimlema. Vastupidi, kui aga mees tahab rahuldust, siis jällegi mees peab võimlema ja naisel piisab paigal olla.

Üksteisele võiks suhtes vastu tulla, kui kellelgi on isu.

Hästi öeldud. Rahuldamatus seksis ongi naiste põhimure, aga nad ise ei tee mure lahendamiseks mitte kui midagi. Mehel on ka raske rahuldada naist, kes isegi ei tea kuidas see rahuldus välja peaks nägema või ei oska isegi masturbeerida või häbeneb seda teha. Lõpuks mees õpibki kiirelt ära seksima, end ära rahuldama enne kui naine vinguma pistab a’la valus, enam ei taha, olen alandatud jne. Edaspidi see mees ongi rikutud, ka teiste naiste jaoks, sest kätte õpitud tehnikast on raske loobuda mis omakorda tekitab ka uues suhtes seksuaalset rahulolematust mõlemale.

Kummalisel kombel toodab ajakirjanudus naistele iga nädal mingi seksinipi või targutava artikli, aga kasu sellest pole.

#3455206:

Saan aru, et tervemõistuslik selline käitumine pole ja nii ma probleemi ei lahenda, aga ei oska kuidagi sellest oma mõttemustrite ringist välja ka murda.

Sa nagu ühest otsast saad millestki isegi aru; teisalt käitud nagu debiil.

Aga tõesti, nagu siin keegi varemgi pakkus, et “anna oma mehe kontaktid; ma küsin ise üle”.
Sina ju sellega hakkama ei taha saada ja tood ettekäändeks mingeid vanu “mustreid” (praegu moesõna suhetest rääkides) jne viskad oma püssi põõsasse.

Jah, võib juhtuda, et see mees, kes sul on, ongi debiil ja sul pole temaga mingit tulevikku. (= su roosad prillid kukuvad taaskasutusse ja keegi teine hakkab neid kandma)
Jah, võib ka juhtuda, et mees saab aru ja ei taha rohkem oma kallimat vägistada. (tehku käega, kui jube himu on, ei juhtu midagi)
Kõik võib olla.

Aga see juhtumine on alles siis, kui sa oma suukese lahti teed ja selle vägistajaga sellest räägid.
Et mulle ei sobi selline asi jne.

Senikaua jäädki siin perekooli naistega teematama.

#3457125:

Järeldus – kui ise ei julge ennast kehtestada, siis otsi töö, kuhu pole võimalik hilineda.

Täiesti vale järeldus.

Asi pole TA-l ju hilinemises vaid selles, et sunnitakse seksima siis, kui ta seda ise ei taha. Ega see mittetahtmise ju inimesel ei pruugi enne tööle minekut olla; mina ei taha mõnikord ka ntx “jalgpalli vaadates” seksida ja ise pean seda normaalseks.
Jalgpall muidugi ülekantud tähenduses.

Seega – õige järeldus = mehega rääkida.
Ma ei saa aru, miks naised nii kehvad reaalsetest asjadest rääkijad on?
Kas sel põhjusel, et nende mehed on samuti? Või nad eeldavad, et mehed on..?

Ok, mehel on suuorgani puue, kukub kokutama midagi, eitab kõike jne, aga sina tee oma osa ikkagi ära.
Kasvõi hambad ristis nagu see pk lemmikväljend on. Et ta teaks. Las kokutab, aga vähemalt teab.

“Tom, ma sooviksin sinuga ühel tõsisel teemal vestelda. Meie suhtesse on tulnud mingid uued varjundid, lisaks eelmisele hallile 50-nele. Üks on teisega mittearvestamine. NÄITEKS kui sina soovid seksida ja mina mitte, siis ok, ma võin selle küll ära teha, aga mul on hinges valus. Kas sa teadlikult soovid mulle haiget teha või sa ei teadnud? No nüüd siis tead. “

Midagitaolist, peaasi et mõte oleks õige.
Ja eks mittehoolimise näiteid on ju veel, ma ei usu, et see seksivärk oleks teil ainus….

Ja kui Toomas sellest eestikeelset jutust aru ei saa, no siis tuleb juba edasi tegutseda. Teema muutub siis juba tema probleemiks ka. (praegu tal ju pole probleemi)
Siis on edasi valik sinu, kas kannatada ülejäänud elu selle jama all VÕI kannatada 2a kaotusvalu, et pidid kallist, aga siiski sadistlikust Tomist lahku minema.
Iga kaotusvalu läheb lõpuks üle, me kõik teame seda.
Ja rohkem variante ma siin ei näe, kui mees areneda ei soovi.

P.S. Ka sellest viimasest variandist pead teda enne informeerima.
Et oleks aus. Mitte ultimaatumina, vaid lihtsalt, et nii kahjuks on. Sinu vaimne tervis on ju kaalul ja kes meist ikka tahaks depreka pärast vara ära surra.
Elusolend üritab end jõest välja ujuda, enne uppumist. See pole ähvardamine, et “ma nüüd ujun välja, kui sa ei blabla…”
See on ellujäämisinstinkt.

#3457190:

#3457125:

Järeldus – kui ise ei julge ennast kehtestada, siis otsi töö, kuhu pole võimalik hilineda.

Täiesti vale järeldus.

Asi pole TA-l ju hilinemises vaid selles, et sunnitakse seksima siis, kui ta seda ise ei taha. Ega see mittetahtmise ju inimesel ei pruugi enne tööle minekut olla; mina ei taha mõnikord ka ntx “jalgpalli vaadates” seksida ja ise pean seda normaalseks.

Jalgpall muidugi ülekantud tähenduses.

Seega – õige järeldus = mehega rääkida.

Ma ei saa aru, miks naised nii kehvad reaalsetest asjadest rääkijad on?

Kas sel põhjusel, et nende mehed on samuti? Või nad eeldavad, et mehed on..?

Ok, mehel on suuorgani puue, kukub kokutama midagi, eitab kõike jne, aga sina tee oma osa ikkagi ära.

Kasvõi hambad ristis nagu see pk lemmikväljend on. Et ta teaks. Las kokutab, aga vähemalt teab.

“Tom, ma sooviksin sinuga ühel tõsisel teemal vestelda. Meie suhtesse on tulnud mingid uued varjundid, lisaks eelmisele hallile 50-nele. Üks on teisega mittearvestamine. NÄITEKS kui sina soovid seksida ja mina mitte, siis ok, ma võin selle küll ära teha, aga mul on hinges valus. Kas sa teadlikult soovid mulle haiget teha või sa ei teadnud? No nüüd siis tead. “

Midagitaolist, peaasi et mõte oleks õige.

Ja eks mittehoolimise näiteid on ju veel, ma ei usu, et see seksivärk oleks teil ainus….

Ja kui Toomas sellest eestikeelset jutust aru ei saa, no siis tuleb juba edasi tegutseda. Teema muutub siis juba tema probleemiks ka. (praegu tal ju pole probleemi)

Siis on edasi valik sinu, kas kannatada ülejäänud elu selle jama all VÕI kannatada 2a kaotusvalu, et pidid kallist, aga siiski sadistlikust Tomist lahku minema.

Iga kaotusvalu läheb lõpuks üle, me kõik teame seda.

Ja rohkem variante ma siin ei näe, kui mees areneda ei soovi.

P.S. Ka sellest viimasest variandist pead teda enne informeerima.

Et oleks aus. Mitte ultimaatumina, vaid lihtsalt, et nii kahjuks on. Sinu vaimne tervis on ju kaalul ja kes meist ikka tahaks depreka pärast vara ära surra.

Elusolend üritab end jõest välja ujuda, enne uppumist. See pole ähvardamine, et “ma nüüd ujun välja, kui sa ei blabla…”

See on ellujäämisinstinkt.

See tsitaat on sul küll midagi väga jõledat. Kui juba elukaaslane teeb “haiget” siis ta edaspidi hoiab igas asjas eemale, sest muidu tuleb uus jutuajamine jälle haiget saamisest.
Miks su nimi Ants on kui sa pole mees?

Kooselu peab paindlik olema, eks tuleb seksida siis kui teine tahab, siis teine seksib ka siis kui ise tahad. Kui hakata jutustama kuidas see või too teema teeb haiget, siis pole mõtet enam koos olla.

Üldiselt naised seksivad suhte alguses ja peale seda seks kaotab nende jaoks tähenduse, nii on see elu tehtud. Neid paare kellel seda kiima ka 10 aasta taha jagub on väga vähe. Üldiselt mehe hakkavad kõrvalt panema ja naised sellega lepivad või vahel panevad ise ka. Mitte mingisugune “jutuajamine” ei muuda suhte olemust, ainult teod loevad. Naistele meeldib alati jutustada, aga mitte panustada.

#3455206:

Ja siis on teistpidi hetked, kus oleme hommikul korra juba seksinud, mul on pärast hommikusööke ja toimetamisi kiire tööle minemisega, ent tema tahab veel korra. Kui ma ütlen, et mul on kiire ja ma pole absoluutselt sellel lainel, siis see on nagu kurtidele kõrvadele – lõpuks annan järele ja seksime ikka. Pärast on mul tuju läinud ja ära kasutatud tunne, et ta ei kuulanud mind ja ei arvestanud sellel hetkel minu soovidega, samas kui mina pole talle peale käinud, kui tema ei taha.

Sa püüa õige tagurpidi teha. Surudes vastikust maha, ründa teda imalate suudlustega ja lätaki-lätaki suru tema ehmatanud huulte vastu oma mahlaseid suudlusi. Siis suru mehe pea patja ja roni talle kaksiratsi tussuga näo peale. Ütle, et pooside rohkuses peitub suguelu rikkus. Kaua üks naine kannatada võib, kui klitoriaalset rahuldust ei saa? Lihtsa ja labase sorkimisega kaugele ei jõua. Asjas peab ikka hinge sees ka olema. Vaata, mis ta ütleb

#3455363:

mõnel üksikul on see ka 90% nagu meestel, nümfomaanid

Ahah, et kõrge libiidoga naine on sinu arust vaimse hälbega ja magab kõigiga? Mine arene. Naine, kes tahab 90% ajast ja mees, kes sama tihti tahab, võivad vägagi õnnelikud koos olla.