Esileht Pereelu ja suhted “seksuaalne enesemääramine”

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 60 )

Teema: “seksuaalne enesemääramine”

Postitas:
Kägu

Mida tähendab termin “seksuaalne enesemääramine”? Lugesin uudist, et seksuaalse enesemääramise eapiir tõuseb. Tegelikult ei muutu midagi. Noor inimene tohib seksida ning teda ei saa karistada, kui ta ennast määrab.

0
-15
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mis see piir siis nüüd on? Enne oli 14 vist. 19a kolimiseks kaubikut rentida ei saa, aga titetegu võib harjutada küll ja veel. Absurdsus kuubis!

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mida tähendab termin “seksuaalne enesemääramine”? Lugesin uudist, et seksuaalse enesemääramise eapiir tõuseb. Tegelikult ei muutu midagi. Noor inimene tohib seksida ning teda ei saa karistada, kui ta ennast määrab.

Noort ei peagi karistama, täisealine saab karistada, kui seksib alla 14-16-aastasega olles vanem kui 19-20.

+24
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

19a kolimiseks kaubikut rentida ei saa, aga titetegu võib harjutada küll ja veel. Absurdsus kuubis!

Enamik rendifirmadest ei anna alla 25-sele. Ja miks peakski. Ja kuidas on teiste inimese vara kasutamine sarnane isikliku seksiga?

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Noort ei peagi karistama, täisealine saab karistada, kui seksib alla 14-16-aastasega olles vanem kui 19-20.

Kes siis määrab ennast, kas alaealine või täisealine?

0
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sul on mingi vajadus lapsega seksida, et üritad terminis urgitseda? Teistel ei tule selline asi nagu pähegi.

+12
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kes siis määrab ennast, kas alaealine või täisealine

Alates 16-aastasest. Millest sa aru ei saa?

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lõpuks ometi muudeti seadus ära, et karistatav on alla 16-aastasega seksida. Küllalt räägitud sel teemal. Kiitus valitsusele selle eest!

+17
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lõpuks ometi muudeti seadus ära, et karistatav on alla 16-aastasega seksida.

Mida? Seda piiri ju tõsteti. Enne oli see 14 ja nt Epstein oma pedofiilsete sõpradega oleks siin õige mees olnud.

0
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ilmselt ei saa TA lihtsalt aru juriidilisest terminoloogiast. Mõiste “seksuaalne enesemääramine” tähendab seda, et alaealine loetakse sellest vanusest küpseks otsustama, kas seksuaalvahekorda astuda või mitte.

Ehk lahtiseletatult: enamasti ei ole 14-aastane veel nii küps, et kanda vastutust seksimisega kaasneva eest. Ta on veel suuresti täiskasvanute mõjuväljas, ning viimased võivad temaga manipuleerida, sundida, moosida-meelitada seda seksile. 16-aastane on ses mõttes juba natuke vanem ja loodetavasti on tal pisut rohkem vastutustunnet ja aru peas. Samuti on vaks vahet sees, kas rasedaks jääb 14-a või 16-aastane.

+13
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis see piir siis nüüd on? Enne oli 14 vist. 19a kolimiseks kaubikut rentida ei saa, aga titetegu võib harjutada küll ja veel. Absurdsus kuubis!

kuidas on kaubiku rent seksuaalsusega seotud?

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis see piir siis nüüd on? Enne oli 14 vist. 19a kolimiseks kaubikut rentida ei saa, aga titetegu võib harjutada küll ja veel. Absurdsus kuubis!

kuidas on kaubiku rent seksuaalsusega seotud?

Äkki selles mõttes, et seal taga, kaubikuosas, saab seksida ja “igast asju teha”.

+1
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis see piir siis nüüd on? Enne oli 14 vist. 19a kolimiseks kaubikut rentida ei saa, aga titetegu võib harjutada küll ja veel. Absurdsus kuubis!

kuidas on kaubiku rent seksuaalsusega seotud?

Äkki selles mõttes, et seal taga, kaubikuosas, saab seksida ja “igast asju teha”.

Mina saan aru, et mõeldi kolimist ja eraldi elamust vanematest. Et kui ollakse teoreetiliselt võimeline rasestama ja rasestuma, küps seksima, siis ollakse küps eraldi elama.

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mida tähendab termin “seksuaalne enesemääramine”? Lugesin uudist, et seksuaalse enesemääramise eapiir tõuseb. Tegelikult ei muutu midagi. Noor inimene tohib seksida ning teda ei saa karistada, kui ta ennast määrab.

Noor inimene võib jah seksida ja teda ei saa karistada, aga saab karistada “vana” inimest, kes lapsega (nüüd siis alla 16-aastasega, enne oli 14) seksib.

Muutub palju. Laps kaitstakse paremini pedofiilide eest.

+12
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ilmselt ei saa TA lihtsalt aru juriidilisest terminoloogiast. Mõiste “seksuaalne enesemääramine” tähendab seda, et alaealine loetakse sellest vanusest küpseks otsustama, kas seksuaalvahekorda astuda või mitte.

Selles minu mõtte point ongi, et tegelikult ei muutunud midagi, kuna alaealine tohib endiselt otsustada, kas ta astub vahekorda või mitte.

Kas sinu jaoks on sisulist vahet, kellest täpselt jääb soovimatult rasedaks 14-aastane laps? Kui jääb 18-aastasest, siis on tubli tüdruk, aga kui jää 19-aastasest, siis on paha mõrd? Imelik inimene oled!

0
-20
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mis puudutab raseduse vältimist, siis peaks just eelistama vanemaid mehi? Nendel on rohkem teadmisi, kuidas ja miks naine rasestub. Noorel mehel puudub vastutustunne, teda ei huvita, kas tüdruk jääb rasedaks.

+2
-21
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sinu jaoks on sisulist vahet, kellest täpselt jääb soovimatult rasedaks 14-aastane laps? Kui jääb 18-aastasest, siis on tubli tüdruk, aga kui jää 19-aastasest, siis on paha mõrd? Imelik inimene oled!

Ei, sellel ei ole vahet. Aga seaduse mõte on siiski kaitsta lapsi pedoofiilide eest. Mitte karistada teismelisi, kes omavahel seksivad.

Et kui seksijad on 40 ja 14, siis ilmseglelt on see väga ebavõrdne ja suure tõenäosusega on see laps 40-aastase poolt sunnitud või manipuleeritud. Aga kui seksivad kaks umbes ühevanust, nt 14 ja 15 või 14 ja 16, siis ei saa küll üelda, et see vanem osapool nüüd automaatselt süüdi on ja teist selleks sundinud on.

+15
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Et kui seksijad on 40 ja 14, siis ilmseglelt on see väga ebavõrdne ja suure tõenäosusega on see laps 40-aastase poolt sunnitud või manipuleeritud. Aga kui seksivad kaks umbes ühevanust, nt 14 ja 15 või 14 ja 16, siis ei saa küll üelda, et see vanem osapool nüüd automaatselt süüdi on ja teist selleks sundinud on.

Kas on mõni uuring, mis kinnitab su väiteid?

0
-18
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sinu jaoks on sisulist vahet, kellest täpselt jääb soovimatult rasedaks 14-aastane laps? Kui jääb 18-aastasest, siis on tubli tüdruk, aga kui jää 19-aastasest, siis on paha mõrd? Imelik inimene oled!

Ei, sellel ei ole vahet. Aga seaduse mõte on siiski kaitsta lapsi pedoofiilide eest. Mitte karistada teismelisi, kes omavahel seksivad.

Et kui seksijad on 40 ja 14, siis ilmseglelt on see väga ebavõrdne ja suure tõenäosusega on see laps 40-aastase poolt sunnitud või manipuleeritud. Aga kui seksivad kaks umbes ühevanust, nt 14 ja 15 või 14 ja 16, siis ei saa küll üelda, et see vanem osapool nüüd automaatselt süüdi on ja teist selleks sundinud on.

Siiski pole tegemist pedofiiliaga või on? Ja neiud pressivad end ise vanematele peale, teismelise hormoonid. Õige mees muidugi tõrjub 14aaastase lähenemiskatseid, teeb sama ka 15, 16, 17 puhul ja eelistab täiskasvanuid või ootab kuni tütarlaps areneb vaimselt.

+1
-20
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siiski pole tegemist pedofiiliaga või on? Ja neiud pressivad end ise vanematele peale, teismelise hormoonid. Õige mees muidugi tõrjub 14aaastase lähenemiskatseid, teeb sama ka 15, 16, 17 puhul ja eelistab täiskasvanuid või ootab kuni tütarlaps areneb vaimselt.

Jajah, tüüpiline pedofiili argument, laps ise tahtis. Jah, kui rangelt definitsioonist lähtuda, siis 14-15-aastasega  seksimine ei ole enam pedofiilia. Aga see definitsioon ei ole oluline. Oluline on see, et 14-15 on selle 40-aastasega võrreldes ikka veel väga laps, kergelt manipuleeritav ja ära kasutatav. Ja sellist ärakasutamist ei tohi lubada. Mul on väga hea meel, et see seadus lõpuks vastu võeti ning sellised ennast õigustavaid vanamehi (laps ise tahtis!) saab nüüd karistada.

+16
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siiski pole tegemist pedofiiliaga või on? Ja neiud pressivad end ise vanematele peale, teismelise hormoonid. Õige mees muidugi tõrjub 14aaastase lähenemiskatseid, teeb sama ka 15, 16, 17 puhul ja eelistab täiskasvanuid või ootab kuni tütarlaps areneb vaimselt.

Jajah, tüüpiline pedofiili argument, laps ise tahtis. Jah, kui rangelt definitsioonist lähtuda, siis 14-15-aastasega seksimine ei ole enam pedofiilia. Aga see definitsioon ei ole oluline. Oluline on see, et 14-15 on selle 40-aastasega võrreldes ikka veel väga laps, kergelt manipuleeritav ja ära kasutatav. Ja sellist ärakasutamist ei tohi lubada. Mul on väga hea meel, et see seadus lõpuks vastu võeti ning sellised ennast õigustavaid vanamehi (laps ise tahtis!) saab nüüd karistada.

Minu argument on väga lihtne ja vähempedofiilne kui sinu enda oma. Nimelt pole vaja rääkida seadustest, vaid inimesest ja tema tegudest ka siis, kui vahele ei jää. Saad aru poindist? Pedofiilid leiavad tee igal juhul ja tavaliselt elavad ohvrid oma ahistajaga koos või on tegu mõne lähema inimesega, kes perega lävib. Seadus neid ei takista. Aga normaalne inimene ei vaja mingit seadust, et teada, mis on õige.

Laps võib tahta palju, näiteks armuda vanemasse meesõpetajasse, aga õpetaja ülesanne on käituda mitte ainult seaduskuulekalt, vaid isegi mitte oma õpilasi märgata. Juba ajus on midagi valesti, kui tõmbab laste poole ja seda ei hoia ükski seadus ära.

+2
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja lisan! Ka Macroni tutvumine oma abikaasaga on haige, mul ükskõik, kui pikalt tänaseks oldud täiskasvanud armastajapaar.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu argument on väga lihtne ja vähempedofiilne kui sinu enda oma. Nimelt pole vaja rääkida seadustest, vaid inimesest ja tema tegudest ka siis, kui vahele ei jää. Saad aru poindist? Pedofiilid leiavad tee igal juhul ja tavaliselt elavad ohvrid oma ahistajaga koos või on tegu mõne lähema inimesega, kes perega lävib. Seadus neid ei takista. Aga normaalne inimene ei vaja mingit seadust, et teada, mis on õige.

Jah, loomulikult ei pane normaalne inimene toime misganes kuritegusid seepärast, et ta lihtsalt ei tee neid. Olgu siis seadus või mitte. Normaalne inimene ka ei varasta, ei tapa, ei vägista jne. Kas sinu meelest võiks siis karistusseadustiku ja karistused üldse ära kaotada, kuna vargad ja mõrvarid ja vägistajad ja pedofiilid on niikuiii olemas ja kõik ei jää vahele? Ja kõrge moraaliga inimesed ei teeks neid tegusid niikuinii? Mina olen vägagi nõus sellega, et õige inimene ei tee halbu tegusid mitte karistuse hirmus, aga seepärast, et see on talle moraalslet vastuvõetamatu. Siiski peavad jääma ka karistused nende jaoks, kes moraalselt sel tasemel ei ole. Ja seda isegi siis, kui kõik ei jää vaehele ja ei saa karistatud oma halbade tegude eest, peab siiski kuritegusid takistama ning kuritegusid toime pannuid karistama.

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas sinu meelest võiks siis karistusseadustiku ja karistused üldse ära kaotada, kuna vargad ja mõrvarid ja vägistajad ja pedofiilid on niikuiii olemas ja kõik ei jää vahele?

Kindlasti mitte, aga karistused ei hoia ära kuritegusid. Vt USA, kus teatud osariikides on seadustatud surmanuhtlus ja inimesed saavad mitmekordseid eluaegseid. See on loll vaidlus.
Inimene peab tegelema probleemiga ja ise selle peale tulema. Tõmbab laste poole, ohustatakse lapsi, siis tuleb minna ravile.

0
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ehk siis minu vastus ei olnud sellest, et kaotame ära seadused, vaid sellest, et mind pedofiiliks kutsutakse. Isegi täiskasvanuna, kui ajavad külge 40+ mehed, hakkab paha ja hoian kaugele. Mina olen pigem ohver, mitte pedofiil. Juba lapsena tehti pensionärist vanameeste poolt minu ja ema suunas haigeid märkusi.

0
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ehk siis minu vastus ei olnud sellest, et kaotame ära seadused, vaid sellest, et mind pedofiiliks kutsutakse. Isegi täiskasvanuna, kui ajavad külge 40+ mehed, hakkab paha ja hoian kaugele. Mina olen pigem ohver, mitte pedofiil. Juba lapsena tehti pensionärist vanameeste poolt minu ja ema suunas haigeid märkusi.

Aga miks sind pedofiiliks kutsutakse? Ei saa aru. Kui sa ei seksi alla 16-aastastega, siis pole mingit põhjust sind pedofiiliks kutsuda. Ja mis puutub siia see, et sa ei soovi täiselaisena 40+ meeste tähelepanu? Kui sa oled täisealine, siis suudadki selle tähelepanuga toime tulla ja ebameeldivad inimesed eemale tõrjuda. Aga kui sa oleksid alles laps, siis ei pruugiks sa seda suuta, sest nad on siinust niipalju vanemad ja osavamad. Seepärast ongi vaja karistusi. Jah, loomulikult karisutsed ei pruugi kuritegusid ära hoida, aga olema nad siiski peavad.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

ga miks sind pedofiiliks kutsutakse? Ei saa aru. Kui sa ei seksi alla 16-aastastega, siis pole mingit põhjust sind pedofiiliks kutsuda. Ja mis puutub siia see, et sa ei soovi täiselaisena 40+ meeste tähelepanu? Kui sa oled täisealine, siis suudadki selle tähelepanuga toime tulla ja ebameeldivad inimesed eemale tõrjuda. Aga kui sa oleksid alles laps, siis ei pruugiks sa seda suuta, sest nad on siinust niipalju vanemad ja osavamad. Seepärast ongi vaja karistusi. Jah, loomulikult karisutsed ei pruugi kuritegusid ära hoida, aga olema nad siiski peavad.

Püsime alaealiste teemas.
Ütlesin, et 14aastased armuvad endast vanemasse ja endast vanem laseb sel areneda. Ta võtab selle õiguse võtta süütus, katsuda keha, teha tütarlaps enda omaks. See on haiglane ja nii on. Tüdruk võib armuda ka 50aastasesse ja seda isegi välja öelda, aga 50aastase ülesanne on selgitada, miks see vale on. Normaalne inimene peab endalt küsima, MIKS ta otsustab teise inimese keha üle. MIKS ta seda teeb, mis õigust on temal omada teise inimese keha. See ei ole õige.

+2
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja õige ei ole ka see, kui see juhtuks alaealise noormehe ja endast palju vanema mehe või naise vahel. See on haige ja ebanormaalne.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma rohkem siia ei kirjuta ega vasta, aga eesmärk on muidugi mõttemaailma muutmises, mitte ainult karistamises. Karistamine peab olema, aga inimene peab endaga tegelema, kui talle alaealised huvi pakuvad, olles ise juba täisealine. Kui on suur armastus, siis lihtsalt ootad kuni gümnaasium on lõpetatud ja tegelikult peaks ka vanematelt nõusolekut küsima, see oleks ilus ja teatud kultuuriruumides nii tehaksegi. Mitte nendes, kus lapspruute müüakse, ei, vaid nendes, kus isa vaatab, et noormees oleks tütre vääriline.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Püsime alaealiste teemas. Ütlesin, et 14aastased armuvad endast vanemasse ja endast vanem laseb sel areneda. Ta võtab selle õiguse võtta süütus, katsuda keha, teha tütarlaps enda omaks. See on haiglane ja nii on. Tüdruk võib armuda ka 50aastasesse ja seda isegi välja öelda, aga 50aastase ülesanne on selgitada, miks see vale on. Normaalne inimene peab endalt küsima, MIKS ta otsustab teise inimese keha üle. MIKS ta seda teeb, mis õigust on temal omada teise inimese keha. See ei ole õige.

No ise sa tõid enda täisealisena sisse. Ma lihtsalt vastasin sellesse. Ja see, et alaealine ajas ise külge, on tüüpiline peodifiili enseõigustus. Nad õigustavad ennast nii ka siis, kui ohvriks on päris väike laps. Selle arutelmisel ei ole mitte mingit mõtet. Hea on, et see on nüüd ka seaduses, et ka 14-15-aastasel ei ole see “laps ise tahtis” argument.

https://epl.delfi.ee/artikkel/92826417/lastemaja-peaspetsialist-laps-ei-ole-suudi-kui-teda-seksuaalselt-ara-kasutatakse

Me võime siin igavesti arutleda selle üle, et normaalne inimene nii ei tee. Aga fak on see, et leiduvad ka neeed mittenormaalsed. Seega peavad olema ka karistused.

 

+7
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 60 )


Esileht Pereelu ja suhted “seksuaalne enesemääramine”