Teema: Seljaajukasvajaga noormees ja pettus

#3824886:

Ja kas noormees siis ise FB ega internetti midagi üldse ei kasuta, et eile seda üleskutset ei näinud ka? Või siis lugeski eile netist, et wow, ma olen suremas ja õed koguvad raha?! Vot see koht kogu loos jäi mulle hästi arusaamatuks. Ja üldse ei süüdista kedagi pettuses, ausalt. Lihtsalt see koht selles teemas oli minu jaoks hämming.

Kasvaja suurust ja asukohta arvestades on võimalik, et noormees ei saa enam oma käsi internetis surfamiseks kasutada. Kui jõuab veel kaheteistkümnendal tunnil opile, on super. Pole mitte ühestki annetatud sendist kahju, et see poiss saaks oma viimast õlekõrt kasutada.

#3824886:

Küsimus pole otseselt pettust puudutav, lihtsalt mulle jäi arusaamatuks, et kuidas on võimalik, et täiskasvanud inimesele endale ei anta tema tervist puudutavat olulist teavet, vaid antakse tema õdedele. Abipalves oli kirjas ka, et vend ise ei teagi oma okukorda, sest õed pole suutnud öelda. Algul ma mõtlesin, et järelikult on see vend siis puudega ja eestkostel vms. aga selgus, et on tavaline noormees, käis koolis ja välismaal tööl. Kas tõesti meie süsteem töötab sedasi, et sinu tervist puudutavat infot jagatakse teistele, aga mitte sulle endale??? Ja kas noormees siis ise FB ega internetti midagi üldse ei kasuta, et eile seda üleskutset ei näinud ka? Või siis lugeski eile netist, et wow, ma olen suremas ja õed koguvad raha?! Vot see koht kogu loos jäi mulle hästi arusaamatuks. Ja üldse ei süüdista kedagi pettuses, ausalt. Lihtsalt see koht selles teemas oli minu jaoks hämming.

Surev inimene vast ei tunne ennast piisavalt hästi, et facebookis scrollida… Isegi kui ta seda ei tea veel. Ma pakun, et ta enamuse ajast magab ja on rohtude mõju all. Ilmselgelt arstid räägivad lähedastega, mitte ei koorma surevat inimest.

#3824886:

Küsimus pole otseselt pettust puudutav, lihtsalt mulle jäi arusaamatuks, et kuidas on võimalik, et täiskasvanud inimesele endale ei anta tema tervist puudutavat olulist teavet, vaid antakse tema õdedele. Abipalves oli kirjas ka, et vend ise ei teagi oma okukorda, sest õed pole suutnud öelda. Algul ma mõtlesin, et järelikult on see vend siis puudega ja eestkostel vms. aga selgus, et on tavaline noormees, käis koolis ja välismaal tööl. Kas tõesti meie süsteem töötab sedasi, et sinu tervist puudutavat infot jagatakse teistele, aga mitte sulle endale??? Ja kas noormees siis ise FB ega internetti midagi üldse ei kasuta, et eile seda üleskutset ei näinud ka? Või siis lugeski eile netist, et wow, ma olen suremas ja õed koguvad raha?! Vot see koht kogu loos jäi mulle hästi arusaamatuks. Ja üldse ei süüdista kedagi pettuses, ausalt. Lihtsalt see koht selles teemas oli minu jaoks hämming.

Palun vaata seda ja siis mõtle uuesti oma lausete peale !

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=101445265544865&id=100070381742137

#3824931:

P. S. Minul pole siiani kunagi põhjust olnud Eesti arstide kõrges kompetentsis kahelda, kuigi olen ka teiste riikide meditsiinisüsteemiga kokku puutunud. Seepärast tundub mulle täiesti uskumatu, et selline lugu toimuda sai. Ok, üks arst ei avasta. Aga järjest mitu tükki ei tee uuringuid või ei võta jutule, see on lihtsalt hirmuäratav.

No Portugali arstid ju ka ei avastanud alguses midagi.

#3824861:

Mina tegin ka annetuse ja alles siis märkasin seda FB lehte, et raha juba koos – seega hakkas juba üle ääre ajama. Ja siis lugesin veel pealkirja, et pettus ka veel (sain just nii aru, et kogu see stoori oli pettus).

Veel mõtlesin seda, et küsiti 136 tuhat, aga annetati 177 ja kui mina üle kandsin, siis sel hetkel ilmselt veelgi rohkem. See on ikka mitukümmend tuhat. Tegemist on eraisiku kontoga – kes seda kontrollida saab ja kas üldse võib? Jah lubati üle kanda vähiravi fondi, aga kas ei teki ikka kiusatust mõnikümmend tuhat endale jätta?

Ma arvan, et nende tegelikud kulud saavad suuremad olema nagunii sellest, mida nad kindlalt teavad vaja minevat. Isegi, kui 1 kuu intensiivis Saksas on piisav, siis sealt intensiivist ta omal jalal odavlennule ei jaluta. Ikka samamoodi erilennukiga tujakse tagasi. Lisaks tuleb taastusravi eest ise tasuda, seda maksab haigekassa ikka suht minimaalselt. Kuna op on raske, siis võib see intensiivis olemise periood ka pikemaks kujuneda. Ta õde hoiab fb-s meid looga kursis, seega eks paistab. Ja kui ikkagi juhtub halvim, siis vaevalt nad seda raha omale tahavad. Inimelu väärtus on hindamatu, kindlasti annavad raha fondile.

#3824939:

No Portugali arstid ju ka ei avastanud alguses midagi.

Portugali arstidel olekski olnud päris raske midagi avastada, arvestades, et patsient viibis Küprosel.

#3824868:

Haigekassa tegutseb sellistel juhtumitel ca nädala jooksul või isegi rutem. Kogemus olemas. Ega neile ka selline avaldus esmakordne ole.

See võibki meile siin imelik tunduda, aga mõtlebnende olikorrale. Neil pole pikka haiguslugu seljataga, et oleks olnud aega uurida ja teistega arutada. Nad said alles haigusest teada ja olid s’okis, ning tegutsesid oma kõige parema äranägemise järgi. Kindlasti ei oodanud nad, et nii kiirelt reageeritakse ja raha on mõne tunniga koos. Eks see üks emotsiooni ajel kirjutatud palve oli. Sisuliselt appikarje. Ootamatult aga tuligi raha kohale. Kundlasti ei ole neil õrna aimugi, kas selle summaga kaasnevad maksud ja kuidas maksuametiga suhtlus peaks minema. Selliseks olukorraks pole keegi valmis. Ühel perel aga õnnestus see, mis paljude ei õnnestu alati. Nad said vajaliku summa kokku. Loodame, et sel noorel mehel on veel pikk elu ees ja saab temagi ehk kellegile head teha kunagi.  Ja eks tuleb arvestada, et paranemise % on 66. Pole mõtet arutada siin, mida nad kõik valesti tegid, nad tegid seda oma pereliikme heaks.

#3824965:

#3824928:

#3824886:

Küsimus pole otseselt pettust puudutav, lihtsalt mulle jäi arusaamatuks, et kuidas on võimalik, et täiskasvanud inimesele endale ei anta tema tervist puudutavat olulist teavet, vaid antakse tema õdedele. Abipalves oli kirjas ka, et vend ise ei teagi oma okukorda, sest õed pole suutnud öelda. Algul ma mõtlesin, et järelikult on see vend siis puudega ja eestkostel vms. aga selgus, et on tavaline noormees, käis koolis ja välismaal tööl. Kas tõesti meie süsteem töötab sedasi, et sinu tervist puudutavat infot jagatakse teistele, aga mitte sulle endale??? Ja kas noormees siis ise FB ega internetti midagi üldse ei kasuta, et eile seda üleskutset ei näinud ka? Või siis lugeski eile netist, et wow, ma olen suremas ja õed koguvad raha?! Vot see koht kogu loos jäi mulle hästi arusaamatuks. Ja üldse ei süüdista kedagi pettuses, ausalt. Lihtsalt see koht selles teemas oli minu jaoks hämming.

Palun vaata seda ja siis mõtle uuesti oma lausete peale !

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=101445265544865&id=100070381742137

Milliste lausete peale ma pean mõtlema? Selle peale, et minu jaoks oli hämmastav kuulda, et tänapäeval arstid ei informeeri patsienti tema olukorrast? Ma ei teadnud, et see üldse lubatudki on, et patsiendi eest varjad ja räägid ainult tema sugulastele reaalsest olukorrast.

Isiklikult ma sooviksin, et minu terviseandmed ei jagataks minu sõprade ja perega, vaid minu endaga ja ma ise siis otsustaksin, mida selle infoga teha. Et inimesed raha kokku said ja noormees saab ravile suunduda, selle üle on mul loomulikult väga hea meel. Kas üldse enam millegi kohta arvamust ei tohi siin avaldada? Milleks siis üldse siia teemasid teha.

Kas sa näed, et inimene on võimeline FBS surfama ? Ma siiralt loodan, et su pereliikmetega midagi sellist ei juhtu.

#3824958:

Vähiravifond pani küll minu arust natukene pange praegu selle postitusega.

Olin siiani nende püsiannetaja. Nüüd kaalun, kas ka edaspidi…

Nende postituse mõte ei olnud ju selles, et õde oleks pettur vaid selles, et eraisikutest annetustepalujate arvelt üritavad petturid kasu lõigata. Nagu ka seekord juhtus.
Aga postitus nüüdseks kustutatud, sest lugemisoskuseta seltskond kukkus lärmama.

#3824769:

Minu arust Postimehe poolt väga-väga alatu tegu selline intrigeeriv pealkiri panna ja siis artikkel ise tasuliseks teha!

Saan aru, et nende eesmärk on klikid, aga sellist teemat ära kasutada, vaadates veel, kui palju inimesi annetas.

Tõeliselt mõtlematu tegu ajakirjaniku poolt.

Täpselt nii! Lisaks olen märganud, et mitmed pagarid on sama väga-väga alatud- küpsetavad intrigeeriva välimusega ja hästilõhnava leiva, kuid mulle seda tasuta ei anna! Kuigi mul on kõht väga tühi!!!

#3824983:

#3824980:

FBs võib-olla tõesti ei surfa, kuid on täiesti teadvusel ja mõistuse juures. Minu jaoks samuti üllatav, et inimene ise oma diagnoosi ei tea. Ta on viibinud mitmes haiglas, uuritud mitmete arstide poolt ja mitte keegi ei avalda patsiendile diagnoosi?

Mida sa, ninatark, jaurad ja imestad siin? Eks mine siis haiglasse kohale ja uuri, mitte ära spekuleeri nii nõmedalt ja taktitundetult siin avalikus foorumis. Mõnel on ikka tõsine verbaalne kõhulahtisus, ei oska üldse suud pidada, eriti kui olukorraga üldse kursis ei ole. Sa ei tea ju, mis seisus ta täpselt on ja mitte keegi ei pea ka sinusugustele imestajatele ja kahtlejatele aru andma. See, et sa oskad lauseid hästi moodustada, ei tee sind heaks inimeseks. Sugar coated shit on selle nimi.

Sinu nimi on hüsteerik, aga no mis teha, kah inimene 😃

#3824996:

#3824769:

Minu arust Postimehe poolt väga-väga alatu tegu selline intrigeeriv pealkiri panna ja siis artikkel ise tasuliseks teha!

Saan aru, et nende eesmärk on klikid, aga sellist teemat ära kasutada, vaadates veel, kui palju inimesi annetas.

Tõeliselt mõtlematu tegu ajakirjaniku poolt.

Milliseid alatuid rotte on olemas, nagu see kommenteerija! Uskumatu! Sa leiba ja piima tahad ka tasuta saada? Üks euro maksab ühe artikli lugemisõigus, nii vaene rott oled, et seda ka ei jaksa või ei raatsi maksta? Mida sa siis siin annetamise teemas üldse keksid, kui sul pole ühte eurotki üle? Peaksid hoopis ise abi küsima.

mitte selles polnud asi. vaid selles, et postimees tegi artikli pealkirjaga, et “pettusega koguti annetusi” vms. ja ainult need, kellel on tasulise artikli lugemise õigus, said teada, et mitte annetuse koguja ei petnud, vaid pettis kolmas isik, kes jagas kuulutust oma nime ja kontoga. see info oli ainult teksti sees artikli tervikuna lugejatele. tasulise artikli pealkirja järgi arvasid väga paljud, et pettur oli õde, kes kogus. kuna väga palju inimesi annetas, siis arvas väga palju inimesi, et õde on pettur. hiljem sai postimees oma veast aru ja muutis pealkirja selliseks, et ka need, kes tasulist artiklit ei loe, saaksid pealkirja järgi aru, et õde ei petnud, vaid suvaline võõras hakkas asja ära kasutama.

FBs võib-olla tõesti ei surfa, kuid on täiesti teadvusel ja mõistuse juures. Minu jaoks samuti üllatav, et inimene ise oma diagnoosi ei tea. Ta on viibinud mitmes haiglas, uuritud mitmete arstide poolt ja mitte keegi ei avalda patsiendile diagnoosi?

Võib ka ju nii olla, et haige oma diagnoosi teab, kuid talle ei ole öeldud prognoosi.

#3824891:

#3824886:

Küsimus pole otseselt pettust puudutav, lihtsalt mulle jäi arusaamatuks, et kuidas on võimalik, et täiskasvanud inimesele endale ei anta tema tervist puudutavat olulist teavet, vaid antakse tema õdedele. Abipalves oli kirjas ka, et vend ise ei teagi oma okukorda, sest õed pole suutnud öelda. Algul ma mõtlesin, et järelikult on see vend siis puudega ja eestkostel vms. aga selgus, et on tavaline noormees, käis koolis ja välismaal tööl. Kas tõesti meie süsteem töötab sedasi, et sinu tervist puudutavat infot jagatakse teistele, aga mitte sulle endale??? Ja kas noormees siis ise FB ega internetti midagi üldse ei kasuta, et eile seda üleskutset ei näinud ka? Või siis lugeski eile netist, et wow, ma olen suremas ja õed koguvad raha?! Vot see koht kogu loos jäi mulle hästi arusaamatuks. Ja üldse ei süüdista kedagi pettuses, ausalt. Lihtsalt see koht selles teemas oli minu jaoks hämming.

<p style=”text-align: center;”>Jah, see on ikka väga imelik. Vend ise ei teagi, et suremas on, aga arstid juba ütlesid, et ravida pole midagi. Ja väidetakse, et Haigekassa ei andnud raha, kuigi pole seda küsitudki. See õdede jutt ei ole mitmes punktis tõsi, seega tekitab küsimusi.

Minge lugege postitusi ja kommentaare, miks siin vaja levitada vale infot. Igalpool kirjas, et nad ei teinud avaldust kuna haigekassa otsus võtab aega 30-90 päeva. See, et haigekassa kirjutas, et ühe tööpäevaga see tähendas seda, et 1 tööpäevaga võetakse avaldus menetlusse mitte ei tehta otsust! Teine asi on see, et tuleb kokku ajada samad Eesti kirurgid kes noormehele elu lootust ei andnud, kes pankeksid kokku oma konsiiliumi, mis võtab ka aega kuni 30 päeva ja edastaksid veel enda otsuse haigekassale.</p>

#3825055:

Minge lugege postitusi ja kommentaare, miks siin vaja levitada vale infot. Igalpool kirjas, et nad ei teinud avaldust kuna haigekassa otsus võtab aega 30-90 päeva. See, et haigekassa kirjutas, et ühe tööpäevaga see tähendas seda, et 1 tööpäevaga võetakse avaldus menetlusse mitte ei tehta otsust! Teine asi on see, et tuleb kokku ajada samad Eesti kirurgid kes noormehele elu lootust ei andnud, kes pankeksid kokku oma konsiiliumi, mis võtab ka aega kuni 30 päeva ja edastaksid veel enda otsuse haigekassale.

Aga miks sa ise valeinfot levitad. Haigekassa teeb vajadusel väga kiiresti otsuse, ei võta see mitu kuud aega. Sama juttu ajab see õde, aga see pole ju tõsi.