Kõigest saan aru ja loodan, et saadakse teada mis noormehel viga ning ta saab terveks.
See, et õde oma lehel vaktsiinide kohta telegrammi laadset valeinfot jagab ja siis ka enda koroonatestid annetustest kinni maksab on tõesti sobimatu.
Tervet teemat ei jõua läbi lugeda, aga minu jaoks tekitab segadust see, et kasvaja olevat ju healoomuline (nii oli abipalves kirjas, et on küll healoomuline, aga suur ja keerulises kohas), miks seda vähiks nimetatakse? Healoomuline kasvaja pole ju vähk?! On see siis teadmatus või manipuleerimine, et rohkem annetataks… Ise ka annetasin ja muidugi loodan, et noormees paraneb.
Tervet teemat ei jõua läbi lugeda, aga minu jaoks tekitab segadust see, et kasvaja olevat ju healoomuline (nii oli abipalves kirjas, et on küll healoomuline, aga suur ja keerulises kohas), miks seda vähiks nimetatakse? Healoomuline kasvaja pole ju vähk?! On see siis teadmatus või manipuleerimine, et rohkem annetataks… Ise ka annetasin ja muidugi loodan, et noormees paraneb.
Eks inimesed on lihtsalt teadmatud meditsiini valdkonnas. Kui kasvaja, siis kohe vähk jne. See perekond on ilmselgelt ise ka suures segaduses praegu, see on ka täiesti loomulik. Miks Eestis arstide poolt käed tõsteti? Ilmselt ei ole neil selliseid kogemusi. Meil on väike riik ja seega ka vähem haigusjuhte, eriti neid harvem esinevaid haigusjuhte. Võib täiesti olla, et mujal suudetakse aidata.
Miks Eestis arstide poolt käed tõsteti?
Kas see on üldse tõsi? Arvestades õe suhtumist Eesti meditsiini, vandenõuteooriate toetamist, vaktsiinivastasust, siis ma kahtlen järjest enam jagatud infos. Kui Küprose arstid ei leidnud kasvajat, Eesti arstid ei leidnud, kas seda oli siis üldse? Ilmselt mitte, kui nüüd paari päevaga kadus lihtsalt ära. Mis on selle inimese tegelik haiguslugu, pole üldse teada. Õe jutt on segane ja vastuolusid täis.
Tervet teemat ei jõua läbi lugeda, aga minu jaoks tekitab segadust see, et kasvaja olevat ju healoomuline (nii oli abipalves kirjas, et on küll healoomuline, aga suur ja keerulises kohas), miks seda vähiks nimetatakse? Healoomuline kasvaja pole ju vähk?! On see siis teadmatus või manipuleerimine, et rohkem annetataks… Ise ka annetasin ja muidugi loodan, et noormees paraneb.
Eks inimesed on lihtsalt teadmatud meditsiini valdkonnas. Kui kasvaja, siis kohe vähk jne. See perekond on ilmselgelt ise ka suures segaduses praegu, see on ka täiesti loomulik. Miks Eestis arstide poolt käed tõsteti? Ilmselt ei ole neil selliseid kogemusi. Meil on väike riik ja seega ka vähem haigusjuhte, eriti neid harvem esinevaid haigusjuhte. Võib täiesti olla, et mujal suudetakse aidata.
Sa tahad öelda, et meil siin väikeses riigis on nii saamatud arstid, kes ei oska diagnoosida ega ravida, aga õnneks on mehel nii arukas õde, et puhtalt guugeldamise teel leiab Euroopast paremad spetsialistid?
Kust te võtate, et ta need spetsialistid guugliga leidis? Mina sain algsest postitusest aru nii, et Saksa arstide kontaktid said õed Soome kirurgi käest, samuti teiste Soome arstide omad, kes olid aga puhkusel. Ka Soome arsti kohta on kirjas, et otsisime üles, mitte et guugeldasime kirurge. Otsida saab ka muul moel kui guugliga, vbl said nime nt Eesti kolleegidelt.
Aga muidu, guugel ongi otsimiseks mõeldud, selleks see ongi, et inimesed leiaksid infot, mida nad muidu ei tea. Guugel teab tõepoolest, uskuge või mitte, muid asju ka kui koogiretsepte, pornovideoid, influentseri blogi ja bussi sõiduplaane. Tore ju , kui sellest ka inimese elu päästmiseks kasu on.
Nüüd, kus tänu ajakirjandusele on nad suure summa raha tasku ajanud, ei soovi enam ajakirjandusega tegemist teha. Pigem ikka selle hirmus, et kogu pettus välja tuleb.
ja mis raha eest see õde seal nüüd advokaati palkama hakkab, selle sama annetustest saadud raha eest? Kommenteeris mingi postituse all, et kohtub advokaadiga seoses mingite kommentaaridega.
Nüüd, kus tänu ajakirjandusele on nad suure summa raha tasku ajanud, ei soovi enam ajakirjandusega tegemist teha. Pigem ikka selle hirmus, et kogu pettus välja tuleb.
ja mis raha eest see õde seal nüüd advokaati palkama hakkab, selle sama annetustest saadud raha eest? Kommenteeris mingi postituse all, et kohtub advokaadiga seoses mingite kommentaaridega.
eks ikka annetuse rahade eest, sellest maksti ka koroonatestid, mis tõesti oli imelik
alguses on kiirelt tervise jaoks raha vaja ja siis sobivad kõik variandid, hiljem “ei soovi ajakirjandusega suhelda”?? sama lugu on suure annetuse saanud lapse vanematel, minu arvates oleks ikkagi viisakas midagi kommenteerida, see on ju loomulik, et inimesed tunnevad huvi hiljem
eks ikka annetuse rahade eest, sellest maksti ka koroonatestid, mis tõesti oli imelik alguses on kiirelt tervise jaoks raha vaja ja siis sobivad kõik variandid, hiljem “ei soovi ajakirjandusega suhelda”?? sama lugu on suure annetuse saanud lapse vanematel, minu arvates oleks ikkagi viisakas midagi kommenteerida, see on ju loomulik, et inimesed tunnevad huvi hiljem
Vabandust, aga sellised õelad „huvitundjad“, nagu sina, saadaks mina ka kukele. See perekond pole mitte midagi valesti teinud, küll aga ilmselt mõned arstid ja ametnikud. Ja siin küünilised inimesed lihtsalt määrivad nende nime täiesti süüdimatult. Samuti ajakirjandus treib selliseid artiklite pealkirju, nagu oleks perekond pettusega tegelenud. See perekond ei võlgne mitte kellelegi mitte midagi. Soovitan sellistel küünilistel inimestel, nagu sina, lihtsalt mitte annetada. Õudsad inimesed olete, pere on igati läbipaistvalt käitunud.
eks ikka annetuse rahade eest, sellest maksti ka koroonatestid, mis tõesti oli imelik alguses on kiirelt tervise jaoks raha vaja ja siis sobivad kõik variandid, hiljem “ei soovi ajakirjandusega suhelda”?? sama lugu on suure annetuse saanud lapse vanematel, minu arvates oleks ikkagi viisakas midagi kommenteerida, see on ju loomulik, et inimesed tunnevad huvi hiljem
Vabandust, aga sellised õelad „huvitundjad“, nagu sina, saadaks mina ka kukele. See perekond pole mitte midagi valesti teinud, küll aga ilmselt mõned arstid ja ametnikud. Ja siin küünilised inimesed lihtsalt määrivad nende nime täiesti süüdimatult. Samuti ajakirjandus treib selliseid artiklite pealkirju, nagu oleks perekond pettusega tegelenud. See perekond ei võlgne mitte kellelegi mitte midagi. Soovitan sellistel küünilistel inimestel, nagu sina, lihtsalt mitte annetada. Õudsad inimesed olete, pere on igati läbipaistvalt käitunud.
kle sina õelus kuubis- kust sa lugesid tekstist välja, et süüdistati peret pettuses? pealegi käis raha annetamine läbi SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Lastefondi, mitte pere kontole
jutt oli lihtsalt info andmisest, tee suhkruvett ja loe uuesti
kle sina õelus kuubis- kust sa lugesid tekstist välja, et süüdistati peret pettuses? pealegi käis raha annetamine läbi SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Lastefondi, mitte pere kontole jutt oli lihtsalt info andmisest, tee suhkruvett ja loe uuesti
Loe teema pealkirja. Mina räägin teemast, mitte ei too siia asjasse mitte puutuvaid kaasuseid sisse.
Viimased uudised, et kasvaja on taas tagasi ja loodavad siirded ja kasvaja välja opereerida.
Ja lõpuks tuleb ikka välja, et tegemist on lootusetu juhtumiga. Hetkel siis seis selline, et arst soovitab tal lähedastega viimaseid hetki veeta.
eks ikka annetuse rahade eest, sellest maksti ka koroonatestid, mis tõesti oli imelik
no mingeid lamemaalase koroonateste me küll kinni maksma ei peaks. Mul selle õe asemel oleks piinlik niimodi raha kerjata testide jaoks, selle asemel, et end vaktsineerida.
Lugu on väga kurva pööre võtnud. Aga muidugi on kohe kohal soolapuhujad, kes meeleheitel inimestele mingit umbluud ajavad. Kanepiõlil on ehk vaevusi leevendav toime, aga see muu jama seal…
Nii kurb, kohati tekib küüniline mõte, et saksa arstid tegid opi vaid raha saamise eesmärgil, sest pole ju võimalik (või on?!), et nad ei osanud sellist asja ette näha. Nii ulatuslik kasvaja…
Kahjuks on see tõenäoline. Aga tulemus on siis täpselt sama, mis oli eesti arstide prognoos. Lihtsalt poissi on üle mõistuse solgutatud mitme riigi vahel ja lõigutud. Minu arvates on see lausa piinamine ja ma ei ole sugugi kindel, et oleks ta oma võimalusi teadnud, ta just sellise valiku oleks teinud. Noorest inimeset on muidugi kahju.
Minu jaoks on nii palju arusaamatut selle juhtumiga seoses (ei taha kedagi otseselt kahtlustada, lihtsalt päriselt ei saa aru). Esialgu oli ju teadaolevalt üldse healoomuline kasvaja ja siis see olevat vahepeal isegi taandunud ise. Nüüd jällegi teada, et siiski pahaloomuline, kõige rängem, mis olla saab, ja lootusetu seis. Ning kõik need muutused on toimunud reaalselt nädalate jooksul, napi kuu ajaga – on see meditsiiniliselt üldse võimalik?
Ei taandunud,
kasvas nii kiiresti nii suureks, et lõhkes ja sellest tekkiski see taandumise arvamus.
Tegelikult oli juba eestis pandud glioblastoomi diagnoos ja soovitati palliatiivset ravi. Tõenäoliselt aga lähedased lihtsalt ei suutnud tõde omaks võtta ja sellest see healoomulise kasvaja jutt
Poisi mõttetu solgutamine lihtsalt.
Ja see kuidas perekond Eesti meditsiini mõnitas 😠😠… kuigi nagu selgub, oli diagnoos täpselt sama lõpuks.
Jääb tõesti mulje, et Saksa arstid leidsid kerge rahateenimisevõimaluse.
Tegelikult oli juba eestis pandud glioblastoomi diagnoos ja soovitati palliatiivset ravi. Tõenäoliselt aga lähedased lihtsalt ei suutnud tõde omaks võtta ja sellest see healoomulise kasvaja jutt
Kust selline info? Olles Tonyle algusest peale kaasa elanud, mäletan, et Eestis isegi ei tehtud talle uusi uuringuid, vaadati ainult Küprosel tehtud pilte. Kas glioblastoomi saab üldse sedasi pelgalt pildi põhjal diagnoosida? Pigem mitte. Praegu tuli ka diagnoos ikkagi pärast kasvaja eemaldamist ja selle uurimist.
Ma arvan, et see pole teema, kus spekuleerida ja kahtlustada. Tony perekond on lühikese aja jooksul nii palju läbi elanud… Kuulnud, et olukord on lootusetu. Saanud lootust. Saanud isegi häid uudiseid, et kasvaja on kadunud. Saanud halbu uudiseid. Saanud taas lootust. Ja nüüd peavad ikka hakkama leppima mõttega, et nende kallist poega ja venda varsti ei ole. Ma ei tahaks iial nende olukorras olla, aga samas ei teeks ma nende asemel midagi teisiti. Toimiksin enda venna või lapse nimel sama kiiresti (olgu see siis kellegi jaoks mõtlematu), kui öeldakse, et aega pole. Võitleksin ja loodaksin samamoodi viimase minutini.
Ma väga loodan, et keegi teist siin ei pea kunagi taolises olukorras patsiendi või lähedasena olema. Kõrvalt on praegu lihtne arvustada, kritiseerida, targutada, aga kas oskaksite ise nende olukorras teisiti tegutseda? Või suudaksite jätta tegutsemata, kui keegi pakub kasvõi õhkõrna lootust?
Kust te kõike seda infot saate? Ajakirjanduses pole minu meelest pärast Saksamaale sõitu ja oppi teemat rohkem kajastatud.
Kust te kõike seda infot saate? Ajakirjanduses pole minu meelest pärast Saksamaale sõitu ja oppi teemat rohkem kajastatud.
Õde tegi avaliku FB lehe, kus pidevalt uudiseid jagab ja seal on kiri, et ajakirjanduses on selle info levitamine keelatud.
Õde tegi avaliku FB lehe, kus pidevalt uudiseid jagab ja seal on kiri, et ajakirjanduses on selle info levitamine keelatud.
Huvitav, kui rahakogumine käib, siis presenteeritakse oma lugu pidevalt ja igas kanalis, kui raha käes, siis on “ärge tüüdake meid oma tähelepanuga!” See juba levinud käitumismuster.
Mida siit loost kõrva taha panna? Et alati ikkagi ei ole Eesti arstid need “pahad ja lollid”, kes lihtsalt kiusu pärast abi pakkuda ei taha. Peab edaspidi iga sellise abipalve kriitilisema pilguga üle vaatama.
Jõudu perekonnale raskel ajal toime tulemiseks!
Kust te kõike seda infot saate? Ajakirjanduses pole minu meelest pärast Saksamaale sõitu ja oppi teemat rohkem kajastatud.
Tony ravi teeekond FB
Miks te putitate neid, kes nagunii varsti surevad? Lootusetud vähihaiged, kolmekordse selgroomurruga koduloomad, väärarengutega imikud, kes kunagi päris elu elada ei saa… nii palju on hädas inimesi ja loomi, kes saaks elada täisväärtuslikult, aga neil pole võimalust, sest rahva kaastunne ja eneseupitusvajadus on fokusseeritud lootusetutele juhtumitele.
Miks te putitate neid, kes nagunii varsti surevad? Lootusetud vähihaiged, kolmekordse selgroomurruga koduloomad, väärarengutega imikud, kes kunagi päris elu elada ei saa… nii palju on hädas inimesi ja loomi, kes saaks elada täisväärtuslikult, aga neil pole võimalust, sest rahva kaastunne ja eneseupitusvajadus on fokusseeritud lootusetutele juhtumitele.
Julm, aga tõsi. Sageli on edasine ravi ainult agoonia pikendamine. Nii ravitaval kui ka lähedastel.
Miks te putitate neid, kes nagunii varsti surevad? Lootusetud vähihaiged, kolmekordse selgroomurruga koduloomad, väärarengutega imikud, kes kunagi päris elu elada ei saa… nii palju on hädas inimesi ja loomi, kes saaks elada täisväärtuslikult, aga neil pole võimalust, sest rahva kaastunne ja eneseupitusvajadus on fokusseeritud lootusetutele juhtumitele.
Eluaja pikendamine on suur väärtus. Olen aastaid just seepärast vähiravifondi püsiannetaja. Need kuud ja aastad on hindamatu väärtusega aeg sellele inimesele.
Tony puhul ma ei annetanud, sest jutt liiga segane ja meditsiiniliselt oli samuti kahtlane see ravilahend üldse. Aga hea meelega panustan, et keegi näeks rohkem oma lapselapsi või keegi saaks taastusravi ja rohkem liikumisvabadust vms.
Elukvaliteedi aitamine täiuslikuks – mida silmas pead?
