Teema: Selline mees/naine?

Armastust pole olemas, on armumine ja see kestab mõnest päevast mõne aastani. Kõige rohkem suhteid lähebki laiali 3 aastal kui tundeid pole ja aasta aega on ka koos olla punnitatud.

#3470933:

Viimasele,ainult seksi pärast põrutab sõber siis teist või?

Sellises teemas võiks vahel perekooli mehed ka sõna võtta teame ju, et neid siin on.

Noh mehed-tuld!Miks petate nii?

Ma ei tea, pole petnud. Aga mind on küll petetud. Ja ilmselt varem või hiljem kui mingi suhe peaks tekkima, siis petetakse edasi. Keskmisest väiksem riist, null maksimalistlikku saavutusvajadust, null positsiooniambitsiooni, null actioni, keskmine palk, vana auto ja paneelmaja korter. Null grill-tsill, null reisi palmi alla ja loomulikult(loe:põhimõtte pärast, isegi kui palk lubaks) null sponsorlust ja kingitusi nagu muidu sugardaddy’le kohane oleks. Kindlasti leiduks ka neid, kellel minu omaduste puudumise vastu midagi ei ole ja võibolla nad isegi ei petaks aga ilmselt ainult sellepärast, et nad on kas aseksuaalsed või lihtsalt nad pole ühegi armukese jaoks veetlevad.

#3470968:

täpsemalt, et miks petja armukese juurde ei koli? küll koliks, kui armastus oleks.

Kui selle armukese ainus hea omadus on seks, siis miks peaks ära kolima? Kuniks kodused plussid on ülekaalukamad, ei hakka keegi oma head ja mugavat elu lõhkuma. Täitsa mõistan.

Natuke oskan kaasa rääkida. Mulle meeldib üks suhtes mees (ma ei tea, kas kooselus või abielus, vahet pole). Tean, et sellele mehele meeldin ise ka. Selle mehe naine teab sellest samuti ja armukadetseb, käitub mehega nagu lapsega ja näha on, et teda häirib. Kõik on tõesti alles meeldimise tasandil, midagi olnud ei ole. Väljast paistab neil enamvähem õnnelik pereelu, aga see naine on enda välimuse täiesti käest lasknud ja pole ime, et mees ringi vaatab. Samas ma ei tunneks end ka süüdi kui see meeldimine peaks millekski muuks arenema.

#3470983:

#3470968:

täpsemalt, et miks petja armukese juurde ei koli? küll koliks, kui armastus oleks.

Kui selle armukese ainus hea omadus on seks, siis miks peaks ära kolima? Kuniks kodused plussid on ülekaalukamad, ei hakka keegi oma head ja mugavat elu lõhkuma. Täitsa mõistan.

Jube ülekaalukad plussid ja elu küll, kui naine mehele füüsilist hellust ja tähelepanu ei paku aastate viisi.Saage naised kord juba aru,et meeste jaoks(vähemalt enamike tervete ja funktsioneerivate)on heaks toimivaks abieluks/suhteks siiski väga suure tähtsusega just see. Ülejäänud head omadused kõlbavad toanaabri eluks küll jah.

#3471088:

#3471081:

Olen mees.

Mul on hoopis teine küsimus, et kas tõesti enamus naisi pikas suhtes enam seksi ei soovi sagedamini, kui kaks korda kuus või siis koguni harvem?

Aga kuidas Su enda kogemused on?

Mina olen 10 aasta pikkuses suhtes ja mul pakub kehva seksuaalelu hoopis meespool, ka nii võib olla.

Mina tahaks küll, aga head seksi.

Paar korda kuus on ikka täielik põud.

Sellepärast ka küsisin, et enda kogemus on ikkagi selline, et kui viitsida piisavalt pingutada, siis enamasti ikkagi saab seksi. Seda enam, et seda nö naisele head seksi ei suuda ka mehena igapäevaselt pakkuda. Vähemalt mina mitte. Uneaega jääb väheks ja ei puhka välja igapäeva tegemiste kõrvalt.
Samas saab ju naine ka mehele käega teha ja vastupidi.

Oma küsimuse esitasingi sellepärast, et mulle näib kahtlane jutt, et oma naine ei taha rohkem kui kaks korda kuus.
Pigem mees ei ole enam mõtetega oma naise juures, vaid võõrastes naistes ning oma naine tunnetab selle ära, seks kesiseks jäänud, ja sellepärast ka ei taheta seksida.

#3471115:

#3471088:

#3471081:

Olen mees.

Mul on hoopis teine küsimus, et kas tõesti enamus naisi pikas suhtes enam seksi ei soovi sagedamini, kui kaks korda kuus või siis koguni harvem?

Aga kuidas Su enda kogemused on?

Mina olen 10 aasta pikkuses suhtes ja mul pakub kehva seksuaalelu hoopis meespool, ka nii võib olla.

Mina tahaks küll, aga head seksi.

Paar korda kuus on ikka täielik põud.

Sellepärast ka küsisin, et enda kogemus on ikkagi selline, et kui viitsida piisavalt pingutada, siis enamasti ikkagi saab seksi. Seda enam, et seda nö naisele head seksi ei suuda ka mehena igapäevaselt pakkuda. Vähemalt mina mitte. Uneaega jääb väheks ja ei puhka välja igapäeva tegemiste kõrvalt.

Samas saab ju naine ka mehele käega teha ja vastupidi.

Oma küsimuse esitasingi sellepärast, et mulle näib kahtlane jutt, et oma naine ei taha rohkem kui kaks korda kuus.

Pigem mees ei ole enam mõtetega oma naise juures, vaid võõrastes naistes ning oma naine tunnetab selle ära, seks kesiseks jäänud, ja sellepärast ka ei taheta seksida.

Oled truu mees ka oma naisele, mismoodi siis seksi ninel pingutad?
Kõlab kummaliselt, et selleks juhuks peab eriliselt pingutama.

#3471120:

Oled truu mees ka oma naisele, mismoodi siis seksi ninel pingutad?
Kõlab kummaliselt, et selleks juhuks peab eriliselt pingutama.

siia ongi koer maetud. oma naise jaoks peab pingutama, aga armukesel kukuvad niisama püksid maha. lihtne.

#3471149:

Minu jaoks kõlab naljakalt see,et üleüldse oma kaasalt läheduse saamiseks pingutama peab. Ju siis teine pool ikka ei taha piisavalt, see on ainus seletus, rääkige mida tahate ????

Koristan terve maja,kasin lapsed ja kokkan-siis äkki preemiaks saan? ???? või kuidas? ????

Lähedus, jah, on ka seks, kuid seks on palju enamat kui lähedus ja ma rääkisin seksist. Seksist, mis mitte ei rahulda ainult mind, vaid ka naist. Naise jaoks piisavalt kestev eelmäng, mitmed orgasmid. Minule mehena piisaks ka 2 minutist. Teinekord piisab ka naisele, kuid siis peame mõlemad ühel lainel olema, et kähkukas mõlemat, st ka naist rahuldaks.

Pingutamise all pidasingi silmas seda, et kui naine ei ole minuga päris samal laine, siis on minu poolse eelmänguga ehk piisava pingutamisega võimalik naine sinna viia ning mehe jutt sellest, et naine tahab seksida ainult 2 korda kuus ja sellepärast peab armukese leidma ei ole minu arvates põhjendatud.

#3471081:

Olen mees.

Mul on hoopis teine küsimus, et kas tõesti enamus naisi pikas suhtes enam seksi ei soovi sagedamini, kui kaks korda kuus või siis koguni harvem?

Kõik ei ole sellised aga paljud siiski. Mina näiteks tahaksin tunduvalt rohkem, aga mees tahab vaid kord või kaks kuus.

Olen ka mees ja arvan, et armukeste olemasolul on põhilisel kaks põhjust: 1. naistel tujud pidevalt muutuvad, kord on nad rõõmsad, siis jälle tigdad, sul lihtsalt peab mingi varuvariant olema, kasvõi lihtsalt naissoost tuttav, kui naisel on mingi pikem PMS või tujulangus. Ainult ühe naisega elamine kurnab selles mõttes ära, et siis peaks nagu kõik naise emotsionaalsed keerdkäigud pidevalt kaasa tegema või kuidas? 2. Tööl saan palka just selle eest, et mõtlen midagi uut välja ja siis tegutsen. Kodus on vastupidi, lapsed toovad üsna jõhkra rutiini. Sõidad iga päev sama teed, lapsed kooli, trennid, õppimine – iga päev aastast-aastasse üks ja seesama. Põhimõtteliselt on mees lihtsalt lapsehoidja nr. 2 ja kogu lugu. Mida truum oled seda rohkem üritab naine sind pereasjadesse sisse kaevata: ehk abistaks veel ka neid ja neid kaugeid sugulasi, ostaks uue maja, rajaks discgolfiväljaku, lehtlat meie perel ju pole, laps tahab juba 2 aastat mängumaja jne.

Mis tähendab “pikaajalises suhtes naised enam seksida ei taha”? Kui pikk, see pikk siis on? Pean ´äkki vaimu valmis panema?
Mina olen abiakasaga koos olnud kohe 16 aastat ja mina tahan küll ikka vähemalt ülepäeva 🙂 Hetkel mees komandeeringus üldse E-R, siis nv seksime iga päev ilmselgelt. Seks on suurepärane, ei ole mingi maha-taha kähkukas(kuigi vahest saab sedagi tehtud), ikka eelmängu, mänguasju vahest, suuseksi jne. Meil on lisaks suurtele lastele ka 2 väikest last(10-kuune ja 2a10k).
Kui mul peaks üleöö seksiisu kaduma, kurat ma jookseks mööda arste vist …

Mis pingutamisse puutub, siis siin on lihtne turumajandus- kui oma mees ei pinguta, siis küll leidub keegi, kes pingutab. Naistele üldjuhul meeldib kui nende nimel pingutatakse. Välja arvatud muidugi koledad või muidu ebaatraktiivsed, kes on õnnelikud juba selle üle kui mõni mees neile üldse mingit tähelepanu pöörab.