Minul ka preklampsia risk. Olen TÜ-s arvel.
Kuna minul on 1.tüüpi diabeet, siis olen ka sisehaiguste arsti juures nn valvel. Ja ma ausalt soovitan Tartus, kellel on võimalik.
Nt ütles, et diabeedi puhul on harv, kui ei saa preklampsia riski.
Siis et asperiin on ohutu ja seda nt ei kasutata enam valuvaigistina vaid just verevedeldajana. Ja see nn ennetav. 150 on selline asi, et midagi paha ei tee aga võib ära hoida palju pahandust.
Siis miks aspiriini peab võtma õhtuti? Sest uuringus oli nii, arvatavasti võib tegelikult mis tahes ajal võtta aga kuna uuringus võeti õhtuti, siis meil soovitatakse ka õhtuti võtta. Kuna aga teisi uuringuid ka hetkel ei ole selle kohta, siis oleme õhtuse aspiriini võtmise lainel kõik.
Ja üldiselt 45 minutit seletas asja mulle väga hästi lahti ja mu muretsemine ja närvitsemine läks palju väiksemaks.
Jah, teatud haigusi arvestatakse seal valemis küll, need on kõik need andmed, mida peab Oscari uuringule minemiseks ära täitma (enda haigused, eelmiste raseduste andmed, kehakaal, peres esinevad haigused jms). Kindlasti on diabeet suureks mõjuteguriks preeklampsia riski hindamise korral. Mul ja peres pole nõutud haigusi esinenud, ka mitte diabeeti, lisaks muud andmed olid korras (emaka arteri näitajad jt). Ainus asi, mis tõesti ei olnud korras ja mida arvestatakse ka preeklampsia valemis, oligi koha peal mõõdetud vererõhk. Mul ei saa mitte ühegi arsti juures/haiglas olles normaalset näitu, nn valge kitli sündroom. Võin end jumala paanikasse mõelda, eriti kui öeldakse, et nii, nüüd mõõdame vererõhku 😀 absurdne, tean, aga no mis sa teed. Kodus rahuolekus on korras. Seetõttu lihtsalt natukene kahtlen selle riski hindamise niiöelda ‘õigsuses’.
H