Teema: Sildarude lugu

On võigas jah, eriti veel Perekoolis.

Raha kütab ikka uskumatult kirgi.

Kas ma saan õigesti aru, et see pereisa ka treenib seda poisslast? Ja varem treenis Kellyt?

Järelikult isal on tegevus olemas?

Mida see ema parasjagu teeb?

Kui selle pere peamine rahakott on olnud Kelly, siis tulekski teha restart ja kõik alustavad puhtalt lehelt. Kelly võtab kõik vara ära (suuremeelselt võiks talle ju loovutada), sest see on tema tehtud ja ülejäänutele restart? Kui raske see siis olla võiks?

Kolmekümnendates inimesed – maailm on valla. Kaks kätt taskusse ja let’s go.

Isa on nüüd terake targem, teeb poisist hea sportlase, peab saama vastava tasu (ikka lepinguga). Ema leiab ka endale mingi tegevuse. Noh?

Või – on seal üldse mingi rahateema? Sportlased pidid ju kõik jube vaesed olema, neid peab sponsoreerima ja toetama? Äkki käib kätš võlgade üle?

Vaatasin korra veel neid vanuseid ja sünniaastaid. Noh, tõesti kena – lapsed suured ja tegelikult on mõlemad vanemad kohe-kohe täiesti vabad. Poiss saab 15 – veel napp 3 aastat ja on täisealine.  Andke kannatust, ausõna. Elu peaks täitsa lill olema.

Tõesti, kes võidab sellest avalikust musta pesu pesemisest. Igaljuhul mitte Kelly ja Henry. Kelly sai ju õiguse, miks veel seda lugu edasi torkida, ema kättemaksuks? Tore ema küll!

See on koht, kus mina tunnen, et mina ei suudaks olla ajakirjanik. Mulle meeldib teha inimlikumat ja südamlikumat tööd. Kuskilt maalt võiks ka ajakirjanik öelda, et ei tee lugu, see määrib teie laste tulevikku vms. Käituda eetiliselt, mitte klikkide himus alatuid kajastusi toota.

Keegi võiks nii mõnegi ajakirjaniku endised-praegused-tulevased suhted ka avalikkuse eest läbi hekseldada. Siis saab ajakirjanik alles aru, et see ei ole Pealtnägija tase ja see rikub inimeste elu veelgi rohkem. See on Kroonika tase. Pealtnägija pole enam ammu see, mis kunagi oli. Mõttetu palagan.

#3684843:

Mitte võigas, vaid ikka õõvastav!

Oksele ajab lausa

#3684772:

Kuidas iganes asjad tegelikult ka pole, on selline avalik musta pesu pesemine võigas.

No tore, et sa oma teemaga ka ikka hagu annad!

Mida külvad, seda lõikad.

Asi oli imelik juba, kui isa Kelly vara tahtis. Täismees ja tahab tütre raha? Kelly treener pole ta juba mõnda aega olnud. Siis tulid need lood, kus muudkui isa ja poeg ajakirjanikele kaebasid, kui paha ikka neil on. Ma ei mäletagi ajakirjandusest, et Kelly ema väga suud oleks sel teemal lahti teinud. Ju siis lõpuks viskas üle ja oli ka nõus ajakirjanikega rääkima. Seni oli ainult meespoole pilt ju kõigest.

Mäletan ühte aastatetagust intervjuud, kui imelaps Kelly alles ajakirjanike huviorbiit sattus. Olid saatesse kutsutud ema, isa, Kelly. Emast oli siis tegelikult kahju, tundus, et tal ei olnud mingit sõnaõigust, mehe poolt oli küll suhtumine ja kommentaarid üsna imelikud. Nii et ma isegi ei imesta, et see ideaalpere pilt lõpuks mõranes.

Väga imelikud on siinsed kommentaarid, kus arvatakse, et Kelly ema tööd polegi kunagi teinud ega oskagi teha. Ühest varasemast intervjuust: “Pereema Lilian enamikus laagrites kaasas ei käi. „Keegi peab ju tööl ka käima ja raha teenima,“ muigas isa Tõnis.” Nii et pigem oli asi nii, et algusaastatel elas pere ema teenitud rahast ja isa traavis lastega mööda laagreid, sest lapsi treenides tal endal täiskohaga tööl käia ei õnnestunud. Kui pole enam kedagi treenida, siis mehel endal pole sissetulekut ega tööd. Ühest kuldmunast jäi ilma, tuli teine enda poole iga nipiga meelitada. Kui nüüd Henry peaks ka tema asemel kellegi teise endale treeneriks valima, siis polegi enam midagi teha.

Eriti veider on see, et mees ise paneb mõnuga sellele “kahetsusväärsele peretülile” hagu alla. Palub perele “eetrirahu”, aga kogu selle oopuse toon on selline, et selge see, et eesmärk pole rahu, vaid ennast kannatajana ja vastaspoolt kurja juurena näidata. “Eetrirahu” palumiseks oleks piisanud mõnelauselisest pöördumisest. See annab kohe kindlasti “eetrirahu”, kui mees väidab, et naine teeb talle kättemaksmiseks kõik, mis võimalik. Sellised väited annavad kohe kindlasti põhjust rahuks 😀 Mõlemad on üksteise vastu politseisse avaldused teinud. Kogu see pöördumine rahva poole on selline, et ei saagi aru, mida ta nüüd tahab. See annab ju kogu nende omavahelisele sopaloopimisele ainult veel ainest.

Vaesed advokaadid, politseinikud, kohtunikud jne, kes peavad seda jama nüüd läbi hekseldama.

Ja eelkõige vaesed noored ise, kes nüüd vanemate tüli vahele litsutud on.

#3684911:

Wow! Kust sa tead, et ideaalne?
Kas üldse saab olla “ideaalne” pere, kus ema oli 15-aastane sünnitaja ja isa mõni aasta vanem?

Minu meelest on suur ime, et nii noored inimesed kokku jäid. Ja veel nii kauaks. Enamasti ju nii ei juhtu.

Teiste sisse ei näe. Jättis tõesti ideaalse pere mulje. Justnimelt, nagu möönad, noorelt ja kaua koos on väga hea põhjus, miks nii ideaalne tundus.

Tegu minu kodukandist pärit perega ja mina tean ka, et esimesed aastad hoidis ema oma tööga pere pinnal ja on ju kõik need aastad tööl käinud. Et seal vägivald oli, ei pane ka teatud põhjustel imestama.

#3684846:

#3684843:

Mitte võigas, vaid ikka õõvastav!

Oksele ajab lausa

Sõna otseses mõttes 😂

#3684772:

Kuidas iganes asjad tegelikult ka pole, on selline avalik musta pesu pesemine võigas.

minul ei ole see isa kunagi meeldinud. Ootan, millal tytar hakkab talle oma tervise kahjustamise eest n]udeid esitama.

Kas väidetavalt on ta vägivaldne ainult naise suhtes või laste suhtes ka? St kas on alust arvata, et Henryl pole temaga turvaline või seda ei väideta?

#3684787:

Raha kütab ikka uskumatult kirgi.

Kas ma saan õigesti aru, et see pereisa ka treenib seda poisslast? Ja varem treenis Kellyt?

Järelikult isal on tegevus olemas?

Mida see ema parasjagu teeb?

Kui selle pere peamine rahakott on olnud Kelly, siis tulekski teha restart ja kõik alustavad puhtalt lehelt. Kelly võtab kõik vara ära (suuremeelselt võiks talle ju loovutada), sest see on tema tehtud ja ülejäänutele restart? Kui raske see siis olla võiks?

Kolmekümnendates inimesed – maailm on valla. Kaks kätt taskusse ja let’s go.

Isa on nüüd terake targem, teeb poisist hea sportlase, peab saama vastava tasu (ikka lepinguga). Ema leiab ka endale mingi tegevuse. Noh?

Või – on seal üldse mingi rahateema? Sportlased pidid ju kõik jube vaesed olema, neid peab sponsoreerima ja toetama? Äkki käib kätš võlgade üle?

Vaatasin korra veel neid vanuseid ja sünniaastaid. Noh, tõesti kena – lapsed suured ja tegelikult on mõlemad vanemad kohe-kohe täiesti vabad. Poiss saab 15 – veel napp 3 aastat ja on täisealine. Andke kannatust, ausõna. Elu peaks täitsa lill olema.

Ilma isata poleks Kellyl neid rahasid ja seda edu.

#3685031:

#3685029:

Loodan, et ema saab poja enda poolele. Ja siis saab vägivaldne mees rahus oma elu üle järele mõelda.

Miks ta politseid ei kutsunud, kui mees teda või tema tütart peksis?

Miks paljud naised ei kutsu? Sest politsei sageli perevägivalda ei sekku. Lisaks, kui naine kaebab, saab ta hiljem veel suurema ketuka.