Esileht Ajaviite- ja muud jutud Sildarude lugu

Näitan 30 postitust - vahemik 301 kuni 330 (kokku 413 )

Teema: Sildarude lugu

Postitas:
Kägu

1.Ühel mehel oli ambitsioon oma tütrest tippsportlane teha.
2. Sai nõusse oma vanemad, et need toetaks.
3. Tirts lihtsalt suusatas, sest talle meeldis see.
4. Mida vanemaks sai, seda edukamaks läks.
5. Kuni sai nii vanaks, et hakkas mõistma, et ta on isa jaoks üks rahaprojekti lüli. Isegi tütre füüsiline tervis polnud isa prioriteet.
6. See isa osutus lisaks ka vägivaldseks. Nii vaimselt kui füüsiliselt. Tütar elas tohutu pinge all.
Oma muresid paotas füsioterapeudile ka.
7. Isa muutus väljakannatamatult kurjaks ja hirmutavaks. Oli aeg lahkuda.
8. Isa uhkus sai haavata, ta poleks kuidagi selle peale tulnud, et printsess selja sirgu lööb ja keeldub sellist kohtlemist talumast.
9. Vanavanemad keelduvad tunnistamast, et nende poju ei ole hea inimene. Et nende poju vigastab naist ja last.
10. Mees räägib, kuidas tema naisevastane vägivald oli enesekaitse. (Selle koha peal oli ilmne, et mehel kruvi loksub.)
11. Tagatipuks teeb vanaema politseile avalduse, et lapselaps ründas.

KAS TõESTI KEEGI SIIN VEEL LEIAB, ET KELLY PEAKS OMA RÜNDAJALE JA TEMA TOETUSGRUPILE TÄNULIK OLEMA?
Ma olen kindel, et ta jagaks oma teenitud raha nii venna, vanemate kui vanavanematega. Kui tegemist oleks isaga, kes teda austaks ja armastaks rahast enam. Mingit võlga tal ei ole. Tal ei olnud väikese tirtsuna ilmavalgust nähes tellimuskirja kaasas, et isa peab teda tippsportlaseks treenima ja vanavanemad toetagu rahaga. Vanavanemad toetasid ehk oma poja projekti. Kui Kellyl olnuks valida, kas olla tippsportlane või omada head, turvatunnet pakkuvat isa, siis ta ilmselt valinuks viimase.
PS. Mitte ükski rahasumma pole nii suur, et heastada see uskumatult julm sõim isalt tütrele. Aga mõni ikka veel arvab, et tütar peaks veel peale ka maksma ja aitäh ütlema.

+51
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ta ütles, et isa võttis noa, peitis selle selja taha ja hakkas siis tema suunas liikuma. Kelly oleks isast uskunud, et too võib talle haiget teha, sest ta juba enda sõnulgi kartis isa, oli vägivalda pealt näinud ja omal nahal saanud tunda.

Tegelikult oli nii, et isa hakkas selle noaga torti lõikama, kust lambist Kelly sellise luulu sai, ei tea. Kui rääkida Lilianist, siis petetud naine on ettearvamatu ja kättemaksuhimuline, kes on suuteline ka oma tütre sellesse kaasama ja manipuleerima teda provotseerima ja salvestama valikuliselt “vaenlase” väljaütlemisi…

+7
-38
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ta ütles, et isa võttis noa, peitis selle selja taha ja hakkas siis tema suunas liikuma. Kelly oleks isast uskunud, et too võib talle haiget teha, sest ta juba enda sõnulgi kartis isa, oli vägivalda pealt näinud ja omal nahal saanud tunda.

Tegelikult oli nii, et isa hakkas selle noaga torti lõikama, kust lambist Kelly sellise luulu sai, ei tea. Kui rääkida Lilianist, siis petetud naine on ettearvamatu ja kättemaksuhimuline, kes on suuteline ka oma tütre sellesse kaasama ja manipuleerima teda provotseerima ja salvestama valikuliselt “vaenlase” väljaütlemisi…

Mis see tort asjasse puutub. Seal võis kasvõi kümme torti olla, see ei heasta isa ähvardavat käitumist ja noaga ringi kõndimist. Isa viharäuskeid ja vägivalda nii pealt näinud kui tundnud neiul vallandus isa noaga nähes mitte mingi luul, vaid täiesti reaalne hirm ettearvamatu ja enda emotsioone ja käitumist mitte kontrolliva inimese ees.
Järgmise doosi janus agressiivset narkarit noaga vehkimas nähes tunneme hirmu ka siis kui narkaril leib või tort ka laual on. Tort ei puutu asjasse, juhul kui see seal oli.
Kui tordi olemasolu tõsi on, siis on tegemist olukorda tundva kommenteerijaga. Rahustav näha, et selliseid toetuskommentaare kirjutab see, kes ise ongi julmurist isa on või mõni tema jünger. Enamus inimestest on endiselt head.

+29
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ta ütles, et isa võttis noa, peitis selle selja taha ja hakkas siis tema suunas liikuma. Kelly oleks isast uskunud, et too võib talle haiget teha, sest ta juba enda sõnulgi kartis isa, oli vägivalda pealt näinud ja omal nahal saanud tunda.

Tegelikult oli nii, et isa hakkas selle noaga torti lõikama, kust lambist Kelly sellise luulu sai, ei tea. Kui rääkida Lilianist, siis petetud naine on ettearvamatu ja kättemaksuhimuline, kes on suuteline ka oma tütre sellesse kaasama ja manipuleerima teda provotseerima ja salvestama valikuliselt “vaenlase” väljaütlemisi…

Mis see tort asjasse puutub. Seal võis kasvõi kümme torti olla, see ei heasta isa ähvardavat käitumist ja noaga ringi kõndimist. Isa viharäuskeid ja vägivalda nii pealt näinud kui tundnud neiul vallandus isa noaga nähes mitte mingi luul, vaid täiesti reaalne hirm ettearvamatu ja enda emotsioone ja käitumist mitte kontrolliva inimese ees.

Järgmise doosi janus agressiivset narkarit noaga vehkimas nähes tunneme hirmu ka siis kui narkaril leib või tort ka laual on. Tort ei puutu asjasse, juhul kui see seal oli.

Kui tordi olemasolu tõsi on, siis on tegemist olukorda tundva kommenteerijaga. Rahustav näha, et selliseid toetuskommentaare kirjutab see, kes ise ongi julmurist isa on või mõni tema jünger. Enamus inimestest on endiselt head.

Täpselt nii. Olles varasemalt suhtes, kus elukaaslasel oli vihaga probleeme (vihastades hakkas asju lõhkuma ja karjus) oleksin samamoodi hakanud kartma kui ta oleks sedasi noaga ringi kõndinud. Kui inimesel on kogemusi ettearvamatult käituva isikuga, kellel puudub vihastades igasugune enesevalitsus siis teatud olukordades võivadki ohu aistingud käivituda. Selles pole midagi imelikku. Vägivallatsejatel ongi kombeks ka manipuleerida, sest neile pakub naudingut kui nad näevad, et nad saavad teist inimest ja tema tundeid mõjutada.

+36
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Millest on tulnud arusaam, et isa tahetakse kõigest ilma jätta? Kelly ja ta ema on selgelt öelnud, et pole võrdse raha jagamise vastu. St et võrdse jagamise alla läheb kogu teenitud raha, mitte ainult see osa, mis tänaseks alles.

+20
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Millest on tulnud arusaam, et isa tahetakse kõigest ilma jätta? Kelly ja ta ema on selgelt öelnud, et pole võrdse raha jagamise vastu. St et võrdse jagamise alla läheb kogu teenitud raha, mitte ainult see osa, mis tänaseks alles.

Kui nad ise hakkama ei saa siis võtku mingi sõltumatu finantsnõustaja või sarnane tegelane kes selle varanduse võimalikult õiglaselt ära jagaks. Mitte ärgu ronigu meediasse oma musta pesu pesema.  Pealtnägija loost ei saanud keegi mingit kasu. Meile näidati ainult peretüli “paremaid palu”, mis oli valitud ühe poole poolt.

+4
-29
Please wait...

Postitas:
Kägu

Millest on tulnud arusaam, et isa tahetakse kõigest ilma jätta? Kelly ja ta ema on selgelt öelnud, et pole võrdse raha jagamise vastu. St et võrdse jagamise alla läheb kogu teenitud raha, mitte ainult see osa, mis tänaseks alles.

Kui nad ise hakkama ei saa siis võtku mingi sõltumatu finantsnõustaja või sarnane tegelane kes selle varanduse võimalikult õiglaselt ära jagaks. Mitte ärgu ronigu meediasse oma musta pesu pesema. Pealtnägija loost ei saanud keegi mingit kasu. Meile näidati ainult peretüli “paremaid palu”, mis oli valitud ühe poole poolt.

Kohus tegelebki sellega.

Masendav suhtumine, et vägivalla all kannataja peaks oma suu kinni hoidma ja suurest tänust head nägu tehes kõik ära kannatama.

+36
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ENDA TEENITUD rahaga

Nojah, kui treener ei tohi palka saada, loodame, et leiab siis uue treeneri, kes teda tasuta treenib. Kui juba on mindud nii juuksekarva lõhestamiseni. Isa on null, tema teened ei vääri sentigi, isegi majast tõsteti välja.

Ei, mida rohkem ma mõtlen, seda rohkem ma olen Tõnise poolt.

Maailmameistrite treenerid teenivad ulmesummasid. Tõnis on nüüd praktiliselt püksata selle eest, et tütrest tippsportlase tegi. Vanavanemad ei vääri sponsimise eest enam teregi. Nüüd on naisperel maja ja kuulsus, ainult et selle päriskuulsuse asemel midagi väga kahtlast. Sellise tegid siis nemad ise endale. Päriskuulsuse tegi isa Tõnis ja sai jalaga tagumikku.

Oot, aga kus see kirjas on, et treener pole palka saanud ja kõik see aeg ennastohverdavalt peost suhu elanud tütre edu nimel? Mina loen meediast, et lisaks vägivallale on üheks kuriteo episoodiks ka lapse vara omastamine suures ulatuses. Mul on 12-aastane tütar ja tal on ligipääs oma pangakontole ning saab vaadata kõiki toiminguid (mida ta muuseas ise on teinud, mitte mina), miks Kelly pidi seda õigust advokaadi abiga taga ajama, et näha oma sponsorlepinguid, oma pangakontosid? Kust see info pärineb, et isa ei ole treenerina mingit palka saanud? EOK on kulla puhul alati sportlast premeerinud ja tema treener on saanud 50% preemiast: https://sport.postimees.ee/6531422/eok-premeeris-kelly-sildaru-ja-tema-treenerit-suure-summaga

Loe nüüd Kelly kullad kokku ja arvuta ise, kas treeneri kutsekvalifikatsioonita isa on kõigest ilma jäänud või mitte? Ju oli tal võimalus ka vanaema-vanaisa säästud tagasi maksta, miks Kelly peab kinni maksma isa poolt võetud kohustusi?

+34
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga oma lapse raha enda kulude katmiseks kasutada ei tohi.

Ära nüüd liialda. Terve pere elas Kelly rahast mitmeid aastaid, ei olnud keegi paljas ega näljas, ka mitte Tõnis, mööda laagreid sai sõita ka vend. Loomulikult on kaetud enda kulusid sellest rahast ja sellest polegi keegi probleemi teinud. Küll aga on probleem igapäevakulutustest ülejäänud raha pluss maja, mida samuti isa endale nõuab.

+24
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See vaidlus on nagu ikka lauslollusteni jõudnud, nagu olekski olemas ainult kaks äärmust. Tegelikult on tõde ikka kuskil keskel. Peep Pahv kirjeldas seda hästi oma artiklis ja Alar Seim samuti.  Mitte keegi ei õigusta isa vägivaldsust, aga samuti ei saa kõrvale jätta tema rolli.  Ilma isata ei teaks me Kellyst midagi, see on fakt. Ja fakt on ka see, et hiljem läksid konfliktid üle igasuguse piiri, lapsed kaasati vanemate omavahelistesse kaklustesse.

+8
-21
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ilma isata ei teaks me Kellyst midagi, see on fakt.

See pole ju fakt. Sa ei tea, mis siis oleks saanud, kui oleks professionaalse treeneri käe all harjutanud. Võib-olla oleks tulemused veel paremad olnud.

+25
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga oma lapse raha enda kulude katmiseks kasutada ei tohi.

Ära nüüd liialda. Terve pere elas Kelly rahast mitmeid aastaid, ei olnud keegi paljas ega näljas, ka mitte Tõnis, mööda laagreid sai sõita ka vend. Loomulikult on kaetud enda kulusid sellest rahast ja sellest polegi keegi probleemi teinud. Küll aga on probleem igapäevakulutustest ülejäänud raha pluss maja, mida samuti isa endale nõuab.

Ma ei ole nii teemas sees ja ei viitsi uuesti saadet vaadata ka, aga minu meelest prokurör just seda ütleski, et lapse raha ei või ülalpidamiseks kasutada, sest ülalpidamise peavad võimaldama vanemad. Sain aru, et selles omistamise süüdistus seisnebki. Aga võib-olla eksin.

+18
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Piisab paarist eksimusest ja tasubki ta kõigest ellimineerida – rahast, austusest jne.

Ei tasu neid pisikesi eksimusi nüüd nii vähendada ka: pettis, peksis, sõimas, omastas tütre raha, hõivab tütre maja, lööb lahingut kohtus. Need nagu pole paar pisikest eksimust.

See kõik on ühe poole ja ajakirjanduse nägemus, mitte tingimata fakt. Jah, kohus tegeleb, las ta siis tegeleb. Fakt on see, et naised läksid avalikkusse sellega. Ja Tõnis kirjutas ju maja tütrele ilma kobinata ja ilma kohtuta.

Mina loen küll, et maja läks Kelly nimele kohtu otsusel, mis tehti 8. jaanuaril 2019. a: https://www.elu24.ee/6971329/sildarude-spordipere-lohenes-kelly-jai-koos-emaga-isa-elab-ja-treenib-henryga

Miks 2 aastat hiljem elab seal ikka veel isa?

Samuti loen isa väidetest, nagu ta oleks maja ise loovutanud ja kohtus käinud pole: https://www.elu24.ee/6971892/tonis-sildaru-olen-kelly-jaoks-alati-olemas

Paistab lühike mälu olevat.

 

+24
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga oma lapse raha enda kulude katmiseks kasutada ei tohi.

<p style=”text-align: left;”>Ära nüüd liialda. Terve pere elas Kelly rahast mitmeid aastaid, ei olnud keegi paljas ega näljas, ka mitte Tõnis, mööda laagreid sai sõita ka vend. Loomulikult on kaetud enda kulusid sellest rahast ja sellest polegi keegi probleemi teinud. Küll aga on probleem igapäevakulutustest ülejäänud raha pluss maja, mida samuti isa endale nõuab.

Siit lugedes saan aru, et terve pere elas ja nüüd nôutakse seda ühe käest kogu ulatuses tagasi. Minu kommentaari point on selles, et me ei tea väga palju (kui aus olla siis praktiliselt midagi) ja ka seda, mis põhjusel tekkis Kellyl tunne, et teda treenitakse raha pärast.

+2
-20
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei ole nii teemas sees ja ei viitsi uuesti saadet vaadata ka, aga minu meelest prokurör just seda ütleski, et lapse raha ei või ülalpidamiseks kasutada, sest ülalpidamise peavad võimaldama vanemad. Sain aru, et selles omistamise süüdistus seisnebki. Aga võib-olla eksin.

Kui tippsportlane on täisealine, siis auhinnarahadest ja sponsoritest rahastatakse kogu  tugitiimi ja sportimisega seotud kulusid.
Kui tippsportlane on alaealine, siis auhinna- ja sponsorrahad on “lapse raha” ja kõik seotud kulud peavad kandma vanemad.
Tundub, et noorte tippsport jääb Eestis ainult Grossi-  ja Kruuda- suguste vanemate pärusmaaks.

+13
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Siit lugedes saan aru, et terve pere elas ja nüüd nôutakse seda ühe käest kogu ulatuses tagasi.

Valesti saad aru, keegi ei nõua pere ja muuhulgas pereisa peale kulunud raha tagasi. Pereisa soovib omastada pere ülevalpidamisest üle jäänud raha ja maja.

+22
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 22 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See vaidlus on nagu ikka lauslollusteni jõudnud, nagu olekski olemas ainult kaks äärmust. Tegelikult on tõde ikka kuskil keskel. Peep Pahv kirjeldas seda hästi oma artiklis ja Alar Seim samuti. Mitte keegi ei õigusta isa vägivaldsust, aga samuti ei saa kõrvale jätta tema rolli. Ilma isata ei teaks me Kellyst midagi, see on fakt. Ja fakt on ka see, et hiljem läksid konfliktid üle igasuguse piiri, lapsed kaasati vanemate omavahelistesse kaklustesse.

Ei ole fakt. Kuidas sa saad üldse nii öelda? Kui oleks korralik treener olnud, siis äkki oleks tulemused veel paremad ja ilma selle tundeta, et “ükskõik, mis juhtub, peaasi, et läbi saab”, nagu Kelly kirjeldas. Agressiivsus Kelly suunas polnud vanematevaheline konflikt, vaid lapsevanema vaimne ja ka füüsiline vägivald oma lapse suhtes.

+26
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vanavanemad andsid raha ikka oma pojale, mitte Kellyle. Küsigu oma pojalt raha tagasi.

+32
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Selle loo valguses tuleb mulle vana Anatoli Šmigun meelde. Aga nende pere lahendas selle tüli oma pere sees.

Perevägivallast peab rääkima, sest muidu tekibki tunne, et see ongi normaalsus. Eriti nende poolt, kellel on fänne ja kelle arvamus loeb. Kui Kelly ülesastumine on abiks mõnele noorele, siis mis saab selle vastu olla?

+25
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Valesti saad aru, keegi ei nõua pere ja muuhulgas pereisa peale kulunud raha tagasi. Pereisa soovib omastada pere ülevalpidamisest üle jäänud raha ja maja.

On kuskil läbi käinud, palju on perel kokku raha ja vara? Ja palju pereisa endale soovib?

On tegu KOGU “üle jäänud raha ja maja” omastamise sooviga? Või mingi osa?

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vanavanemad andsid raha ikka oma pojale, mitte Kellyle. Küsigu oma pojalt raha tagasi.

Oleks nad Eesti seaduste alusel selle raha Kellyle andnud, seisaks see siiani Kelly pangakontol. Mis abi sellest sportimisele oleks olnud?

+12
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See vaidlus on nagu ikka lauslollusteni jõudnud, nagu olekski olemas ainult kaks äärmust. Tegelikult on tõde ikka kuskil keskel. Peep Pahv kirjeldas seda hästi oma artiklis ja Alar Seim samuti. Mitte keegi ei õigusta isa vägivaldsust, aga samuti ei saa kõrvale jätta tema rolli. Ilma isata ei teaks me Kellyst midagi, see on fakt. Ja fakt on ka see, et hiljem läksid konfliktid üle igasuguse piiri, lapsed kaasati vanemate omavahelistesse kaklustesse.

Kas see pole mitte alati nii, et iga tippsportlase taga on treener? Enamasti jääbki treener sinna tahaplaanile, elab oma teenintud tulust. Miks peaks see Kelly puhul teisiti olema? Miks peab tema treener saama osa tema rahast ja elama tema rahade eest ehitatud majas?

Kui inimene võtab endale lapsevanemana rolli olla ka treener, siis tuleb need kaks rolli lahus hoida. Treeningu ajal oledki treener, teed tööd, saad kokkulepitud tasu. Muul ajal oled lapsevanem, selle eest palka ei võta ja majandad lapse rahadega nii nagu seadus seda ette näeb. Kui näed, et ei suuda neid kahte rolli ühendada, siis leiad oma andekale lapsele treeneri, kes temaga tegeleb. Ise võid jätkata ju võõraste laste treenimist ja teenida sealt oma palga. Pärast Kelly edulugu oleks soovijaid kindlasti ja püsiv sissetulek ka.

+25
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kohutav lugu. Kellyst on tehtud suur võlglane. Ta on võlgu selle eest, et tal on annet. On võlgu selle eest, et ta on treenides julma tööd teinud. On võlgu oma isale, vanavanematele ja ilmselt tervele maailmale. Võlgu on selle eest, et üldse sündida on julgenud.

Täitsa absurd. Nagu ta oleks kedagi 2-aastaselt palunud end sportlaseks treenida.

Loomulikult on Tõnis olnud tubli, et on suutnud ilma igasuguse erialase ettevalmistuseta teha enda lapsest tippsportlase, aga ei maksa unustada, et ka sellel on olnud oma hind. Enamus siin vaatab ainult tulemust (ka Tõnis ise), aga tähelepanuta on jäetud teekond tulemuseni. See teekond on Kelly sõnul olnud täis terrorit ja vaimset ahistamist. Ka mina nüüd täiskasvanuna oma isaga enam ei suhtle, aga mitte kunagi ei ole me üksteisega selliste sõnadega rääkinud, nagu rääkis Tõnis Kellyga. Ma vihkan kirglikult hilinemist ja pean seda väga lugupidamatuks käitumiseks, aga selline sõimamine ületab igasugused piirid!

Siin on juba korduvalt mainitud Tõnise kesist enesekontrolli. Olen sellega täiesti nõus, et tegemist paistab olevat täiesti labiilse närvikavaga inimesega. Kindlasti ei sobi selline inimene kellegi treeneriks. Ja mitte sellepärast, et tulemusteni ei jõuaks, vaid sellepärast, et sellised meetodid lõhuvad treenitava kui inimese täiesti ära. Kas see mäng väärib küünlaid? Tippsportlaseks vaimse tervise hinnaga?

Minu jaoks on õõvastav kogu loo juures see, et Tõnis ei ole kordagi maininud midagi isa-tütre suhte kohta. Ei ole veel üheski sõnavõtus läbi kajanud, et ta tunneks puudust tütrest. Ikka käib kogu tants sportlase-treeneri suhte ja raha ümber. Paistab, et tegemist on külmalt kalkuleeriva inimesega. Ta justkui ei näegi peresuhteid ega pea neid mitte millekski. Kui mu enda isa poleks samasugune, ei usuks ma, et selliseid kalke inimesi üldse olemas on.

Süda murdus Pealtnägija loo viimast kaadrit nähes. Lilianil on selgelt väga valus, et ta oma pojaga suhelda ei saa. Isal paistab seevastu Kellyst kui tütrest täiesti ükskõik olevat. Loodan muidugi, et eksin, sest sellises eas naisele on tegelikult suhe isaga väga oluline.

+45
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Mind õõvastab siinse suhtumise juures see, et kui laps juba on raha teenima hakanud, siis tal nagu pole enam otsustusõigust. On normaalne, et noored alles otsivad end ja hakkavad ühel hetkel mõtlema, kas nad on oma seniste valikutega rahul. Siin pandi inimene olukorda, kus tal enam ei olnud valikut, kedagi ei huvitanud, mida ta ise tahab või ei taha, ja motivatsioonipuuduse näitamise korral sai sõimata selle eest, et pühendunud ei olnud – kuigi sellised motivatsiooniprobleemid on konkreetselt iga noorsportlase elu lahutamatu osa. Lugege ükskõik millise noorelt kuulsaks saanud sportlase elulugu, teismeea identiteediotsingud käivad läbi. Ja see on väga kurb, kui noorelt õigus neiks otsinguteks ära võetakse, sest keegi teine on ometi temasse investeerinud ja panustanud ning ootab temalt tulemusi – kuigi tema ise seda kunagi palunud ei ole, ta lihtsalt suruti juba sünnist saadik mingisse rolli. “Sorry, aga sa juba oled siin rongis ja kui sa nüüd pidurit tõmbad, rikud sa sellega ometi kõigi teiste elu ära – mõtle vennale, mõtle papale, mõtle vanavanemate säästudele.” See ei ole temavanusele normaalne koorem kanda.

Rääkimata sellest, et kõik tema ümber teevad ikkagi oma valikuid täpselt nii, nagu tuju on – kui tahavad, sõimavad, kui tahavad, peksavad või petavad. Aga tubli tüdruk peaks kõik välja kannatama ja naeratades edasi rühkima.

+40
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 18 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mitte ärgu ronigu meediasse oma musta pesu pesema.

Meil pole enam nõukaaeg ja 90ndad, kus need asjad salajased olid. Peabki rääkima tänapäeval vägivallast peredes, et inimesed saaksid aru, et see pole normaalne. Õnneks enamus inimesi saabki aru.

+16
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tõnise jaoks, tundub, on lähisuhted instrumentaalsed. Temal on agenda ja teised aitavad tal seda ellu viia.

Henryst on kõige rohkem kahju. Kelly suudab juba enda eest seista. Tubli tüdruk.

+24
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas tõesti on nii raske uskuda, et mees pettis, mees tõstis käe ja mees ihkas lapse vara?

Ei, seda on liigagi kerge uskuda. Mehed on ju alati need, kes petavad, eriti veel sellise ossikõnepruugiga mehed.

Kui naine jäeti maha, siis miks tema elab 60m2 korteris Mustamäel koos Kellyga, mees aga uhkes majas ja võitles seda endale?

Õiglane olekski ju, et petja kolib minema. Või ei oleks?

Kui petja oli naispool, siis see seletaks seda, miks Henry ei ole oma emaga suhelnud.

Mis rahadesse puutub, siis Õhtulehes oli keegi Vanatädi kirjutanud sellise kommentaari:

Kurb ,et Kelly on unustanud ,kuidas isa Tõnise vanemad toetasid rahaliselt tema treeninguid ,sest alul polnud võite ega sponsoreid. Vanavanaema Laine oma säästud andis Kelly jaoks. Kogu isa pere finantseeris treeninguid laagrites.

Vanaisa Kalev otsis oma ülikoolikaaslastelt sõpradelt sponsoreid,kulutas kogu vaba aja ja raha Kelly spordi heaks. Nüüd Kelly ei räägigi oma vanavanematega-see on tänu aitamise eest. Mul on häbi Kelly sinu käitumise pärast.

https://sport.ohtuleht.ee/1026242/kommentaarid

Kui see vastab tõele, siis on Kelly käitumine üpris isekas. Vanavanemad võimaldasid temal suusakarjääri alustada. Kui nende panust ei oleks olnud, poleks tõenäoliselt olnud ka treeninglaagreid. Ega ka võistlusi, sest ilma treeninglaagriteta poleks ta tippu tõusnud ega sponsoreid saanud. Siis sai Henry piisavalt vanaks, et samuti tõsisemalt treenima ja võistlustel osalema hakata. Ka temale oleks vaja seda n-ö tõuketoetust, aga vanavanematel tõenäoliselt pole enam temale anda. Oleks vist õiglane, kui Kelly, keda toetasid vanavanemad, toetaks omakorda venda? (Ja võib-olla vend maksaks omakorda kunagi näiteks vanavanemate vanadekoduarved.) Normaalses perekonnas ju nii tehtaks.

Olgu, jah, seadus Kellyt selleks ei kohusta. Seaduse järgi tuleb välja, et omaenda lapse treenimine on üldse üks komplitseeritud ettevõtmine. Võõra lapse treenimise korral makstaks treenerile palka ning kompenseeritaks vähemalt treeninglaagrite ja võistluste transpordi- ja majutuskulud, võib-olla veel midagi. Aga oma lapse raha enda kulude katmiseks kasutada ei tohi. Üsna ummikseis.

Mis sa arvad, et ülejäänud suguselts ei panustanud? Sh emapoolne suguselts, ema ise, isegi peretuttavad. See vanavanemate panustatu on piisk meres ja kui Kelly võlgneks kõigile midagi, oleks lugu ikka päris kurb.

+22
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ainus fakt on siin see, et Kelly tegi ennast väga paljude silmis täis, seda enam eriti maha ei pese. Kümne aasta pärast võib see tüdruk juba oma ema vihata, et ta tema sellesse loosse mässis ja see on kogu lugu. Sportlaskarjäär võib tal nüüdseks läbi olla ja ainsad hiilgehetked jäid aega, kus ta oma isaga koos treenis.
Kahju lastest, ongi kõik.

+6
-38
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Sorry, aga mulle tundub see Kelly küll paras primadonna. (Lihtsalt minu arvamus.)

+10
-31
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Ei kiida kuidagi heaks Tõnise kõnepruuki ent inimesed kellel on lapsed ehk teavad kuidas teismelised oskavad närvikeeltel mängida. Mis puutub praegusesse rahajagamisse siis tundub, et siin alust nagu poleks. Kõik mis eelnes.. Kui Tõnis ise poleks treeninud siis poleks Kelly täna ilmselt keegi. See pühendumine, mitme erineva koha täitmine oli ju 100 protsendiline töö. Jah, mingit hetkest oligi lihtsam, sponsorid olid taga ja auhinnaraha ka. Ei arva, et Kelli palju liialdab, Tõnis tundub raske inimene olevat. Siiski tahaksin näpuga näidata ema poole kes oleks selliste probleemide ilmnemisel palju jõulisemalt pidanud tegutsema. Ega alaealised lapsed oma elu ja kodust keskkonda ei vali. Selleks on vanemad. Ja kui isa on despoot siis oleks ema kohus sellisele olukorrale punkt panna. Hetkel tundub Henry juba nii mõjutatud isast, et emal on enam kui keeruline oma kohta lapse elus täita.

+7
-13
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 301 kuni 330 (kokku 413 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Sildarude lugu