Teema: Silmalaugude plastika – kes teinud?

Tegin kohaliku tuimestusega, oli odavam ja ei soovinud lasta end magama panna nii väikse asja pärast. Ütleks, et keskmine hambaarsti külastus on hullem, rääkimata hamba väljatõmbamisest või ilmplantaadi paigaldusest.

No need pole ju ainsad võimalused ometi. Mina tegin sedatsioonanesteesias-see on täpselt seal vahepeal-ei ole narkoos ja samas oled ärkvel, aga ei ole ka. Seda pakuvad vähesed kliinikud ja maksab 300.- Kohaliku tuimestusega poleks elus seda teinud. Ülemiste ja alumiste lõikumine mingi köki-möki küll pole, et seda pealt vaadata ja kuulata.

#3677743:

Ega ise ei näe ju oma silmade lõikamist :D. Ja mina julgen väita küll, et oli kökimöki. Sina ju ei tea, kuna magasid :).

Mina tegin samuti sedatsioonanesteesias ja sellega inimene ei maga. Rääkisin arstiga juttu, aga olin väga rahulik. Ja see aeg läks ka nagu väga kiiresti. Kohaliku tuimestusega ei tahaks teha. Mul on kohaliku tuimestusega näo pealt sünnimärke lõigatud ja kuigi valu ei tundnud, oli ikkagi ärevus, tundsin toimetamist ja see aeg tundus ülipikk.

#3677771:

Mina tegin samuti sedatsioonanesteesias ja sellega inimene ei maga. Rääkisin arstiga juttu,

Kuidas siis saab väita, et ei kuule midagi, kui on võimalik juttu rääkida?

ma paar kuud tagasi käisin tegemas, kohaliku tuimestusega. ei tundnud mitte midagi. vaat et uni tuli peale seal lamades. rääkida ei lubatud, sest siis liigub terve nägu.

#3677915:

Kuidas siis saab väita, et ei kuule midagi, kui on võimalik juttu rääkida?

Sest opi ajal oled ärkvel, aga sa ei mäleta midagi.

Mina tegin detsembris üldnarkoosis. Hinnavahe muidu on 500€ lokaalanesteesiaga võrreldes, aga ma poleks lihtsalt suutnud ärkvel olla.

Mul on rumal küsimus, kuidas kohaliku tuimestusega vaateväli kaetakse? 😀 Kaua protseduur kohaliku tuimestusega aega võtab? Plaanin minna nii ala- kui ka ülalau lõikusele, konsultatsioonini pole veel jõudnud, hirm on suur. Olete kõik tulemusega rahule jäänud?

ÕSis on see sõna tuimastus, mitte tuimestus. Õppige ära ükskord. TAle plusspunkt.

#3680934:

#3678129:

#3677915:

Kuidas siis saab väita, et ei kuule midagi, kui on võimalik juttu rääkida?

Sest opi ajal oled ärkvel, aga sa ei mäleta midagi.

Aga mäletad, et rääkisid juttu? 🙂 Ja rääkimiseks on vaja ikka kuulda ka.

Minul oli sellega mõõga neelamine, voolik aetakse suu kaudu makku. Ma mäletan kogu uuringust täpselt ühte lauset, kui õde ütles, et sa oled väga tubli ja siis kadus kõik. Ja mul oli tõesti peale uuringut tunne nagu oleksin maganud.

Samas öeldi enne uuringut, et ma ei maga, suudan täita käsklusi ja rääkida sel ajal. See viimane on vist see, miks patsient ei usu, et ta ikka midagi ei taju. Ma ei mäleta tõepoolest isegi seda, mida arst rääkis siis, kui uuring läbi sai ja mind üles aeti. Kohe püsti tõusta ei tohtinud, pidin veidi lamama, muidu on oht kukkuda.

Lisan veel, et minu uuring ilmselt oli ka valus, ma kartsin juba väga, seepärast ei teinudki ilma  ja peale uuringut oli mul kurk ja kurgulagi mitu päeva tundlik. Aga uuringu ajast mingit valu ei mäleta, üldse midagi ei mäleta.

#3702178:

#3678293:

Kasutan teemat ära ja küsin, kas keegi saanud ka haigekassa rahastuse selliseks operatsiooniks?

Minu sõbranna (40ndates) sai selle tehtud osalise kompensatsiooniga – haigekassas leiti, et päris 100% HK alla siiski ei käi. Sõbranna arvates oli mõttetu oodata veel 10 aastat, kuniks täiesti ära vajuvad – ja õige oli. Ilme on tal nüüd hoopis värskem ja arme pole ka näha. Nii et kindlasti tasub HK rahastust uurida – ka osaline soodustus on võimalik!

Oskad äkki ka öelda, kustotsast seda rahastuse asja uurima peaks hakkama, kas ikka pöörduma kirurgi poole või perearsti või kelle?