Teema: Sõbra jaoks laenu võtmine

Ega nemadki võhivõõrastele laenu andnud, nüüd on sõbrad kadunud
https://www.facebook.com/groups/petturidavalikuks

#3523630:

Ma usun, et sa tegid õigesti! Sellised diilid tuleb teha pere sees. Mul oli sarnane olukord. Võlad kokku olid kohtutäituri ees 4000€. Rääkisin õele oma mure ära, kuna mul oli vaja KOHE võlgadest vabaks saada, kuna sain uue töökoha, kuhu ma ei tahtnud oma minevikku kaasa võtta. Suheldes võlanõustaja, juristide ja kohtutäituritega sain võla 3000€-le. Mu õde võttis laenu 2 aastaks. Ja tänu sellele sain asjad ära maksta. Olen talle tohutult tänulik. Aga ma läkson alles siis küsima õelt, kui olin 120% kindel, et ma temale kuidagi võlgu ei jääks ja teda hätta ei jätaks. Tänaseks on juba võlad unustatud.

Täiesti õudne!

Huvitav, mis inimese peas toimub, et ta oma elu selliseks elab?

#3523648:

Ei ole nii, et maksad 5000 ja saad mingi übertehnoloogilise lahenduse, millest 50euroste kottidega leppija ei oska undki näha

🙂 Kott, kell, auto on staatuse sümbolid.

Tubli, et ei laenanud. Kusjuures, väga võimalik, et sõber praegu küll mossitab, aga mõne aja pärast imbub vaikselt su külje alla tagasi.

Enda tutvuskonnas kipub olema nii, et suhelda ja sõbrustada tahetakse pigem nendega, kes oskavad ennast kehtestada ega lase endast üle sõita. Nägin kõrvalt juhtumit, kus üks mu pereliige laenas oma “parimale sõbrale” raha, kuid pärast seda hakkas see sõber teda vältima ja kadus lõpuks igaveseks ära. Pereliige pidi tegema aastate vältel hulga telefonikõnesid, lunides omaenda raha tagasi inimeselt, kellega suhtlus ammugi läbi. Teisele soovijale ta enam ei laenanud ja nad on sõbrad siiani.

#3523605:

#3523540:

Ma olen küll sõbrale mitu tuhat laenanud ilma igasuguse intressi ja muude trikkideta. Maksid tagasi siis kui said ja kõik olid häppyd edasi. Loomulikult ma ka teadsin miks nad raha vajasid ja kui poleks maksnud siis ilmselt poleks nii suured sõbrad enam olnud aga raha kindlasti meie suhteid niipalju muutnud ei oleks, et kardinaalselt võõraks oleks jäänud.

Ma laenasin ka sõbrannale 5000.- käekoti ostmiseks, aga tegu heal järjel inimesega. Teiseks kui laenan, on tagasimakse kuupäev alati eelnevalt määratletud. Üldjuhul max kuu.

Mitte ykski heal järjel inimene ei laena raha käekoti ostmiseks. 5000.- käekott pole just kõige kallimate killast, aga ykski heal järjel inimene ei hakka mingi koti pärast laenu võtma.
See rohkem mingi wannabe elu, jõukusega pole siin midagi pistmist.

Meil on naabrimees, endine, kes isegi ei laenanud raha, vaid andis oma käenduse sõbra laenule. Noh, naabrit meil enam pole, kodu võeti ära talt selle laenu katteks ja me isegi ei tea, kus ta nüüd elab või on, mingis sotsiaalkorteris vist kuskil.
Laenu annab pank. Sõpra abistatakse, mitte ei anta laenu. Kui sõbral kõht tühi, kutsutakse enda poole sööma, ostetakse kott sööki ja minnakse külla. Kui sõbral põleb maja maha või läheb mehest lahku ja pole kusagil katust pea kohal, kutsutakse AJUTISELT enda juurde elama, süüakse ka ühises lauas, et sõber saaks raha kõrvale panna, et endale osta või üürida midagi. Aga laenu anda, ei, selleks on pangad. Jah, kui oleme koos poes või kontserdil ja sõbral ei ole rahakotti kaasas või tuleb natuke puudu vms, siis laenan küll jah, aga see laen makstakse kohe tagasi, kui rahakott käeulatuses.
Laenu annab pank. Neile, kellele saab ja võib laenu anda. Sõbrad on aitamiseks, mitte pankurid.

Olen nõus, et enamasti jääksid ilma nii rahast kui sõbrast, aga…
kui 7 aastat tagasi oleks minu sõber samamoodi teinud, ei tea, kus ma täna oleks.

Olin vägivaldses suhtes ja oli vaja sellest välja saada. Tööd mul polnud, säästusid mitte (mees oli selle eest kenasti hoolitsenud). Sõbranna võttis minu aitamiseks ise laenu, et mina saaksin korteri üürida ja kuni töö leidmiseni 2 lapsega ära elada. Kulus lausa ligi pool aastat enne kui tööle sain ja võlga tagasi maksma hakata. Aga andsin endast maksimumi, et võlg kiiresti kustutada. Elasime ligi aasta ülisäästliku eelarvega, ilma teleka ja internetita, ilma meelelahutuseta jne, et saaks iga kuu max summa sõbrale tagasi maksta.

#3524660:

Mitte ykski heal järjel inimene ei laena raha käekoti ostmiseks. 5000.- käekott pole just kõige kallimate killast, aga ykski heal järjel inimene ei hakka mingi koti pärast laenu võtma.
See rohkem mingi wannabe elu, jõukusega pole siin midagi pistmist.

Tegu muidu rikkurite top-i kuuluva perega, nii et su väide ei pea paika.
Sa oled samat sorti, nagu osad finantsteadmisteta perekoolikad, kes arvavad, et rikkad inimesed ostavad oma autod kohe välja:) Ja liisingusse võetakse siis, kui raha pole välja osta.

Ma saan teemaalgatusest aru nii, et mitte sõber ei palunud 3000.- laenu teemaalgataja omast vabast rahast andmiseks, vaid et taheti teemaalgatajat kasutada nö tankistina pangast vms kohast laenu taotlemisel. Igatahes ei oleks ma sellise asjaga nõus, lõppude lõpuks oleks minu nimi maksehäirete registris, mitte temal!
Oma vaba raha ma heale sõbrale laenaks küll, olgu 30.- või 3000.-. Olen laenanud ja tagasi saanud, ei jäänud sõbrast ilma vaid pigem on tema raskel hetkel antud abi eest alatiseks tänulik, eks peab ka oskama valida, kellele raha anda. Samas mu isa pika eluea jooksul on ikka kümmekond olukorda olnud, et annad sõbrale raha, kaotad nii raha kui sõbra. Ta enam põhimõtteliselt ühelegi inimesele raha ei laena (no oma lapsed jne välja arvatud).