Karva polegi uutel mudelitel. Mul on veel vana naturaalkarvaga jope, ei julge küll enam seda külge panna, väga imelik tundub tänapäeval tapetud looma ümber panna.
Mul tundub rõve panna võltsasju enda külge. Laminaati ju ka kodus maha ei pane või paned? Kannad kunstnahast jalanõusid? Iuuu
On ikka päris suur vahe, kas sisekujunduses puitu kasutada või loomi terve elu kitsas puuris piinata, et saaks enda jope kapuutsi kûlge (omast arust) ilusama karva.
Karva polegi uutel mudelitel. Mul on veel vana naturaalkarvaga jope, ei julge küll enam seda külge panna, väga imelik tundub tänapäeval tapetud looma ümber panna.
Mul tundub rõve panna võltsasju enda külge. Laminaati ju ka kodus maha ei pane või paned? Kannad kunstnahast jalanõusid? Iuuu
On ikka päris suur vahe, kas sisekujunduses puitu kasutada või loomi terve elu kitsas puuris piinata, et saaks enda jope kapuutsi kûlge (omast arust) ilusama karva.
Sa ilmselt sööd iga päev mune ja tarvitad liha- ning piimatooteid, mille nimel loomi “terve elu piinatakse”. Milleks selline silmakirjalikkus? Paljud meist õnnelike ökoloomade toodangut tarvitavad.
Karva polegi uutel mudelitel. Mul on veel vana naturaalkarvaga jope, ei julge küll enam seda külge panna, väga imelik tundub tänapäeval tapetud looma ümber panna.
Mul tundub rõve panna võltsasju enda külge. Laminaati ju ka kodus maha ei pane või paned? Kannad kunstnahast jalanõusid? Iuuu
On ikka päris suur vahe, kas sisekujunduses puitu kasutada või loomi terve elu kitsas puuris piinata, et saaks enda jope kapuutsi kûlge (omast arust) ilusama karva.
Sa ilmselt sööd iga päev mune ja tarvitad liha- ning piimatooteid, mille nimel loomi “terve elu piinatakse”. Milleks selline silmakirjalikkus? Paljud meist õnnelike ökoloomade toodangut tarvitavad.
Söön mune, aga valin vabapidamisel kanade munad. Võimalusel tarvitan ka piimatooteid kohalikust farmist. Loomade piinamist eeldavaid tooteid tarbin võimalikult vähe ja püüan olla teadlik ning võimalusel neid välidn. Karusnahk jope kapuutsi sevras ei ole mitte kuidagi eluks vajalik ja seda saan 100% vältida. Ei näe siin küll mingit silmakirjalikkust.
Karva polegi uutel mudelitel. Mul on veel vana naturaalkarvaga jope, ei julge küll enam seda külge panna, väga imelik tundub tänapäeval tapetud looma ümber panna.
Mul tundub rõve panna võltsasju enda külge. Laminaati ju ka kodus maha ei pane või paned? Kannad kunstnahast jalanõusid? Iuuu
On ikka päris suur vahe, kas sisekujunduses puitu kasutada või loomi terve elu kitsas puuris piinata, et saaks enda jope kapuutsi kûlge (omast arust) ilusama karva.
Sa ilmselt sööd iga päev mune ja tarvitad liha- ning piimatooteid, mille nimel loomi “terve elu piinatakse”. Milleks selline silmakirjalikkus? Paljud meist õnnelike ökoloomade toodangut tarvitavad.
Söön mune, aga valin vabapidamisel kanade munad. Võimalusel tarvitan ka piimatooteid kohalikust farmist. Loomade piinamist eeldavaid tooteid tarbin võimalikult vähe ja püüan olla teadlik ning võimalusel neid välidn. Karusnahk jope kapuutsi sevras ei ole mitte kuidagi eluks vajalik ja seda saan 100% vältida. Ei näe siin küll mingit silmakirjalikkust.
Ma vist just ütlesin, et paljud meist ökotoodangut tarbivad. Seda ei jätkuks juba füüsiliselt kõigile.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
0
-3
Please wait...
Postitas:
Kägu
27.09.2022 13:28
Kui tahad sooja parkat, siis ma unustaks Didriksoni ära, need tunduvad nii õhukesed (jah, olen vaadanud erinevaid mudeleid). Lisaks on see logo rinnas NII kole. Luhtal on märksa soojemad mantlid, pole seda pääsukesesaba ka, veekindlad loomulikult ka jms. Kuigi praegu vist talvetoodangut veel poes pole.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Ma vist just ütlesin, et paljud meist ökotoodangut tarbivad. Seda ei jätkuks juba füüsiliselt kõigile.
Et kui ökotoodangut esmatarbetoidu näol kõigile ei jagu (mis on ka küsitava väärtusega väide, sest nõudlus tekitab pakkumise), siis piiname ka karusloomi kitsastes puurides edasi oma edevuse rahuldamiseks?
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Ma vist just ütlesin, et paljud meist ökotoodangut tarbivad. Seda ei jätkuks juba füüsiliselt kõigile.
Et kui ökotoodangut esmatarbetoidu näol kõigile ei jagu (mis on ka küsitava väärtusega väide, sest nõudlus tekitab pakkumise), siis piiname ka karusloomi kitsastes puurides edasi oma edevuse rahuldamiseks?
Küsitava väärtusega väide? Milline riik maailmas ennast täna vaid ökotoodanguga ära toidab?
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Ma vist just ütlesin, et paljud meist ökotoodangut tarbivad. Seda ei jätkuks juba füüsiliselt kõigile.
Et kui ökotoodangut esmatarbetoidu näol kõigile ei jagu (mis on ka küsitava väärtusega väide, sest nõudlus tekitab pakkumise), siis piiname ka karusloomi kitsastes puurides edasi oma edevuse rahuldamiseks?
Küsitava väärtusega väide? Milline riik maailmas ennast täna vaid ökotoodanguga ära toidab?
Sa ei saanud väite püstitusest aru. Küsimus on lihtsalt selles, et kallima hinnataseme tõttu puudub vastav nõudlus. Kui oleks nõudlus, küll eksisteeriks ka piisav pakkumine. S.t. põhjus on ikkagi tarbija mõtteviisis, mille halvemat poolt sina esindad.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Ja samuti puudub kogemus sinul alternatiivsete variantidega, mis on samuti väga soojad.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Sa oled väga naljakas. Sa arvad, et mul on mingi fake fur ja räägid siis kohevast kährikust. No ausalt. Ma üritan ette kujutada mingit 5 cm kapuutsi, mille ümber on “kohev kährik”, mis annab põskedele sooja. Tavakapuutsil on see kährik põskedest ikka väga kaugel.
Tavakapuutsil on see kährik põskedest ikka väga kaugel.
Kannab seda nagu Kenny South Parkist.
+5
0
Please wait...
Postitas:
Kägu
28.09.2022 08:12
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Sa oled väga naljakas. Sa arvad, et mul on mingi fake fur ja räägid siis kohevast kährikust.
Et ostad karusnahaga riideid ja siis kisud need karusnahad küljest?
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Sa oled väga naljakas. Sa arvad, et mul on mingi fake fur ja räägid siis kohevast kährikust.
Et ostad karusnahaga riideid ja siis kisud need karusnahad küljest?
Ma olen ostnud sobiva jope või mantli kapuutsiga. Ei kisu ära, on trukkidega olnud kapuutsi küljes.
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
Mina küll mingi poolvenku olla ei soovi ei oma mõttemaailmalt ega ka välimuselt. Sobid hästi Venemaale elama, seal on igal lihttöölisel ikka elu jooksul midagi karvast soetatud.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Seest lõikad karusnahkse voodri ka ära? Pagan, jope maksab 1200 eurot, ei ole mõtekas.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Sa oled väga naljakas. Sa arvad, et mul on mingi fake fur ja räägid siis kohevast kährikust.
Et ostad karusnahaga riideid ja siis kisud need karusnahad küljest?
Ma olen ostnud sobiva jope või mantli kapuutsiga. Ei kisu ära, on trukkidega olnud kapuutsi küljes.
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
Oma kährikuga näed äärmiselt haritud ja peen välja v?
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Need naftaribad on muidugi mõttetud. Need isegi ei kaunista, rääkimata sooja andmisest. Aga kohev kährik tihedalt ümber põskede on midagi muud.
Sa oled väga naljakas. Sa arvad, et mul on mingi fake fur ja räägid siis kohevast kährikust.
Et ostad karusnahaga riideid ja siis kisud need karusnahad küljest?
Ma olen ostnud sobiva jope või mantli kapuutsiga. Ei kisu ära, on trukkidega olnud kapuutsi küljes.
Koledaid asju mina ei osta.
Ära valeta, ise just rääkisid oma kährikuga kapuutsist.
Karusnahk meie kliimas on absoluutselt õigustatud.
Ei ole absoluutselt õigustatud, sest saadaval on palju alternatiive, mis külma eest kaitsevad ning see karv seal kapuutsi servas ei anna küll mitte midagi sellist juurde, mida ilma selleta ei saaks.
Näen, et sul puudub kogemus – kohev karusnahk ümber näo talvel tuisuga annab VÄGA PALJU juurde. See on reaalselt soe!
Mis asi sul soe on? Kapuuts on niigi soe. Karv lükkub lihtsalt silmsde ette ja segab vaadet. Ma olen igal kapuutsil karva ära võtnud, täiesti mõttetu lisand.
Seest lõikad karusnahkse voodri ka ära? Pagan, jope maksab 1200 eurot, ei ole mõtekas.
Ei ole vaja oma rumalust avalikult demonstreerida.
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
Oma kährikuga näed äärmiselt haritud ja peen välja v?
See on ikka täielik maitselageduse tipp kanda praegusel ajal kährikut riide küljes, tänapäevaste hoiakutega kuidagi ei haaku. Kuskil Läänes vaadataks sind ikka väga põlglikult ja peetaks venelaseks. Aga noh, eks siin pooled ongi Ida-Euroopa mentaliteediga.
Idaeurooplane olla on päris tore, erinevalt nt täiega idioodistunud Lääne-Euroopa poolharimatust ja pehmitatud ajudega lihtrahvast.
Oma kährikuga näed äärmiselt haritud ja peen välja v?
Itaalia pigem. Need kõige kallimad karvaga parkad tulid just sealt, kui oli nende moe kõrgaeg nii 6-7 või isegi enam aastat tagasi. Minu oma tuli Inglismaalt. Slaavi parkabrände ei tea.