[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oih, nüüd läksid need eelmised ja üle-eelmised sassi, sest keegi postitas vahele. Mõtlesin muidugi seda, et tänud 20:18 käole ja 11:03 käole ülejäänud õela vastuse eest.
[/tsitaat]
Kahjuks ei saa päris hästi lausest aru, kas nõuannet kiieti või laideti, aga panen
Küttesüsteemidest ja kütmisest on pikalt laialt ja süviti siin :
http://www.ehitusfoorum.com/viewforum.php?f=9
Õhksoojuspumba osas ei saa automaatselt teiste kogemust üle kopeerida. Üks asi on juba pumpade enda areng. Need täiustuvad iga aastaga. Samuti mängib rolli korteri kuju ning paigaldusvõimalused. Näiteks on ebamugav istuda diivanil ja telekat vaadata, kui midagi peale puhub. sellest tulenevalt peaks pumba töötsoon võimalikult vähe toas olemist segama. Kui mitu tuba, ei kipu soe õhk tubade vahel liikuma. Arvestama peab ka seda, et kui suvel jahutusena kasutada, ei puhuks külma otse istumiskohtade peale. pumba valikul peaksid ikkagi määravaks saama tema soojatootmise võime erinevatel välistemperatuuridel. Mõnedel on see COP ehk soojavõime kordaja antud mingi +5 juures. Võrdlema peaks aga nii +5, 0 -5 -10 juures. Lisaks on see COP antud tavaliselt laboritingimustes, mitte meie kliimas.
Kindlasti tasub vaadata ka v’lisosade mürataset dB, ehk valida võimalikult vaikne seade. Vaatama peab ka seda, et see naabreid ja ennast ei segaks, ehk magamistoa akna taha seda panna ei tasu, samuti mitte vastu naabrite magamistoa akent. Vastasel juhul on tülid kerged tõusma. Välisoas peab ka puhastama pääsema ning ei tohi paigutada nii, et see kogu aeg talvel täis tuiskab( kuskil nurgas või maapinnal)
ehitusfoorumist leidsin ühe vanema ahjude teemalise vaidluse, sealt ka allolev postitus, annab küllaltki lihtsad põhimõtted ahju osas :
http://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?f=1&t=43040&start=75
\” Tegelikult pole siin väga midagi mõõta. Vana umbkoldega ahi annab kasuteguriks ca 50%. Restkoldega ahjud annavad ca 75%. Kõigub sinna/tänna 10% võrra, vahet ju pole tegelikult, sest ka soojuspumba COP ei ole see, mida lubatakse katsetinigmuste põhjal: õhuniiskus on erinev, siseosa soojusvaheti on tolmune jne. Asja määrab ära ikka lihtne ja selge matemaatika: mitu kg puid tohib ühe korraga kütta; sellest kogusest leiame ahju (omab salvestavat massi ja lõõre) saadava energiahulga ja jagame selle köetava ruumi pindalaga ja ajaga (ahju puhul 24 h) igaüks saab aru, et 600 kg ahjuga, mida osad müüvad, ei küta sa ära 75 ruutmeetrit külma ilmaga, küttes ühe korra päevas. Sul on vaja 3 korda rohkem massi. Mistahes mõõdistamine seda ei muuda, ka kasuteguri kõikumine 60-80% vahel ei muuda nii suure massi erinevusega ahjude puhul fakti, et ühes ahjus pole võimalik põletada nii palju puid, et jaguks kütteks.
Kliendile ongi ahju valikul rusikareegliks see, et 100 kg ahju massi vastab ca 1 kg puidule. Sellest jääb ahju ca 3-4 kW*h soojusenergiat, mina eeldan, et kuni -20 või -25 kraadini piisab ühest korrast kütmisest ja see vältab 1,5 tundi. Uus maja tahab saada 50 W ruutmeetri kohta tunnis, vana maja 100-200 W ruutmeetri kohta tunnis. Lisaklausel on see, et ahju kütad iga päev ja kütte aeg on 1.5 tundi. See on ahju tunnus. Kamin on see, kui uhad pidevalt puid alla. Iga pottsepp/müügimees võiks oma kliendile selle selgeks teha. Need kerged ahjud sobivad ju ilulemiseks ja õhk-vesipumbale suurte külmadega toetuseks, mitte aga maja põhikütteks. Sest pole soojust salvestavat massi. Ja ega ma ei heida seda neile ahjudele ette. Aga kas klient on aru saanud, mida talle müüakse? Sest olgem ausad, inimeste lollus on vahel uskumatu\”
Sellest jookseb hästi läbi ka soojapidavuse teema, ehk uute ja vanade majade soojapidavus võib erineda kordades. sellest tulenevalt võib juhtuda, et müügimeeste poolt lubatud m2 antud õhksoojuspump kütta ei suuda, kui soojapidavust pole. Ehk pumba soetamisel tuleb arvutused korralikult teha ja valida ikkagi just sellele kohale ja korterile sobiv variant. Kuna tegemist paistab olevat rannas oleva hoonega, peab arvestama meretuule mõju, ehk soojakaod on kindlalt suuremad tavalise linnakorteri omast. Sama tuleb arvestada ka ahju ehitamisel.
Üks õnnetu õhksoojuspumba lugu on siin :
http://www.perekool.ee/index.php?id=36995&class=forum_schnell&action=view_post&post=7685526
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 28.12 20:18; 29.12 14:34;