Teema: Soolise identiteedi probleemid

#3758175:

Siit tulebki väärarusaam ja viha LGBT inimeste suhtes, mis ei ole põhjendatud.

Siiski on põhjendatud pahameel nende vastu. Üks VÄHEMUS peaks olema meinstriim? Kuuleme neist söögi alla ja söögi peale. Ajagu oma asja, aga ärgu toppigu oma nina sinna, kuhu vaja pole.

#3757466:

Käole 12.48 – ega ponidega mängimine ja lapsena kleidis käimine ei tähenda, et laps ei võiks “vales kehas” olla. Nukud ja roosamanna on pigem teiste mõjudest tekkinud keskkond lapsele, millega ta kohandub, sest ta ei teagi, et saab teisiti.

Mina näiteks käisin ka seelikus ja kleidis lapsena, igatsesin omale pikki juukseid ja oleksin tahtnud küüsi värvida, nagu mõni teine sõbranna. Klassis olin esimene, kellel oli oma poiss-sõber, käisime küla vahel käest kinni ja oli selline süütu suhe. Nüüdseks olen pikalt kooselus olnud naisterahvaga ja teisiti ei kujuta ettegi oma elu. Ka välimuses olen pigem mugavust armastav ja kleite kannan harva.

Sa ajad segamini soolise ja seksuaalse identiteedi. Kui tüdruk tunneb, et ta on sündinud valesse kehasse, siis ei tule ta selle peale mitte 13-aastaselt, vaid hakkab hiljemalt kolmeaastaselt rääkima, et ta on tegelikult poiss, keeldub kleite selga panemast või kui sunnitakse (kuidas see käib? kas laps seotakse kinni?), siis võtab selle kleidi esimesel võimalusel seljast. Pikad juuksed nüsib ise maha, kui ema selja keerab. Kindlasti ei jätaks ta kellelegi rahulolevat muljet ega naerataks oma kleidikeses nukuga mängides. Väita, et ta teeb seda, kuna ei teagi, et saaks teisiti, tähendab, et pole elu sees ühtegi väikest poissi näinud.

See, millest sina räägid, on seksuaalne sättumus, ja seda hakkab inimene tõepoolest avastama alles teismeeas. See, et sulle seksuaalses plaanis pakuvad pinget naised, ei tähenda, et sina ise oled mees. Lesbiline naine pole sama mis heteroseksuaalne transmees, ja kui sinu tsiteeritu tütrele nt meeldivad poisid, siis see peaks sinu arust tähendama, et ta on homoseksuaalne transpoiss?
Naljakalt mustvalge suhtumine selle lgbt poolt – kui naisena eelistad mugavusest pükse kanda, oled mees? Kui armastad nt puutööd või huvitud autoremondist, oled mees? Kui kannad poisipead, oled mees? Nii mustvalge suhtumine valitses maailmas viimati vist keskajal.

#3758469:

oma soolise identideedini võivad inimesed jõuda absoluutselt IGAS vanuses.

Ja miks see tüdruk siis nõuab vanemate kinnitust, et ta juba lapsena eelistas hoopis autodega mängida? Miks ta põletas pilte, mis tõestasid vastupidist, kui sinu sõnade järgi lapsepõlve eelistused mingit rolli ei mängi?

Ja kas lgbt idee siis ongi, et inimesed hakkavad x kordi elu jooksul oma sugu vahetama? Et see ongi uus valitsev teooria ja ideoloogia? Lapsena tunnen ennast tüdrukuna, murdeeas poisina, 20+ tahaks jälle naine olla, aga kolmekümnendates tunnen ennast mehena jne? Ja ühe ja teise soo suguelundid muudkui külge ja küljest ära? Päriselt tundub selline asi kuidagi eluterve?

Edit: kui inimene “avastab” oma soolise identiteedi hiljem kui väikelapseeas, siis ei saa me rääkida valesse kehasse sündimisest. Siis on tegu siiski meelemuutusega, ja see võib vabalt olla tekkinud ajupesu tagajärjel.

Kui soo kallale võib täiesti süüdimatult minna, siis miks mitte ka rassi, vanuse või mille iganes ettemääratu  võib ette võtta. Transsoolised naised annavad juba poksiringides päris naistele kolki ja võidavad medaleid.  Võibolla mõni keskealine onu ka ühel päeval avastab, et tema on hoopis väike neegritüdruk, võõpab näo mustaks, teeb afropatsid pähe ja läheb koos teiste tüdrukutega  võimlemistrenni. Ja katsugu teda keegi naeruvääristada või blackfaces’is süüdistada. Ei ole ju mingit põhjust, miks vale vanuse või rassi poolest võiks inimest rohkem diskrimineerida kui soo pärast. Võib ju arvata, et selliseid luulud 1500 % ei kasva, aga miks ei peaks?