On teada, et osades valdkondades on stereotüübid visad kaduma. Üheks selliseks valdkonnaks on minu meelest porno vaatamine. Erinevate uuringute põhjal on selgunud, et naistest 30-70% vaatavad pornot ning osad tegelevad samal ajal ka eneserahuldamisega. Perekoolis on olnud ka neid teemasid, kus naine on avastanud, et mees vaatab pornot ning on mehes pettunud. Sama kehtib ka eneserahuldamise kohta, et kui naine avastab, et mees seda teeb, siis tunneb ennast väärtusetuna ja isegi petetuna. Ilmselt on need siis need naised, kes ka ise selles valdkonnas karsked püsivad. Vastupidistest variantidest pole ma kuulnud, et mees oleks naise peale solvunud, kui on avastanud, et naised selline enesemaandamise meetod on. Ka siinsetes teemades on tihtilugu antud naistele nõu enda keha masturbeerimise teel tundma õppida, samas kui meeste puhul tundub see tegevus pigem justkui midagi mida tuleks varjata. Miks naised tunnevad ennast halvasti kui avastavad, et mees tegeleb eneserahuldamisega ja/või vaatab pornot? Välistaks siinkohal igasugused sõltlased ja selle teemalised arutelud, mõtlen keskmist inimest.
Teema: Kas stereotüübid seksuaalsetes tegevustes?
Vastupidistest variantidest pole ma kuulnud, et mees oleks naise peale solvunud, kui on avastanud, et naised selline enesemaandamise meetod on.
Mina olen küllalt kuulnud meestest, kes solvuvad, kui naisel on suur uhke dildo ja ta selle voodisse kaasa võtab. Pada ja katel seega.
Mina olen küllalt kuulnud meestest, kes solvuvad, kui naisel on suur uhke dildo ja ta selle voodisse kaasa võtab.
Mida seal solvuda, sest mitte ükski mees ega naine ei suuda nii kiiresti (20 korda sekundis) oma keelt või näppu liigutada.
Aga miks mehed ei kurda, kui tabavad naise masturbeerimast?
Sest nad on mehed.
Ja teevad järelduse, et on aeg lahku minna.
MITTE naist muutma kukkuda.
Ma tunneks end vist halvasti juhul kui mees valib minu asemel porno, samas saan aru, et mingitel hetkedel võib ka porno olla lihtsama vastupanu teed. Ilmselt pole päris okei, et kui mul on isu, aga mees läheb näiteks telefoniga vetsu onama vmt.
Samas ma mõtlen enda kohapealt, et kui keegi meessoost tuleks mulle ütlema, et mida ma oma kehaga teha võin või ei või ja, et ma võin või ei või pornot vaadata, siis see ei saa olla ega ole mitte kui kuidagi tema asi. Ja kui naine valib mehe asemel vibratoori, siis tähendab see ilmselt, et suhtes on midagi pekkis või mees teeb midagi valesti (ei paku näiteks rahuldust) või on mingid pinged. (Mõtlen juhul, et kui mees on kodus, aga naine näiteks rahuldab end ise duši all, mitte ei seksi mehega).
Kui pole tegu sõltuvusega ei tohiks eneserahuldamine partneri jaoks kuidagi probleem olla. Ja ma suhtun sellesse sama moodi, kui oleme mingi periood lahus siis tögan ikka teda, et kas mängin endaga vmt. Aga ma ju teen kodus seda sama, vahepeal polegi asi porno vaatamises või seksis, vaid aitabki lõdvestada ja pingeid maandada. Vahel lihtsalt “on seda vaja”. Ma ei väida muidugi, et kõigil. On ka endal perioode, kus kuude kaupa ise ei rahulda end sest lihtsalt ei tahagi. Üritan samamoodi ka partnerisse suhtuda. Kuna vaatan ja teen ka ise, siis oma peas tean kuidas ma mõtlen ja asi pole selles, et mees pornofilmis mega seksikas oleks ja ma endale teda tahaks, pigem tihti panen silmad kinni ja ei vaatagi üldse.
Ma oleks nii õnnelik, kui mees ise masturbeeriks. Ta ei viitsi sedagi ise teha ????
30-70% kõlab jube täpselt…
Pornolehtedel käimine üldiselt rikub arvuti. Selleks peaks vist olema täiesti eraldi arvuti, kuhu ühtki nime ega kontakti ei pane.
Ju naistel on tunne, et neist ei piisa mehele. Mis on üsna tõenäoliselt ka tõsi. Vaevalt, et armunud mehed porri vahivad – neil on seksi laialt käes. Kui tunne maha rahuneb, siis seksi hulk väheneb.
Ma ei tea millest osad probleemi teevad ???? Minu kaaslast erutab see, kui ma tema ees masturbeerin. Vahel seksimise ajal teeb ta endale käega.
No ja me oleme kaugsuhtes, päris tihti teeme veebiseksi, seal meil ongi abiks käed ja mul vibraator.
Viimane kord, kui kohtusime, kukkusid mu aluspüksid hotellis tema kohvrisse. Siis ta naljaga ütles, et võtab need kaasa, et hea nendega masturbeerida.
Aga me oleme suht vabameelsed ja võtame asja vabalt.
Ja kas vaatab pornot, kui tahab. Muidugi ma võin alati talle ka pilte või videosid saata, aga väike vaheldus las olla.
Ju naistel on tunne, et neist ei piisa mehele. Mis on üsna tõenäoliselt ka tõsi. Vaevalt, et armunud mehed porri vahivad – neil on seksi laialt käes. Kui tunne maha rahuneb, siis seksi hulk väheneb.
Ole kui armunud tahes, kui teismelised poole ööni üleval passivad pole just palju võimalusi päriselt seksida. Elu on ju pikem kui vaid pelk armumisperiood, mil tõepoolest seksi piisavalt jagub.
Pornolehtedel käimine üldiselt rikub arvuti. Selleks peaks vist olema täiesti eraldi arvuti, kuhu ühtki nime ega kontakti ei pane.
Üle paari päeva taas üks perekooli naljajakamid idiootsusi.
Miks sa kuhugi oma nime või kontakti paned, kui pornot vaatad?
Minu meelest mehed on naise vibraatori peale ikka vägagi armukadedad tavaliselt! Kuna see otseselt asendab neid seksis.
Kuna see otseselt asendab neid seksis.
Sul asendab või?
Miks siis naised endisel omale mehi otsivad? Et raha saada?
Või ei suuda seda “meheasendajat” omale poest ise osta?
Mina olen küllalt kuulnud meestest, kes solvuvad, kui naisel on suur uhke dildo ja ta selle voodisse kaasa võtab.
Mida seal solvuda, sest mitte ükski mees ega naine ei suuda nii kiiresti (20 korda sekundis) oma keelt või näppu liigutada.
Millest sa räägid? Sa ei tee dildol ja vibraatoril vahet?
See häda ongi inimesele sisseehitatud vastuolude programm. Kui mees ja naine on lihtsalt seksisõbrad, saavad kokku ja seksivad omavahel, siis on neil seksisuhtes vähem tabusid. Nende mõlema jaoks on seks tehniline, peaasi kui oleks võimalikult huvitav.
Aga kui nad leiaks endale suhte, armuvad, siis nad tahavad seda suhet kui hästi moraalset, hästi ilusat ja õiget. Loomulikult ilupilti lööks mõrad sisse juba see, kui keegi vaataks pornot. Kui siis meie ettekujutatud ilusuhtes saab vaadata midagi nii labast kui on porno? See on ju rõve ja ilusad ja toredad inimesed seda ei tee.
Kui enne oli naisel sahtlitäis sekslelusid, siis suhte leidmise puhul visatakse kõik minema, tahetakse olla muinasjutuprintsess. Aga muinasjuttudes tõesti ei seksitud, vaid elati igavesti koos.
Mina täiesti usun, et inimese enda sisemise vastuolude programm hävitabki lõpuks suhte. Ühelpoolt soovitakse patuseid asju teha, aga teispidi tundub see rõve. Meestest saab ka aru, mees ei saa endale varustust püksi valida, on nagu on. Võimatu on võistelda sekspoest ostetud dildoga ja ka mehel tekivad sisemised vastuolud, kuigi see kummi jurakas on kõigest ese.
Kui mees ja naine on lihtsalt seksisõbrad, saavad kokku ja seksivad omavahel, siis on neil seksisuhtes vähem tabusid. Nende mõlema jaoks on seks tehniline, peaasi kui oleks võimalikult huvitav.
Jah, sageli lihtsalt seksisõbraga julgetakse rohkem oma soovidest ja unistustest rääkida, sest kaotada pole midagi. Oma “romantilise” partneri puhul on hirm olla mittemõistetud ja teine kaotada, sest seob ju palju muud, milles seks on vaid üks komponent.
Suhtes on seksil ka palju muid funktsioone peale aistingulise naudingu (nagu seksisõbrga seksi puhul ilmselt esmane).
Mis pornosse puutub, siis seda on igasugust. Arvan, et naisi häirib sellise porno vaatamine, milles ta ise ei tahaks osaline olla.
Samuti on ehk raske taibata, et see, mis võib erutada pornos või fantaasias (kust kõik ebamugavused ja ebameeldivused on välja toimetatud), ei pruugi tegelikus elus üldse erutada või meeldida. See, et kedagi erutab mõte seksist elevandiga ja ta seda ka vaadata tahab, ei tähenda, et teha tahab, aga partneril on ehk sellest raske aru saada.
Porno vaatamine on enda erutamine, teised ähivad ja ohivad mõnust ja see paneb vere käima. Kui palju nüüd neid on, kes seal midagi järgi tahavad teha või mida seal on järgi teha? Tegelikult kas kõik ikka ongi nii ebameeldiv ja valus mida pornos tehakse, see on ka selline iseendale loodud vastuolu. Kindlasti see on valus, kindlasti ebameeldiv, kindlast alavääristav… nii ei saa elus midagi nautida.
No ja me oleme kaugsuhtes, päris tihti teeme veebiseksi, seal meil ongi abiks käed ja mul vibraator.
Sellist lollust ma ei teeks eales.
Tahad, et su rõvedad pildid võõrastesse kätesse ja saitidele jõuaksid?
No ja me oleme kaugsuhtes, päris tihti teeme veebiseksi, seal meil ongi abiks käed ja mul vibraator.
Sellist lollust ma ei teeks eales.
Tahad, et su rõvedad pildid võõrastesse kätesse ja saitidele jõuaksid?
No aga kui videokonverents on mõlemapoolne, siis on ka naisel midagi netti postitada.
Millest sa räägid? Sa ei tee dildol ja vibraatoril vahet?
Teen ikka, aga need dildod, mida mina olen näinud, sisaldavad ikka mootoreid ja patareisid ka.
Kui keegi ostab omale lihtsalt pulga, seda pole näinud, ikka võetakse siis juba 2in1.
Aga ma ei halvusta sind, palju hurmavaid hetki sulle ka dildoga!
No ja me oleme kaugsuhtes, päris tihti teeme veebiseksi, seal meil ongi abiks käed ja mul vibraator.
Sellist lollust ma ei teeks eales.
Tahad, et su rõvedad pildid võõrastesse kätesse ja saitidele jõuaksid?
No aga kui videokonverents on mõlemapoolne, siis on ka naisel midagi netti postitada.
Ega see mehe poolne osa eriti kedagi ei huvita.
Millest sa räägid? Sa ei tee dildol ja vibraatoril vahet?
Teen ikka, aga need dildod, mida mina olen näinud, sisaldavad ikka mootoreid ja patareisid ka.
Kui keegi ostab omale lihtsalt pulga, seda pole näinud, ikka võetakse siis juba 2in1.
Aga ma ei halvusta sind, palju hurmavaid hetki sulle ka dildoga!
Küsimus ei olnud minu sekselus, vaid selles, et ma ütlesin, et mehed on suure dildo peale kadedad ikka küll. Just nimelt sellise naturaalse välimusega silikoonist kunstpeenise peale, mis kipub nende oma varustusest suurem ja uhkem olema. See ei ole vibraator. Teema oli armukadedusest porno vaatamise suhtes, ja ma vastasin oma dildojutuga sellele, kes väitis, et naised tehku mis tahavad, aga mehed kadedaks ei saa.
Siin ei ole enamusel dildodel mingeid patareisid ja kui sa pole ‘lihtsalt pulga’ ostjaid näinud, ei tähenda see ometi, et neid pole olemas?
Küsimus ei olnud minu sekselus, vaid selles, et ma ütlesin, et mehed on suure dildo peale kadedad ikka küll.
Ütle siis pigem nii: need mehed, kellega mina isiklikult siiani olen kokku puutunud, on dildo peale kadedad olnud.
Sa ei saa isegi kasside kohta väita, et kõik kassid 100% söövad ainult liha, sest nad on kiskjad. Ei saa, sest mõned neist söövad isegi porgandit.
Meestega on veel suurem võimalus, et lausa pooled neist võivad “porgandit” süüa.
Ma olen sel asjandusel patareisid vahetanud, naisega koos olles kasutanud ja kui naine selle vibra ja suuruse peale ikka käte vahel tõmblema hakkab ja pärast õnneliku ohkega kokku kukub, mida seal kadestada on?
Pigem on hea meel…
Loe nende dildode kohta seal, paljudel on sisestuspikkus 14 cm või 16 cm (sama mis mehel, sest dildode kummistmunad ei liigu). Pildipeal on suured ja uhked, aga mõõdud on siiski normaalsuuruses. No neid naisi pole ka palju, kes suurema endale sisse panevad ja sellest mõnu tunnevad. Kusagil oli mingi sekspoe omaniku kommentaar: eesti naine eelistab pisikest ja peenikest vibraatorit.
Kusjuures ma ei tea, kas mul mees peaks mu vibraatori peale kade olema või ei. On suht roosa ja nunnu, on ka natuke teistsugusid olnud. Küll aga ma 95% kordadest kui seda kasutan ei topi üldse kuskile sisse, et peaks mehe riistaga üldse võistlema. Kasutan puhtalt kliitoril – ja sisuliselt selle jaoks olgu ta ükskõik kui suur (pisike) ja kujuga, kui vibreerib.
Kuna see otseselt asendab neid seksis.
Sul asendab või?
Miks siis naised endisel omale mehi otsivad? Et raha saada?
Või ei suuda seda “meheasendajat” omale poest ise osta?
sellepärast otsivad, et “meheasendaja” ei paku midagi hingele. lähedust ka temalt ei saa.
ainult mühakas mees võib arvata, et naistel on meest seksi pärast vaja.
Kasutan puhtalt kliitoril – ja sisuliselt selle jaoks olgu ta ükskõik kui suur (pisike) ja kujuga, kui vibreerib.
See on ju eriti ideaalne variant, sest saa saad meest ja vibraatorit korraga kasutada.
Ja temapoolne mingi kadetsemine oleks sellisel puhul lausa kergelt imelik, ma ei usuks seda.
Vastupidi, mees võib samuti saada täiesti uue elamuse.
Sinust endast rääkimata.
Kuna see otseselt asendab neid seksis.
Sul asendab või?
Miks siis naised endisel omale mehi otsivad? Et raha saada?
Või ei suuda seda “meheasendajat” omale poest ise osta?
sellepärast otsivad, et “meheasendaja” ei paku midagi hingele. lähedust ka temalt ei saa.
ainult mühakas mees võib arvata, et naistel on meest seksi pärast vaja.
Küll ikka naise elu on raske. Lelu ei asenda meest, mees ei asenda lelu. On siis see mees, siis hingele vana siga ikka midagi ei paku. Mingi vanasõnagi oli, koguaeg on midagi kärnas
ainult mühakas mees võib arvata, et naistel on meest seksi pärast vaja.
No just.
Sellest ka minu iroonia.
