Otsin emale hambaarsti Tallinnas. Pole mingi 20 aastat arstil käinud, kardab minna. On kellelgi kogemust, kus vaja väga katkiseid hambaid ravida? Ma oletan, et siin vist sellist kannatlikku arsti vaja.
Miks te nii teete, hambaarstipõlgurid? Rõve ja piinlik ei ole oma haisvate köntide ja puuduvate hammastega inimeste seas käia?
Paljude jaoks on see liiga kallis. Mina olen näiteks sel aastal 4000 eurot hammaste peale kulutanud ja läheb veel 3000. Põhjused on juba lapsepõlves, kus pandi need amalgaamplommid, kust vahelt läks põletik sisse. Üle 30 aasta on neid hambaid ravitud, kaks korda juureravi tehtud, nüüd olen 50 ja ei ole enam midagi päästa, pidin implantaadid panema. Paljudel on sama seis. Praegustel lastel peaks olema asi parem, kui tänapäevaste vahenditega lapsest saadik ravida, peaksid hambad ikka elu lõpuni ilusti vastu pidama.
Miks te nii teete, hambaarstipõlgurid? Rõve ja piinlik ei ole oma haisvate köntide ja puuduvate hammastega inimeste seas käia?
Paljude jaoks on see liiga kallis. Mina olen näiteks sel aastal 4000 eurot hammaste peale kulutanud ja läheb veel 3000. Põhjused on juba lapsepõlves, kus pandi need amalgaamplommid, kust vahelt läks põletik sisse. Üle 30 aasta on neid hambaid ravitud, kaks korda juureravi tehtud, nüüd olen 50 ja ei ole enam midagi päästa, pidin implantaadid panema. Paljudel on sama seis. Praegustel lastel peaks olema asi parem, kui tänapäevaste vahenditega lapsest saadik ravida, peaksid hambad ikka elu lõpuni ilusti vastu pidama.
Kallis on see siis, kui üle 20 aasta viimaks hambaarstile minna. Kui jooksvalt oma hammaste seisukorra eest hoolitseda ja õigel ajal probleemidega tegeleda, ei käi maksmine üle jõu.
Kallis on see siis, kui üle 20 aasta viimaks hambaarstile minna. Kui jooksvalt oma hammaste seisukorra eest hoolitseda ja õigel ajal probleemidega tegeleda, ei käi maksmine üle jõu.
Ma tõin just näite, kus ma olen eluaeg oma hammaste eest hoolitsenud ja neid ravinud, aga ikka läheb palju maksma. Ma arvan, et kõigil ei oleks seda raha välja käia.
Miks te nii teete, hambaarstipõlgurid? Rõve ja piinlik ei ole oma haisvate köntide ja puuduvate hammastega inimeste seas käia?
Lihtsalt huvi pärast küsin, et kas sa päriselus käitud ka nii nagu siin foorumis. Et kui keegi midagi konkreetset küsib, siis peale ilkumise midagi kommenteerida ei oska. Ja kas sa vahel oled mõelnud, et kui midagi sisulist vastata pole, siis äkki hoiaks oma suu kinni.
Mõnel on head hambad, harjumus neid puhastada ja näksimiskomme puudub.
Ma olen üks sellistest. Vanuses 18-28 ei käinud kordagi hambaarsti, kunagi midagi ei valutanud, hambad valged, kivi polnud. Kui siis lõpuks läksin, oli ka hirm, et auk on augus kinni. Tegelikult oli üks auk, mis kohe ära parandati.
Nüüd olen kümme aastat käinud igal aastal kontrollis, paar hambaauku on ära paranatud selle aja jooksul. HK hüvitis kulub soodapesule, sest muud pole teha.
Kõigil siiski pole hambad nii kergesti lagunevad ja murduvad.
Tehaksa sadade ja tuhandete eurode eest tätoveeringuid, pannakse küüsi, käiakse solaariumis, süstitakse huuli, võetakse reisimise jaoks järelmaksu, aga need samad ei käi hambaarstil, sest prioriteedid on mujal ja raha ei jätku. Hambaarste ja summasid, mida välja käia, on erinevaid.
Mõnel on head hambad, harjumus neid puhastada ja näksimiskomme puudub.
Ma olen üks sellistest. Vanuses 18-28 ei käinud kordagi hambaarsti, kunagi midagi ei valutanud, hambad valged, kivi polnud. Kui siis lõpuks läksin, oli ka hirm, et auk on augus kinni. Tegelikult oli üks auk, mis kohe ära parandati.
Nüüd olen kümme aastat käinud igal aastal kontrollis, paar hambaauku on ära paranatud selle aja jooksul. HK hüvitis kulub soodapesule, sest muud pole teha.
Kõigil siiski pole hambad nii kergesti lagunevad ja murduvad.
Kõigil mitte, aga sina oled pigem erand ja need, kellel lagunevad vaatamata käimisele või mittekäimisele, ei peaks seda häbenema.
Mina tean. See on ju ilmselge, et hambaarst pole inimeste nimekirjas esimesel kohal. Esimesel kohal on puhkamine, reisimine, välimus, riided.
Endalgi pole, kui pole auku tekkinud. Olen sama laisk. Tean, et 2 korda aastas peab käima, aga lähen korra ainult ja mul on vale hambumus, mistõttu tagumised kuluvad kiiremini. Kui sa ühtegi ei tea, siis sina lihtsalt suhtled ainult ühte sorti inimestega.
Või mis me siis ei usu seda kellegi poolt toodud linki, et inimesed ei käi hambaravil või seda, et pea kõigil eakatel on proteesid? Kus on inimeste hambad 70selt?
Mina karstin hambaarsti sedavõrd, et mõtlesin las kukuvad kõik välja. Panen proteesid. See oli ka u 25a tagasi. See kogemus mis mul oli, oli ainult valuga seotud hambaravi kooli ajast. Ja 10 aastat ma hambaarstil ei käinud ka. Hirmust. Aga siis mees sundis. Ja üllatav oli kogemus, et hambaid saab puurida ka ilma valuta. On vaja vaid tuimestus ära kannatada. Saab tuimestust ka juurde küsida. Ja tehakse ka. Selle juures paneb mind mõtlema, miks varem puurimiseks tuimestust ei tehtud. Ega arstil pole ka hea puurida kui patsient hirmust ja valust tõmbab end eest.
Nõukaajal oli väga kehv hambaravi kvaliteet. Juureravi ei tehtud praktiliselt üldse, suretati hammas ära ja see lihtsalt lagunes, täidised olid halvast materjalist, ikka pääses õhk ja bakterid sisse, kui hammas valutas, tiriti lihtsalt välja. Seal on need praeguste vanainimeste hambad.
Nõukaajal oli väga kehv hambaravi kvaliteet. Juureravi ei tehtud praktiliselt üldse, suretati hammas ära ja see lihtsalt lagunes, täidised olid halvast materjalist, ikka pääses õhk ja bakterid sisse, kui hammas valutas, tiriti lihtsalt välja. Seal on need praeguste vanainimeste hambad.
Ja on praeguste noorte seas kehvad hambad, kuigi hambaravi lastele tasuta kuni 19ks saamiseni. Hambaarstil soovitatakse käia juba enne lapse 3ndat eluaastat, pole vahet, kas on probleeme või mitte. Nii kujuneb ka harjumus.
