Teema: Soovitage murutraktorit 1 ha muhkliku maatüki jaoks

#4036953:

Toro. Natuke teemast välja ka: Miks peab olema maja ümber 1 ha muru? Tegemist mingi väiksema mõisaga?

Tegemist on maal asuva taluga, mille ümber on maad mitu hektarit, millest omakorda ca 1 hektar (või vähem, raske hinnata, olen selles kehv 🙂 ) on niidetud ja see ala omakorda ei ole ka kõik ühes tükis, vaid osa on maja ümber, osa sauna ümber, osa aida ümber, osa aida ümber jne.

#4036979:

Odav murutraktort läheb kuradi kalliks, eriti kui maa ka veel ebaühtlane ja masinat lõhkuv on . Kui raha ei ole, muuda oma suhtumist ja mõtle, kas üldse ja kui sageli on vaja nii suurt pinda niita. Niida sisse liikumisrajad ja ülejäänud osa 2 korda suve jooksul trimmeriga, on looduse liigirikkusela ka kasulikum,

Mina nii ei teeks. Kõrge rohi meelitab kohale soovimatud külalised (rästikud). Teiseks on isegi 0,5 ha trimmeriga niitmine täiesti arulage töö. Muhkliku maa korral tuleb lihtsalt aeglasemalt sõita- murutraktori remont võib olla üsna kulukas.

Teemaalgataja olen. Jah, liigirikkust on meil siin niigi rohkem kui rubla eest, selle osa, kus rohkem liigume ja oleme, lapsed jooksevad, tahaks aiatelgi panna ja mõni tuttav ehk telkida – selle tahaks siiski nii madala muruga hoida kui vähegi võimalik. Kas keegi oskab mõnd konkreetset traktori mudelit soovitada?

Pigem võta odavam. Sest kui katki läheb, või praagiks osutub, siis on endast ja rahast kahju.

Kui Põhja-Eestis elad, siis vaata, et hoolduse tegijaks ja garantiipakkujaks ei ole firma Loodusinvest. See on klienditeendiduse omaette tase. Ja mitte heas mõttes. Me oma teise traktori valisimegi selle kriteeriumi järgi. Esimene oli Stiga (analoog vist McCullogh vms) – pidas vastu 5-7 aastat ja niidetavat maad u 2 ha.

Vana ja tuntud nimi ei pruugi tähendada kvaliteeti. Meie Husqvarnal osutus mootor praagiks (mis hiljem uurides osutus väga tüüpiliseks veaks), ja muidugi “avastas” müüja/garantii pakkuja selle siis, kui garantii oli läbi saanud. Mis siis, et enne sai korduvalt räägitud. Künklik maa tähendab traktori jaoks niikuinii kiiremat terade kulumist ja varem või hiljem raami murdumist ja keevituse vahamist.

Miks meie nii laialt niidame? Esiteks oli meil maja ümber karuputke koloonia. Väiksed lapsed ja karuputk ei lähe kokku. Teiseks on meil rästikud –  pereliige on ka hammustada saanud. Ja kolmandaks on niidetud muru ilus.

#4037160:

Pigem võta odavam. Sest kui katki läheb, või praagiks osutub, siis on endast ja rahast kahju.

Kui Põhja-Eestis elad, siis vaata, et hoolduse tegijaks ja garantiipakkujaks ei ole firma Loodusinvest. See on klienditeendiduse omaette tase. Ja mitte heas mõttes. Me oma teise traktori valisimegi selle kriteeriumi järgi. Esimene oli Stiga (analoog vist McCullogh vms) – pidas vastu 5-7 aastat ja niidetavat maad u 2 ha.

Vana ja tuntud nimi ei pruugi tähendada kvaliteeti. Meie Husqvarnal osutus mootor praagiks (mis hiljem uurides osutus väga tüüpiliseks veaks), ja muidugi “avastas” müüja/garantii pakkuja selle siis, kui garantii oli läbi saanud. Mis siis, et enne sai korduvalt räägitud. Künklik maa tähendab traktori jaoks niikuinii kiiremat terade kulumist ja varem või hiljem raami murdumist ja keevituse vahamist.

Miks meie nii laialt niidame? Esiteks oli meil maja ümber karuputke koloonia. Väiksed lapsed ja karuputk ei lähe kokku. Teiseks on meil rästikud – pereliige on ka hammustada saanud. Ja kolmandaks on niidetud muru ilus.

Meil on ka palju niidetavat maad, sile ka see pole ja murutraktor on ca 20 aastat vana.

Ei mina viitsi vaatama minna mis marki ta on, teeb oma tööd korralikult. Stiga ega Husqvarna igatahes pole.

#4037278:

Meil on ka palju niidetavat maad, sile ka see pole ja murutraktor on ca 20 aastat vana.

Tubli. Tõenäoliselt oli ostes korraliku firma toodang ja mitte kõige odavam.

#4037600:

Minu vastuse mõte oli et odava asja ostmine läheb kokkuvõtteks kallimaks kui korralike töövahendite soetamine.

Teemaalgataja ei küsinud ju odavat.

#4037600:

aga ma ei küsi ka perekoolist nõu, millist odavat murutraktorit osta, mul on sobivad  (kahjuks mitteodavad ) tööriistad olemas nii künkliku kui tasase maa jaoks, Minu vastuse mõte oli et odava asja ostmine läheb kokkuvõtteks kallimaks kui korralike töövahendite soetamine.

Ok, sina juba sündisid ilmselt teadmisega, milline mudel on hea. Miks ei võiks PKst küsida ja miks sa ei võiks siis soovitada?

#4037812:

Võimalikult soodne ongi odav.

Ei. Võimalikult soodne on masin, mis sellisel künklikul maal võimalikult kaua vastu peab ja ka oma kalli ostuhinna tasa teenib 10+ aasta jooksul.

Sügisel murutraktori ostes saadki soodsamalt. Pigem võta korralik traktor, mis on alla hinnatud ja saad sama hinnaga, mis kehvema margi kevadel.

Loodusinvest, mis soovitati, on hea koht vaatamiseks.

VLT aiatehnika Männikul – sain seal talvel isegi ülihea allahindluse – seal on hetkel kõige odavam 1800eurine, selle margi kohta ei oska muidugi midagi ütelda.

Aga – ma arvan, et tasub planeerida investeering ca 2 tuh mnimaalselt.