Teema: Suguhaiguste käes vaevleva prostituudi seiklused tuntud telenäoga

Selle Katariina kirjeldus seal viis küll mõttele, et milliseid inimesi meil ikka eetrisse lastakse! Rõve. Ja selline on lausa peaministrit intervjueerinud…. Sellised trügivad Eesti tippametnike lähedusse – no vastik lihtsalt. Võiks siis nende Katariina ja Miku nimed ka avaldada ajalehes, et vältida selliseid teemasid nagu siin on et hakatakse arvama, kellega tegemist.

Tsiteerin:

“Mikk on edukas ettevõtja ja elupõline poissmees, kes viimastest aastatest enamiku on veetnud Lõuna-Euroopas päikest ja mesd nautides. Eestisse sattudes, umbes kord aastas, on tal tavaks Katariina üles otsida. Teineteist tuntakse aastaid.”

“Mikk mõtles, et tahab grupiseksi ja palus mul Tinderist vaadata, kas leiab kellegi.”

“Ma ei leidnud nii kiiresti. Seejärel Mikk ütles, et tal on mingi teine koht, kust saab tasu eest.”

Et mees tuleb reisilt, otsib hea tuttava Katariina üles, avaldab ühel hetkel, et tahab GRUPISEKSI ja Katariina läheb kohe Tinderisse, et leida talle sealt keegi? Katariina ei leia ja mees palkab elukutselise prostituudi ja Katariina veel suhtleb sellisega edasi?

Mis kooslus see selline on? Parajad kriminaalid mõlemad.

Kuulge, kas te saate aru, et te laimate inimesi?

#3691445:

Üldiselt Kiisler klapiks küll, kui mõelda, kes üldse läheks sellistest asjadest (teisele) ajakirjanikule rääkima. Samuti see üliarmastav ja empaatiline toon vaese mustlasverd prostituudi suhtes. Nt selles arvustuses avaldub ta mõttemaailm hästi: https://www.vikerkaar.ee/archives/24584

Ka sünnipäev on suvel.

Aga see on puhtalt spekulatsioon, palun mitte kohtusse kaevata.

Ei, see on keegi, kes on natuke mängulisem, kes viskub kummalistesse seiklustesse, vahel ehk pisut kergemat meelemürkigi proovides. Ilmselt on sel inimesel juba varem sekeldusi olnud, lihtsalt avalikkus VEEL sellest ei tea. Kisub põnevaks. 🤫

Noh, teisalt on ajakirjandusest läbi jooksnud igasugu “ajakirjanikke”, kes vbla korra-paar on mingi loo avaldanud ja seejärel igavikku kadunud. Isegi mõni blogija näiteks on nooruses proovinud ajakirjanikuna leiba teenida.

Artiklis avaldatud sõnumeid võib tõlgendada mu meelest hoopis sedapidi, et Sandral oli sünnipäev, mitte meediatšikil.

#3691474:

Vaevalt loo autor soovis, et ta allikat oleks võimalik üheselt tuvastada.

Pigem soovis, et oleks võimalik tuvastada, kuid nii, et tema süüdi ei jääks. Liiga palju andmeid.

#3691425:

Küsin veelkord, milleks teile seda nime teada on vaja?

Väga lihtne – ajakirjandus söötis rahvale mõistatuse ja me tunneme loomulikku tungi seda lahendada 😀

#3691496:

#3691425:

Küsin veelkord, milleks teile seda nime teada on vaja?

Väga lihtne – ajakirjandus söötis rahvale mõistatuse ja me tunneme loomulikku tungi seda lahendada 😀

Ja see kes selle lahendab saab auhinnaks au ja kuulsuse selgeltnägemises!

#3691499:

#3691496:

#3691425:

Küsin veelkord, milleks teile seda nime teada on vaja?

Väga lihtne – ajakirjandus söötis rahvale mõistatuse ja me tunneme loomulikku tungi seda lahendada 😀

Pannes siia suvalisi nimesid, väites, et nad kasutavad prostituudi teenuseid? Ja kui ei klapi vanus, siis pannakse klappima väitega, et ajakirjanik äkki ei pannud meelega õige vanuse.

Mitte suvalisi nimesid, vaid initsiaale, et googeldades mingit jama ette ei lööks, mis selle inimesega vb üldse seotudki pole.

Arvan, et see on vaba naisterahvas ja miks ta ei võiks olla ajakirjanik, mitte teleajakirjanik?

Nt reporter? Toimetustes palju vabameelseid lesbisi-bisi

Marii Karell..

Lugesin ka terve artikli läbi. Märkasin, et prostilt oraalseksi tellinud naisajakirjaniku sünnipäev oli 3.juuni,aga ei usu ka, et andmetega veidi e i vassitaks.

#3691496:

#3691425:

Küsin veelkord, milleks teile seda nime teada on vaja?

Väga lihtne – ajakirjandus söötis rahvale mõistatuse ja me tunneme loomulikku tungi seda lahendada 😀

Ei, ajakirjandus ei ole mingit mõistatust teile söötnud, ajakirjandus lihtsalt edastas fakte. Normaalsed inimesed loevad selle artikli läbi, mõtlevad vbl, et ahahh, või sellist elu elatakse ka ja elavad oma elu edasi. Mitte ei hakka pingsalt mõtlema ja susima, et et kes see ajakirjanikupreili küll olla võiks, et siis saaks ikka nimeliselt näpuga näidata ja ohhetada ja ahhetada, et küll on rõve. Nagu mingi hüäänikari olete, saaks aga kellegi hambusse…..

#3691546:

#3691496:

#3691425:

Küsin veelkord, milleks teile seda nime teada on vaja?

Väga lihtne – ajakirjandus söötis rahvale mõistatuse ja me tunneme loomulikku tungi seda lahendada 😀

Ei, ajakirjandus ei ole mingit mõistatust teile söötnud, ajakirjandus lihtsalt edastas fakte. Normaalsed inimesed loevad selle artikli läbi, mõtlevad vbl, et ahahh, või sellist elu elatakse ka ja elavad oma elu edasi. Mitte ei hakka pingsalt mõtlema ja susima, et et kes see ajakirjanikupreili küll olla võiks, et siis saaks ikka nimeliselt näpuga näidata ja ohhetada ja ahhetada, et küll on rõve. Nagu mingi hüäänikari olete, saaks aga kellegi hambusse…..

Mia sul viga on? Miss sa kardad’

#3691431:

Selle Katariina kirjeldus seal viis küll mõttele, et milliseid inimesi meil ikka eetrisse lastakse! Rõve. Ja, et veel peaministrit intervjueerinud….

Meie lugupeetud kuulsad meessoost isikud teevad palju hullemaid asju kui suuseks prostiga. Ostetakse vaimupuudega lapselt seksi, vägistatakse oma lapsi, mingitest prostidest ei hakka rääkimagi. Kui mõni naine pisikest osa sellest teeb, on kohe kisa lahti. Väga silmakirjalik. Neid ahistavaid, vägistavaid, alaealisi kasutavaid mehi pigem kaitstakse, isegi kui asi kisub juba kriminaalseks.

Sellise naisega magamisest ma muidugi ise aru ei saa, olgu tegemist naise või mehega. Minu jaoks õudse välimusega lisaks oma arvukatele haigustele.