Esileht Pereelu ja suhted Suhte varjamine

Näitan 22 postitust - vahemik 31 kuni 52 (kokku 52 )

Teema: Suhte varjamine

Postitas:
Kägu

Ma olin sinuga samas paadis ja see suhe siiski lõppes, sest lõpuks tuligi välja, et tema jaoks oli tähtis see, et saaks teistega flirtida ning jätaks mulje, et on ikkagi vaba mees.

See kas kellegi empaatiavõimetu naise järjekordne gigolo tahab mingi vallutusega koos pildile jääda või mitte … ja teemaalgatuse “üks tuttav”, kes oma eksvangist mehe nime ei soovi igale vastutulijale pasundada – no need teemad on ikka nagu siga ja kägu.

Või arvavad tõesti need tädid, kes siin teemas oma (eks)gigoloid kirjeldavad, teisiti?
Ja et see “üks tuttav” on samuti naissoost gigolo?
Halloo nagu …

+3
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Pulmad tegime ka nii, et regasime kabinetis ja hiljem olid koduaeda kutsutud peotäis inimesi grillile ja lobisemisele. Meie neile ei öelnud, et pulmad on….oleks keegi küsinud, oleks muidugi vastanud, et pulmapidu, mitte tavaline suvine õuepidu.

No see on jälle teine äärmus, mingi sotsiofoobia vorm? Vaikselt abiellumine on igati ok, aga et kutsud ema oma nn pulmapeole ja isegi ei maini, et abiellumist tähistad? Hea ongi, et keegi ei küsinud – oleks nad teada saanud, et pulm, oleksid sa nad väga ebamugavasse olukorda pannud. Kui keegi perest surema juhtub, siis ka kellelgi ei räägi, teed peo ja kui keegi küsima juhtuks, siis poetaksid moka otsast, et peied?

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

No see on jälle teine äärmus, mingi sotsiofoobia vorm?

Jah, ilmselt küll.

Kui perekooli ei loeks, siis vist ei teakski, et ka sellised on päriselt olemas.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
talent

ning neil pole ühtegi ühist pilti sotsiaalmeedias,…

Mu abikaasa suisa blokkis mind ära ja kohe nii hullusti, et pidi uue konto tegema 😂
Oli keelevaliku kuidagi mis iganes džumbu-lumbu keeleks pannud ning enam ei osanud toimetada. Saatis mulle x-keelse sõnumi, küsisin, et kas nägid paha und ja seepeale sain bloki 😂😂😂
Et siis somes piltide näitamine või südametega õhkamine küll mingit kestvat suhet v tõde ei näita.

Igasugune kahe inimese vaheline suhe on nende endi asi. Miks TA selle üle pead vaevab?

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pulmad tegime ka nii, et regasime kabinetis ja hiljem olid koduaeda kutsutud peotäis inimesi grillile ja lobisemisele. Meie neile ei öelnud, et pulmad on….oleks keegi küsinud, oleks muidugi vastanud, et pulmapidu, mitte tavaline suvine õuepidu.

No see on jälle teine äärmus, mingi sotsiofoobia vorm? Vaikselt abiellumine on igati ok, aga et kutsud ema oma nn pulmapeole ja isegi ei maini, et abiellumist tähistad? Hea ongi, et keegi ei küsinud – oleks nad teada saanud, et pulm, oleksid sa nad väga ebamugavasse olukorda pannud. Kui keegi perest surema juhtub, siis ka kellelgi ei räägi, teed peo ja kui keegi küsima juhtuks, siis poetaksid moka otsast, et peied?

Just suri. Panime lehte teate. Oma pulmadest ei osanud sellist teadet küll teha, aga edu sulle!

+1
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma olen 2,5 aastat suhtes olnud, aga lisaks sellele, et me pole FB-s isegi mitte sõbrad, ei ole meist selle aja jooksul ka ainsatki fotot, kus me mõlemad koos peal oleksime. Mees ei ole mulle sõbrakutset saatnud, minu uhkus ei luba temale ka saata. Sama lugu pildistamisega – mõtlen, et no kui tema ei tee, siis minul ju ka vaja ei ole. Nõme tegelikult ja see ikka annab mõista, et ei ole oma valikus kindel ning jätad pigem endast vallalise inimese mulje.

Mehe sõpradega ma ka kohtunud ei ole rohkem, kui mõned korrad nende paariga, kes meie esmakordse kohtumise ajal ka kohal olid ja mind paratamatult nägid. Minu sõpru-tuttavaid on tema küll kohanud ja kenasti sulandanud.

No see on ikka minu meelest natukene veider, kui uhkus ei luba mehele sõbrakutset saata ning ei saa ise avaldada soovi pildi tegemiseks.

Meil ei ole ka kogunenud väga palju ühiseid pilte, lihtsalt sellepärast, et me pole erilised selfitajad ja kahekesi ringi uidates pole fotograafi võtta. Mõned ühised pildid ikka on, kui seltskonnas keegi, kes hetkede jäädvustamisel aktiivsem on, aga neid jagame omavahel, mitte avalikkusega.

Minu jaoks oleks piltidest-Facebooki staatusest suurem probleem, kui mitme aasta vältel ei teaks mehe sõpru, nad on ju osa tema elust. Mina mehe omasid olen ka näinud vaid paar korda (enamus häid sõpru elavad meist kaugel), aga nemad teavad minu olemasolust ja mina nende omast, a’la kui mees telefoniga räägib, siis vahel kõrvalt ikka kuulen, et minu nimi jookseb kuskilt läbi.

Keegi siin tegi kommentaari nende salajaste pulmade ja vanemate kutumise kohta – minu jaoks on ka see vähe äärmulik, aga ma ise nt ei imestaks, kui mu ema enne pulmi teadagi ei saaks, et mul mingi mees on 😀
Pole ta minu elust väga huvitanud ja ise ei ole ka tormanud siis rääkima, nii ta ei teagi, et ma pole juba mitu aastat üksi pärast eelmist lahkuminekut.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina juhuslikult teadsin, et sel naisel ei ole enam last. Aga loomulikult ma ei hakanud ütlema ja see naine ise ka ei öelnud. Vastas napisõnaliselt, et jah, kõik on hästi ja lõpetas jutu ära. Keeruline situatsioon – kõigi nende võõraste inimeste ees ta ei tahtnud hakata valusal teemal rääkima, aga samas mitte ausalt vastata on ju ka tobe. Võibolla on sotsiaalmeedia ja üldse oma eraelu olulisemate sündmuste jagamine siiski millekski hea. Hoiab nii mõnegi piinliku situatsiooni ära. Ülepingutatud privaatsus, et keegi ei tohi teada, et mul on laps(ed) ja ma olen suhtes on ju ka juba rumal.

Nii, ja kuidas sotsiaalmeediasse piltide postitamine oleks aidanud? Sa tahad, et inimesed paneksid üles oma lapse matusepildid? Pigem võiks siis öelda, et piltide puudumise järgi oleks pidanud ka lapse puudumist oletama.

Loomulikult ma ei mõtle, et keegi peaks lapse matusepildi fb-sse panema. Pidasin silmas rohkem nagu neid inimesi, kes siin teemas uhkeldavad, kuidas keegi ei tea, et nendel üldse mingi kaaslane on või et laps on saadud. Ega selle privaatsusega nii hulluks ka ei pea minema. Ja muuseas, ka inimese surmast saab sotsiaalmeedias viisakal ja väärikal viisil teada anda. Mis selles nii eriliselt halba peaks olema?

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mees on vanglas olnud. See ongi põhjus, miks varjab. Sageli ka valetab oma suhre kohta. Pasr korda seltskonnas on talt küsitud, et kuidas kohtusite ja siis ta pole vastanud ja on tekkinud mitu piinliku momenti.

See hakkab juba põnevaks minema, vanglas siis kohtusidki või?

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Pulmad tegime ka nii, et regasime kabinetis ja hiljem olid koduaeda kutsutud peotäis inimesi grillile ja lobisemisele. Meie neile ei öelnud, et pulmad on….oleks keegi küsinud, oleks muidugi vastanud, et pulmapidu, mitte tavaline suvine õuepidu.

Natuke kentsakas ikka. Milleks siis see pidu üldse just sel päeval? Iseenda sees tähistasite abiellumist, aga sõpradel ei lubanud selles emotsioonis osaleda. Häbenesite tähelepanu. Ja tundub, et nüüd on natuke vist kahju, et keegi ei küsinud ja teiste jaoks oli suvaline grillimine.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mul kohe pulmaaastapäev tulemas – 25. Olen teise nimega kui mees, suhet pole märgitud kummalgi, pilte on teinud meist koos suuremas seltskonnas teised, nii et kes väga tahab, hammustab läbi küll, kes võõramad ega tea.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma olen 2,5 aastat suhtes olnud, aga lisaks sellele, et me pole FB-s isegi mitte sõbrad, ei ole meist selle aja jooksul ka ainsatki fotot, kus me mõlemad koos peal oleksime. Mees ei ole mulle sõbrakutset saatnud, minu uhkus ei luba temale ka saata.

Uhkus ei takista magada mehega, kes ei ole sinuga isegi abielluda soovinud. Samas uhkus ei luba sõbrakutset saata. Vau.

+6
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina ei peaks seda imelikuks, kui see inimene kogu aeg olekski selline.

Ei peaks imelikuks, kui mõlemad kasutavad sotsiaalmeediat vähe ja oma elu üldse ei presenteeri.

Aga kui naine eelmises suhtes olles käitus teisiti ja nüüd kardinaalselt erinevalt, muidu on sotsiaalmeedias aktiivne ja mingeid oma hommikusöögi piltegi sinna paneb, siis ma arvaksin küll, et veider, et mees üldse pildil pole.

Kõik sõltub taustsüsteemist. Kui mul oleks muidu sotsiaalmeedias aktiivne mees ja ta ei oleks nõus end minuga koos pildil näitama, siis ma sellise asjaga rahul küll ei oleks, kui ma ka ise sotsmeedia usin kasutaja. Kui me mõlemad oleksime sellised, et ei hooli sotsiaalmeediast, no siis oleks pigem imelik, kui me endast pilte jagaksime.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ohjah. Ega me tagamaid ei teagi. Äkki varjabki? Äkki on niisama privaatsemaks muutunud?

Mul on täditütar, kes pole oma mehega sõbralistis ka mitte. Täditütar ütleb, et pole vajagi, et nad suhtlevad omavahel telefonis või õhtul kodus. Koos on olnud 14-15a. Kohe laps tulemas ja ostavad koos kodu just. Sõbrad teavad, et koos aga väljas käivad koos väga harva.

Ma läksin nüüd vaatama FB-sse. Oleme küll märkinud, et oleme abielus aga mehel minust pilti pole. Küll aga on tal 1 pilt puhkusel tehtud, kus on märkinud, et mina olen ka. Mulle sobib.

Paar aastat tagasi jaanitulel nägi mees tuttavat, keda ta teab lapsepõlvest saadik. Tuttava sugulased elavad meie kandis. Mehed peatusid, et juttu ajada ja siis mees tutvustas mind, kui oma abikaasat. Selle peale läks teise mehe naine pöördesse, et ta teab mu meest 6a (meie oleme koos olnud 12a) ja ei teadnud, et tal üldse nainegi on. Mina ei imestanud ega pannud pahaks, eriti veel teades mu meest, kellel on FB profiili pilt aastast 2009 ja enda asjadest ei räägi ta oma perelegi. Mina ka ei teadnud, et sellel tuttaval naine on – ma polnud kunagi huvi tundnud.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu jaoks on see küll pisut imelik kui varjatakse. Tean, et ka mul on tuttavaid, kes seda teevad. Ühe sõbranna uuest mehest ei teadnud ma üldse midagi, kuni siis vaatasin, et sõbrannal uus perekonna nimi facebookis ehk siis mehe oma. Mehest ei ole ainsatki pilti, pole ka suhtesse märgitud. Nojah siis. Kui ma nüüd oleksin näiteks mees, kes tahaks tutvusi luua, siis kust ma peaksin aimama, et naisel juba on mees kui ta seda väljagi ei näita mitte kusagil? Ma ju ei teaks ja lööksin niisama külge. Pärast oleks palju segadust.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minu jaoks on see küll pisut imelik kui varjatakse. Tean, et ka mul on tuttavaid, kes seda teevad. Ühe sõbranna uuest mehest ei teadnud ma üldse midagi, kuni siis vaatasin, et sõbrannal uus perekonna nimi facebookis ehk siis mehe oma. Mehest ei ole ainsatki pilti, pole ka suhtesse märgitud. Nojah siis. Kui ma nüüd oleksin näiteks mees, kes tahaks tutvusi luua, siis kust ma peaksin aimama, et naisel juba on mees kui ta seda väljagi ei näita mitte kusagil? Ma ju ei teaks ja lööksin niisama külge. Pärast oleks palju segadust.

No mida hullu siis juhtuda saab? Mees küsib, kas lähme koos välja. Naine vastab, aitäh kutsumast, mul on oma mehega õhtuks plaanid tehtud. Asi selge, ei mingit probleemi. Minu mees näiteks ei ole ise sotsiaalmeedias ja on keelanud ka minul temast sinna midagi postitada. Talle ei meeldi selline maailmale enese eksponeerimine. Ja see on tema õigus. Mina pole mitte kunagi ühegi oma tuttava puhul vaevunud vaatama, kellega ta suhtesse on märgitud, eeldan, et enamik neist pole üldse oma suhtestaatust kuidagi märkinud, ma ei tea ka enda profiili puhul peast, mis staatus mul seal märgitud on, ei pea seda oluliseks. See suhtesse märkimine on pigem teismeliste teema.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Pulmad tegime ka nii, et regasime kabinetis ja hiljem olid koduaeda kutsutud peotäis inimesi grillile ja lobisemisele. Meie neile ei öelnud, et pulmad on….oleks keegi küsinud, oleks muidugi vastanud, et pulmapidu, mitte tavaline suvine õuepidu.

Natuke kentsakas ikka. Milleks siis see pidu üldse just sel päeval? Iseenda sees tähistasite abiellumist, aga sõpradel ei lubanud selles emotsioonis osaleda. Häbenesite tähelepanu. Ja tundub, et nüüd on natuke vist kahju, et keegi ei küsinud ja teiste jaoks oli suvaline grillimine.

Ecce homo!

Temale tundusid meie pulmad imelikud ja ta loob sinna juurde oma ettekujutluse sellest, mida mina oma pulmade suhtes tunnen.

1. miks mitte samal päeval? Registreerimine oli kell 10.20 hommikul. Miks kabinetis registreerimise puhul ei tohiks samal päeval ühtki aiapidu teha? Mis loogika see sul on 🙂
2. missuguses emotsioonis sõbrad oleksid tahtnud osaleda? Kabinetis registreerimisel pole mingit väljast vaadeldavat suurt emotsiooni. Ja me olime mõlemad piisavalt enne registreerimistel käinud, et mitte suurt registreerimist soovida.
3. kust sa võtsid, et häbenesime tähelepanu? Jälestasime seda koomilist juttu, mida paaripanijad vähemalt tollal harrastasid rääkida (“minge alati käsikäes päikesele vastu, siis jäävad varjud selja taha, “tuhandete seast olete te otsinud ja tuhandete seast olete taineteist leidnud” – mis on eriti naljakas stamplause)
4. suvaline grillimine oli ju planeeritud just nii. Nii soovitud, nii planeeritud.

Äge. Täpselt nagu mõlemad soovisime.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Iseenda sees tähistasite abiellumist, aga sõpradel ei lubanud selles emotsioonis osaleda. Häbenesite tähelepanu.

Uskumatu kuidas suudetakse sedasi lörtsida ühe halvustava lausega teise inimese emotsioonid ja soovid ja kaunid hetked. Et kui keegi soovib teisiti kui sina, siis kohe häbeneb ja varjab ja mida iganes? Sul ei ole midagi, mida tahaksid teha ainult kahekesi, koos oma armsamaga, ilma, et peaks samal ajal külalistele tähelepanu pöörama?

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

4. suvaline grillimine oli ju planeeritud just nii. Nii soovitud, nii planeeritud.

Tänan põhjaliku vastuse eest. Kirjutasin ennist sinu väljenduse peale, viitasid, et teie pidasite pulmad nii ja inimesed olid siis pärast kutsutud aiapeole ning siis veel kordasid, et need olid teie pulmad, ainult keegi seda ei teadnud.
Aga sa ei pea rohkem selgitama. Arusaadav, et sul on minust normaalsemad sõbrad, kes ei tundnud pisimatki kahetsust, et nad ei saanud teile õnne soovida ega teie pärast rõõmustada.

Sul ei ole midagi, mida tahaksid teha ainult kahekesi, koos oma armsamaga, ilma, et peaks samal ajal külalistele tähelepanu pöörama?

Loe eelnevat. Ma ei halvusta kuidagi kahekesi registreerimist (ise olen sama teinud). Veider oli minu jaoks see salaja tähistamine oma sõpradega, kes isegi ei teadnud, et nad “pulma” kutsuti (nii väljendus see abielluja ise).

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arusaadav, et sul on minust normaalsemad sõbrad, kes ei tundnud pisimatki kahetsust, et nad ei saanud teile õnne soovida ega teie pärast rõõmustada.

Ma ei tea isegi. Usun, et see, et ma mehele läksin, ei rõõmustanud mu sõpru kuidagi. Nad ju teadsid, et see juhtub või on juhtunud. Selles polnuks ei sel päeval ega kolm kuud varem ega kaks aastat hiljem olnud midagi üllatuslikku ega ootamatut. Mida seal nii hirmsasti tähistada ja nende vaates rõõmustada, et kaks inimest vormistasid oma abielu, kui see oli neile niikuinii ette teada, et juhtub.

Tõepoolest, mitte ükski sõber pole pärast nukra näoga ohanud: “Näed, mul jäigi tol konkreetsel päeval teie üle rõõmustamata. Vat just 17. juulil oleksin soovinud rõõõmustada, aga näe – te võtsite minult võimaluse 🙁 Käsi sügeles toona nagu õnnitlemist soovides terve päeva, hirmsasti oleksin tahtnud õnne soovida, nüüd lausa värisen nutust, et ei saanud”.

Hästi nagu ei kujuta ette iseennastki rõõmustades karglemas ja käsi plaksutamas, kui kuulen, et Jaan sõbranna Juta ikka ära võttis. Ma ei ole selles kunagi kahelnud ja meie sõpradele tulid meie pulmad sama vääramatult kui fakt, et teisipäevale järgneb kolmapäev.

Keegi ka ei varjaud kellegi eest, et pulmapidu on. Keegi ei küsinud, et mis asjus pidu.

Pulmapäevade pitsivahuga tähistamine, morsikannud ja “tagasihoidlik ent ülinaiselik” pulmameik, kannikesed juustest ja “lendlev lokipärg” – see pole meie moodi ega ka me sõprade moodi. Abielu sõlmimises pole midagi nii igatsetut, et kui kätte jõuab, kargaks rõõmust hammastega lühtrisse. Pigem tekitas sellise rõõmulaine varasem kahepoolne otsus, et abiellume ja seega hakkame kooselu orgunnima. Tore oli tõdeda ja aru saada, et me mõlemad tahame seda ning vananemispartner on sama ellusuhtumisega.

Pulmapäeval aga meeletult rõõmustada, et teine pool perbüroost enne allkirja jalga ei lasknud, ka ei oskaks.

Ja kui meil on pidu seltskonnas, siis ikka rõõmustame kõik koos. Nüüd peagi 25 aastapäev, siis loodame ka minimaalse hulga piinlike õnnitlustega ja totrate heietusteta a la “pika abielu saladus” hakkama saada ja korraldada ägeda peo.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Loe eelnevat. Ma ei halvusta kuidagi kahekesi registreerimist (ise olen sama teinud). Veider oli minu jaoks see salaja tähistamine oma sõpradega, kes isegi ei teadnud, et nad “pulma” kutsuti (nii väljendus see abielluja ise).

Ma ikka ei saa aru, miks see kuidagi veider oli. Tore ju omada mingit salajast sisemist ainult meile teadmist ja samas tore pidu sõpradega pidada. Niipea kui sõpradele teada anda, et pulmade tähistamine on, hakkavad nad stressama, igasugu kingitusi ja raha kokku ajama, riietusi otsima… milleks? Suurem osa tänapäevaseid pulmi on ju niikuinii palagan, kus paar on juba aastaid koos elanud, kolm last valmis treinud ja siis otsustab abielluda. Ise olen ka mõelnud, et kui nüüd, pärast 15 aastast kooselu meil mehega näiteks mingi kiiks pähe lööks ja me abielluksime, siis võibolla ka ei reklaamiks seda ülearu, sest sõpradele oleks see suht tähenduseta, kuna me ju oleme juba 15 aastat niikuinii koos elanud ja kolm last on juba teismelised. Justnimelt kutsuks sõbrad lihtsalt enda rõõmuks külla.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma olen eriline varjaja, me pole mehega isegi mitte FB-s sõbrad (mõlemal on see küll olemas) , kumbki pole ka suhtes olnuks ennast varjanud! Kõik, kes teavad, et oleme juba aastaid suhtes, teavad seda nagunii ning eraelulisi pilte kumbki ei kipu ka postitama. Mõlemad kasutame FB kas vanade tuttavatega suhtlemiseks või töö tõttu. Omavahel suhtleme nagunii ja kui kummalgi on soov teise FB-sse vaadata, saab seda vabalt teha 🙂

 

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ma olen eriline varjaja, me pole mehega isegi mitte FB-s sõbrad (mõlemal on see küll olemas) , kumbki pole ka suhtes olnuks ennast varjanud! Kõik, kes teavad, et oleme juba aastaid suhtes, teavad seda nagunii ning eraelulisi pilte kumbki ei kipu ka postitama. Mõlemad kasutame FB kas vanade tuttavatega suhtlemiseks või töö tõttu. Omavahel suhtleme nagunii ja kui kummalgi on soov teise FB-sse vaadata, saab seda vabalt teha 🙂

Mind siiralt huvitab, miks te nii teete.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Näitan 22 postitust - vahemik 31 kuni 52 (kokku 52 )


Esileht Pereelu ja suhted Suhte varjamine