Teema: Suhtest eemaldumise viisid

Su mees ütleb, et tal on teise vastu tunded ja sa veel kaalud, kas jätkata kooselu?

see 20a kooselu tuli ausaltöeldes üllatusena, arvasin, et väga noor inimene kurdab muret…
eks mees on sinust väsinud, teine naine pakub vaheldust ja kui see teda veel kiidab ka, siis muidugi mehel kõrvad lapendavad piltlikult öeldes.
selle teksti peale arvaks, et kisub lahku minemise poole.

Väga imelik viis külge lüüa mehele või proovida meest ära ajada. Aasta aega mingeid murelikke kirju saata, ja siis iga vastuse peale õhata, et jah, sul on õigus, mees. Sellist võrgutamistaktikat polegi veel proovinud.

#4190987:

No kui su mees ise ütleb, et tal on selle naise vastu tunded, siis ngu mida?

Mina isiklikult usun täiesti sugupooltevahelisse sõprusesse, mis kuskilt otsast ei põhine mees-naine meeldivusele. Endalgi selliseid semusid 2-3, keda tunnen lasteaiast alates ja meid seovad nooruspõlvemälestused ja koolis kokkukasvamine, aga seksuaalne huvi teineteise vastu on mõlemalt poolt null. Ka mu mehel on paar sõbrannat aastatest umbes 1975, kellega kokku saades aetakse, nagu öeldakse, “törts spordijuttu” ja tehakse kohvikus väike eine ja kaar kokteili.

Kui oleks mingitki seksuaalset taju, et teine on vastassoost, siis oleks see seks juba ammu toimunud.

Sinu loos aga nii ju pole. Su mehele meeldib teine naine kui naine. Mitte kui sootu vana semu. Ma läheks minema. Las proovib siis teda. Seda, kelle kohta ta ise ütles sulle, et kui sind poleks, ta võtaks tema. Kuramus, sa pole ju mingi elektrikarjus inimesele. Las kablutab siis, sinu töö pole eluaeg tema karjapiiga olla, et pull paha peale ei läheks.

Mees pole öelnud, et naine talle meeldib vaid tal on tunded naise vastu ja palun tutvu viie põhilise tundega, mis inimesel olla saavad.

Need 5 põhitunnet, mis inimesel olla saavad, on kurbus, viha, üllatus, hirm ja vastikus. Mees tunneb ilmselt kõiki neid.

TA, kas sina oled see kommenteerija, kes iga seks mainitud teemas vökkk ja jää vait juba karjub? Sinu mees, kes teist naist lohutab on seksinäljas lihtsalt. Kirjutad ju isegi, kui mees saaks loa uude koju minna, siis ta läheks. Aga ära karda, isegi kui mees läheb, on ta varsti sinu juures tagasi, sellel hing-katki naisel on nii palju peita ja salatseda, mingil põhjusel ju mehed tema juurest jooksu panevad.  Oled mitte armukade, vaid selgrootu.

Ja siis ma vaatan neid 40-60 aastaseid naisi. Sõlmes ja puntras omadega. Hakkab pihta see muutuste teekonna jutt, võetaksi Coach seansse, mis nagu praokil silmad ja praokil ukse  nagu jalaga lahti tõukab.

Otsiks kasvõi kontakti nende naise kirjeldatud meestega, et kas nad olid üldse suhtes ja kas teda jäeti maha. Kuidas see lugu oli. Lihtsalt, et kindel olla naise jutus. Mulle meeldib usaldada, aga kontrollida.

Mis ajupeksu teha? Praegu pole ju muud kui ühe naise aasta pikkune jutt ja mind küll huvitaks, kuidas ühte naist ikka pidevalt maha jäetakse.

#4191029:

Keegi soovitas mehega väga selgelt sellest teemast rääkida. Seda oleme teinud 100 korda ja mees ongi juba pahane, et miks ma rahule ei jäta, kuidas ma aru ei saa, et see sõbranna ei ole üldse see, mida ma ette kujutan. Ta soovib, et aktsepteeriksin tema tundeid selle teise naise vastu ja tegeleksin enda armukadeduse probleemiga. Mis mind siis häirib? Mind häirib see n.ö touch nende vahel, selle mängu kõrvalt jälgimine. Õhus on nagu pinge, et aga kui…., mis siis kui…. see kõndimine õhkõrnal piiril, mida ma näen, et tegelikult mõlemad naudivad ja naudivad seda enam, et see tõenäoliselt kuhugi ei vii. Aga siiski on õhus pinge, aga kui……

Tegelikult saab ka mees aru, et selle naisega tal tekiksid varsti probleemid, kuna temaga on väga põhjalikult ju kõike arutatud. Ja miks lõhkuda midagi kindlat tundmatu ees? Aga kus on see õhkõrn piir? Mehed ei pidavat nii mõtlema, et see tundeline on pool on naiste teema. Püüan uskuda.

Aga mida ma tahan? Tahan tagasi turvatunnet. Aga kas see on parem, kui mees näitaks end lihtsalt minule sobivast küljest? Tõenäoliselt mitte, sest siis süüdistaksin teda pettuses. Kus minu silmad 20 aastat olid? Olid laste ja kodu ja kõige selle peal, et kõik näiks (just nimelt näiks) hästi olevat. Olen nagu saanud nägijaks ja nüüd ei tea, mida selle nähtavaga peale hakata…..

Muudkui mees ja mees. Mees võib mida tahes soovida, aga sina ei pea aktsepteerima ja aru saama. Sina teed nagu sina tahad. Kui sina ei taha, siis sa ei aktsepteeri ja ei saa aru ja kõik.

#4191033:

Muudkui mees ja mees. Mees võib mida tahes soovida, aga sina ei pea aktsepteerima ja aru saama. Sina teed nagu sina tahad. Kui sina ei taha, siis sa ei aktsepteeri ja ei saa aru ja kõik.

Jäta! Roosiabielu roosa mull on katki läinud. See suur õnne oleks jatkunud, kui abielunaine ei oleks sellest teada saanud. Ongi naised, kes on mehele ja lastele orienteerunud. Mingi päev avastad, lapsed suured ja mees vahib kõrvale. Tekib küsimus, kes mina siis olen?

Küsisid, mida kõrvaltvaataja arvab… Tule taevas appi!

Siin ei pea kõrgharidust omama, et aru saada millega su mees tegeleb. See on ju tema ego tripp. Saab kelleltki kiita ja puha. Üks uks sulgub, siis teine avaneb…ma avaks talle endale ukse varsti.

Lähedane sõbranna ja selline murekontor lähendavad inimesi. Siin üleval ühes kommentaaris olid neutraalsed sõbrannad, kellega siis spordijuttu aetakse jne. see oleks ok, sest endalgi ju sõpru, kellega niisama asju meenutatakse. Aga sa tunned ära selle piiri kus on sõprus ja hakkab flirt või kiindumine. See on libe jää.

Kas lause “ta võiks olla esimene, kui sa temaga enam olla ei soovi” jätab veel teisiti mõtlemiseks ruumi? Sa oled juba aasta seda jama kannatanud. Miks mulle tundub, et meeste “ürgne kutse” on ok ja nad võtavad endale vabaduse mõtlematult oma kallima maailma lammutada. Ja kui sina sama teeksid, mis su mees siis sellepeale kostaks? Hakkad ka netis mehi lohutama. Ja usu mind, neid sul jaguks.

Aga leppige kokku ühine kohtumine selle naisega. Äkki oskad isegi midagi tarka öelda?

Minu mõte on see, kui sa oled enda tundeid mehele adresseerinud ja ta seda ignoreerib ning palub sul enda armukadedusega tegeleda, siis tõesti kas sa lepid sellega või paned oma jala maha. Siin on ju talle roheline tuli milleks iganes, kui sa niisama passid ja piinled.

See nn. sõbranna hankigu endale elu.

#4191050:

Küsisid, mida kõrvaltvaataja arvab… Tule taevas appi!

Siin ei pea kõrgharidust omama, et aru saada millega su mees tegeleb. See on ju tema ego tripp. Saab kelleltki kiita ja puha. Üks uks sulgub, siis teine avaneb…ma avaks talle endale ukse varsti.

Lähedane sõbranna ja selline murekontor lähendavad inimesi. Siin üleval ühes kommentaaris olid neutraalsed sõbrannad, kellega siis spordijuttu aetakse jne. see oleks ok, sest endalgi ju sõpru, kellega niisama asju meenutatakse. Aga sa tunned ära selle piiri kus on sõprus ja hakkab flirt või kiindumine. See on libe jää.

Kas lause “ta võiks olla esimene, kui sa temaga enam olla ei soovi” jätab veel teisiti mõtlemiseks ruumi? Sa oled juba aasta seda jama kannatanud. Miks mulle tundub, et meeste “ürgne kutse” on ok ja nad võtavad endale vabaduse mõtlematult oma kallima maailma lammutada. Ja kui sina sama teeksid, mis su mees siis sellepeale kostaks? Hakkad ka netis mehi lohutama. Ja usu mind, neid sul jaguks.

Aga leppige kokku ühine kohtumine selle naisega. Äkki oskad isegi midagi tarka öelda?

Minu mõte on see, kui sa oled enda tundeid mehele adresseerinud ja ta seda ignoreerib ning palub sul enda armukadedusega tegeleda, siis tõesti kas sa lepid sellega või paned oma jala maha. Siin on ju talle roheline tuli milleks iganes, kui sa niisama passid ja piinled.

See nn. sõbranna hankigu endale elu.

Kas mees seda naist reaalselt ka teab ja tunneb või on tegu mingi internetist leitud sõbrannaga? Selle konto taga võib siis ju kes tahes olla.

Naised võivad rääkida, mida tahes. Minust on üks naine rääkinud kõigile oma tuttavatele, et olen talle ligi kunagi ajanud kuigi mina midagi sellist ei mäleta. Minu mälu kohaselt pole me eriti isegi suhelnud, mingit ligi ajamist ei saanud kindlasti olla või sai millestki valesti aru. Igasugust paska võib toota, kui on ullikesi, kes seda usuvad.

Ma olen seda siit juba lugenud, no üldse pole asjad liikunud või?! Kuidas sa alla võtsid ja otsustasid, et sina tahad ikka oma meest, aga mees on vahepeal omale “südamesõbrantsi” leidnud, kellele ennast avada ja sina tunned ennast kõrvalejäetuna ja kuidas mees oli sõbrannalt uurinud, kas neist kahest saaks asja, kui sinuga suhe lörri läheb jne. No mida sa loodad meilt, kui sa omaenda mehega hakkama ei saa? Las koorib oma keskealisi hingekihte sõbrantsi seltsis edasi, paistab, et teie lähedus on alatiseks surnud ja mees otsustab ennast nüüdseks teisele avada. JA muidugi oi kuidas meestele meeldib olla mentor, päästja nõuandja ja aitaja, oma naise jaoks see aupaiste tuhmunud ammugi, aga kellegi ees hiilata saab veel.

#4190962:

Kas varjatult võib näidata suhtest eemaldumise soovi see, kui partneri ebamugavustunnet järjepidevalt eiratakse ja antakse teada, et hoopis probleem on sinul, kuna oled armukade? Jah, ei ole füüsilist kontakti ja mees kinnitab, et ei soovi midagi muud kui minuga kooselu jätkamist, aga….. Mehel on väga lähedane sõbranna (netisõbranna), kes kurdab talle oma muresid ja soovib minu mehe abi oma hingemurede lahendamiseks. Tollel sõbrannal on järjest luhtunud kooselud erinevate meestega ja põhjuseid lahkab ta minu mehega. Minu mees lohutab, toetab, edastab kirjakesi sisuga, a´la et kui üks hea lõppeb, siis avanevad sul ju uued teed ja võimalused. Teiselt poolt tulevad vastu tänulikud sõnumid a´la sul on ju õigus, nagu alati…. Mis see on? Olen mehele püüdnud juba aasta selgitada erinevatel viisidel, et see teeb mulle haiget, aga mees järjepidevalt ütleb, et pean hoopis enda armukadedusega tegelema. Samas on mees tunnistanud, et tõepoolest on tal selle naise vastu tunded ja ta võiks olla esimene, kui mina temaga enam olla ei soovi. Ja ma tunnen, et ta ise valab õli tulle sellele, et ma temaga enam ise olla ei sooviks….. Kui ta näeb, et mul on valus, mind häirib väga tugevalt ja järjepidevalt, võiks ta ju aru saada, et probleem on ka temapoolne. Sõbranna ise ei pidavat minu meest meheks siiski soovima ja minu mees ise väidab samuti, et tõenäoliselt nad isikuomaduste poolest kokku päriselt ei sobiks.

Aga hetkel on mul küll tunne, et minu olemine püütakse “leebel” viisil teha võimalikult ebamugavaks. Või olen ma siiski vaid armukade?

Kuidas mul endal mehega suhted? Pean ütlema, et väga head, üle 20a abielu. Olemegi nagu jõudnud oma suhtega kuhugi uuele tasemele – mees julgeb mulle näidata ja rääkida, et tal on teise vastu tunded ja ta nagu ootab minu poolt ka seda, et ma seda aktsepteeriksin. Et ta usaldas mind, rääkis mulle sellest ja tunneb nagu pettumust, et ma sellega hakkama ei saa.

Samas, vaadates kõrvalt oma meest tolle naisega kirjutamas (jah, ta ei varja seda otseselt), on väga selgelt näha, et ta on temale osakssaavast tähelepanust äärmiselt meelitatud.

Kuidas see kõik kõrvaltvaataja pilguga tundub?

Inimene teeb kõike seda teistega mida ta oma elukaaslasega teha ei saa. Su mehele meeldib suhetest ja asjadest jahuda ja selle naisega on neil nendes asjades hea klapp, sinuga tal seda ei ole.

Kõrvalt näeb see välja ikka nagu kõrval suhte tekkimine. Küsimus ongi kas nad lõpetavad voodis või mees tüdineb ära. Samas tuleb sul leppida, et su mees on aldis suhtlema teiste naistega ja sa pead sellega leppima, st kas sulle meeldib et mees elab sinuga või meeldiks sulle olla temata. Siin ongi see valiku koht.