Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › sundvaktsineerimine Covidi vastu, paraku see tuleb niikuinii
Austria on esimene Euroopa riik, kes tegi algust: https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile#cxrecs_s
Kas Eesti on siis järgmine? Kuna Kallas juba eile rääkis, et Covid tõend kehtib kevadeni ja võib-olla suveni, siis üsna tõenäoline stsenaarium.
Õnneks on peale Austria ka teisi riike. MIKS peaks Eesti just neist eeskuju võtma? Ma tahaksin ikka niipalju optimist olla ja loota, et lõpuks tuleb aru pähe ja lõpetatakse see vaktsiini idealiseerimine ära.
Austria on esimene Euroopa riik, kes tegi algust: https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile#cxrecs_s
Kas Eesti on siis järgmine? Kuna Kallas juba eile rääkis, et Covid tõend kehtib kevadeni ja võib-olla suveni, siis üsna tõenäoline stsenaarium.
Ok
Ilmselt tulebki meile ka ja enamusele maakerale. Väga rahul oleks ise selle otsusega. Paraku on inimesed nii idioodid, et muud moodi ei saa.
Austria on esimene Euroopa riik, kes tegi algust: https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile#cxrecs_s
Ja loomulikult ei sõnagi neist, kes on viiruse läbi põdenud vms. Ei, lihtsalt 100% vaktsiinitoodete manustamine kõigile. Ja ilmselt üha tiheneva graafikuga.
Peab päris loll ja pime olema, et arvata, et see on mingi süütu viirusega võitlemine ja inimeste tervise huvides.
Sundvaktsineerimine on ikka väga äärmuslik samm. Tahaks näha, kuidas seda füüsiliselt rakendatakse. Veetakse inimesed vägisi vaktsineerimispunkti? Või hakatakse sõjaväe ja meedikutega mööda kodusid käima? Pigem tähendab see seda, et ühiskond lõhestub veelgi: kes vaktsineeritud, need käivad tööl, rügavad, kes ei nõustu, istuvad töötuabiraha peal kodus kinni. Igal juhul ei tundu kuidagi toimiva lahendusena.
Kui Eestis vaadata, et kevadise laine tipp haiglas oli üle 700 koroonapatsiendi, siis sügisene meil tänu sellele, et u 15% inimesi nüüd läbi põdenud + ligi 60% vaktsineeritud, oli selle lainega tipp alla 600 koroonapatsiendi haiglates. Karta on, et enne suve jõuame ära näha veel ühe laine, nt varakevadel, kui eeldada, et sel sügisel läbipõdenutel on veel antikehi, vaktsineeritud on vähemalt osad teinud tõhustusdoosi, siis ei usu väga, et järgmise laine haiglaravi tipp hullem tuleb. Riigil oleks mõistlik hoopis õdede ja arstide koolitamisse raha suunata, et meil reaalselt oleks rohkem meditsiinipersonali, oleks rohkem haiglakohti jne, mitte üritada väevõimuga kedagi vaktsineerima hakata.
Austria on esimene Euroopa riik, kes tegi algust: https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile#cxrecs_s
Kas Eesti on siis järgmine? Kuna Kallas juba eile rääkis, et Covid tõend kehtib kevadeni ja võib-olla suveni, siis üsna tõenäoline stsenaarium.
Oled sa ka kursis, kuidas Austria põhiseadus erineb Eesti omast. Kui tuleb, tuleb kõigepealt muuta põhiseadust. Aga see tähendab erakorralisi valimis ja siis ongi selgelt näha, milline pool siis tugevam on. Kas see, kes tahab valitseda määrustega või see poole, kes toetub põhiseadusele.
Austraalias juba pannakse laagritesse …
Tahaks näha, kuidas seda füüsiliselt rakendatakse. Veetakse inimesed vägisi vaktsineerimispunkti?
Nägin mingit arutelu, aga ei tea, mille põhjal seda peetakse. Juttu on siis esialgu rahatrahvidest (3600€ täieliku vaktsineerimatuse eest, 1450 buusterist kõrvalehiilimise eest) või 4-nädalasest vanglakaristusest.
Aga nt seda, kas saad ühe korra selle trahvi ära ja siis on kõik… Või saad peale äraistumist uuesti, kui siis ka ära ei tee? 😀
https://twitter.com/Jim_Beau_27/status/1461715260956717063
https://www.wochenblick.at/impfung-oder-haft-corona-regime-will-impfpflicht-fuer-alle-ab-1-februar/
See on ikka juba päris haige, mis toimub. Me ei räägi siin mingist suvalisest aspiriinist, mida üks kord ühe tabletikese peab sisse võtma, vaid tõsiseid kõrvaltoimeid tekitavast ainest, mille tõttu inimesed ka surra võivad. Jah, okei, tõestatud on neid kõige karmimaid juhtumeid üle maailma käputäis, aga fakt on see, et saad selle sunniviisilise süsti ja pärast seda ei ole tervis enam endine, kui üldse on veel au elus olla. See ei ole normaalne.
Mul on lähisugulane, kes sai vaktsiiniga päris ehmatava terviserikke. No jäi ellu jah, aga räägib, et nüüdki veel mõjutab, ei tunne, et oleks endine (jah, sellest on teada antud, jah, talle teist doosi enam ei soovitatudki teha). Selle vaktsiiniga sandistatakse maailmas kümneid tuhandeid inimesi. See ei ole mingi kuradi selline asi, nagu turvavöö, mida saab kohustuslikuks muuta või silmakontroll enne juhilubade saamist.
See on ikka tõesti väga halb ulme, milles me praegu elame.
Päris hirmus! Kõige suurem hirm on aga laste pärast 🙁
Ma loodan, et õiglus ja karma on olemas…millegi muu peale enam loota pole.
Kas lõpuks ometi hakkavad inimeste silmad avanema? ????
Kas lõpuks ometi hakkavad inimeste silmad avanema? ????
Ma väga loodan.
Inimesed võiks ometi hakata aru saama, et see ei ole võitlus mingi viiruse vastu ja inimeste tervise heaks. Kui see nii oleks, siis võetaks kuulda teadust, arvestataks läbipõdemist, laste tugevat immuunsüsteemi jne, mitte ei surutaks silmad kinni kõigile mingit (siiani vaid erakorralise kasutusoloaga ning väga hämara taustaga) vaktsiini (ka seal, kus see teeb potentsiaalselt rohkem kahju kui kasu).
See on puhtakujuline diktatuuri kehtestamine. Vähemalt vanem põlvkond peaks sellised ilmingud ühiskonnas ära tundma.
Hirmutav on ka see, et esimese sammuna puhastati “teisitimõtlejatest” politsei, sõjavägi. Miks?
Ja nii ühtselt kõikjal maailmas.
See on ikka juba päris haige, mis toimub. Me ei räägi siin mingist suvalisest aspiriinist, mida üks kord ühe tabletikese peab sisse võtma, vaid tõsiseid kõrvaltoimeid tekitavast ainest, mille tõttu inimesed ka surra võivad. Jah, okei, tõestatud on neid kõige karmimaid juhtumeid üle maailma käputäis, aga fakt on see, et saad selle sunniviisilise süsti ja pärast seda ei ole tervis enam endine, kui üldse on veel au elus olla. See ei ole normaalne.
Mul on lähisugulane, kes sai vaktsiiniga päris ehmatava terviserikke. No jäi ellu jah, aga räägib, et nüüdki veel mõjutab, ei tunne, et oleks endine (jah, sellest on teada antud, jah, talle teist doosi enam ei soovitatudki teha). Selle vaktsiiniga sandistatakse maailmas kümneid tuhandeid inimesi. See ei ole mingi kuradi selline asi, nagu turvavöö, mida saab kohustuslikuks muuta või silmakontroll enne juhilubade saamist.
See on ikka tõesti väga halb ulme, milles me praegu elame.
Täiesti nõus!
Eriti haige on tuua näitena (nagu mõni kuskil kommentaarius teeb) nt turvavöö võrdlust, no hallo siin on tegemist ainega, mida süstitakse sulle sisse, mingi et turvavöö peab ju ka kohustuslikus korras peal olema, no pole üldse ju pädev võrdluski.
Ja siis süüdistatakse inimesi, kes mõtlevad oma peaga ja ei soovi vaktsineerida, et need on justkui lollid ja ei täida oma kodanikukohust. Samas kui teadlased soovitavad lapsi mitte vakstineerida, kuna laste puhul neist saadav kasu ei kompenseeri kahju, mis võib tekkida.
Aga ei, riiki ei huvita nagu enam miski, peaaasi, et saaks mingid euronormid täidetud ja jumal teab, mis veel, mida meie tavainimesed eiteagi, mis selle taga on tegelikult.
No tegelikult, kuna rahvaarv Maal järjest kasvab, mitte ei kahane, siis on naiivne arvata, et selliseid globaalseid pandeemiaid järjest enam ei teki. Ja sundvaktsineerimine saab sama tavapäraseks kui teadmine, et kodus sünnitamine ei ole mõistlik mõte.
See on ikka juba päris haige, mis toimub. Me ei räägi siin mingist suvalisest aspiriinist, mida üks kord ühe tabletikese peab sisse võtma, vaid tõsiseid kõrvaltoimeid tekitavast ainest, mille tõttu inimesed ka surra võivad. Jah, okei, tõestatud on neid kõige karmimaid juhtumeid üle maailma käputäis, aga fakt on see, et saad selle sunniviisilise süsti ja pärast seda ei ole tervis enam endine, kui üldse on veel au elus olla. See ei ole normaalne.
Mul on lähisugulane, kes sai vaktsiiniga päris ehmatava terviserikke. No jäi ellu jah, aga räägib, et nüüdki veel mõjutab, ei tunne, et oleks endine (jah, sellest on teada antud, jah, talle teist doosi enam ei soovitatudki teha). Selle vaktsiiniga sandistatakse maailmas kümneid tuhandeid inimesi. See ei ole mingi kuradi selline asi, nagu turvavöö, mida saab kohustuslikuks muuta või silmakontroll enne juhilubade saamist.
See on ikka tõesti väga halb ulme, milles me praegu elame.
Saad sa sellest terviserikkest veidi täpsemalt kirjutada? Tihti on näha, et vaktsineerimise tagajärjel tekkinud tervisehäda ei taheta kuidagi vaktsiiniga seostada. Kas vaktsiini tagajärjel tekkinud tervisehädadega haiglate koormamine pole meditsiinisüsteemi koormamine? Südameinfarktid, insuldid, nendega tegelemiseks jätkub ressurssi? Ja kui inimest enam pole, siis pole probleemi? Peaasi et koroonasse ei haigestunud
No tegelikult, kuna rahvaarv Maal järjest kasvab, mitte ei kahane, siis on naiivne arvata, et selliseid globaalseid pandeemiaid järjest enam ei teki.
Huvitav, mida see Event 201 ja 2019 sügisel toimunud globaalne “epideemia harjutus” maailma liidritele endast siiski kujutas. Kokkusattumuseks liiga palju kokkusattumusi?
Saad sa sellest terviserikkest veidi täpsemalt kirjutada?
tal tekkis ajuverejooks ja nagu ta ise kirjeldas, siis “ei osanud enam rääkida. ei saanud millestki aru, sõnad ei tulnud meelde.” Afaasia on selle meditsiiniline nimetus. Suvel mitu nädalat käis arstide vahet. Tasapisi taastus.
Saad sa sellest terviserikkest veidi täpsemalt kirjutada?
tal tekkis ajuverejooks ja nagu ta ise kirjeldas, siis “ei osanud enam rääkida. ei saanud millestki aru, sõnad ei tulnud meelde.” Afaasia on selle meditsiiniline nimetus. Suvel mitu nädalat käis arstide vahet. Tasapisi taastus.
Tõenäoliselt oli tal siis mingi aneurüsm, vaktsiin kõrgendas vererõhku ning see lõhkus aneurüsmi. See oleks võinud sama hästi järgmisel korral jõusaalis või metsajooksul juhtuda, rasket kappi nihutades või 5. korrusele trepist üles minnes. Vaktsiin juhtis probleemile tähelepanu.
#3901345:tal tekkis ajuverejooks ja nagu ta ise kirjeldas, siis “ei osanud enam rääkida. ei saanud millestki aru, sõnad ei tulnud meelde.” Afaasia on selle meditsiiniline nimetus. Suvel mitu nädalat käis arstide vahet. Tasapisi taastus.Tõenäoliselt oli tal siis mingi aneurüsm, vaktsiin kõrgendas vererõhku ning see lõhkus aneurüsmi. See oleks võinud sama hästi järgmisel korral jõusaalis või metsajooksul juhtuda, rasket kappi nihutades või 5. korrusele trepist üles minnes. Vaktsiin juhtis probleemile tähelepanu.
et siis ikka hea vaktsiin? minu meelest ei ole normaalne, et üks vaktsiin võib põhjustada niivõrd tõsiseid terviserikkeid.
#3901345:tal tekkis ajuverejooks ja nagu ta ise kirjeldas, siis “ei osanud enam rääkida. ei saanud millestki aru, sõnad ei tulnud meelde.” Afaasia on selle meditsiiniline nimetus. Suvel mitu nädalat käis arstide vahet. Tasapisi taastus.Tõenäoliselt oli tal siis mingi aneurüsm, vaktsiin kõrgendas vererõhku ning see lõhkus aneurüsmi. See oleks võinud sama hästi järgmisel korral jõusaalis või metsajooksul juhtuda, rasket kappi nihutades või 5. korrusele trepist üles minnes. Vaktsiin juhtis probleemile tähelepanu.
et siis ikka hea vaktsiin? minu meelest ei ole normaalne, et üks vaktsiin võib põhjustada niivõrd tõsiseid terviserikkeid.
Vaktsiin ei tekitanud. Aneurüsm pidi ikka eelnevalt juba olemas olema siis. Üldiselt, kui nüüd oli aordi aneurüsm, siis tjah, vedas, et ellu jäi.
Tõenäoliselt oli tal siis mingi aneurüsm
Tead, ei olnud. Ta ikka uuriti üksipulgi läbi ja arstid järeldasid, et see oli otseselt seotud vaktsiiniga ning selsamal põhjusel soovitati talle MITTE teha teist doosi.
Jah, tal on kaasuv haigus ja minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei oleks talle üldse pidanud vaktsiini tegema. Aga meil on selline poliitika, et kõikidele, kirssidega. Kui võetakse vastu sundvaktsineerimise seadus, ega siis ei süvene keegi üldse enam kellegi tervisekaartidesse, et kas sellele inimesele peaks tegema või mitte. Kui praegu on hulk inimesi, kes just mõeldes enda tervisele ei tee vaktsiini, siis edaspidi peaksid nad selle eest vangi minema? Selle eest, et soovivad hoida oma tervist… Keegi ei hoidu vaktsineerimisest kõrvale selle nimel, et kellegi võõra inimese teoreetilisi vanaemasid tappa.
Ja see olukord, kui sa ütled, et sul või su pereliikmel oli vaktsiinist tõsine kahjustus ja selle peale hakatakse leiutama igasuguseid vabandusi, et oi see küll nii olla ei saanud – pole normaalne. Kõikidele selle vaktsiini sissesüstimine sunniviisiliselt – see on juba julm vägivald. Ja hakkab samamoodi tervishoiusüsteemi koormama, saame hulga sante juurde. Küll neidki lugusid siin Eestis kuuldud, kui keegi pärast vaktsiini enam ei kuule või ei näe. Vaktsiin ei mõju kõikidele inimestele ühtviisi hästi ja ei ole turvaline. Eks see tõbi ole samasugune, aga seda ei pea ju keegi normaalseks, et kõiki inimesi sunniviisiliselt koroonasse nakatada.
Jah, tal on kaasuv haigus ja minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei oleks talle üldse pidanud vaktsiini tegema. Aga meil on selline poliitika, et kõikidele, kirssidega. Kui võetakse vastu sundvaktsineerimise seadus, ega siis ei süvene keegi üldse enam kellegi tervisekaartidesse, et kas sellele inimesele peaks tegema või mitte. Kui praegu on hulk inimesi, kes just mõeldes enda tervisele ei tee vaktsiini, siis edaspidi peaksid nad selle eest vangi minema? Selle eest, et soovivad hoida oma tervist… Keegi ei hoidu vaktsineerimisest kõrvale selle nimel, et kellegi võõra inimese teoreetilisi vanaemasid tappa.
Minu ema pole just sel põhjusel vaktsiini teinud. Tal olid probleemid südamega eelmisel aastal ja perearst ütles, et sellise haiguspildiga inimesele tema ei julge vaktsineerimist praegu soovitada.
Jah, tal on kaasuv haigus ja minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei oleks talle üldse pidanud vaktsiini tegema. Aga meil on selline poliitika, et kõikidele, kirssidega. Kui võetakse vastu sundvaktsineerimise seadus, ega siis ei süvene keegi üldse enam kellegi tervisekaartidesse, et kas sellele inimesele peaks tegema või mitte. Kui praegu on hulk inimesi, kes just mõeldes enda tervisele ei tee vaktsiini, siis edaspidi peaksid nad selle eest vangi minema? Selle eest, et soovivad hoida oma tervist… Keegi ei hoidu vaktsineerimisest kõrvale selle nimel, et kellegi võõra inimese teoreetilisi vanaemasid tappa.
Minu ema pole just sel põhjusel vaktsiini teinud. Tal olid probleemid südamega eelmisel aastal ja perearst ütles, et sellise haiguspildiga inimesele tema ei julge vaktsineerimist praegu soovitada.
Aga kas need inimesed, kelle tervis vaktsiinile vastu ei peaks covidit ei karda? Kas südameproblermid ei aseta seda mainitud ema mitte covidi riskirühma? Kas nad tõesti käiksid negatiivse testiga spordiklubis, kinos, teatris, laadal, restoranis?
Mul on kolleeg, kellel on kopsuvähk remissioonis. Alates märtsist 2020 kuni vaktsiini saamiseni 2021 kevadel oli ta 100% kodukontoris (kuigi töö iseloom seda just eriti ei võimalda, aga tööandja tuli vastu), lapsed kogu selle aja koduõppel, trennidest, huviringidest eemal, teiste inimestega ei kohtunud üldse, sest ta tõesti kartis oma elu pärast.
Mulle on siiani tundunud, et inimesed, kes teavad, et neil terviseprobleemid, pigem ei lähe ise haigust otsima. Ma nagu väga ei usu, et need, kelle tervis vaktsineerimist ei võimalda, käiksid kuskil trummi tagumas ja vabadust nõudmas. Need vabaduse nõudlejad on ikka need, kes arvavad, et nad on haigusest tugevamad. Ja kui juba haigusest, siis ka vaktsiinist tugevamad.
Kui ma isegi 20-30 aastastest mittevaktsineerijatest saan aru – tõenäosus raskelt põdeda on väga väike, siis ma kohe üldse ei mõista, mida ootavad 60-aastased ja vanemad, et seda süsti tehtud ei saa. Nende viimaste risk raskelt põdeda on ikka väga kõrge juba.
Aga kas need inimesed, kelle tervis vaktsiinile vastu ei peaks covidit ei karda? Kas südameproblermid ei aseta seda mainitud ema mitte covidi riskirühma? Kas nad tõesti käiksid negatiivse testiga spordiklubis, kinos, teatris, laadal, restoranis?
Kardab küll ja hoiab end ning see on ka kenasti õnnestunud.
Need vabaduse nõudlejad on ikka need, kes arvavad, et nad on haigusest tugevamad.
Paljud neist mitte lihtsalt ei arva, vaid teavad.
Kõikidele selle vaktsiini sissesüstimine sunniviisiliselt – see on juba julm vägivald. Ja hakkab samamoodi tervishoiusüsteemi koormama, saame hulga sante juurde.
Aga mõtle laiemalt ja majanduslikult – kogu see ravimivajadus, mida saab juurde toota ja müüa.
Aga kas need inimesed, kelle tervis vaktsiinile vastu ei peaks covidit ei karda?
Need vabaduse nõudlejad on ikka need, kes arvavad, et nad on haigusest tugevamad. Ja kui juba haigusest, siis ka vaktsiinist tugevamad.
Vaktsiinisaamist ja nakatumist ei saa ju ometi 1:1 võrrelda. Vaktsiini sa ei hinga sisse ja ei seljata ehk juba ninas, kui sul juhtub tugev immuunsüsteem olema. Viirusega kokku puutumine ei tähenda veel tingimata haigestumist, haigestumine ei tähenda tingimata rasket põdemist.
Raske on arutelu pidada, kui inimesed ei taha aru saada, et probleemid, mis tekivad vaktsiinist, tekivad teistel põhjustel ja hoopis teistel tingimustel, kui need tekivad viirusest. mRNA ei ole nõrgestatud viirus, neid probleeme tekitavad seal muud tegurid kui mingi ogavalk, kes ajab oma asja tublisti lihases, millesse süstiti.
Et viirus sind töötlema saaks hakata, peab haigus esmalt selleks piisavalt kaugele levima. Paljudel ei levi see üldse sinna maalegi, kus sellel vaktsiini abil midagi teha oleks, sest nende esmane immuunreaktsioon ajab asja juba korda. Ja seda esmast vastust meile praeguste vaktsiinidega tekitada ei suudeta. See sul lihtsalt kas on olemas või mitte – tihti sõltuvalt sellest, mis seisus su organism on.
Kui oled juba antibiotsidest täiesti läbi marineeritud, diabeetik, ülekaaluline jne – jah, vaktsiini buustist on sulle tõenäoliselt abi. Aga mis õigustaks kõikide teiste sundvaktsineerimine… Peale selle, et kusagil eksisteerivad mingid ametnikud, keda sinna valitud pole, kelle ainukene töö eesmärk on % täis saada.
Terviseks.
Eks sellega on nii ja naa, covid-19 ise tekitab ju isegi suurema tüsistusohu nende samade + lisaks muude haigusseisundite suhtes.
Balletitantsija Anatoli Arhangelski raske närvihaiguse käivitas organismis just covid, vaktsiini polnud ta saanud.
Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › sundvaktsineerimine Covidi vastu, paraku see tuleb niikuinii
