Teema: Suunamudijad (välja arvatud Lõvid)

#4027828:

#4027401:

#4027373:

#4027280:

Mis selle siili jalaga siis juhtus?

No alguses oli artikkel lahti. Eelmine päev oli kõik ok olnud siilil, siis järgmine päev avastas, et juuksekarvad ümber ta tagajalgade puntras, jalgade asemel olid nagu verised köndid alles. Tormas kliinikusse, kus tuli 1 jalg amputeerida siilil, teine saab ravi ja jääb alles. Pildid siili jalgadest olid kohutavad 🙁

Need pildid on mul siiamaani silmade eest, kaks verist könti. Ma vist oleks looma magama pannud…

Loomad elavad ka kolme jalaga täiesti täisväärtuslikku elu, seega loom sellepärast magama panna kõlab küll egoistlikult ja julmalt.

Napilt läks, et kahte jalga ei amputeeritud.
Pealegi oli see siil juba alguses vigane- varbad puudu vms?
Aga planktoni meelest muidugi pole hullu, kommentaarides ka üks proua kirjutab, kuidas tal papagoi üldse ilma jalgadeta ja saab hakkama küll.

#4027871:

#4027838:

Ammu on öeldud, et temast pole vastutustundlikku loomapidajat. Miks ta sellest ise aru ei saa ja aina loomi piinamiseks võtab 🙁

Ma imestan, et ta siiani ei ole loomakaitsjatele hambusse jäänud. Ma tegelikult isegi ootan, millal mõni kõlava häälega inimene selle teemaks võtab. Ma pean siis silmas inimest, kelle häälel on võimu. Ja sellist suhtumist näevad ta tütred pealt.

Hea lihtne on ju kõik ajuvabadused ATH kaela ajada. Ei mingeid piire, kõike saab ju yololt võtta.

No Mallukas tegutseb loomadega küll sageli uisapäisa, aga seda siili lugu on keeruline ette ka heita. Loomale vabadust andes soovis ta ju head ja see jalgade probleem pidi tekkima lühikese aja jooksul, vastasel juhul oleks see asi hullemini lõppenud

#4028321:

Pidevalt jagatakse erinevates gruppides ja inimeste lehtedel kuulutusi, kus on kadunud kass või koer. Ja ei ole need loomad Malluka omad vaid täiesti tavaliste inimeste omad. Võtaks neilt kõikidelt siis loomad ära? Mallukas võiks ju vait olla ja mitte rääkida aga ta jagabki enda lugusid sellepärast, et teisi hoiatada.

Minu arvates ei ole asi ainult selles ühes juhtumis. Tal on aja jooksul olnud neid teisigi. Näiteks lastel lasi väntsutada kasse, samamoodi olnud teiste loomadega probleeme. Lihtsalt temast ei ole sellise hulga elusolendite eest hoolitsejat. See ei tee teda halvaks inimeseks aga lihtsalt ta peab olema realist. Iga asi käib hala saatel.

Kaardimüüja loogika:

“Ranitsatoetus on nõme!”

”Nõme, et me ei saa ranitsatoetust!”

”Kui saaksime ranitsatoetust paneks selle reisifondi ja nii tore oleks!”

”Aga me ei saa ranitsatoetust, seega ranitsatoetus on NÕME!”

#4029290:

#4029287:

Kaardimüüja loogika:

“Ranitsatoetus on nõme!”

”Nõme, et me ei saa ranitsatoetust!”

”Kui saaksime ranitsatoetust paneks selle reisifondi ja nii tore oleks!”

”Aga me ei saa ranitsatoetust, seega ranitsatoetus on NÕME!”

Miks siis nad seda ranitsatoetust ei saa?

Sest lapse elukoht on registreeritud Tallinnasse, kuid ta läheb kooli teises omavalitsuses.

#4029290:

#4029287:

Kaardimüüja loogika:

“Ranitsatoetus on nõme!”

”Nõme, et me ei saa ranitsatoetust!”

”Kui saaksime ranitsatoetust paneks selle reisifondi ja nii tore oleks!”

”Aga me ei saa ranitsatoetust, seega ranitsatoetus on NÕME!”

Miks siis nad seda ranitsatoetust ei saa?

Pigem, et arvas, et tal on kõige targem laps ja saab TIKi, aga oh häda, hea kooli ei hinnanud ta last piisavalt ja nüüd peab laps minema kodukooli, selleks, et kodu lähedale kooli saada, pidid nad end oms päris elukohta sissekirjutama.

Ranitsatoetustel on, aga reegel, et mõlemad vanemad ja lapse peavad  olema sissekirjuratud samasse kov ja osades lisareeglid, kui kaua peavad elama enne seal jne. Ranitsatoetused puhas KOVi teema, aga tema süüdistab riiki.

#4029332:

Kas team Miiu või team Mallu?

Peopidamiseks (kord kuus?), või lastele parim eluks?

Või kuidagi nii…

Huvitavad vastused

Täpsusta küsimust, ma ei saanud küll aru. Kumb on tiim pidu, kumb tiim lapsed?

pole kahtlustki, et poepidaja on laste kasvatamisel/arendamisel suurest emmist valgusaasta eespool. M-i  ja K laste jagamine tundub rohkem nagu lapsehoiu teenus, a la “saaks vaid nädalaks kaelast ära”

#4029535:

Ei tea midagi. Meenub kuidas poepidaja lastele tehtud kingitusi avas, et keegi tema lastele “valesid” asju ei kingiks. Lubatud olid vaid Legod. Selline ülekontrolliv käitumine ka päris OK ei ole.

Ükski äärmus pole hea, loomulikult. Aga valitud asjade soetamine vs üsna valimatult igasuguse pahna kokku ajamine siis eelistaks esimest.

Mina olen pigem team Miiu, aga jah see vaid selle välise fassaadi pealt. Mina hetkel neid aktiivselt ei jälgi aga Miiu puhul meeldib see perenaise osa, mida ise sooviksin endale. Just see toitude osa ka. Oh kui õnnelik oleks, kui minu lapsed nii toituksid. Ja ma ka muidugi ise oskaksin nii süüa teha, olla 3 lapse ema ja eduka ettevõtte juht.

Ma ei taha väita, et Mallu oleks kehv ema! Minu meelest tema ka väga tubli, just nende käeliste tegevuste leiutamise, koostööde saamise jms. Ma neid asju varasemalt päris palju tema järgi ostnud.

Minu arvates Mallu võtab liiga vabalt, tema lastel küll ei tundi piire olevat, teevad ja saavad kõike, mida tahavad. Päris raskeks läheb elus sedasi.

Nt laste tervise asjad- vanima lapse kohta tehti kaua aega märkused arengu osas, ta tõrjus kõik kõrvale ja saatis pikalt. Lõpuks kohale jõudis siis oli ju selge, et neil ütlejatel on täielik õigus. Samamoodi noorima kohta juba ammu juhtinud tähelepanu, isegi eripedagoog või kes iganes lasteaias juhtis asjadele tähelepanu….ei, kõik on a laim ja mida nad ikka teavad. Ja selguski, et polnud päris tühjast kohast märkused.

Ei pea õigeks liigset kontrolli ega ka liigset vabadust.

Miiu varjab ebakindlust- kellel meist seda poleks või kes seda ikka avalikult näidata tahaks?  Ta lapsed käivad huviringides väiksest peale, söövad kõike, tunduvad väga asjalikud, seega küll midagi ta teeb kasvatuses õigesti ka.

Pohhuism võib olla aga reeglid peavad ka olemas.

Minu meelest 2 äärmuslikku võrdlust. Aga igal juhul valiksin Miiu tiimi. Miinuseks siis tõesti see kontrollimaania, aga plusse on kordades rohkem.

Mallukas, kes kõik oma uisapäisa tehtud otsused haiguse kaela ajab ja leiab sada vabandust, miks tal ei ole võimalik oma haigust kontrollida, meeldib veel vähem. Nt see, et ta lastel lagastada laseb (loe: koostööna saadud asjadega lapsi “arendab”), näitab minu meelest ainult tema laiskust. Ei pea ju lastega tegelema ega koristama samal ajal, kui nood lägastavad isekeskis. Samuti on kurb vaadata laste toitumisharjumusi. Aga muidu tundub tal olevat lastega soe ja aus suhe. Asi seegi.

ATH ei ole haigus

Mul on hoopis küsimus, et mis Galligaardil selle inglise keelega on? Polegi varem kuulnud, et keegi nii jubedat estonglishit räägib…

Teine küsimus on mul veel. Selline instagramibeib nagu katrikats. Avastasin ta üsna hiljutining pole veel kursis võibolla, aga peale eilset storyt tekkis ikkagi huvi, mis tal selle tagumikuga on? Ok, noor ja sire, aga panna pilt, kus pildil on ainult tagumik, muud praod samuti urvakil. Miks? Või on see tema teenistus?