Teema: Suunamudijad

Ehk siis sa oled ka üks osa probleemsetest inimestest? 😛

Meil kõigil on omad probleemid. Minu jaoks on lihtsalt huvitav vaadelda, kuidas teiste mõtlemine toimib. Ma ei ole siin kellegi poole kaldu, pole kunagi olnud. Tänu sellele suudan ma ka erapooletult asju näha ja võin oma perspektiivist siin täpselt sama palju rääkida kui teisedki.

No eks sa siis ole, kuid mida siis arvad inimese käitumisest, kus toimub alatihti vaid teiste isikute süüdistamine ning väitmine, et ise oled 100% puhas inimene? 😛

#3804519:

#3804513:

Ehk siis sa oled ka üks osa probleemsetest inimestest? 😛

Meil kõigil on omad probleemid. Minu jaoks on lihtsalt huvitav vaadelda, kuidas teiste mõtlemine toimib. Ma ei ole siin kellegi poole kaldu, pole kunagi olnud. Tänu sellele suudan ma ka erapooletult asju näha ja võin oma perspektiivist siin täpselt sama palju rääkida kui teisedki.

No eks sa siis ole, kuid mida siis arvad inimese käitumisest, kus toimub alatihti vaid teiste isikute süüdistamine ning väitmine, et ise oled 100% puhas inimene? 😛

See on üks nartsissistlik iseloomujoon, mis mõnel rohkem välja paistab. Tõenäoliselt on seal taga mingisugused traumad, miks inimene ei suuda oma vigu tunnistada. Võimalik, et vundament pärineb lapsepõlvest ja pidev kriitika saamine on selle õitsemisele vaid kaasa aidanud. Ka minus on see joon olemas, aga selle võrra ma just teadlikult teengi seda, et alati võtan vead omaks ja vabandan. Tema selleni veel jõudnud pole. Kõigepealt tuleb endale probleemi tunnistada.

Kuid samas ta ise on ju kõige suurem kritiseerija, kui ise käituks normaalselt siis ilmselt vastataks talle ka samaga?

Kuid samas ta ise on ju kõige suurem kritiseerija, kui ise käituks normaalselt siis ilmselt vastataks talle ka samaga?

Ma ei ole sellega kursis. Küll aga see supi keetmine siin igal juhul asja paremaks ei muuda. Kellegi avalikkuse ette kiskumine valab muidugi omakorda veel õli tulle. Tegelikult vajab ta lihtsalt psühholoogilist abi, et oma traumadega tegeleda. Jääks ära ka see välimuse kallal nokkimine, kui poleks nii suurt vajadust end millegi alla matta, olgu selleks juuksed, esemed, filtrid või mingid muud lisad. Näha ju on, et inimene on katki, milleks seda komejanti jätkata. Sellest ei võida mitte keegi ja targem võiks järele anda.

Jep, ta on katki ja madala enesehinnanguga, kuid siiski ta abikaasa naise kaitsmiseks bodyshameb teisi naisi ja üheskoos mõnitavad avalikult puudega inimesi. Jep, see on ok.

Kui sellel isikul on veidigi mõistuseraasu, siis ta vabandab avaliiult, sulgeb oma sotsiaalmeediakontod ja pöördub teraapiasse, et õppida, kuidas oma vigadega toime tulla ja edasi liikuda.

Selle asemel on ilmselt aga varsti üleval ingliskeelne välismaistele jüngritele suunatud enesehaletsusest ja ohvrimentaliteedist nõretav tiraad teemal, kuidas kõik talle liiga teevad.

Huvitav, kuidas ta ise ei mõista, et kui igale poole, kuhu ta läheb halvasti haiseb, siis on ehk ta ise sõnniku sisse astunud.

Iuu tal eilsest saati samad trussikud jalas ve

#3804628:

Millest me üldse räägime, blokeeritud on ka lapse isa, sest lapse isa palus last vähem näidata. Lapse isa on ka meeleheitel. Muidu ma mõtleks, et vaene abivajav inimene, aga kui isik kahjustab oma käitumisega pidevalt teisi, siis pole enam kahju.

Keegi meediale ei taha vihjet teha? Sellises blokeerimistempos on neil varsti paar üksikut jälgijat. Sarv toodi ka muidugi jälle mängu. Ise leian, et enne võiks oma sõbrannadele raha tagasi maksta, kui advokaadiga lehitama hakata.

Kas ta Sarve tunnihinda teab?

#3804635:

Mida see uus story nüüd tähendab? Vihje kohtule või? 🤔

Jah. Ringleb screen sellest kuidas advokaat tahtis järgmisel nädalal tema ja J teemal edasi liikuda. Laimamise teemad.

Ei tea kas sõbrannad saavad ka kahjunõude?

Ilmselt selle vastulauseks võibki süüdistatavatel saada olema see “blowjobi teema”, mida nende kontol jälgijatele näha oli. Vaevalt et mõni kohtunik ka seda normaalseks käitumiseks peab, kui see on lapsega seotud.

#3804663:

Jumal küll, jälle hakkas keegi suure hirmuga kustutama? Päriselt pole aastaga mitte midagi õppinud?

Tavaline värk ju 😄 kõigile meenub Korolevi keiss.

Kasvõi seitse sarve võib palgata, ega see ei paranda ju tema iseloomu, suhtumist teistesse ega ka mainet. Ähvardada võib iga päev kasvõi, see ei muuda tema enda tehtud asju.

Nii rahuloleva näoga, ju siis südametunnistus puhas ja ei näe enesel seekordki süüd lasuvat. 😅

#3804681:

Nii rahuloleva näoga, ju siis südametunnistus puhas ja ei näe enesel seekordki süüd lasuvat. 😅

Tõmbaks paralleeli ühe ametnikuga, kes ühe looma … ee … kõrvaldas ja nüüd advokaadi abil õiglust jalule üritab seada. Paralleeli just sealt otsast, et tegutses (minu hinnangul) valesti, sai vastukaja, mis talle ei meeldinud ja palkas paari päeva pärast advokaadi.

#3804392:

Mäletan seda postitust ja sellele eelnenud blogipostitust – https://www.instagram.com/p/CCt-Z0bHtFU/?utm_medium=copy_link mul oli siis TL kahju, sest tõesti ei olnud teisest poolest ilus avalikult oma arvamust avaldada. Täna mõtlen, et kahju just teisest poolest, kes fännide poolt maha tambiti ja miks?

Selle draama kontekstis ei pea täna vist enam kummastki kahju olema. T käis ju hiljuti E’l külas ja E oli oodatud tema koju raamatuesitlusele. Mul on küll raske ette kujutada siirast leppimist aga eks ise teavad, vbl mõlemale kasulik nii.

Mis siis eelmise korra suurest kommentaatoritelt saadavast heategevusele annetatavast rahast sai? 🙂

Muuseas see pruuni suuümbruse ja pruuni ninaotsaga tüdruk, keda J oma storys kajastas (nime ei mäleta, kirjeldan neutraalselt storys nähtud välimust 🙂) tundub olevat selline “ingel”, kes siin mummut mängimas käib. Täitsa naljakas, kui hästi need hariduse(ta) stereotüübid mummude suhtes paika tunduvad pidavat.