https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120188644/kristjan-jarvan-kas-parandada-uppuv-pensionilaev-voi-otsida-enne-uppumist-sampanjat
Artikkel, mis näitab II samba mõttetusest (“šampanja” tähendab selles artiklis II sammast)
Kas tõesti kergendaks see pensionifond nii-öelda tütre koormat ema eest vanaduspõlves hoolt kanda? 70 eurot 1400-eurosest brutopalgast ei tundu ju palju.
Tütre soovitus panna palgast kõrvale 70 eurot tähendab 5% ema brutopalgast – eeldame, et ta pani pidevalt 5% palgast kõrvale ja see kasvas keskmise II samba tootlusega. Palgatõusust ja tootlusest lähtudes oleks võinud koguda pea 8000 eurot. Mängime, et pensionikindlustuslepingut saab tasuta sõlmida. Kindlustus arvestab, et ema elab pensionile jõudes veel ligikaudu 20 aastat. Kui see 8000 eurot jaotada 20 aasta peale laiali, oleks keskmine pensionilisa 34 eurot kuus, mis lähtudes tänasest pensionist lisanuks sissetulekule 5,75%. Paraku kasvab I sammas edasi ja säästetud raha mitte. Isegi pessimistlikul eeldusel, et tulevikus kasvab I sammas senisest kaks korda aeglasemalt, oleks sealt saadav pensionilisa kümne aasta pärast 4% ja 20 aasta pärast 3%.
Kas 3% pensionilisa väärib seda, et ema paneb kümme aastat poole oma vabast rahast kõrvale? Maitse asi, kuid arusaamatuks jääb Maalehe artiklis kõlanud noorte arvamus, nagu vanemate vaba raha pensionifondi surumine kergendaks nende eest hoolitsemise kohustust.
Ja lisaks:
II pensionisamba viimase kümne aasta tootlus on olnud 49%. Ei tundu paha, kuni võrrelda seda keskmise vanaduspensioni tõusuga, mis oli samal perioodil 82%. I sammas on keskmise eestlase jaoks kasvanud kiiremini kui II sammas.
Nii võibki juhtuda, et kui väiksema sissetulekuga kodanik lahkub II sambast, on tema maksukoormus väiksem ja lõpuks saab ta ka I samba õiguste kasvades kõrgemat pensioni.
Ja:
Muremõtete peletamiseks pakutigi alternatiiviks II samba süsteem ehk šampanja, mis peaks süsteemis olevate inimeste meeled mõnusaks tegema ka juhul, kui leke läheb katastroofiliseks.
Paraku selgus, et pensionifondid ei too loodetud tulemust, vaid pigem muudavad olukorda just hullemaks, andes valelootust ja vähendades perede eelarveid. Kuid raha ja aeg, mida oleks võinud rohkem kasutada lekke vaos hoidmisele, kulutati šampanja otsingule.
selle asemel, et asuda leidma jätkusuutlikku lahendust lekke parandamiseks ja laeva päästmiseks, püütakse viimased päevad laeval võimalikult lõbusasti mööda saata. Seejuures naeruvääristatakse kõiki, kes pingutavad laeva päästmise nimel. Ometi on laeva parandamine on selles olukorras ainus ratsionaalne tegevus.
Enese teadmatagi on laevaparandusse oma panuse andnud (st. mõeldud on seda, et proua on 3 last kasvatanud ja neid kõrgkoolis õppimise ajal rahaliselt toetanud) tubli proua Maalehe artiklist. Seetõttu on tema käitumine olnud igati ratsionaalsem kui pensionifondide mõjusa reklaami ohvriks langenuil. Paraku elu näitab, et mida kehvem on II samba fondide tootlus, seda valjemalt kostub II sambasse uskujate hääl.