Abielus polnud. Laps 18 aastat vana. Meie mehega tuttavad 30 aasta , sellelst koos 20 . Lihtsalt vist püüan mõista kuidas igapäevasest kulla kallist sai 2 tunniga (see oli aeg mis kulus asjade pakkimiseks) mitte keegi. No seda on raske kirjeldada, aga ta tõesti nunnutas viimase päevani.. Ilmselt kõige suuremat valu tevadki need pulmad.
Vaata. Alustuseks ütlen, et olen ka ise olnud abieluta kooselus. Ütlen otse, valusasti, aga tõtt.
SEEPÄRAST ta sind ju naiseks ei palunudki, et ei soovinud sind enda abikaasaks. Jah, seksiks oli super, sa meeldisid talle, ta austas sind…aga vaatas ja mõtles – ei temaga ma ei abiellu. Kui ta oleks sinuga soovinud abielluda, ta oleks seda ju teinud.
Abielu ei garanteeri truudust, loomulikult. Aga see, et mees ei soovi naisega abielluda, peaks olema naisele ju suur-punane-huilgav-häiremärk, et mees soovib end tunda vaba mehena. Jah, see võib kesta aasta või 20, aga…no ma ei tea. Naine peab ikka päris naiivne olema, pime, et sellele ei mõtle.
Võtame paralleeli – jah, ma tean, et see pole üks-ühele võetav. Seega sel teemal võrdlust kritiseerida pole vaja.
Kujutlegem. Sa käid iga päevtööl, aga tööandja ei soovi sinuga töölepingut teha. Sa sisimas ootad, aga no käid juba aastaid ja ei taha mõelda sellele, miks firma sinule ei tee ettepanekut asuda ametlikult tööle, sest sind tahetakse sinna. Firma näiteks sõlmib sinuga iga ülesande täitmiseks eraldi kokkuleppe, aga vat sind tööle ei võta. Teisi võtab, aga sind ei võta. Kas on siis midagi imestada, kui personalijuht ühel päeval ütleb, et aitäh, aga meie teed lähevad nüüd lahku ja sõlmib tähtajatu töölepingu mõne teise inimesega?
Naised on ikka uskumatult naiivsed. Nagu öeldud, abielu ei garanteeri igavest kooselu. Samas kui mees ei tee naisele abieluettepanekut, see saab tähendada vaid üht – ta ei soovi (selle naisega) end igavesti siduda.
Me ju kõik teame, harvade eranditega, et need mehed, kes räägivad kuidas abielu on ainult paber ja pole neile oluline, uue, nende jaoks õige naisega kohe abiellu astuvad. Me ju kõik teame, et (harvade eranditega) ei kulu selleks 20 aastat, et mees aru saaks, et jah, korras – selle naisega ma tahan end siduda, ei ole enam vaja vaba olla. Abieluettepanek ei garanteeri midagi. Küll aga näitab see, et vähemalt SEL AJAL soovis see mees sinuga igaveseks koku jääda. Muidugi, kui keegi tal parajasti laetud relva kuklas ei hoidnud.
Miks elada mehega, kes pole seda isegi kunagi kavatsenud? Kui oli kavatsenud, mis teda siis takistas? Polnud seda 80 eurot vms registreerimise raha? Ei viitsinud? Ja siis naine mõtles, et okei, ta ei viitsi minuga abielluda, ma siis sünnitan talle niisama, ehkki ta ei viitsi sedagi.
See pole tänitus, see on kurb tõde. Mitte kuskil maailma nurgas pole nähtud meest, kes südamest tahaks oma elukaaslasele ja ka laste emale abieluettepanekut teha ja sellega anda märku vhemalt KAVATSUSEST koos vanaks saada, aga näiteks linnaosavalitsus ei luba. Aga vat järgmise naisega lubab. See kõik on AINULT mehe tahtmises (ja naise tahtmises muidugi ka) kinni.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 29.05 10:17; 29.05 10:36; 30.05 09:36; 31.05 17:38;