RE: Tahaks veel ühte last, aga kas see on ikka mõistlik?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Lõpetage see töölkäimise jama ära. Üldiselt kui naine on otsustanud saada 4 last, see ongi tema töö. Tööle läheb naine siis kui noorim laps saab 3-4. Niikaua peaks ta ikka kodus olema. Tegemist on väga palju ja kui naine läheb ka pärast 4 lapse kõrvalt tööle, teeb ta pärast tööd veel ühe täiskohaga tööpäeva lisaks.[/tsitaat]
Ideaalis muidugi paljulapseline ema peaks töölkäimise asemel lastele pühenduma. Aga see eeldab tubli HÄSTITEENIVA mehe olemasolu, kes suudaks üksi need 4 last ära toita, selliseid nii hirmus palju vist polegi. Või siis peaks see isa, kui ta nt tükitöö alusel palka saab, varahommikust hilisõhtuni rabama, või siis nädalate viisi Soomes töötama, nii et ta oma peret eriti ei näegi. Kuni saab mingi südamehaiguse, muu tervisejama või põleb niisama läbi. Just sellepärast võiks ema ka veidigi raha teenida laste kõrvalt, kasvõi poole kohaga töötades, et isa poleks ainult rahakott. Poleks kasulik ka lasta tekkida väga pikal tööpausil, nii kaob ise ära töömaailmaga, pärast on väga raske kohaneda, pole enam vajalikke kontakte, üldse on keeruline töökohta saada, kvalifikatsioon võib kaududa ja muud jamad. Ise oleksin ka meelsamini kodus laste juures kui tööl, aga mõistusega võttes on tänapäeval jätkusuutlikum (majanduslikus mõttes eriti) vist ikka see pere, kus teenivad mõlemad (kui palju või vähe kumbki, see on iseküsimus).
Lihtsalt mulle tundub nii.