Teema: Tahaksin ju minna edasi, aga kuidas? (Petmine)

Ei tahaks sellist. Ilmas on ka teistsuguseid mehi ja mis eeskuju ta ikka lastele on? Ta teod on ju jutust eraldi ja ta pole nende isa. Kui vanad lapsed siis on üldse? Ja kui üksi ei taha olla, siis otsid edasi.  On halb, kui sa sellist asja pead taluma. Ja temal on ka halb, kui ta teisi naisi ei saa.

#3707418:

Samas – võiks ju võtta pohhuilt. Ma olen üldsuse silmis pjedestaalil. Mõni on kindlasti kadegi. Aga mu hoolega üles ehitatud maailm on purustatud. Maailm, kus on hoolimine, lojaalsus, austus. Ju mul on elult veel palju õppida

Jah, sul on tõesti palju õppida. miks peaks pohhuilt võtma selle pärast, et keegi kõrvaline isik arvab, et sul on ideaalne elu. Miks sa selliseid asju, mida teised sinu elust arvavad. üldse siia sisse tood. kui se eon sulle oluline, siis võibolla oledki kõik oma suhted valedele alustele loonud… Kedagi ei huvita teise inimese ideaalne elu, pigem just tekitad kõmu, kui teada saadakse, et selle elu taga on piin ja fassaadi hoidmine (hea näide prints Harry ja Meghani hiljutine intervjuu).

Kui sa ei suuda leppida oma kaaslase kiiksudega (kui see nüüd tõesti on tema jaoks “paratamatu” käitumine), kui sa pole rahul teie omavahelise suhtega, kui arvad, et ta sinust lisaks usalduse petmisele ka ei hooli (ei pruugi nii olla), kui ise sellist “klassikalist” usaldust nii hindad, siis milleks vireleda?

Aga eks otsuse pead tegema ikka ise. Oleneb, millise eluõppetunni sa just sellest olukorrast enda jaoks valid.

Einoh, ega ta ei muutu. SEDA ära ometi looda. Kui ta on 50, siis vähemalt 15 aastat veel ajab naisi taga, võib-olla harvem…aga ega ta ei muutu.

Sa ise tead seda esimest võimalust – lahku.

Mina isiklikult kaaluksin ka seda võimalust, et kui tahad, jää, mees. Mina sinuga enam ei maga MITTE KUNAGI ja ma eeldan, et sa oma seksuaalsuhteid koju ei tassi ja ajad neid delikaatselt ja vaikselt. Kui sa sellega nõus oled, mees, siis läheme edasi. Ja ei räägi enam sellest kunagi.

See on see, mida mina teeksin võibolla. Kas ma siis seksuaalsuhte endale otsiks mujalt – vaevalt. Ju tsölibaati läheksin ja seepärast ütlengi, et ainuld võibolla ma teeksin seda.

Mees muidugi aasta ei usu seda ja hakkab käsi külge panema. Aga kui sa ei taha teda vaheldumisi teiste naistega, siis sa pead lihtsalt ütlema EI. Iga kord.

Sest ega tema ei muutu, enne kui temast saab ätt. Võibolla on isegi pool aastat või aasta truu, aga tagasilangus 🙂 tuleb niikuinii. Mitu.

Mõni mees on näiteks kasiinosõltlane, sinu oma aga naistesõltlane, kas sa selliselt ei või asja võtta? Midagi hullu pole ju juhtunud. Kõige hullema tegid omale ise, nuhkimisega ja sellest tuleneva kõikvõimaliku kujutamisega nimelt

Esiteks. kas tal on nende naistega füüsilisi suhteid ka või ketrab niisama jutulõnga?

Ei oleks ta ilmselt esimene mees, kes viiekümnendais eluaastais peab vajalikuks suvalistele naistele mesijuttu ajada ja flirtida – tõestades nii endale, et tema parimad päevad ei olegi veel läbi. Nõme iseenesest kahtlemata, aga läheb ajapikku mööda, sest hakkab aru saama, et ega siit tagasi kahekümneviieseks ikka enam ei saa.

Täpselt samal põhjusel – “No ma ju ei ole ikka veel lootusetult vana!” – võivad need suhted muidugi ka järgmisele tasandile jõuda. Oluliselt nõmedam kui esimene variant, aga käib keskeakriisi järellainetusega kaasas mõnel nagu mingi hooajaline viirushaigus – ja läheb ikka ka mõne aja pärast üle.

Ega siin palju võimalusi ju pole: kas jääda või minna. Nii et ikka see klassikaline test tuleb läbi teha: leht valget paberit, ühele poole plussid, teisele miinused – ja kui enda jaoks asjad põhjalikult läbi mõeldud ja oleksid valmis ka jätkama, siis istute maha ja arutate mõlema poole ootused-lootused läbi. Selle pealt siis otsustad.

Muidu võiks ju ka pikema jututa asjad kokku pakkida, aga mul nt hakkaks lastest kahju – jälle otsast alustada!  Ja kui firma teile kahepeale, kodu sisse seatud – eks neid asju ilmselt ikka on, millest veel kahju hakkaks. Aga muidugi sõltub kõik sellest, kui suur see patukoorem mehe hingel õigupoolest on. Vastik on igal juhul, aga on asju, millega annab leppida, omavahel asjad selgeks rääkida ja puhtalt lehelt alustada – ja ilmselt on asju, mille puhul seda teha ei saa.

Jaksu!

Aga sa tee näiteks flirticusse ja iha-sse konto,  valeta end nooremaks ja vaata mis saama hakkab,  postkast on umbes nii haritud kui harimata meestest, paljudel infoks kirjas “elan koos kaaslasega”.

#3707807:

Nii, naine, mis on sinu jaoks väärikus? Sellest juhindugi.

Öäk, jälle see ” väärikusega” lehvitaja, kes ise ei ole piisavalt väärikas, et teistele jätta õigus ise oma elu ja oma laste elu üle otsustada. Võidelda egoistlikult ainult iseenda väärikuse eest ja unustada seejuures laste tunded ja kiindumussuhted ei ole kuskilt otsast väärikas.

Sellised kogemata asjad juhtuvad enamasti siis, kui alateadvus tahab (aga teadvus ei julge) tunnistada mingit tegu. Siis kas sõrm vajutab “vale klahvi”, mingi paber või asitõend jääb vedelema jne. Kui väga tahaks varjata, siis kogemata asju ei juhtu. Kaksikelu väsitab, ehk tahtiski, et sa saaksid teada, aga ei julgenud tunnistada.

Kui uhkus ja purunenud illusioon välja arvata, siis tuleb enda jaoks selgeks teha kui oluline on see, mis on veel alles. Ära kiirusta. Anna endale aega. Mine või minge pereterapeudi juurde. Ära sunni meest valetama ega varjama (ultimaatumeid andes). Kui otsustad minna, siis teed seda enda pärast ja lastele ütled ka, miks. Kui otsustad jääda, siis teed seda enda pärast, mitte üldsuse või laste huvides. Kuid kõige olulisem on endale kainelt ja ausalt vastata, mis kõige enam riivab ja kui oluline see on.

Minu mehel on minu jaoks üsna vastikud seksuaalfantaasiad. Ei, ta ei taha nende realiseerumist, need ongi pelgalt fantaasiad, mis teda erutavad ja mina ka sain need juhuslikult teada. Uhh… kuid kuna see mind otseselt ei puuduta ja meid seovad teised asjad, mitte ühine seksuaalfantaseerimine, siis olengi selle teadmiseks võtnud ja sinnapaika jätnud. Inimesed pole enamasti ainult sellised, nagu nad paistavad. Sinu mehele võib ka oluline olla naistega sebida, ilma et asi iial füüsilise seksini jõuaks. Ja see ei tähenda, et asi oleks kuidagi Sinus või Sinu viga, ei ole – see on tema kiiks.

#3708080:

Mitte midagi head see veelkordne koos lastega kolimine ei anna. Kui otsustavalt end emotsionaalselt mehest eemaldad, siis eladki nagu üksi, lihtsalt üks mehe nimeline tööline on laste kasvatamisel abiks. Põhiliselt jääks just seepärast, et lastele see lõputu solgutamine ja järjest uute kiindumussuhete vägivaldne katkestamine ka hästi ei mõju. Lapsed on ju ka selle mehega kiindumussuhte loonud ja neid ei ole mees petnud, ainult sind.

Minu arust on see liialdus, et TEINE lahkuminek on laste lõputu solgutamine ja järjest uute kiindumussuhete katkestamine. Pigem siis minna lahku ja elada ainult koos lastega rahulikku elu, kui et olla pidevas pinges koos mehega, saada lausa depressioon ja ärevushäired. Koos tasub olla ikka siis, kui suudad selle olukorraga leppida ja sul endal on hea olla. Äkki teemaalgataja (või siis hoopis mees) saab mõneks ajaks hotelli vms minna, et TA saaks rahus ja vaikuses olla ja asjad läbi mõelda. Kui mees pidevalt kõrval on ja n-ö head nägu teeb, siis ongi keeruline oma mõtteid korrastada.

#3708080:

Ma ilmselt kuni laste täisealiseks saamiseni tiksuksin harmoonilist pereelu mängides suhtes edasi aga pärast laste välja kolimist koliksin ilmselt ise ka. Mitte midagi head see veelkordne koos lastega kolimine ei anna. Kui otsustavalt end emotsionaalselt mehest eemaldad, siis eladki nagu üksi, lihtsalt üks mehe nimeline tööline on laste kasvatamisel abiks. Põhiliselt jääks just seepärast, et lastele see lõputu solgutamine ja järjest uute kiindumussuhete vägivaldne katkestamine ka hästi ei mõju. Lapsed on ju ka selle mehega kiindumussuhte loonud ja neid ei ole mees petnud, ainult sind.

Selline variant ei toimiks kohe üldse. Lisaks sellele, et endal on vastik sellises pidevas pinges ilma usaldamata ja armastamata tiksuda, ei suuda ka mees 100% kindlalt pikalt sellist tiksumist kannatada ja läheb jälle uut lipakat otsima. Ja sina saad siis taas väga haiget – isegi siis, kui olid ennast tiksudes veennud, et seekord oled külma kõhuga ja rohkem mehel endale hinge minna ei lase vms. Ja lapsed saavad taas haiget jne. Ja lõpuks tuleb siis see lahkumine ette võtta niikuinii, sest sellised mehed ei muutu ja nad ei ole mitte midagi väärt, nii et nende peale enda ja oma pere aega raisata ei maksa.

Mul sama küsimus kui ühel eelmisel – kas ka tegelikult peteti, või aeti kellelegi keelt kõrva.

Algus oli sul alkosõltlane, nüüd on miski muu sõltlane ja kui juhtud veel kellegi leidma, on miskit kolmandat sõltlane.

Ja muide, ühte ma usun küll, ta isegi ei tea, miks ta seda teeb. Kindlasti ei ole põhjus sinus.

Omaette ja iseseisev saab isegi koos elades olla.

#3713542:

Ükski asi siinilmas ei loe, kui kodune hunt tahab oma pead kaelarihmast välja kangutada. Peres võib kõik olla jumalikult korras. Armastav kena noor naine, lapsed.

Oh jama. Petetud naiste eneselohutus (oen ka ise väga noore ja rumalana nii arvanud, mehi tundmata)

Või no jah, muidugi on ka see võimalik, et see ideaalne naine imearmaste lastega on miskipärast läinud mehele täielikule idioodile, kellel tõuseb kõige peale, mis liigutab.

#3713542:

See on tavalise inimese jaoks haiglaslik sõltuvus. Enamikule meist mõistetamatu.

Tegelikult on see vale. Erinevad inimesed otsivad uut ja uut väljakutset erinevates asjades. Aga väga vähe on neid inimesi, kes on pikaajaliselt rahul rutiinse tavalise igapäevaga. Inimesed otsivad alati uut ja uhkemat, näiteks kolivad korterist majja, siis suvila, siis uhkem auto jne. Kõik need on ebavajalikud asjad, lihtsalt sisemise ambitsiooni täitmiseks, igavuse peletamiseks, sest rutiinset igavat elu elada annab väikeses korteris väheste asjade ja ilma lõbustusteta sama hästi. Vahet ei ole, kas sinu ambitsioon on töine saavutus, soov uus käsitööharu selgeks õppida, saada endale eriti ilusad geelküüned ja püsimeik või teha eriti kaunis tort, lugeda läbi põnev kriminaalromaan või proovida seksi uue ja huvitava naisega – kõik need on eluks ebavajalikud püüdlused, mis ei ole kuidagi erinevad soovist alpinimi kaudu oma igavust peletada.