Teema: Täiskasvanud laps ja tema reiside ja muude lõbustuste eest tasumine

Oleneb sellest, kas tahate koos suurema lapsega reisida või ei.

Kui ta hakkab ise oma reise rahastama siis lähevadki oma neiuga koos reisile, ilma vanemateta. Vaevalt ta hakkaks siis oma säästetud rahast vanematega koos puhkama. Eriti kui puhkus käib noorema lapse järgi.

Kui on rahaliselt võimalus ma ei näe miskit probleemi selles, et ka äsja eraldi elavat ja mitte hästi teenivat last toetada, tema osa reisil maksta vmt.

Eks nii poolnaljaga öeldakse, et lapsed valivad teile tulevikus hooldekodu. Ka täiskasvanuks saanud laps on laps, mitte ei lükata uks kinni, head aega, meie töö tehtud ja kasva suureks ja tubliks nüüd.

Mis laps ta enam on!? Pruut ka nagu mänguasja eest või? Kui on otsustanud omaette elada, siis majandagu ka ise. Varem või hiljem saab ka pruudil sellisest haledast memmekast kõrini.

#4029176:

Poeg läheb vanematega reisile ja pruut jääb maha? Ma loodan, et kui poeg tagasi jõuab, on pruut välja kolinud. Kas sõidavad koos või ei sõida ka poeg, mingit muud varianti pole olemas.

Mõtlesin sama. Mehel on täiesti õigus, normaalne mees ei jäta enda elukaaslast koju ega lähe emme-issi papi eest välismaale puhkama. Ei kujutaks sellist asja ettegi ja ausaltöeldes oleks mul häbi kui mu poeg enda väljavalituga sedasi käituks. Oleks täiesti elementaarne, et kui mõlemad minna ei saa, ei lähe ka poeg reisile. Mis puutub peretuttavasse, siis halloo, ilmselgelt on ju tegemist Sinu ja Sinu abikaasa sõbraga. Arusaadavalt tiksuvad väikesed lapsed oma vanematega mingi ajani koosviibimistel kaasas, aga eeldada, et täiskasvanud poeg ikka vanemate sõprade sünnipäevale ronima peaks, on küll pehmelt öeldes kummaline. Kuidas Sa tuled üldse selle peale? Ja täismeeste tõesti ka tuleks sinna peole? Kuskil olete poisist mehe kasvatamisega puusse pannud. Hea, et Sul abikaasa seda aduma hakkab vaikselt, ehk saab midagi veel päästa.

Sa oled oma poja kasvatanud selliseks, kes käib emme raha eest reisil ja jätab naise üksi koju makarone sööma.

#4029178:

Mis laps ta enam on!? Pruut ka nagu mänguasja eest või? Kui on otsustanud omaette elada, siis majandagu ka ise. Varem või hiljem saab ka pruudil sellisest haledast memmekast kõrini.

Memmekas, miks? Minu sõbrannad tasuvad oma reiside eest ise, hea küll, mees teeb mõnikord õhtusöögi välja ja harva ka spa. Nii ei saagi üürikorterist välja, kui ainult üks panustab.

Ja keegi ei saa palka üle 1500-1800 kätte, kahel kohal töötades ehk saaks ka 2800, aga siis pole aega reisida. Seda pole vist raske Tallinnas teenida ühel noorel tüdruksõbral?

#4029206:

#4029178:

Mis laps ta enam on!? Pruut ka nagu mänguasja eest või? Kui on otsustanud omaette elada, siis majandagu ka ise. Varem või hiljem saab ka pruudil sellisest haledast memmekast kõrini.

Memmekas, miks? Minu sõbrannad tasuvad oma reiside eest ise, hea küll, mees teeb mõnikord õhtusöögi välja ja harva ka spa. Nii ei saagi üürikorterist välja, kui ainult üks panustab.

Ok, ma ei tunne selliseid inimesi õnneks. Päris masendav elu.

#4029207:

Ma räägiks ka eraldielava lapsega need asjad läbi. Pruudi eest küll ei maksaks.

Sa hoiad liialt oma last kontrolli all. Lõika nabanöör läbi ja rahakraanid ka. Elamise eest aitaks tasuda, aga auto ja muud kulud peaks laps ise tasuma.

Me kevadel käisime perega reisimas nii, et tütre poiss-sõpra kaasas polnud. Lihtsalt ei olnud nõus ühe täiskasvanu eest lisaks maksma. Poisil ka raha polnud ja jäi maha. Tütar väga õnnetu polnud, sai nädal aega palmi all passida. Tütar elab veel kodus, aga käib ülikoolis ja tööl. Oma nn kutiga koos ei ela, aga vahel ööbib poiss meil ja tüdruk ka tema juures. Me praktiliselt üldse vanima lapse kulutusi ei kanna. Auto ja muude asjade eest hoolitseb ise, toitu ostab endale ise(vegan värki). Ainult jah elab veel kodus ehk kasutab vett, elektrit, kütet jne.

Kui laps elab teie juures, moodustate teie ühe leibkonna ja kui võimalusi on, siis sobivad maksmiseks igasugused variandid ja kokkulepped ja loomulikult ei eelda keegi, et kõikide sõbrad, sõbrannad jne. peaks ka reisile kaasa vedama. Teemaalgataja poeg elab koos elukaaslasega. Nemad moodustavad ühe leibkonna. Päris hale vend, kes enda naise koju jätab ja vanemate papi eest üksi puhkama tõmbab.

#4029156:

Kõrvalepõige veel, et üks tuttavate pere, kellega läbi käime, tuttavate ühel pereliikmel tuleb sünnipäev ning peab seda ühes söögikohas, ütles mulle et arvestan et tulete kolmekesi, sest poeg elab ju juba omaette. Mind kuidagi solvas see, et kas see et ta iseseisvalt elab, takistab tal sünnipäevale tulemast,

No nüüd ma küsin. Kui sinu mehe vanemate noorpõlvetuttavad kutsuksid külla sinu ämma ja äia ja sinu mehe, kas sa poleks solvunud? Oleksid. Pigem eelsitaksid, et mees ka ei lähe.

Niisamamoodi peaks sind häirima hoopis see, et vanem poeg ei või elukaaslasega tulla. Kui ta sul vähegi mees on su poeg siis, ta NIIKUINII ei tule, kui ta naist ei kutsuta. Punkt. Seni on ta mitte mees, on üks poisike, kes liiga vara suguelu elab, aga emme põllepaelutahaks ikka lutsida. Kehvasti kasvatatud poiskne, ma ütleks. Tema tahab suure basseiniga ja emmega hotelli, aga naine istugu ja näksigu kodus seepi. Mees või asi.

Oleksin lapsele pakkunud, et tasute nii poja kui pruudi eest 50%. Siis noortel ka motivatsiooni koguda reisiks.

Ma ei tunne ka muret. Tunnustan. Siiralt, irooniata.

See ikka väga oleneb perekonnast.

Mul tädipoeg – ehitab endale hetkel maja. Pere käis soojamaareisil, ja maksti kõik kinni. Sh ta elukaaslase kulud.

Samas see tädipoeg ka iga nädalavahetus koos elukaaslasega vanemate juures, aitab maad korrashoida ja muud taolised asjad.

Kui poega nähtakse ainult reisid ajal – siis mina kindlasti ei maksaks kinni. Või siis last näed korra kvartalis õhtusöögil. Et kui miskit vaja, siis laps leiab oma vanemad üles aga muidu elab nn oma elu.

Meie peres – käime küll iga aasta soojamaareisil aga iga leibkond maksab oma kulud ise. Samas minul nt lapsele ostavad vanavanemad pidevalt riideid ja käivad temaga lõbustusparkides/lottemaal jne ja õde elab vanemate korteris, üüri maksmata.

Seega oleneb siiski perekonnast ja kuidas nn tundub õigem see asi.

Aga üks mis kindel, nõme selle loo puhul on see, et poja naine jäetakse reisilt maha. Võiks olla kas last üldse kaasa ei võeta või võetakse nn komplekt kaasa.

#4029222:

#4029156:

Kõrvalepõige veel, et üks tuttavate pere, kellega läbi käime, tuttavate ühel pereliikmel tuleb sünnipäev ning peab seda ühes söögikohas, ütles mulle et arvestan et tulete kolmekesi, sest poeg elab ju juba omaette. Mind kuidagi solvas see, et kas see et ta iseseisvalt elab, takistab tal sünnipäevale tulemast,

No nüüd ma küsin. Kui sinu mehe vanemate noorpõlvetuttavad kutsuksid külla sinu ämma ja äia ja sinu mehe, kas sa poleks solvunud? Oleksid. Pigem eelsitaksid, et mees ka ei lähe.

Niisamamoodi peaks sind häirima hoopis see, et vanem poeg ei või elukaaslasega tulla. Kui ta sul vähegi mees on su poeg siis, ta NIIKUINII ei tule, kui ta naist ei kutsuta. Punkt. Seni on ta mitte mees, on üks poisike, kes liiga vara suguelu elab, aga emme põllepaelutahaks ikka lutsida. Kehvasti kasvatatud poiskne, ma ütleks. Tema tahab suure basseiniga ja emmega hotelli, aga naine istugu ja näksigu kodus seepi. Mees või asi.

Äkki naine suvatseks ise raha teenida ja (kasvõi osaliselt) oma reiside eest maksta. Või otsiks natuke varakama mehe.
Jube vara hakkab pihta see teiste kulul elamine, kodust issi rahakoti pealt vaevu täiskasvanuks saanud kuti rahakoti peale.

#4029254:

#4029222:

#4029156:

Kõrvalepõige veel, et üks tuttavate pere, kellega läbi käime, tuttavate ühel pereliikmel tuleb sünnipäev ning peab seda ühes söögikohas, ütles mulle et arvestan et tulete kolmekesi, sest poeg elab ju juba omaette. Mind kuidagi solvas see, et kas see et ta iseseisvalt elab, takistab tal sünnipäevale tulemast,

No nüüd ma küsin. Kui sinu mehe vanemate noorpõlvetuttavad kutsuksid külla sinu ämma ja äia ja sinu mehe, kas sa poleks solvunud? Oleksid. Pigem eelsitaksid, et mees ka ei lähe.

Niisamamoodi peaks sind häirima hoopis see, et vanem poeg ei või elukaaslasega tulla. Kui ta sul vähegi mees on su poeg siis, ta NIIKUINII ei tule, kui ta naist ei kutsuta. Punkt. Seni on ta mitte mees, on üks poisike, kes liiga vara suguelu elab, aga emme põllepaelutahaks ikka lutsida. Kehvasti kasvatatud poiskne, ma ütleks. Tema tahab suure basseiniga ja emmega hotelli, aga naine istugu ja näksigu kodus seepi. Mees või asi.

Äkki naine suvatseks ise raha teenida ja (kasvõi osaliselt) oma reiside eest maksta. Või otsiks natuke varakama mehe.

Jube vara hakkab pihta see teiste kulul elamine, kodust issi rahakoti pealt vaevu täiskasvanuks saanud kuti rahakoti peale.

Eks pott leidis kaane, poeg ja ka rahus liugleb vanemate rahakotil 😃 Samas on minu jaoks lihtsalt asju, mida ei tehta. Kui mõlemad ei saa reisile minna, ei lähe kumbki. Täiesti elementaarne minu jaoks.